20
  • winnie
    #20
    mondjuk ez valóban fura, én is olvastam, hogy sokaknak nem tiszta, hogy a borat az egy angol humorista álinterjús gyűjteménye. dettó, mint az ali g vagy a brünó.
  • tomoman182
    #19
    sokan azthiszik hogy Borat a valóságban is Borat pedig nagyon nem.Ő egy értelmes ember aki ilyen gyökér poénokkal operál :D:D

    Dicaprionak meg a Titanicon kívül csak jó filmje van.(emlékeim szerint)
    Ez is akkora menő dolg manapság hogy gyerekarcú szinész meg játszott a Titnicba akkor az már csak béna lehet.
  • winnie
    #18
    jóvanna:D
  • dondore
    #17
    de nem is egy Kosztolanyi szatira ;)
  • winnie
    #16
    "boraton szetrohogtem magam - teny, hogy szornyen primitiv,"

    hmm. primitív? ilyet se hallottam még róla. tudtommal a borat egy intelligensen megírt és előállított áldoksi, ami az amerikaiakról lebbenti le a leplet. vannak benne prim. poénok, de a lényege a szatíra lenne, ami nem hiszem, hogy prim.
  • dondore
    #15
    szkorszezenek nem kellett volna az elmult 5 evben rakattanni a kokainra es akkor talan nem ette volna meg az agyat.
    tegla? pffff meg nem ertem miert van rakattanva langyoskapriora... annak az utolso jo filmje az 1 kosaras naploja volt. (najo beach, catch me if you can)

    boraton szetrohogtem magam - teny, hogy szornyen primitiv, dehat nem kell eztet szegyelleni:P

    children of men - amilyen jol indult ugy laposodott el.

    az oszkar meg egy faxsag, inkabb berlin, aranypalma esetleg..
  • winnie
    #14
    a filmtől függetlenül, mert tény, hogy azért a sorozat jobb volt - aki azt mondja, hogy ali g nem játsza jól a szerepet, amivel egy csomó irl embert óvá tett, az nem mond igazat:)
  • léry
    #13
    a borat tényleg nagyot üt, nézd meg! :) cohen megérdemelte! persze mindig vannak divatfikázók, akik nem kedvelik boratot, de ők vagy nem látták a filmet, vagy azt hiszik, hogy ettől tűnnek majd okosnak
  • Inquisitor
    #12
    Ezek közül talán a True Lies amire bolintanék, pedig az eredeti francia verzió nagy kedvencem.
    De.
    "bérgyilkosnő, ház a tónál"
    A Bérgyilkósnő az nem a Nikita remakje volt, mert akkor eléggé kilúgozott, mondanivaló nélküli "izé" lett belőle szvsz. A ház a tónál eredeti verziója meg állítólag nem volt annyira spoileres és kiszámítható, mint a remake.
  • Inquisitor
    #11
    "a Tégláért kapott egy szobrocskát"

    Pfff. Remake-ért is lehet díjat kapni? Akkor igen nívós a díj.
  • 00000000000000
    #10
    Hát igen.
    Minden amerikai kritikus áradozott a Children of men-ről (jogosan) és nem jelölték egyik kategóriában sem. Majd talán az Oscarra.
    Szvsz a Verdák jogosan kapta a legjobb animációért járó díjat, bár a Táncoló talpak is nagyon bejött.
    A Boratot még nem láttam bár most már lehet megnézem e hír hallatán.
    Tényleg ennyire zsír lett?? :D:D:D
  • Szocsi88
    #9
    A dráma kategóriából hol van a Children of Men?
    Amerikának meg az újságíróknak nem tetszik?
  • Ronny
    #8
    elég szánalmas, hogy Cohent bekerült
  • winnie
    #7
    "És én még nem láttam olyan remake-et ami jobb lett volna az eredetinél."

    múltkor valahol felsoroltam párat, amelyek közül tuti, hogy van jó pár ember, aki azt mondaná, hogy ez jobban tetszett, mint az eredeti. (kopi: oscar, vanilla sky, ring, bérgyilkosnő, utolsó emberig, tégla, ház a tónál, true lies, 3 férfi és egy mózsekosár, solaris, álmatlanság, éjjeliőr a hullaházban, hullázó kedélyek, nyomtalanul, ööö)

    ezek közül sokaknak jobban tetszhet a cameron-féle film vagy a chris nolan-féle vagy a stallonés oscar. ízlés kérdése, nem vita tárgya.

    viszont a remake alsóbbrendű dologgal azért szállnék vitába, mert azt honnan lehet tudni, hogy ha pajkos peti megcsinálja a remek szkript alapján az iszonyatosan jó halálos halált és utána jön darren aronofsky, aki meglátja a szkriptben azokat a lehetőségeket, amit az ifjú magyar rendező nem érzett meg és csinál egy oscar-díjas remake-et, akkor?

    értsd: ha adott egy forgatókönyv, akkor honnan lehet tudni, hogy éppen azta rendezőt sikerült megnyerni a filmnek, aki a legjobban el tudja azt készíteni? biztos, hogy Wai Keung Lau-nál jobban nem lehet megcsinálni a szigorúan piszkos ügyeket? (scorsesenek nem sikerült, elismerem)
  • Blasta
    #6
    Hát a remake (vagy nevezzük feldolgozásnak, remixnek) egyik művészeti ágban sem ér fel az eredeti mű értékével.
    De igazad van, ne nevezzük koppintásnak.
    És én még nem láttam olyan remake-et ami jobb lett volna az eredetinél.
    A téglánál a rendező kaviltása sem adott hozzá semmit a sztorihoz, egy Scorsese nagyságú rendezőtől én többet vártam (mint ahogy eddig többet is kaptam). Szal ezért sem érdemli meg a díjat sztem.
  • winnie
    #5
    ezzel azt sugallod, hogy a remake egy alsóbbrendű műfaj? (mint a folytatás?) koppintás akkor lenne, ha nem adták volna el a jogokat, így max újragondolás. és nyilván van remake, ami jobb, mint az eredeti és ez lehet, hogy a nredező érdeme. (nem a tégláról beszélek, de biztos az is sokaknak jobban tetszett, mint az eredeti)
  • Blasta
    #4
    Szvsz Scorsese nagyon frankó rendező, de kivételesen a Tégláért én semmit nem adtam volna neki.
    Egyrészt mert koppintás, egy remake, másrészt mert önmagában sem ér fel egyik komolyabb előző filmjéhez (pl. nagymenők, taxisofőr, casino)
  • lokko
    #3
    "valamint minden idők legnyálasabb és üzenet-hordozóbb befejezését szállító hollywoodi giccsparádét, a Táncoló talpakat"

    csak ezen lepődtem meg ...
  • winnie
    #2
    ha férfi színész kategória, akkor ryan gosling. ldc is megérdemli, de legyünk korrektek.
  • winters123
    #1
    Szeretem Forest Whitetakert de szerintem DiCaprio most már megérdemelne egy Globe-ot illetve vele együtt egy Oscart...