65
-
dez #41 Én csak Celeron M-ben (mobile) látok 430-ast. Ez Pentium M alapú, ami jobb, mint a szokásos Celeronok, de általánosságban még mindíg (jóval?) lassabb, mint egy desktop Athlon. (Egyébként 1.73GHz-es.) -
fade2black #42 mi bevezetkik a hatósági árat? :) Már a jelenlegi versenyben is úgynézki AMD vesteséges lesz q1ben. -
#43
Játékok közül egyelőre(!) sztem elég kevés használja ám ki 2 procit, nemhogy a 4-et...
Tehát a válasz a kérdésedre az, hogy a játékon kívül mindenre másra :). -
#44
Hát ha 1800 mhz-s athlont lecserélsz, egy ugyanolyan ójelű celeronra, jóval kevesebb teljesítményt fogsz kapni :) -
#45
Az amd 0-ról indult amikor az intel már egy nagy cég volt. Nem 2 éves periódus volt amikor jobb ár/teljesítmény arányú procikat gyártott, hanem úgy 7-8 év. A K6-2-esek már jóval jobbak voltak mint a pentium megfelelőik azonos áron, k7 ugyanígy, k8 is a core2 érkezéséig. És elég sok ideig abszolut teljesítményben is az amd volt jobb (a64-eknél), kisebb nagyobb megszakításokkal. Eléggé közel értek az intelhez, ahhoz képest, hogy nagyon sok embernek ha azt mondod processzor akkor rávágja hogy pentium, mert mást nem ismer, és hát az amd a k7-ig eléggé ismeretlen gyártó volt, és hát elég sok sötét elvakult intel rajongó is van akik még akkor sem váltanának másra ha nyilvánvalóan jobb, és ekkor jönnek az idiótaságaikkal (pl a kedvenc hogy "amd proci mindíg fagy", és a többi). -
BStage #46 "és hát elég sok sötét elvakult intel rajongó is van akik még akkor sem váltanának másra ha nyilvánvalóan jobb"
hát úgy tűnik az amd is kitermelte magának ezeket a rajongókat, amit akár eredménynek is lehet tekinteni
-
#47
Hát ilyenekkel nemnagyon találkoztam még :)
Intel, és M$ fan na belőlük van sok :) -
Su0my #48 te szerencsétlen, nem hallottál még professzionális grafikai programokról(hehe, a jó kis ufós történeteid """""bizonyító"""""" erejű képeit is fotosopban rakták öszze ;) de én itt most pl CADra gondoltam...)? vagy egyáltalán nem hallottál még arról, hogy a számítógépet lehet munkára is használni? biztos naphosszat kapálsz, azért nem jutott az eszedbe.. -
#49
1. gyakorlatilag abban a postban hangzott el, amelyikre válaszoltam :PP
"Nem maradt le, 2 2 magos procit mindenki össze tud forrasztani"
2. jó én elhiszem, nem vagyok AMD ellenes, de úgy várni, mint mindent verő messiást... mindig is szerettem az ördög ügyvédjét játszani :)
3. még mindig maradok kedvenc nV-s példámnál: az FX is jó vicc volt :)
csak egy generációval le volt maradva (tudom, az AMD nagyszerű, ők sose fognak ilyen baklövést elkövetni ;)) -
Morden23 #50 Ilyenkor azért feltenném a kérdést, hogy TE MINEK VETTÉL dualcore-os masinát?
Saját bevallásod szerint játékra nem kell, meg a rendszered sem lett "dupla gyors". Megint csak idézve tőled, "játékra nem a legjobb a PC, akkor meg minek". Ebből merek arra következtetni, hogy nem használsz semmi olyan programot a PC-den, aminek jót tenne a dualcore (ha használnál, akkor tudnád, és nem kérdeznél ilyet, hogy "minek?").
Ergo: te miért vásároltál ilyen procit? (talán olyan szűzkisfiús kotonvásárlás alapú, "na majd egyszer jó lesz valamire" gondolataid voltak?) -
who am I 7 #51 én igen, rögtön itt is egy : "Nem tudom, mondott-e itt valaki olyat, hogy nincs egy kicsit lemaradva. Csak annyi, hogy ez a lemaradás még behozható (esetleg egy kis előzés is belefér). (dez) "
Sztem qvára nem kicsit van lemaradva.Ócsó lesz az amd és jó?ok, jön az e43 e44..e43 113dolcsi körül.és minimum 3G-ig húzható lesz.Nem kicsit maradt le az amd, hanem NAGYON te buta.De ha lenne elég eszed rájöhetnél,h ez logikus.Mivel elég sokáig ők vezettek (k7,k8).És most egy kis pihi van nekik.Ennyi.(sok fórumon vagyok, és elég sokan tértek át c2d-s gépre...nem véletlen, és nem azért mert "kicsit" lemaradt az amd)... -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#52
Loturot.
Raadasul mar kijott a E43.
Mutassak neked valamit a Intel rajongok topicjabol ?
"Na, jól nézünk ki. Megjelentek árlistákon az E4300 procik, ez a jó hír.
A rossz az, hogy nem olcsóbban jöttek, mint az E6300, hanem pont annyiért, az E6300 procik ára meg felkúszott 4-5.000-rel. Így aztán marha jó biznisz"
Ennyit a 113$-rol, ami joval 200$ folott van. A hivatalos Europai ar 163 Euro.Raadasul az asztali piac a legkisebb beveteli forras, kozben az Intel folyamatosan bukja el a piac reszet a szerver es a mobilCPU szegmensben. -
BiroAndras #53 Próbáld meg felfogni, hogy nemsoká jön a K8L, és az lesz a Core2 ellenfele. -
who am I 7 #54 Nah, a nagyokos.Aki nem olvas csak a saját faxságait irogatja.És te már letesztelted otthon a k8l-t? minden klappol igaz?ocsó lesz és sokkal gyorsabb mint a c2d.igaz?nálad ez igy megy.Veled amúgy nem lehet értelmesen vitázni, mert csak a saját faxságaidat fújod folyamatosan.
Már játszol a dx10es játékokkal a vistán nem Biró?
+ 145ért már van 8800GTX bruttoba miért nem veszel még egyet sli-ba, de a régi áron!170ért!mert te JÓL MENŐ ÁLLÁSÚ VAGY .És játszanál vmelyik fogyatékos játékoddal 150 fps helyett 230cal nagytudású...Mire bejönnek a dx10.1-es gamék a kártyád ezt a verziót nem is fogja tudni + fele annyiba fog kerülni + olcsóbban lesznek jobb és kisebb fogyasztású kártyák.De te JÓL MENŐ ÁLLÁSÚ VAGY végülis ez intelligencia kérdése is vmilyen szinten , h ki mit választ
A többi értelmesebb arcnak megjegyzem :
anandtest
egyébként ár-ár aknál is szórások vannak de ami biztos :"With the E4300 at $163 and moving down to $133 by Q2".Tehát a 2.negyedre 130körül lesz.+ jönnek a 4mb-s veriók + 1333as fsb.etc.
Amúgymeg nem értem mi a probléma...nem jó az ha csak az intel van főlényben..mert ugy nem lenne "árharc", a monopol sosem jó...jöjjön ki az amd jó csippel, de már a duo rég kint van...és nem lesz olyan qva egyszerű behoznia.Még most is sokan állnak át c2d-re...akárhogy is nézem. -
lee56 #55 onlyszmájli, személyeskedésen kivül máshoz nemnagyon értesz mi, sebaj.
-
who am I 7 #56 Valami problémádvan?ha az a tapir úgy kezel mint egy fogyatékos, h "probáljam felfogni" akkor valószinü inkább, h neki kellene elgondolkoznia.Ne pedig engem oltson a hülyeségeivel.
Ha neked ez nem tetszik, akkor nyugodtan irj privit, beszéljük meg.Gondolom nagymájer vagy, h személyeskedésre személyeskedéssel be"ugatsz". -
lee56 #57 Gondolod?, meglepő... -
BiroAndras #58 Te komolyan nem vagy normális.
Azért a még közelítőleg értelmes mondatodra válaszolok:
"És te már letesztelted otthon a k8l-t?"
Nem teszteltem, és te sem. De két egyzserű dolgot gondolj végig:
1. A Core2 sokkal újabb technológia, mint a K8-as X2.
2. A K8L-ről eddig kiderült adatok alapján legalább olyan jó lesz, mint a Core2, de akár meg is előzheti.
Konklúzió: Várjuk meg a K8L-t, és akkor hasonlítgassunk.
De most épp azt mondják, hogy a K8L még jó soká jön, nem mostanában, ahogy eddig tudtam, így a Core2 előnye nagyobb. Ez egyben azt is jelenti, hogy én is Core2-t fogok venni mostanság, nem várom meg az AMD-t. -
dez #59 Mit értesz azon, hogy jó soká? -
BiroAndras #60 A legutóbbi (nem hivatalos) infó szerint csak 2008-ban jön ki. Remélem nem igaz. -
dez #61 Dehogyis. 2007Q3. (4-magos, K8L alapú Opteronok Q2.) -
BiroAndras #62 Az is elég soká van, és az még csak a szerver oldal. Ez több mint egy éves késés az Core2-höz képest. -
dez #63 Olvass figyelmesebben. 2-5 hónap múlva Opteron, utána 3-6 hónapon belül asztalik.
1 éves késés? Na és? A C2D hány évig késett? -
BiroAndras #64 Az Intel megélt a nevéből, az AMD-nek ugyanez nem megy, máris gyorsan veszíti el a részesedését. -
lee56 #65 Kár hogy nem netburst alapuak az A64-ek, akkor be lehett volna vetni egy kis marketinget 