Sg.hu

ATI R600 részletek

Cikk olvasása: ATI R600 részletek
← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

dez
#23
Hopsz, bocsánat, téves infó volt a nyári megjelenés. Mégiscsak mostanában jön az R600.

dez
#22
Akarom mondani, nyárra. :)

dez
#21
Idézet a cikkbõl, ami a Level505 (hallott már errõl valaki?) cikkére támaszkodik: "...valamint természetesen a DirectX 10 támogatásával érkezik, még a hónap vége elõtt." -- Na persze. Most jelentette be az ATI/AMD, hogy jövõ nyárra hozzák ki. Kb. ennyire lehet megbízható az egész teszt is...

Tinman
#20
Tinman
3 év?!
Te azt hiszem tényleg nem láttad a Flight Simulator X-et...

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

dez
#19
Az lehet, de technológiailag nem nyerõ.

Zoliz
#18
És játékprogram is lesz hozzá 3 év múlva ami kihasználja?
Dodo55
#17
Ez így nem jöhet ki, mert ez a nagy fogyasztás az AMD "inkább kisebb fogyasztás, és kisebb hõtermelés a teljesítmény árán" elveibe ütközne, szóval az AMD ezt nem fogja hagyni kijönni.
Óriásit szívott az ATi, hogy eladták magukat az AMD-nek...
Lehet, hogy így sokkal stabilabb lett a cég gazdasági helyzete, nem kell féni csõdtõl, és hasonlóktól, de az AMD nagyon bele fog szólni a dolgokba...

Na jó, ez azért kicsit túlzás, de akkor is bele fog szólni még ebbe az AMD...
Rolesz
#16
Ha ettõl lemegy a 8800GTX/GTS ára akkor hajrá Ati-Amd!:D:D

Intel Q8200@2,9GHZ,4GB@800,HD4850,Logitech G25 LFS&TDU:Rolesz92

Dj Xyberpunk
#15
Dj Xyberpunk
Szerinted érdekelni fogja azt az embert az x wattal több fogyasztás, aki 170 ezer ft-ért vesz videókártyát? (meg mellette a 3-400 ezres konfig) :-) mert sztem nem.

DS4 2.0 | Q6600@3400 + NinjaB | 4GBGeil | MSI 5870 | Corsair HX520 | 46\"SAMSUNG Full HD + 22\"BENQFullHD | G500 | AUDIGY2ZS | Genius HT5.1 + Medusa5.1 | 1.5TB SATA2 + 128GB G.Skill SSD | 88/25DiGi

Cefet
#14
Ránéztem a Level505 oldlára, csak 230W-ot fogyaszt az R600.
Nem vészes, fõleg, hogy soká lesz még olyanom... <#vigyor2><#vigyor2><#vigyor2>

Ha cigánynak lenni hungarikum, ha zsidónak lenni jó, ha melegnek lenni büszkeség akkor MAGYARNAK lenni miért rasszizmus ?

dez
#13
Tényleg idegesítõ, de most inkább maga az ATI/AMD miatt. 50%-kal többet fogyaszt, mint a G80, miközben nem lesz ennyivel gyorsabb, drága is, és állítólag még vagy fél évig meg sem jelenik... Nem lesz jó vége, ha az Nvidia túlzottan elhúz.

dez
#12
Ezzel most azt akarod mondani, hogy az R600 semmivel sem gyorsabb DX9-ben, mint mondjuk egy R1950XTX? Ugye nem...?

0Speed0
#11
0Speed0
"A várható árat 630 dollárra becsülik, ami az öreg kontinensen természetesen kicsit emelkedni fog."
Tehát egy beszállító és egy forgalmazó minimum itt nálunk (hacsak nem egybe a kettõ <#buck> ) amin átfut a kártya, tehát lesz ez a duplája is...ismét érdemes hozatni ismerõssel amcsiból vagy mégjobb esetben ázsiából
<#vigyor2>

Sok láma idehazudik egy gépkonfigot...

Cefet
#10
Gabeeinek igaza van, nem eszik 300W-ot a 8800GTX. Az általa említett teszt nagyszerüen bizonyítja. Ott vannak a speckók is: PCI-E csatiból max.75W+2*75W a hátsó tápcsatikból. És ez a max, erõsen túlbiztosítva (idióta tuningosoknak)<#ejnye1>.Szóval ez az ATI kártya egy szörnyszülött. Ha majd átállnak a 23nm-re, akkor majd nem eszik csak 250W-ot (alap órajelen). Addig is indulhat az új blokk Pakson...<#nyes>

Ha cigánynak lenni hungarikum, ha zsidónak lenni jó, ha melegnek lenni büszkeség akkor MAGYARNAK lenni miért rasszizmus ?

gabeei
#9
8800GTX körülbelül 150W környéén fogyaszt teljes kakaón... PH-n 350W-es FSPvel is eldöcögött a gép...
scorpeeon
#8
scorpeeon
Ugyan, ugyan... Mire ezt kihozzák, ott lesz a GeForce 8900 GX4 :)

Abit IC7, P4 2,8GHz Northwood HT, 2x1 GB DDR400 RAM, Gainward GF7600GT 256MB AGP Sony PSP

arty
#7
arty
a 8800gtx mennyit ezsik szted?
butság/tudatlanság rulez látom, nem csak nvidia...

idegesitõ, ami gpu piacon megy :(

Forza.

zidder
#6
Az Nvidia 8800GTX 300W körül zabál full teljesítmény körül... egyébként aki ilyeneket vásárol annak nem gond a nagy táp meg a villanyszámla és nem a gázártámogatásért áll sorba...
VRSDM
#5
VRSDM
gondolkodtam is hogy kell-e oda ... aztán inkább odairtam... jobb a békesség :)

u dont have to listen anybody else but me

icewolf
#4
icewolf
Azt hiszem a "béta" jelzõt leveheted a végérõl :)
http://www.galaxisnet.hu/termek.php?id=9041

Maradok Zsoc! A pajszer legyen veletek! http://www.zsoc.net | www.runatabor.com

gagax
#3
gagax
Nagy is, drága is, fût is , és az egész gépem nem fogyaszt annyit, mint ez egyedül<#levele>

Nvidia rulez!

FSX csak akkor lesz dx10-es, ha az MS kiadja a dx10 xp-re + vista-ra.

VRSDM
#2
VRSDM
flight simulator x beta? (nemvagyok benne biztos)

u dont have to listen anybody else but me

[NST]Cifu
#1
[NST]Cifu
Hmm...

1.: Nincs még Dx10-es játék, tehát nincs vonzerõ sem a váltásra.
2.: 230W? Csak a kártya fogyasztása? Azért az nem semmi...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

← ElőzőOldal 2 / 2