26937
A MILLENIUM KÖRNYÉKÉTŐL KEZDVE DALLAMOS, RITMUSOS VAGY SLÁGERES ZENEI AJÁNLATOK
-
#16354
S. Brightman - As I Came Of Age 1990 -
#16353
S.Brightman - The Trees They Grow So High 1988 -
#16352
Sarah Brightman - Fly 1996 -
#16351
S. Brightman - Love Changes Everything (The Andrew Lloyd Webber Collection Volume Two) 2005 -
#16350
Sarah Brightman - Who Wants To Live Forever (CDM) 1997 -
#16349
Sarah Brightman - A Question Of Honour (CDM) 1995 -
#16348
Ígérem, ez lesz az utolsó:
Above & Beyond presents Oceanlab...Sirens Of The Sea 2xCD (Singapore Edition)
- Singapore 2008
Codec: Free Lossless Audio Codec (FLAC)
Genre: Trance, Progressive Trance
Notes: Disc 2: Exclusive Bonus Disc available for Singapore only.
CD 1 (Main Disc)
01. Just Listen - 3:49
02. Sirens of the Sea - 5:57
03. If I Could Fly - 5:07
04. Breaking Ties - 5:13
05. Miracle - 6:42
06. Come Home - 4:33
07. On a Good Day - 5:57
08. Ashes - 6:30
09. I Am What I Am - 4:46
10. Lonely Girl - 5:31
11. Secret - 5:20
12. On the Beach - 4:44
13. Breaking Ties (Flow Mix) - 6:07
CD 2 (OceanLab's Greatest Hits)
01. Beautiful Together (Radio Edit) - 3:55
02. Satellite (Radio Edit) - 3:14
03. Clear Blue Water (Ferry Corsten Remix Edit) - 2:54
04. Sky Falls Down (Above & Beyond Club Mix) - 7:11
05. Sirens of the Sea (Kyau & Albert Remix) - 7:55
06. Beautiful Together (Nitrous Oxide Remix) - 7:52
07. Satellite (Above & Beyond Club Mix) - 7:26
08. Clear Blue Water (Above & Beyond Progressive Mix) - 6:37
09. Sky Falls Down (Armin van Buuren Remix) - 10:20
10. Sirens of the Sea (Above & Beyond Club Mix) - 7:53
11. Sirens of the Sea (Cosmic Gate Remix) - 9:17
Playing Time.........: 02:25:01
Total Size...........: 998 MB
1., 2., 3., 4., 5., 6..
Nem rombolom tovább a topikot. Csak azért írogatom be ezeket, mert hiszem és tudom, hogy szeretitek az igényes zenéket - kortalanul.
-
#16347
Az aktuális (Trance) istennőm ez a svájci apróság:
![]()
A képet a KépHost v.1.17 - Képfeltöltés tárolja. http://www.kephost.com
-
#16346
OceanLab...Beautiful Together (Remixes) - [2003-LOSSLESS]
01. Beautiful Together (Seraque Remix) [08:34]
02. Beautiful Together (Silvester's Sunrise Remix) [07:16]
-
#16345
![]()
A képet a KépHost v.1.17 - Képfeltöltés tárolja. http://www.kephost.com
-
#16344
Kész emberek... lossless-függő lettem... szinte fizikai fájdalmat okoz, ha egy zenét nem HQ minőségben találok meg... 
Most főképp Trance zenéket lövök le. S bár vagy 20x hosszabb ideig tart beszerezni őket, de - úgy érzem - megéri.
De tegnap például egy japán kiadású Sarah Brightman-re bukkantam...
[Sarah Brightman...Amalfi (Love Songs) - [2009, APE]]
-
#16343
![]()
-
#16342
debarge kpl életmű gondolom megfelelne. 
de inkább mondj egy konkrétat és talán megkapod azt is.
bár nincs sok kedvem töltögetni,főleg, hogy csak tizenX-en szedik...most másban utazom.
-
Diszkókirálynő #16341 Köszi Mike !!!!!!! 
-
#16340
mi mást kívánhatnék, mint jó vételt 
érteleme amúgy sem lenne,(mármint kívánni)
mert még ha el is szomorít téged, nem árt ha tudod:
előbb-utóbb úgyis meghallgatok minden zenét, amit meg kell hallgatnom
..és amit mégsem hallgatok meg, azt majd pótlom,
és mégis meghallgatom
-
#16339
hát igen: szomorú, de vissza kellett minősítsem magam,
hogy bonyolult lelkivilágomat más is megértse
..és ha már szóba került, van egy érdekesség is a múltamban..
az egyetlen meg nem érdemelt 5-ös (osztályomban egyedüli)
év végi osztályzatot azért kaptam 8.ban, mert szimpi voltam a
tanárnőnek
ezt az előnyömet azóta is pofátlanul kamatoztatom mindenhol,
ahol nő van a közelemben
..itt 2014...ből...zr/x...vetted...köbüki
-
#16338
te már rég tiszteletbeli hallgató vagy, lassan tán kívánhatsz is!
-
#16337
tudjuk, látjuk, tapasztaljuk, hogy túlképzett vagy minden területen 
, emiatt sem vállalnám fel, hogy én mondjam meg, a "hajszál" melyik oldalához tartozol, mindenesetre az biztos, hogy nyelvészetből MZ/X-es kategória vagy.
-
#16336
ross 7809. made in japan.
nem hinném, hogy ennél többet kéne mondanom
talán csak annyit, hogy árat nem tudok mondani hozzá, mert az
özönvíz óta megvan már
..és még annyit, hogy van egy sony fülhallgatóm is (nem fejhallgató)
bass reflex felirattal (és tudással is!)
aki tudja, érdemes meghallgatnia, mert döbbenet mekkorát szól
csikasz fülbedugós létére
-
#16335
és van itt egy másik problemo is, ami xerintem fontosabb lenne,
mint hogy hány és milyen "j"-vel írják a siófokot
..ebben a pillanatban (is) hallgatom az allofmusic radio-t, és
miért is vaok én "csak" a 9. hallgató
reklámozásról hallottál már, vagy ez is csak nekem mondd valamit
no erre varrjál gombot és ne j.d. gaber híres maxijára, amit épp most hallgatok
-
#16334
kifejezetten dióka kedvéért, (bár így kissé uncsi):
***őrülltet=őrültet***
***1 hajszál=egy hajszál***
***válassza=választja***
***vaok=vagyok***
***aszittem=azt hittem***
***direkte=direkt***
***olvassa=olvasta***
***pá=szia(sztok!)***
gondolom, ezzel a téma nyelvtani részét lezárhatjuk,
és beszélgethetünk végre a zenékről is
..mondjuk engem érdekelne például, hogy a debarge-tól
akadna-é még a tarsolyodban egyéb muzsika is
-
#16333
Fülhallgató ide vagy oda, emlékszem szegény megboldogult Joe, 2000 dolcsis AKG fülese mellett, a Senheiser HD600 úgy szólt, mintha lábosból jött volna a hang, a különbség óriási volt. ![]()
-
#16332
bizonyára hallottad már a kifejezést:
a zsenit és az őrülltet csak 1 hajszál válassza el
a kérdés már csak az: én melyik vaok
mellesleg nem szívesen szkennelném be neked bármelyik bizonyítványom nyelvtanos oldalát, mert a sok 5-ös láttán, úgyis kimagyaráznád, hogy nem is az enyém
aszittem rájöttél már, hogy direkte hibázom, mert így látom, ki olvassa el egyáltalán az irományaimat
..maradnék még, de most mennem kell..pá
-
#16331
igyexem....
-
Trend Boy #16330 ...nálad sem minden tiszta, az TUTI... 
![]()
![]()
-
#16329
erre mondhatnám azt is, hogy füstöt beszélünk a kéménybe, a semmiről beszélgetünk konkrétumok nélkül, most politikust vagy egy vaksüketnéma írót játszol?!hadakozol a szavakkal, drágább típusokkal példálózol, csak egy szerencsétlen típust nem tudsz megnevezni? az általánosság arra jó, hogy általánosítva ne kerülj közelebb sem a valósághoz, sem az igazsághoz.nekem mindegy. bárki áltathatja vagy ámíthatja magát bármivel.nekem nem lesz rosszabb tőle.
és most én adom fel! gondolom ezzel ki is tárgyaltuk a legendás fülest.
na jó éjt. -
#16328
...feladom!!! 
-
#16327
maradjunk 3nál, mivel több forgalmazó is kínálja, így elfelejtették a kedvünkért egységesíteni a tarifákat.
ha bejött,nyilván azért nem bántad meg, nem pedig azért,mert látatlanban vetted. ez nem mindegy. de ehhez szerencse kell. gondolom nem a felirat meg az ár határozza meg a hangzást....nem akarok én ezen lovagolni, hisz mindenkinek mások az igényei meg a hallása is, ha neked jó, örülök, részemről nem tudok mindaddig nyilatkozni,amíg nem hallom, de ha megemlítenél az általánosságban bárhogyan érthető "sok jóval drágább fejhallgatót" helyettesítő konkrét típust, mellyel "felveszi a versenyt", talán jobban el tudom képzelni a füles akusztikai képességeit.
-
#16326
hát igen, a hányadosod tényleg "oly annyira" (azaz magyarul helyesen olyannyira) magas, hogy már majdnem tudsz akár helyesen írni, és igen, az emberiség kisebb, igen csekélyke százaléka -mint a tied is- magába foglalja azon különleges mentális és pszichológiai esetek gyűjtőhalmazát, amikor a majdnemhogy (de mégsem) kiemelkedő intellektusú, és sokszor saját gondolataiba néha látszólagos, néha valós ellentéteken keresztül belekavarodó személyiség szentül meg van győződve arról, hogy önmaga elméje zseniális, és így csak kevesek által értelmezhető mondatokat tud megfogalmazni, önkifejezés formáját egyedi értelmezhetőséggel visszakódolható algoritmusokon keresztül sugározza az őt csodáló és nagyokat pislogó érdeklődő tekintetekbe, de legalábbis hiszi, hogy kiemelkedik valamiben, tehát kellő belülről gerjesztett önbizalommal felvértezve (úgy gondolja) képes pszichológiai és intellektuális nyomás alatt tartani az általa alsóbbrendűnek vélt vagy annak titulált halandó génhibás egyedeket, de igazából eme "jelenség" értelmezése szoros összefüggébe hozható egyes pszichopatikus cselekdetekkel, mely eseteket és egyedeket a társadalmilag elfogadott normákra történő berendezkedés és a normálistól nagyban eltérő egyszerű megkülönböztethetőség kedvéért egyszerűen csak a "bolond lyukból bolond (zephyr) szél fúj" egységesített típusazonosítóval jelölünk...
-
#16325
Na, tegnaptol mára 3-4 ezerröl lecsökkent az ára 2-3 ezerre... holnap ingyé lessz? 
Ezt a KOSS-t a MM-ban vásároltam 2006-ban, 10 ezer-be került akkoriban és mindössze két db. volt belőle. Érdekesség, hogy kimondottan csak az amerikai cimkézés volt rajta, semmi más. Kipróbálni nem lehetett, zárt csomagolása volt, viszont igéretesnek tűnt igy megvettem.
Azóta is megvan - sosem bántam meg, hogy "látatlanban" vásároltam.
Egyébként a "meglehetősen" annyit jelent: sok jóval drágább fejhallgató hangminőségével felveszi a versenyt és általánosan értendő, nem árkategóriához viszonyítandó.
De ilyen apróságokra én miért kell itt kitérjek Dióka, miért?!!!
-
#16324
felesleges
mint azt már korábban is említettem, az intelligence quotient
szintem oly annyira magas, hogy gondolatmenetemet
csak az emberiség igen csekélyke százaléka érti egyértelműen
a többiek úgyis csak találgatnának, miről is van szó
te néha beletrafálsz, néha mellélősz
ám én mindíg jól szórakozom az igyekezeted láttán, ahogy
fenntartani próbálod a látszatát elmésségednek, de ezzel csak másokat csapsz be
..én ugyanis átlátok rajtad
-
#16323
belevaú.
most ezt külön már nem kell kommentálnom, ugye?!
gondolom röhögni önmagadban is tudsz, tükör előtt legfeljebb kicsit jobban. nemde?!
-
#16322
idézném önmagam:
(nem tudom, mennyire lehet jó, a "meglehetősen"......de vélhetően az árához képest)
úgy gondolod ez ítélet vagy előítélet? a feltételezés stim, de végülis nem mondtam sem jót, sem rosszat, egy viszonyítási alapot feltételeztem, hisz te -mint aki hallgatja- sem mondtál sok konrétumot a "meglehetősen jó" szakmai terminusz teknikuszoddal. erre írtam én azt teljes jogossággal és bizonyosággal, hogy akkor az vélhetően az árához képest lehet jó. és még mindig úgy érzem, ha te fenntartod a véleményed,akkor az enyém azt csak megerősíti, s nem cáfolja vagy elferdíti.
...de miért is kell nekem körmondatokkal megmagyarázni, nektek meg félreérteni egy tök egyértelmű és egyszerű mondatszerkezetű kifejezést?!
miééért?!
persze, ha lesz lehetőségem, rögtön tudom szakfülvéleményezni is ezt a ketyerét, bár az még nem tiszta és végülis nem is téma, hogy itthon miért 11-be kerül, ha máshol meg 2-3 ezer forintnak megfelelő dollárért beszerezhető...
-
#16321
jó, hogy itt vagy, legalább emlékeztetsz rá, hogy ez egy zenei fórum..
..eredetileg
jah, a zene tényleg nem rossz
-
#16320
hát igen: ő a "szemre megmondom" tanítvány
de ettől még elmondhatja ő is a véleményét
max röhögünk egy jót, s az élet megy tovább..
az én véleményeimen inkább fejet vakargatnak, mert 80-85%-otoknak
néha fingja sincs miről is beszélek
-
#16319
nos igen..
mondhatni a rendszer jó, ámde nem tökéletes
no mondjuk engem a dübögés cseppet sem zavar, ha nem torz,
hanem mondhatni: ultra-basszus
(ez utóbbit a tisztaságra értettem, merthogy hallottam már
annyira torz, fos basszust kocsiban is, teremben is, hogy inkább
ne is xólt volna..
)
-
#16318
A retronic voice nagyon jo zene
-
#16317
Ej Dióka, Dióka... megint "látatlanban" ítélsz, feltételezel. 
Teszteld le, ha adódik rá lehetőséged, persze saját rendszeren. Azután még én is jónéven veszem majd a véleményezésed (objektiv véleményezésed), de addig mit sem "mondasz" nekem mivel csupán az árához fűződő előítélet "beszél" belőled.
-
#16316
Nyilvánvalóan a kapcsolós módszer pont azért van, ha nem akarom, hogy dübörögjön a rendszer, ezzel a módszerrel mindig megy, ha jár a motor, ergo ugyanott vagyunk, mintha a fejegység kapcsolná be. -
#16315
nincs, ahhoz túl sokat kattog és nem középre zárt az oldal...meg a név is kicsit suta a szolgáltatások tárházához képest. no meg London sem itt van nekem a szomszédban.
egyébként üdvözlet neked is!
