Növeli a sávszélességet a Magyar Telekom
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#44
480k a feltöltési sebesség? Vagy a lletöltési? Mert én most 540-550 között tööltök, de 4MBps-es a netem, de engem most a FELTÖLTÉS érdekelne, hogy az mennyi.
\"Bilincsbe vert, falakkal körbezárt, átkozott lény. A Nap kietlen árnya reám hull most s mindörökkön: az Éjszaka Teremtménye vagyok...\"
#43
1 megabit = 120 kbyte/sec.
4 megabit 480 k, _elméletileg_. Ennél a gyakorlatban valamivel kevesebb érték adódik, sok ok miatt.
4 megabit 480 k, _elméletileg_. Ennél a gyakorlatban valamivel kevesebb érték adódik, sok ok miatt.
#42
Hali!
Megtudná nekem mondani valaki hogy 4mb-nak mennyi lenne a letöltési sebessége és a feltöltési sebessége.
Megtudná nekem mondani valaki hogy 4mb-nak mennyi lenne a letöltési sebessége és a feltöltési sebessége.
#41
A Tíkom nem csak Bp-en szolgáltatat, hanem az ország lakosságának úgy 78%-át éri el saját infrastruktúrával úgy 2400 településen. Ebbõl több mint 800-on ott is van ADSL-lel. Kistelepüléseken is. Bár hogy azokon hogy lesz megoldva a sávszél emelés az számomra még rejtély. Hisz oda ahova nincs kihúzva optikai gerinc, nem igazán lehet elég nagy uplink sebességet kialakítani ami a nagyobb sebességû csomagokhoz viszont alapfeltétel.
Idõvel az Invitel is fog reagálni erre ahogy az összes eddigi Tíkom emelésre is reagált. És az Invitel is a saját területén ott van ADSL-lel kisebb településeken is, nem csak pl. Szegeden szolgáltat. Ahogy én nézem Invitel weboldalát a 512kbps-es csomagot 6 rongyért adják, nem 10-ért. Az Enternet szintén 6 rongyért adja, a Tíonlány és Tvnetwork meg 5 rongyért.
Idõvel az Invitel is fog reagálni erre ahogy az összes eddigi Tíkom emelésre is reagált. És az Invitel is a saját területén ott van ADSL-lel kisebb településeken is, nem csak pl. Szegeden szolgáltat. Ahogy én nézem Invitel weboldalát a 512kbps-es csomagot 6 rongyért adják, nem 10-ért. Az Enternet szintén 6 rongyért adja, a Tíonlány és Tvnetwork meg 5 rongyért.
#40
Most megint a pestiek jártak jó, bezzeg vidéken még mindíg aranyáron van az internet... nekem most az Invitel az 512/96-ot adja havi 10.000 forintért, és az a legnagyobb baj hogy már lehetõség nagyon nincs. Remélem jövõre itt is emelnek valamennyit a sebességen...
#39
Pár éve már olvasgatok a neten külföldi híroldalakat is, ahol netes technológiákkal is foglalkoznak, xDSL-lel, FTTx-szel, meg persze a ma már megkerülhetetlen 3play-lel.
Egy STB-nek 100 Mbps-es ethernet portja van, így ekkora adatsebességen bejövõ streamet akár ki is bonthat. Az ADSL-nek a maximuma 8Mbps, az ADSL2+nak 24. Egy VDSL2 már 100 Mbps-et tud max de ezek az értékek csak kis távolságon belül tarthatók. Egy ethernet kapcsolódás is 100 Mbps-es de az stabilan.
Hogy egy STB mit tud ebbõl dekódolni az rajta áll hw-ben és sw-ben. Nem tudom nálatok a Kiss-nél milyen chipekre építkeztek de pl. a Broadcomnak vannak olyan System-on-Chip egységei ami akár 2 HD streamet is képes párhuzamosan dekódolni H.264-ben up to 40Mbps-es bitrátán. Ez ugye azért ennyi hogy Blu-Ray és HD-DVD-hez is passzoljon a chip. Egy ilyen SoC-bõl jó kis STB-ket lehet építeni ktv-hez, mûhódhoz, IPTV-hez, meg Blu-ray, HD-DVD játékosokhoz is megfelelõ. De ma már a legtöbb decoder csip képes elbolgodulni 2 HD streammel, ennyi a mai elvárásokhoz a fejlett országokban kell is.
A ti Kissetek mit tud? 2 HD-t, 1 HD vagy 2 SD? Mondjuk szerintem a jelenlegi Tíkom ADSL infrastruktúrán a HD képességel felesleges fjúcsör, SD-nél nem nagyon fognak egyhamar többet használni. Állítólag az HBO jõvõre már HD-vel is bepróbálkozik. Ha csak ez az egy HD csati lesz akkor még szûkösen de kevés ügyfélnél összejöhet, de 2 HD streamhez már édeskevés az ADSL kapacitása.
Egy STB-nek 100 Mbps-es ethernet portja van, így ekkora adatsebességen bejövõ streamet akár ki is bonthat. Az ADSL-nek a maximuma 8Mbps, az ADSL2+nak 24. Egy VDSL2 már 100 Mbps-et tud max de ezek az értékek csak kis távolságon belül tarthatók. Egy ethernet kapcsolódás is 100 Mbps-es de az stabilan.
Hogy egy STB mit tud ebbõl dekódolni az rajta áll hw-ben és sw-ben. Nem tudom nálatok a Kiss-nél milyen chipekre építkeztek de pl. a Broadcomnak vannak olyan System-on-Chip egységei ami akár 2 HD streamet is képes párhuzamosan dekódolni H.264-ben up to 40Mbps-es bitrátán. Ez ugye azért ennyi hogy Blu-Ray és HD-DVD-hez is passzoljon a chip. Egy ilyen SoC-bõl jó kis STB-ket lehet építeni ktv-hez, mûhódhoz, IPTV-hez, meg Blu-ray, HD-DVD játékosokhoz is megfelelõ. De ma már a legtöbb decoder csip képes elbolgodulni 2 HD streammel, ennyi a mai elvárásokhoz a fejlett országokban kell is.
A ti Kissetek mit tud? 2 HD-t, 1 HD vagy 2 SD? Mondjuk szerintem a jelenlegi Tíkom ADSL infrastruktúrán a HD képességel felesleges fjúcsör, SD-nél nem nagyon fognak egyhamar többet használni. Állítólag az HBO jõvõre már HD-vel is bepróbálkozik. Ha csak ez az egy HD csati lesz akkor még szûkösen de kevés ügyfélnél összejöhet, de 2 HD streamhez már édeskevés az ADSL kapacitása.
#38
Amire én gondoltam és írtam az pedig az van a vonal aminek adott a fizikai kapacitása, ez függ a kábeltávolságtól és minõségtõl. Optimális esetben ha elég közel lakik az elõfizetõ a központhoz és van legalább egy up to 8Mbps-es sebessége akkor rendelhet IPTV-t. De ezzel a feltétellel a felhasználók igen magas százalékát kizárják a potenciális vásárlók körébõl.
Eddig a két szolgáltatás a net és az IPTV dedikáltan kapta a sávszélt, vagyis nem zavarták egymást. Az IPTV kapott 5Mbps-et, ebbe belefért 2 video stream, hangsávok, PIP, egyéb adatok. Mellette lehetet még 2Mbps-es netet rendelni ez összesen 7 Mbps volt, overheadekkel együtt 8 mbps-es linksebességet kívánt.
Viszont most ha megemelik a 2 mbps-es netcsomagot up to 8 Mbps-re akkor kvázi ha valaki nem néz TV-t akkor a teljesen 7 Mbps-es nettó sebességet elhasználhatja a netkapcsolatra ha bírja a vonala. De ha bekapcsolva az IPTV-t akkor máris elkezd majd fogyni a netes sávszélessége mert a TV abból fogja elvenni a részét. Ha mellette még rögzít is valaki akkor eleszi majd az 5 Mbps-jét az IPTV és netre nem marad csak 2 Mbps.
Persze az elõfizetõnek szerencséje van és a vonala bír legalább 15 mbps-et akkor ugyanúgy menni fog függetlenül az up to 8 Mbps-es net meg az IPTV is akkor is ha 1x használja. De erre jóval kisebb az esély mint a 8Mbps-re.
És akkor eddig még csak egyetlen STB-rõl beszéltem, ami azért egy háztartásban ma már édeskevés. A háztartások majd 3/4-ében legalább két TV van, több helyen akár 3 is. Ha mellett még rögzíteni is lehet az legalább 3-4 streamet jelent.
Ráadásul most elég béna rendszer is van mert a 2. STB merevlemezére nem enged Tíonlány rögzíteni mert csak 3 streamet ad 2 STB mellett nem pedig 4-et. Ez így elég béna. A felhasználó nem szereti azt ha egy technológia korlátaiba állandóan beleütközik, õ csak használni szeretné a technikát úgy ahogy neki tetszik.
Eddig a két szolgáltatás a net és az IPTV dedikáltan kapta a sávszélt, vagyis nem zavarták egymást. Az IPTV kapott 5Mbps-et, ebbe belefért 2 video stream, hangsávok, PIP, egyéb adatok. Mellette lehetet még 2Mbps-es netet rendelni ez összesen 7 Mbps volt, overheadekkel együtt 8 mbps-es linksebességet kívánt.
Viszont most ha megemelik a 2 mbps-es netcsomagot up to 8 Mbps-re akkor kvázi ha valaki nem néz TV-t akkor a teljesen 7 Mbps-es nettó sebességet elhasználhatja a netkapcsolatra ha bírja a vonala. De ha bekapcsolva az IPTV-t akkor máris elkezd majd fogyni a netes sávszélessége mert a TV abból fogja elvenni a részét. Ha mellette még rögzít is valaki akkor eleszi majd az 5 Mbps-jét az IPTV és netre nem marad csak 2 Mbps.
Persze az elõfizetõnek szerencséje van és a vonala bír legalább 15 mbps-et akkor ugyanúgy menni fog függetlenül az up to 8 Mbps-es net meg az IPTV is akkor is ha 1x használja. De erre jóval kisebb az esély mint a 8Mbps-re.
És akkor eddig még csak egyetlen STB-rõl beszéltem, ami azért egy háztartásban ma már édeskevés. A háztartások majd 3/4-ében legalább két TV van, több helyen akár 3 is. Ha mellett még rögzíteni is lehet az legalább 3-4 streamet jelent.
Ráadásul most elég béna rendszer is van mert a 2. STB merevlemezére nem enged Tíonlány rögzíteni mert csak 3 streamet ad 2 STB mellett nem pedig 4-et. Ez így elég béna. A felhasználó nem szereti azt ha egy technológia korlátaiba állandóan beleütközik, õ csak használni szeretné a technikát úgy ahogy neki tetszik.
#37
shabba: Te honna tudsz ennyi szakmai infót? Ezek alapján nekem úgy tûnik, hogy a t-home-os STB egy lényegesen jobb infrastruktúrára lett tervezve, mint, amivel manapság az IPTV szolgáltatók rendelkeznek.
Egy érdekesség, a termék design központja Atlanta-ban van, ahol a Motorola STB-át dedikálta a szolgáltató a hálózathoz! A kinti kollégák persze eszik a kefét :-)
Egy érdekesség, a termék design központja Atlanta-ban van, ahol a Motorola STB-át dedikálta a szolgáltató a hálózathoz! A kinti kollégák persze eszik a kefét :-)
In a world without walls and fences, we don\'t need windows and gates!
#36
SD képminõségre jobb lenne a 3Mbps, de a szolgáltatók jellemzõen 2Mbps-et adnak, H.264-ben azért annak is jó képe van. A gond nem ezzel van hanem ott hogy a szolgáltató leszedi mûhódról egy viszonylag kis bitrátákú MPEG-2-ben mert nincs jobb forrás és azt konvertálja át 2Mbps-es H.264-re. A realtime konvezió miatt ez nem kedvez a minõségnek. Ha a média tulajdonos a mûhódra H.264-gyel encodeolt változtatot is felrakna IPTV-re optimalizált 2Mbps-es bitrátán, akkor az nem kellene átkódolni. És ha a média tulajdonos egy jó minõségû forrásról készítené el a 2Mbps-es H.264-es streamet akkor annak a minõsége sokkal jobb lenne mint a mostani sokadik konverzión átesett.
Persze jobb lenne az SD ha mondjuk 3 MBps-en küldenék az 5-7 szerintem tök felesleges, annyi csak MPEG-2-es kódoláshoz kell de az IPTV-nél ritka és a mûhódról jõvõ forrás is ritkán ekkora bitrátájú mert spórolna a bitrátán.
HD-nél a 10-12Mbps H.264-ben elég, MPEG-2-nél 20 is kellene 1920x1080i-hez, 1280x720p-hez kevesebb is elég. Viszont ehhez már megfelelõ sebességû IP kapcsolat is kell, az ADSL ide már édeskevés. FTTC+VDSL2 kell vagy aktív ethernet kapcsolat.
ADSL-en az IPTV nem igazán megfelelõ, fõleg a hosszú last mileos konstrukcióban ahogy ma a telecom cégeknél megvan. Ahhoz hogy a sávszélességet a kívánt szintre emelhessék ADSL-nél komoly fejlesztések kellenének hogy az optikai végpontot közelebb hozzák a fogyasztókhoz egy sûrûbb node hálózat keretében. Egy hagyományos hosszú rézvetékes ADSL2+ 512kbps és 24 Mbps között teljesít, de a nagy sebesség csak igen rövid távolságra biztosított az ügyfelek döntõ részénél kis sebességek lesznek ami az IPTV-hez kevés. De ha kiépít a telecom cég egy sûrûbb node hálózatot és mondjuk 1-1.5km közelségbe hozza az optikai végpontot akkor a rövidebb réztávolságon az ADSL2+ már 16-24 Mbps között fog teljesíteni és a minimálisan 16 Mbps-es érték már jobban megfelel az IPTV elvárásainak. Ennyin SD képminõségben már akár 4-5 video streamet is lehet adni és mellett nagyobb sebességen netezni. HD-hoz viszont ez kevés, talán csak 720p minõségben fél el két stream de az már necces. A full HD-hez 50-100 Mbps körüli adatkapcsolatra van már szükség.
Pl. az AT&T IPTV szolgáltatása a Uverse azért tiszta csõd mert elõször ugyanazt a Tatung STB-t adták amivel itt is kezdte Tíonlány. De az amerikai mércével mérve egy vicc volt, még digitális kimenet sem volt rajta és olyan szûk képességei voltak hogy csak nevetni lehetett rajta és HD-t sem tudta. Most novembertõl elkezdték Motorolára cserélni ez már tud HD-t, szolgáltatásaiban is. De ez ott még mindig kevés a ktv és mûhódas cégek évek óta ennél is jobb szolgáltatás kínálnak amihez az amcsik már hozzászoktak nem akarnak visszalépni. Az AT&T hálózata 1.5km fölötti node távolságra épült és VDSL2-n 25-100 Mbps közötti sebességre képes. De a 25Mbps minimum kevés a HD IPTV-hez, ezért most még csak 1 HD stream lehet(9 Mbps-en) és 3 SD(2Mbps-en), meg max 6Mbps-es net. Ez overheadekkel együtt meg is telít egy 25Mbps-es vonalat. De ez amerikában kevés 1 HD stream az ott nevetségesen kevés. A fogyasztó ott elvárja hogy 1x akár 2 HD streamet is rögzíthessen van nézzen. Pl. csütörtökön amikor megy a C.S.I meg a Grey's Anatomy párhuzamosan akkor az ott alap hogy egyiket HD-ben nézik, másikat HD-ben rögzíti az STB. Ezen AT&T IPTV-je elvérzik, ktv-n meg mûhódon nem probléma ez évek óta.
Persze jobb lenne az SD ha mondjuk 3 MBps-en küldenék az 5-7 szerintem tök felesleges, annyi csak MPEG-2-es kódoláshoz kell de az IPTV-nél ritka és a mûhódról jõvõ forrás is ritkán ekkora bitrátájú mert spórolna a bitrátán.
HD-nél a 10-12Mbps H.264-ben elég, MPEG-2-nél 20 is kellene 1920x1080i-hez, 1280x720p-hez kevesebb is elég. Viszont ehhez már megfelelõ sebességû IP kapcsolat is kell, az ADSL ide már édeskevés. FTTC+VDSL2 kell vagy aktív ethernet kapcsolat.
ADSL-en az IPTV nem igazán megfelelõ, fõleg a hosszú last mileos konstrukcióban ahogy ma a telecom cégeknél megvan. Ahhoz hogy a sávszélességet a kívánt szintre emelhessék ADSL-nél komoly fejlesztések kellenének hogy az optikai végpontot közelebb hozzák a fogyasztókhoz egy sûrûbb node hálózat keretében. Egy hagyományos hosszú rézvetékes ADSL2+ 512kbps és 24 Mbps között teljesít, de a nagy sebesség csak igen rövid távolságra biztosított az ügyfelek döntõ részénél kis sebességek lesznek ami az IPTV-hez kevés. De ha kiépít a telecom cég egy sûrûbb node hálózatot és mondjuk 1-1.5km közelségbe hozza az optikai végpontot akkor a rövidebb réztávolságon az ADSL2+ már 16-24 Mbps között fog teljesíteni és a minimálisan 16 Mbps-es érték már jobban megfelel az IPTV elvárásainak. Ennyin SD képminõségben már akár 4-5 video streamet is lehet adni és mellett nagyobb sebességen netezni. HD-hoz viszont ez kevés, talán csak 720p minõségben fél el két stream de az már necces. A full HD-hez 50-100 Mbps körüli adatkapcsolatra van már szükség.
Pl. az AT&T IPTV szolgáltatása a Uverse azért tiszta csõd mert elõször ugyanazt a Tatung STB-t adták amivel itt is kezdte Tíonlány. De az amerikai mércével mérve egy vicc volt, még digitális kimenet sem volt rajta és olyan szûk képességei voltak hogy csak nevetni lehetett rajta és HD-t sem tudta. Most novembertõl elkezdték Motorolára cserélni ez már tud HD-t, szolgáltatásaiban is. De ez ott még mindig kevés a ktv és mûhódas cégek évek óta ennél is jobb szolgáltatás kínálnak amihez az amcsik már hozzászoktak nem akarnak visszalépni. Az AT&T hálózata 1.5km fölötti node távolságra épült és VDSL2-n 25-100 Mbps közötti sebességre képes. De a 25Mbps minimum kevés a HD IPTV-hez, ezért most még csak 1 HD stream lehet(9 Mbps-en) és 3 SD(2Mbps-en), meg max 6Mbps-es net. Ez overheadekkel együtt meg is telít egy 25Mbps-es vonalat. De ez amerikában kevés 1 HD stream az ott nevetségesen kevés. A fogyasztó ott elvárja hogy 1x akár 2 HD streamet is rögzíthessen van nézzen. Pl. csütörtökön amikor megy a C.S.I meg a Grey's Anatomy párhuzamosan akkor az ott alap hogy egyiket HD-ben nézik, másikat HD-ben rögzíti az STB. Ezen AT&T IPTV-je elvérzik, ktv-n meg mûhódon nem probléma ez évek óta.
#35
shabba: érdekes amit írsz, nagyon úgy tûnik, hogy nem légbõl kapott infókat irsz, viszont... Én annak a set-top-box-nak vagyok a project manager-e, amit többek közt itthon is forgalmaz a téonlájn. Mi ugyan nem a magyar piacra gyártunk, de a cucc, az ugyan az. Ami miatt azt irtam, hogy érdekes, amit irsz, az az, hogy a set-top-box-ot arra a router-re kell csatlakoztatni, amin a net-ed is jön. Ezen kívül elég sokat beszélgettem a termék tervezõivel és õk is azt mondták, hogy ez a technológia elég magas sávszélességet igényel. Normál TV minõség esetén 5-7 MBit/sec, ha a tv mellett netezni is akarsz, HDTV formátum mellett, az optimális sávszélesség 10-12 MBit/sec.
In a world without walls and fences, we don\'t need windows and gates!
#34
A Tíhóm egy teljesen független szolgáltatás, semmi köze a netszolgáltatáshoz. A sávszélességet is idáig külön adták a Tíhómra, az internet sávszél attól függetlenül jött. A Tíhóm adatforgalma nem számít bele a netes adatforgalomba, mert két független szolgáltatás, semmi közük egymáshoz, csak annyi hogy közös vonalon érnek el az elõfizetõhöz.
Viszont az up to-s csomagok után ez már nem lesz tartható. Ha tovább ragaszkodna a független net és IPTV sebességhez a Tíkom akkor azzal nagyon lecsökkentené a Tíhóm szolgáltatási területét ez pedig nem érdekük hisz így sem túl nagy. A két szolgáltatás sávszélessége majd össze fog futni úgy hogy az IPTV lesz a nagyobb priorítású. És ha az elõfizetõig nincs elég kraft mindkét szolgáltatásra akkor az IPTV el fogja enni a sávszélt a netes sebességbõl.
Viszont az up to-s csomagok után ez már nem lesz tartható. Ha tovább ragaszkodna a független net és IPTV sebességhez a Tíkom akkor azzal nagyon lecsökkentené a Tíhóm szolgáltatási területét ez pedig nem érdekük hisz így sem túl nagy. A két szolgáltatás sávszélessége majd össze fog futni úgy hogy az IPTV lesz a nagyobb priorítású. És ha az elõfizetõig nincs elég kraft mindkét szolgáltatásra akkor az IPTV el fogja enni a sávszélt a netes sebességbõl.
#33
1024 kilobit-> 128 kilobyte
128*4=512KB\s
sztem erre gondolhatott
128*4=512KB\s
sztem erre gondolhatott
Minnél több időt töltök emberek között , annál jobban szeretem a kutyámat.
#32
nem értem ezt a 4100-at: ha 4 megabited van, akkor 450-460 kbyte/sec fölé sose fogsz menni
#31
Ha jol tom a pnatel cuccosa az adsl2,és csak korlátozott helyen érhetõ el...én is néztem...
Minnél több időt töltök emberek között , annál jobban szeretem a kutyámat.
#30
Persze, hogy bõvít! A T-Home IPTV szolgáltatás ennél még többet is megkívánna!
In a world without walls and fences, we don\'t need windows and gates!
#29
a másik gond, hiába van big speed ha a netrõl csak mondjuk 1-2000 k-val tudsz húzni, igazság hogy a 4100k sem tudtam még normálisan kihasználni, na mindegy.
#28
megjegyezném érdemes megnéznetek hogy a pantel tud e szolgáltatni a területeteken és máris rohantok telefonálni, én augusztustól vagyok náluk és
4 mbps le / 768k fel !!! -el zúzok, 9990 ft-ért ja és a vonalas telefon ebben benne van, ami ingyenes az összes Mo.-i vonalra. És csatlakozva az elõttem szólóhoz valóban csak akkora lesz a sávszélességetek amennyit a technika elbír, ezért érdemes a vonalatokat leteszteltetni hogy mennyit bír, mielõtt bármilyen csomagra elõfizettek
(a pantelnél különben most is van egy 25 mbps !! csomi 12990 ft és ebben is ott az ingyen teló, 😊) szal matáv kicsit lemaradt asszem)
4 mbps le / 768k fel !!! -el zúzok, 9990 ft-ért ja és a vonalas telefon ebben benne van, ami ingyenes az összes Mo.-i vonalra. És csatlakozva az elõttem szólóhoz valóban csak akkora lesz a sávszélességetek amennyit a technika elbír, ezért érdemes a vonalatokat leteszteltetni hogy mennyit bír, mielõtt bármilyen csomagra elõfizettek
(a pantelnél különben most is van egy 25 mbps !! csomi 12990 ft és ebben is ott az ingyen teló, 😊) szal matáv kicsit lemaradt asszem)
#27
Azt nem írták, de lehet, hogy az "extrém letöltési korlátot" viszont lejjebb viszik... csak hogy ne legyen teljes az öröm.
Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate.. hate leads to suffering. http://www.magyaritasok.hu http://raveair.blogspot.com/
#26
Én arra gondoltam h visszalépek 1mbre,és fizetünk 8k-t, és azt majd ugy emelik ahogy akarják,de a tvnetnél 8k a 2Mb-s...Én is a váltáson gondolkodtam,de lehet h mégsem?
Minnél több időt töltök emberek között , annál jobban szeretem a kutyámat.
#25
A letöltési sebesség emeléssel együtt jár feltöltési sebesség emelése is. Ez egy megadott arány pár. Logikusan úgy tûnik, hogy akinek 2 Mbit-es vonala van, az 384 up-ot kap majd, akinek meg 3Mbit-je van jelenleg, az 512 vagy 768-at kap. Amúgy a 8 Mbit kb 1 km-re a telefonközponttól megy (persze kábelhosszban mérve). Ez újra egy nagy lökést fog adni az internetpiacnak! 😊
Úgy néz ki, betolytak a Pantel, a Datanet és a TVNet ajánlatától, mert januártól õk is indítanak hurokátengedéses szolgáltatást a nagyobb városokban, a mostani ADSL ajánlatokhoz képest lényegesen olcsóbban.
Eddig én is gondolkoztam átálláson, de ez telitalálat a T-COM-tõl. Majd hülye leszek átállni, ha 7000-ért kapok 8Mbit-et.
Na ugye, hogy jó ez a versenyhelyzet! Végre valami jó is történik ebben az országban!
NHH GRATULA!!!! <#worship>
Úgy néz ki, betolytak a Pantel, a Datanet és a TVNet ajánlatától, mert januártól õk is indítanak hurokátengedéses szolgáltatást a nagyobb városokban, a mostani ADSL ajánlatokhoz képest lényegesen olcsóbban.
Eddig én is gondolkoztam átálláson, de ez telitalálat a T-COM-tõl. Majd hülye leszek átállni, ha 7000-ért kapok 8Mbit-et.
Na ugye, hogy jó ez a versenyhelyzet! Végre valami jó is történik ebben az országban!
NHH GRATULA!!!! <#worship>
#24
http://www.ipon.hu/?news=125
Asus P5W64 WS Pro,4*1GB,Core2DuoE6700,NVIDIA GeForce8800GTS(640MB),WD 2*250GB Raid,SB Audigy2, Vista Ultimate 64bit
#23
LOL nekem akkor lehet emelik a letöltési sebességemet, 4 megabitre, amellet kiba jól fog kinézni a 128 k-s feltöltés. Ló**** ezek a tékomosok komolyan ilyen idióták? Ha így folytatják, a feltöltés csak arra lesz elég, hogy a fullos letöltésnél a nyugtacsomagokat vissza tudja a gép küldeni. LOOL
Bár azon se lepõdnék meg ha kiderül, hogy azt se tudják hogy mûxik a tcpip protokoll, és ezért csinálnak ilyen baromságokat.
Bár azon se lepõdnék meg ha kiderül, hogy azt se tudják hogy mûxik a tcpip protokoll, és ezért csinálnak ilyen baromságokat.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#22
Hát én speciel már nagyon örülnék egy upload emelésnek, 512/96 om van most, remélem februártól ez igy fog kinézni 1024/128
Nincs valaki bennfentes aki esetleg tud valamit, hogy az upload emelés mennyi lesz, ha lesz? (ajánlom hogy legyen) 😊
Nincs valaki bennfentes aki esetleg tud valamit, hogy az upload emelés mennyi lesz, ha lesz? (ajánlom hogy legyen) 😊
#21
Passz de szerintem ha upload emelés is lenne az ugyanúgy benne lenne a sajtóhírben. A legutóbbi emeléskor sem említették az uploadot, nem is változott. De ha változni is fog 512kbps-nél többet nem tartok valószínûnek up to 8 Mbps mellé
#20
Köszönöm de nem ezt kérdeztem😊 Arra vagyok kiváncsi mennyi lesz az Up 8 megabitesnél 512? 750?
Elnézést a Sorokért:)
#19
Tök lényegtelen ki a szolgáltatód õ úgyis csak egy ADSL viszontértékesítõ aki a Tíkom(vagy adott helyi telecom cég, Invitel, Hungarotel, Emitel, Monortel) ADSL-jét értékesíti tovább feléd.
Ha az alaphálózati szolgáltató sebességet emel akkor az összes szerzõdéses viszontértékesítõ partnere is ugyanazt fogja továbbadni feléd. Mást nem is tehet hisz csak a nagykereskedelmileg számára elérhetõ csomagokból válogathat. Ugyanígy ha az alaphálózati szolgáltató árat csökkent a viszontértékesítõk is ezt teszik. Ha az alaphálózati szolgáltató akciózik akkor a viszontértékesítõk is ezt teszik hisz azt a kedvezményeket adják tovább az elõfizetõ felé.
Ha az alaphálózati szolgáltató sebességet emel akkor az összes szerzõdéses viszontértékesítõ partnere is ugyanazt fogja továbbadni feléd. Mást nem is tehet hisz csak a nagykereskedelmileg számára elérhetõ csomagokból válogathat. Ugyanígy ha az alaphálózati szolgáltató árat csökkent a viszontértékesítõk is ezt teszik. Ha az alaphálózati szolgáltató akciózik akkor a viszontértékesítõk is ezt teszik hisz azt a kedvezményeket adják tovább az elõfizetõ felé.
#18
Sokkal nagyobb hõbõrgések lesznek abból hogy Mo-on még nincs kialakult kultúrája az up to csomagoknak. A fogyasztó majd azt hiszi mint eddig hogy az up to 4 Mbps-es csomag majd 4 Mbps maximumot fog hozni, az up to 8-as meg 8-at. Viszont ez nem így lesz hanem annyit fog teljesíteni amennyit az elõfizetõ vonala bír. Ha közel lakik a központhoz és jó a kábelezés akkor szerencsés esetben hozza majd a maximum értéket, de erre nem lesz garancia.
Lehet hogy valaki venni akar majd egy up to 8 Mbps-es csomagot, aztán kiderül hogy az õ vonala bizony 2 Mbps-nél nem tud többet. Ezért hogy árban azért jobban jöjjön ki javasolják majd neki hogy vegyen inkább up to 4 Mbps-es csomagot. De attól még a netsebessége nem fog 2 Mbps fölé menni.
Külföldön ez már jó ideje így van, épp ezért nem volt meglepõ hogy idõvel hozzánk is beköszönt ez a korszak, csak az idõpontja volt kérdéses. Most már azt is tudni lehet.
Pont ezért a 3-4x-esnek kikiáltott emelés igen erõsen elvi számérték. A valóságban ennél sokkal kisebb mértékû emelkedést fognak majd tapasztalni az elõfizetõk.
Lehet hogy valaki venni akar majd egy up to 8 Mbps-es csomagot, aztán kiderül hogy az õ vonala bizony 2 Mbps-nél nem tud többet. Ezért hogy árban azért jobban jöjjön ki javasolják majd neki hogy vegyen inkább up to 4 Mbps-es csomagot. De attól még a netsebessége nem fog 2 Mbps fölé menni.
Külföldön ez már jó ideje így van, épp ezért nem volt meglepõ hogy idõvel hozzánk is beköszönt ez a korszak, csak az idõpontja volt kérdéses. Most már azt is tudni lehet.
Pont ezért a 3-4x-esnek kikiáltott emelés igen erõsen elvi számérték. A valóságban ennél sokkal kisebb mértékû emelkedést fognak majd tapasztalni az elõfizetõk.
#17
A yoneked a GTS saját szolgáltatása, ahogy a TVnetnek a saját 3G+ja, vagy az Actel ADSL-je. Ez majd ha elindul elsõ negyedév végén a Tíkom szolgáltatása lesz, amit az õ kiskereskedelmi partnerei - van belõlük több mint húsz - viszontértékesíthetnek. Tudod ezek különbözõ cégek.
Én azt mondom azért még várjuk ki mik lesznek a naked ADSL nagyker feltételei, árai. Mert lehet majd nem az jelenik meg a telefonszámlán hogy Felezõ 3210Ft, hanem helyette lesz majd olyan hogy vonal üzemben tartási díj 2880, vagy a naked ADSL csomagok nagykereskedelmi díja lesz majd drágább 2400 nettóval és akkor az ilyen ADSL csomagok is drágábbak lesznek.
Én azt mondom azért még várjuk ki mik lesznek a naked ADSL nagyker feltételei, árai. Mert lehet majd nem az jelenik meg a telefonszámlán hogy Felezõ 3210Ft, hanem helyette lesz majd olyan hogy vonal üzemben tartási díj 2880, vagy a naked ADSL csomagok nagykereskedelmi díja lesz majd drágább 2400 nettóval és akkor az ilyen ADSL csomagok is drágábbak lesznek.
#16
Tíkábelnek jellemzõen ott van sok netes ügyfele ahol nem Tíkom területen belül szolgáltat. Pl. békésben Hungarotel területen, Szegeden Invitel területen. A kábeles telefon szolgáltatás is csak a Tíkom területen kívüli ktv részeken érhetõ el, mert házon belül nem csinál magának konkurenciát a Tí. A kábel telefont is viszonylag nagy számban veszik, fõleg Hungarotel területen.
#15
"a Magyar Telekom a közeljövõben bevezeti a telefonszolgáltatás nélküli ADSL szolgáltatást, amely internetszolgáltató partnerein keresztül lesz igénybe vehetõ"
Miért a kozeljovoben? Ez akkor mi? www.yoneked.hu Ha jol tudom mar nyomatja a gtsdatanet.
Szori a reklam miatt...
Miért a kozeljovoben? Ez akkor mi? www.yoneked.hu Ha jol tudom mar nyomatja a gtsdatanet.
Szori a reklam miatt...
#14
A közlemény szerint akár 8 megabitre. A legérdekesebbet, a feltöltés sebességét sajnos nem említik.
Az érdekes az, hogy egy kalap alá veszik a 2 és a 3 megabitet. Mindkettõ "ákár 8 mb" sebességû lesz.
Lesz ám hõbörgés, ha nem lesz különbség sebességben, csak az árban...
Az érdekes az, hogy egy kalap alá veszik a 2 és a 3 megabitet. Mindkettõ "ákár 8 mb" sebességû lesz.
Lesz ám hõbörgés, ha nem lesz különbség sebességben, csak az árban...
#13
3megás netem van 384k uploaddal, szerintettek ezt mennyire emelik meg?! T-kom telefon, de enternetes csomag😊
Elnézést a Sorokért:)
#12
8 megás elérés jól hangzik...
#11
remek, pont most jár le a hûségszerzõdésem, átváltok kisebb csomagra, azt meg megemelik és ugyanott leszek csak olcsóbban :-D
#10
elvileg most minden magyar telekom vonalon levo adslezo csomagjat emelik fuggetlenul attol,h kinek az elofizetoje
#9
remélem az Invitel is hasonlóan cselekszik. Eddig mégg csak 2X emelt sávszélt (384kb/s-->1Mb/s), pedig be volt harangozva a félévente, évente emelés...
nincs, nem is lesz...
#8
azer remeljuk emelni fogjak t-kabelnel is a savszelt,mert ha nem akkor rovid idon belul elegge sok ugyfelet fog elveszteni a t-online, mivel mindenki aki teheti megy at adslre
#7
Annyi azért nincs, 2006Q3-ban volt 45 ezer, egy évvel elõtte meg 21 ezer. És ebben nem csak a Tíkábel hálózatán nezetõk vannak benne, hanem minden Tí érdekeltségû további kábeles is mint pl. Vidanet. Tí érdekeltségû ktv elõfizetõkbõl meg 410 ezer van.
#6
õ a T-Kábelre gondolt szerintem, azaz a T-Online kábeles internetszolgáltatására - annak is van vagy kétszázezer elõfizetõje.
#5
ja és nekem bõven elég a 3 Megás Chello Classic, viszont a T-online-nál a feltöltési sebesség semmire se elég, fõleg nem torrentezésre, tehát ha azt is emelik, akkor lesznek igazán vonzóak
#4
na azért azt hozzáteszem:
Chello Light kb 5000 Ft 512K/128K ugyanez T-Online 512K/96K kb 5000 Ft
Chello Standard kb 8000 Ft 1536K/512K ugyanez T-O 1024K/128K kb 8000 Ft
Chello Classic kb 10 000 Ft 3072/512K ugyanez T-O 2048K/192K kb 10000 Ft
Tehát a T-Online eddig jelentõs lemaradásban volt a ár/sebesség arányban...
Chello Light kb 5000 Ft 512K/128K ugyanez T-Online 512K/96K kb 5000 Ft
Chello Standard kb 8000 Ft 1536K/512K ugyanez T-O 1024K/128K kb 8000 Ft
Chello Classic kb 10 000 Ft 3072/512K ugyanez T-O 2048K/192K kb 10000 Ft
Tehát a T-Online eddig jelentõs lemaradásban volt a ár/sebesség arányban...
#3
Kábelnetesek meg megint bekaphatják...
http://GOro.hu
#2
jaja, teljesen szar, hogy majdnem háromnegyed órát eltart, amig letöltök egy CD-t chelloval. Nem is értem hogy bírom ki.
#1
Remélem a többi szolgáltató is gyorsan követi a példajukat.