6
-
#6
"Az egyik oldalon a SaveTheInternet, a Google, a Yahoo, az Amazon, a Microsoft és az eBay"
azok a cégek, amelyeknek közük van az informatikához, fejlesztésekhez, azok védik a netet, akiknek meg szinte semmi közük hozzá, azok akarnak ebből is pénzt csinálni... -
AranyKéz #5 Ne az internetszolgáltató akarja megszabni hogy "bizonyos" szerverekről milyen sebességgel tölthessek le. Ha maga a tartalomszolgáltató szabja meg, akkor ok, maximum senki se fog fizetni érte. (Egyébként tök mindegy hogy az én letöltési sebességemet csökkentik vagy a szerver feltöltési sebességét, egyik se jó)
De bírom. Rajta csücsülnek az egész hálózaton, az összes bevételt bezsebelik és aztán sírnak hogy mennyire drága a fejlesztés. Hát bazmeg, gazdálkodjanak okosabban, ne 30 millás kocsival járjanak, és főleg ne akarjanak "legális" úton kartellt létrehozni.
Meg akárhogy nézem csak rontaná a(z amúgy sem túl rózsás) versenyhelyzetet ha beszüntetnék az internet semlegességét (vagy pontosabban: függetlenségét).
-
Mihail #4 nem itt arra gondolnak hogy bizonyos szerverekről csak akkor tölthetnél le nagyobb sávszélességgel ha fizetnél érte. de ez is már gyakorlatban van több európai szerver esetében -
AranyKéz #3 "vagy a gyorsabb internethozzáféréseket felár kifizetéséhez kötnék"
Természetesen az internethozzáférés összes típusa ugyanannyiba kerül, függetlenül a sebességtől.
Most komolyan, senki nem látja hogy evvel a húzással gyakorlatilag szétbasznák az árversenyt az internetszolgáltatók ?
-
AranyKéz #2 "ha ők is viselnék a költségek egy részét."
Igen! Mindenki tudja hogy a Google, Yahoo és egyéb szolgáltatók teljesen ingyen kapják a sávszélességet! -
gyozo #1 Jó, de akkor szerintem a fizetős verzió esetén komoly pereket lehet majd indítani például a kéretlen levek miatt, merthogy akkor már az "ingyen van, örülj neki, hogy netezhetsz" életérzést felválthatja a "komoly anyagi kárt okoztak a levélküldéssel" életérzés. (Itt most az ingyen van alatt persze nem számolom bele az ISP által a hozzáférésért elkért pénzt)
Más részről nem is értem. Az egész Internet egy nagy reklámhalmaz. Hol nincs itt pénz? Egyébként meg ki kérte a DT-t hogy így pörgesse a sávszélességet. Ja, hogy csak így tudja eladni a szélessávú broadband szolgáltatásait? Bocs. Akkor fektessen be! Egyébként a sávszél nem sokat ér, ha minden formátum adattömörítés helyett nőveli a méretét. DVD szabvány ugrik, jön kétszeres kapacitás, Blue-Ray, de kicsival jobb minőség, kétszeres adatmennyiség. DivX miért nem pálya?
Most már lassan a bannerek is DD5.1-ben jönnek. Komolyan szélessávkel egy index.hu megnyitáshoz?? Ez már több mint vicces.