P2P-fejlesztőt ítéltek el Japánban

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#15
Szerintem ez valami zseni, hogy az emberek összedobják neki a pénzt 😊

arty
#14
kár hogy a japán jogrendszer központja nem hiroshimában volt a negyvenes években 😞

Forza.

Kensin
#13
Pereljük be Istent, mert olyan terméket gyártott, ami 90%-ban illegális tevékenységeket csinál...
#12
Q: ha egy sorozatgyilkos excelben vezeti az eddigi és tervezett áldozatok listáját, akkor felakasztják billgécet?

A: csak ha bent van az excelben. de ezért aligha a developer a hibás.

comment: a developer soha sem hibás,max a QA: 😊))))

Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.

#11
Ez a demokráciának nevezett szar egy fos. 😊
#10
Jah a másik menyi adat fordul meg msnen keresztül ami nem éppen legális ^^

the world is mine

Max Damage
#9
Ezek hülyék, huhh... Ezekszerint ha én japánban MSN-en keresztül akarva-akaratlanul véletlenül kiadom a bankszámlaszámomat másnak aki lelop róla mindent, akkor azért ellehet ítélni az MSN készítõ gárdáját? 😊 Mert a készítõ felelõs érte, hogy ez bekövetkezhetett???? Csak én érzem itt az ellentmondást, vagy tényleg vannak ilyen hülyék az országban?

#8
És akkor most az összes P2P kliens fejlesztõjét el fogják ítélni? Vannak páran, és ugye azokat is 90%-ban illegális tartalmak cseréjére használják.

Egyébként az internetet is be kéne tiltani, hiszen a forgalom 80%-át illegális tartalmak meg spamek áramlása adja...

#7
Ha a kormányzati titsztviselõk titkos kormányzati anyagokat osztottak meg ezzel a szoftverrel, akkor miért nem ezek a kormányzati titsztviselõk állnak a bíróság elõtt?

A kés gyártója felel azért, mert K István belebassza a terméküket T Bélába?
#6
"Elesik pár milliárdtól"

Dehogy esik el. Azt is leírtad hogy miért nem. A letöltött cuccok nagy részét én sem venném meg.

Másrészt a régi vagy itthon nem forgalmazott zenéket/filmeket honnan szerezzem be legálisan?

#5
"A vád szerint az általa megalkotott fájlcserélõ szoftvert a szerzõi jogi rendszer szétzúzására fejlesztette ki"

Anyám borogass! Ezek a jogvédõk mindenhol ilyen vadbarmok? Ilyen cikkeknél nálam mindig kinyilik a bicska <#boxer>

#4
Nagyon el van baszva az egész világ.
dxtr el nagyon egyet értek..
Soxor a nyílvánvaló gyilkosságot nemhogy nem bûntetik meg, hanem még meg is jutalmazzák.
Ártatlan polgárok bombázása iraqban hõstetnek számított és becsületrendel tûntették ki.
Loál.
De ha valaki készít egy programot amitõl egy maréknyi ember "ellit, milliárdos kiadó" Elesik pár milliárdtól, már rögötn fõben járó bûnnek számít.
Azt kell,hogy mondajm , ha nem tudnám megszerezni a dc-rõl vagy torrentrõl vagy máshogy a kedvenc zenémet attól még nem fogok a boltba rohanni,hogy meg is vegyem. Nagyon rossúl kondolkodnak a kiadók. Ezek a csere hálózatok jó reklámot is csinálhatnak a zenének..nemhogy károsak, hanem jótékonyak lehetnek. PL: BELGA együttes.
2. Ha sok madonna cd van a világban, annál népszerûbb lesz, annál többet fognak venni belõle. Egy öngerjesztõ folyamat lesz belõle. A szar zenét meg senki meg nem veszi , de le se töltik a hálóról, sõt fent sincsen.
#3
Precedensjog az usa-ban van, japánban nem tudom, de a japán ítélethez közük nincs az usa/eu/stb. bíróságoknak. A magyaroknak meg pláne.

P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?

#2
Azért durva, hogy hova jutunk...
Valszeg erre, mint precedens értékû ítéletre hivatkozva, a p2p fejlesztõk mostantól mindig veszíteni fognak hasonló perekben.

Viszont ezen az alapon, ugyanezzel a logikával tényleg be lehetne perelni a fegyvergyártókat is :\
#1
kiváncsian várom, hogy a fegyvergyártókat mikor idézik be
programozó -> software -> illegális tartalmak áramlása
fegyvergyártó -> fegyver -> gyilkosság

szerintem az utobbi nagyobb kárt okoz egy társadalomban<#duhos2>