20
  • Vang So
    #20
    Ahogy te tévedel porno ügyben: http://index.hu/tech/net/porn1115/

    Web 2.0 ügyben meg érdemes vetni ezekre a helyekre egy pillantást (pro és kontra észrevételek):

    Eredeti Tim O'Reilly definíció:
    http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/ti...-is-web-20.html

    Wikipedia szócikk:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2

    The new Internet "boom" doesn't live up to its name.
    http://www.slate.com/id/2138951/

    Tim Berners-Lee on Web 2.0: "nobody even knows what it means"
    http://arstechnica.com/news.ars/post/20060901-7650.html

    10 Issues Facing Web 2.0 Today
    http://web2.wsj2.com/10_issues_facing_web_...g_into_2006.htm

    A feltölthető világ
    http://mancs.hu/index.php?gcPage=/public/h...ir.php&id=12407

    A háló ki van vetve
    http://index.hu/tech/net/web1214

    Népi demokrácia a dotkomlufi után
    http://index.hu/tech/net/web2pro06051/

    web 2.0 linkek minden mennyiségben:
    http://web2.lap.hu/

    Jó böngészést!
  • Ryuuzaki
    #19
    Nem Web 2.0 kell ide, hanem új internet protokol, mert igencsak elcseszték az IP címek kiosztását anno. és mivel már a rágógumiautomatáknak is IP címük van külföldön a DHCP-s "korrekció" is kezd kimerülni...
  • pepe003
    #18
    Web2-es pornó az igazi
  • Duncan Idaho
    #17
    Ahhoz hogy az emberek tanuljanak nem web 2.0 kell!
    A jelenlegi web adatforgalmának 80% a így is pornó!
  • medawo
    #16
    "Aha. Mi az a web 2.0?? Biztos nagyon fontos lehet, ha az átlagember nem is tudja, hogy mi az..."

    Attól még lehet egy dolog fontos, hogy te nem tudod, hogy mi az! Nem is az a lényeg, hogy tudd. Hiszen nem tudod, hogy miaz de mégis használod.

    Van ezer dolog még a világon ami nagyon de nagyon fontos és még csak nem is tudsz róla.
  • m4G1c
    #15
    Arról nem a web 2 tehet, hogy tele van a világ hülyékkel. A tengernyi fórum eléggé lerontotta az esélyt arra, hogy normális válaszokat kapjon az ember a kérdéseire. Korrekt megoldásokat még mindig inkább hivatalos helyről lehet megtudni.
    (a hírügynökségek kezdeményezése pedig, hogy mindenki, akinek van kedve és kamerás telefonja,az küldhessen be híreket - ezzel magukkal b*sznak ki, mert értelmes dolgokat nem igazán fog a sok türhő post-olni, ők meg csak többet fognak dolgozni az igazi hírek kiszűrésével -- szerintem)
  • n3whous3
    #14
    Jay és Néma Bobhoz hasonlóan : Mi a 8=o az a web2.0?
  • HappyBoy
    #13
    Én már a web 3.0 -t várom! Az lesz ám a csoda! :D
  • kow83
    #12
    Olvasás után szívesen vitázom bárkivel a témáról.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Web20
  • kow83
    #11
    Nem tudod, hogy miről beszélsz... olvass utána legalább mielőtt hozzászólsz, tele van féligazságokkal amit írsz.
  • echo
    #10
    Szerintem nem kell, hogy az EU garantálja az alkotóknak a művészi jellegű műveik védettségét, ezzel segítve a megélhetésüket. Bízzák az emberekre, hogy hajlandók e eltartani őket önként. Ha igen, az jó, ha meg nem hát nem. Nem hiszem, hogy olyan veszteség lenne, ami miatt központilag aggódni kell.
  • Sadist
    #9
    parasztvakítás
    Arról van szó, hogy már minden hülye csinálhat blogot, minden balfék júzer belefinghatja a kis egyszerű gondolatát a virtuális éterbe.
    Felhasználói oldalról csak annyi látszik, hogy egyre több a hülye a neten. Lásd iwiw, privihu meg a többi szenny.
    Fejlesztői oldalról van változás, pl. dinamikus oldalaknál ajax, RSS, de ettől én még nem érzem olyan hatalmas verzióugrásnak...
  • kow83
    #8
    Ezt az egész web2-es felhajtást el lehetett volna kerülni, ha nem 2.0-nak nevezik, hanem mondjuk "Új hullámos" web-nek. Akkor nem születnének ilyen kommentek, mint "web2.0.... aham :) ezt a kampo hulyeseget. buzzword. "
  • remark #7
    Azt ertem hogy szerinted nincs semmi kezzel foghato hatasa annak amit mond (nem koveti a kijelenteseket semmilyen konkret lepes - de legalabbis ez a cikk nem errol szol). Es ez igy is van. De szerintem fontos leszogezni az alapelveket. Fontos ezeket mindel szelesebb korben ismertte tenni. En pedig orommel hallom hogy van olyan biztos kinek ertelmes dolgok vannak a fejeben.
    Ezekbol amit irtam semmilyen konkretum nem kovetkezik, ez igaz. De attol meg fontos dolgok az iranyelvek is. Elvegre ezek alapjan szuletnek aztan a konkret hatarozatok.
    Jobb lenne (vagy rosszabb, felfogas kerdese) ha egy-egy uj es elfogadott iranyelvet kovetoen a kitalalo (EU biztos) csak suhintana a varazspalcajaval es mindjart rend lenne a fejekben az egesz EU-ban. De ez (szerencsere) nem igy van.
  • Tothenkopf
    #6
    Jó,ez a csaj most csinált egy nagy kijelentést,amit politikus társai egyáltalán nem értenek.Csak villogni akar.Amúgy egy eu bviztos szart sem ér,mert maximum javaslatokat tehet vagy iránytmutathat,de nem mérvadó...
  • remark #5
    Szerintem egesz jo gondolatai vannak. Meg a web2-re is azt mondom hogy az alapgondolat jo. Az egesszel csak azt uzeni, hogy az emberek tanuljak meg kihasznalni a web adta lehetosegeket. Es nem a szakma figyelmet kell felhivni, az egesz maszlag nem nekik szol, hanem azon ebereket celozza, akikkel ugyis annyit peldalozunk mas topikokban es akit ugy hivnak hogy atlagjuzer.
  • juzosch
    #4
    Pedig a csapból is ez folyik.

    "Web 2.0, valamint a hozzá kapcsolódó szolgáltatások, így például a közösségi oldalak, a blogok, a különböző online lexikonok, a fájlcserélő hálózatok"

    Na ez a web2.0. Az iwiw, a google webes szövegszerkesztője, wikistb, azaz az új típusú szolgáltatások összessége.
    Egyébként egy jól hangzó marketingnévnél sokkal többet nem jelent.
  • Molnibalage
    #3
    Aha. Mi az a web 2.0?? Biztos nagyon fontos lehet, ha az átlagember nem is tudja, hogy mi az...
  • Molnibalage
    #2
    Aha. Mi az a web 2.0?? Biztos nagyon fontos lehet, ha az átlagember nem is tudja, hogy mi az...
  • neonlight
    #1
    web2.0.... aham :) ezt a kampo hulyeseget. buzzword.