22
  • medawo
    #22
    Te komolyan gondoltad, hogy DjDano -nak próbálsz valamit is magyarázni? Ha igazad van téged fog sértegetni.

    Ne sűlyedj már le erre a szintre.
  • atomkrumpli
    #21
    felesleges drdanoval vitatkoznod
  • Morden23
    #20
    DjDano, finoman fogok válaszolni, és akkor nem fog fájni.

    "az ingyenes szarokat ne hasonlítsad már össze a Corellel mint ahogy az OpenSuxot se az Office 2007-el..."

    Miért ne hasonlítanám? OpenOffice-t hadd használjon az, akinek nincsen pénze, ingerenciája MS Office-ra. Ha az OO és az MSO kompatibil lenne, akkor a warezos kis pöcsöknek többé nem lenne lehetőségük ezzel takarózni.

    "Inkább örülnétek, hogy a szutykotokon meg lehet nyitni az MS formátumú dokumentumokat,nehogy már a MS alkalmazkodjon az erős kisebbséghez..."

    Te olvasni nem túl jól tudó barom. Szerinted mit írtam? A kompatibilitás akkor kompatibilitás, ha működik mindkét irányba. És nem is nagy cucc megoldani. MS-nek nem kell alkalmazkodnia senkihez, max. felrakni OfficeUpdate-re egy faszomXkilobyte-os frissítést.
    És igen, legyen így, mert miért ne? Akinek nincsen pénze MSO-ra, az hadd tudjon 100%-osan használni OO-t.

    "Ha valaki nem képes megvenni egy normális szoftvert ott nem a másik a hibás, csukja be a boltot ha ingyenes szutykokkal akar bohóckodni!!!"

    Aha. Tehát egy 2D grafikus tervezést végző cégnek a warezolós faszkalapokhoz kell alkalmazkodnia szerinted? Újítson be CorelX3-ra, mert a szélessávúinternetes fotelkommandósnak éppen az volt a heppje, hogy leszedi a torrentről a legújabbat.

    Tudod, az egyik pénzbe kerül, a másik meg letöltési arányba. Ha te ezt komolyan gondoltad, akkor lassan menj el dolgozni, de közben gyorsan nézd meg, mennyibe is kerül egy CorelX3. NE, NE a PirateBay-en!
  • DjDano
    #19
    te szerencsétlen az ingyenes szarokat ne hasonlítsad már össze a Corellel mint ahogy az OpenSuxot se az Office 2007-el...

    Inkább örülnétek, hogy a szutykotokon meg lehet nyitni az MS formátumú dokumentumokat,nehogy már a MS alkalmazkodjon az erős kisebbséghez...

    "Egyszer itt SG-n mesélte valaki, hogy az ismerőse valamilyen grafikus céget üzemeltet, Corel-t használnak, és a fasza televolt a mukinak, hogy egy csomó prosztó CorelX3-as CDR-eket emg CPT-ket küldözgetett. Ergo fel kellett tenni a munkahelyi gépre a warezolt CorelX3-at, mert ugye megvenni nem annyira volt kedvük..."

    Ha valaki nem képes megvenni egy normális szoftvert ott nem a másik a hibás, csukja be a boltot ha ingyenes szutykokkal akar bohóckodni!!!
  • Morden23
    #18
    Hát úgy lenne igazán értelme a dolognak.

    Kompatibilitás akkor igazi, ha mindkét irányba működik. Merem remélni, így is lesz.
  • A1274815
    #17
    Ha már itt tartunk elvileg az Office 2007 is fog majd tudni menteni odf-be a Novell-Microsoft megálapodás alapján, bár lehet hogy én értettem csak valamit férre.
  • KoS
    #16
    Ok, ertem az erveidet, habar en nem teljesen errol beszeltem (Office programok), hanem csak a 2 dokumentum szabvanyrol, de persze reszben hulyeseg kulonvalasztani oket a programoktol, ugyhogy reszemrol ennyi :)
  • Morden23
    #15
    Igen, MS Office-ra gondoltam.

    OpenO-t kevesebben használják, ergo jobb, ha az válik kompatibilissé, mert nem a sokmillió MSOffice-os komától kell elvárnod, hogy odafigyeljenek erre, hanem a kevesebb OO-s komától, akik (opensource programokat igyénybe vevő user révén) valószínűleg jobban tájékozottak, mint előbbiek.

    Az Office2007 meg annyira elérhető, hogy pl. a betája nekem is fenn volt a gépemen (mind a kettő, MS-oldalról lehúzva), de eszembe sem jutott volna .docx-es file-okat küldözgetni akár hivatalos, akár haveri jelleggel. Amikor kaptam egyet, akkor kurva dühös lettem, mert ez a tipikus "warezolós" geciség.

    Egyszer itt SG-n mesélte valaki, hogy az ismerőse valamilyen grafikus céget üzemeltet, Corel-t használnak, és a fasza televolt a mukinak, hogy egy csomó prosztó CorelX3-as CDR-eket emg CPT-ket küldözgetett. Ergo fel kellett tenni a munkahelyi gépre a warezolt CorelX3-at, mert ugye megvenni nem annyira volt kedvük...
  • KoS
    #14
    Ha az M$ Office-ra gondolsz, akkor igazad van. Ha az OpenXML-re, akkor nem hinne'm. Mivel egyelore me'g nem is elerheto az Office2007. Ergo ha azzal ervelsz, hogy azt kell nyomatni, amit tobben hasznalnak, akkor ODF... SZVSZ...
  • Morden23
    #13
    Azt meg nem teljesen értem, hogy az Opencommuity-sok miért nyögnek állandóan az EU-ra, amikor az MS-szivatás és az USA-tól való függetlenedés hosszabb távon nekik kedvez.

    Meg lehetne egy kis europatriotizmus:) is ilyen szempontból, hiszen a Win amcsi, míg ha jól tudom, a Linux eredetileg talán finn, vagy mi.

    Ha lenne alternatívám, én sem lennék feltétlenül Win-párti. Ide nekem egy fullkompatibilis, mindenre alkalmas Linuxot, és ugyan úgy kipróbálnám, használnám (és persze önző módon, saját kényelmem figyelembe vételével döntenék).
  • Morden23
    #12
    Nem tudom, csak saját vélemény, de a Linuxos-Microsoftos helyzet pont azért siralmas, mert egyes emberek még törődnek olyan baromságokkal, hogy "ki szereti a Microsoft-ot, ki szereti a Pingvint".

    Pont le kell szarni. A Linux akkor lesz igazi alternatíva a Win mellett (itt nem a célfelhasználásról, hanem a home user gányolásáról van szó), ha Win is, Linux is képes ugyan azon dolgokra, amire a másik, és INNENTŐL FOGVA lehet keménykedni azzal, hogy kinek mennyire jó.

    Én ebből a szempontból örülök ennek a lépésnek. Így lehet OpenOffice egy gépen, a másikon meg MS Office, és semmi gáz, hiszen nem lesz kompatibilitási gebasz. Ergo most lesz csak igazán választási lehetőség a két cucc között. És ez szerintem jó. Erősödhet az OO vonal, csökkenhet a warezolt MS Office-ok száma (majdnem dührohamot kaptam, amikor egy hülye pöcs küldött nekem egy .docx-es Word2007 file-t még pár hónapja... aztán nyissam ki konzervnyitóval, mi?).
  • JeD
    #11
    Megj. előbbihez: nyilván EU-ban ez még tök mindegy... amíg a rohadt szabadalom-lobbi célba nem ér.
  • JeD
    #10
    Pedig pont, hogy abból élnek... hiszen alig írnak valamit ők abból a rendszerből, amit árulnak. A többségét a Novelltől teljesen független emberkék írogatják.

    Nem is ezzel a lépéssel van baj, hanem azzal, hogy kitették ezt a sok embert a Microsoft FUD-jának. Konkrétan: hogy azért kellett szabadalom-csere a M$-al, mert a Linux programok szabadalmakat sértenek. Ami nem igaz (kivéve talán 1-2-t, pl. médialejátszók). Nem véletlen, hogy az M$ pár nappal a kézfogó után már elkezdte ezt nyomni... Szerintem a Novell nagyon kigolyózta most magát a Linuxos cégek közül, kiváncsi vagyok, mi lesz ebből...
  • Morden23
    #9
    Mert előbbit többen használják.
  • KoS
    #8
    Miert nem az M$ Office-ba epitik bele rendesen az ODF-et?
  • peteragoston
    #7
    En regebben gondoltam a valtasra akkor meg nem volt meg a kompatibilitas ezert nem is valtottam. Mostmar fontolora veszem... Szerintem ez nagyon jo dolog.
  • Morden23
    #6
    Szerintem éppen, hogy jó dolgot csinálnak. Ha a két szoftver között biztosítva van a teljes átjárhatóság, akkor több ember fogja fontolóra venni az OpenOffice használatát.
    Először is, így otthoni körökben jobban elterjedhet (szerintem "kellemesebb" érzés egy jogtiszta szoftver használata, mint a lewarezolt Office2007), másrészt akár vállalati szférákban is többeknek lesz opciója.

    Arról nem is beszélve, hogy pénzből él mindenki, ergo Novelléknek is kell a lóvé. Ők sem híveik szeretetéből élnek.
  • strogg
    #5
    mellesleg az ODF iso szabvány. Az OpenXml nem az.
  • strogg
    #4
    az, hogy egy linuxot "oly nagyon szereto" cég simán pénzért lepaktál az m$-el. Ez nem lenne baj, amíg a szellemiség nem sérül. Márpedig egyre inkább kiteszi magát ennek.
  • bunny
    #3
    Ebben a lépésben most mi az unszimpi?
  • strogg
    #2
    egyre inkább unszimpi a novell
  • dcyrax
    #1
    pfff