18
-
dez #18 Gondolod, ez még senkinek nem jutott az eszébe? Ha nem értesz valamit, miért nem olvasol? (Az előző 16 hozzászólást pl.) -
joky #17 biztos, hogy a pénzért vett letöltés után mindenki ugyanúgy megosztja mintha "fájlcserélte" volna?
van az emberekben egyfajta önzőség, ami nem engedi, hogy más ingyen megkapja azt, amiért én fizettem, vagy nem?
ráadásul úgy emlékszem éppen ez a mozzanat volt németországban büntethető - amikor vki a legálisan szerzett zenei ill. film tartalmát a fájlcserélőn keresztül megosztotta. emiatt egy német szakmunkás srácot - akinek ez lehetett a hobbija, és több száz megát tett közkincsé - le is sitteltek.
ezenkívül szerintem a B-betűs cég az alku részeként vállalni fogja a rajta keresztül letöltött tartalmak feléhasználhatóságának technikai megoldásokkal történő korlátozását (DRM), pl: fájlcserélő rendszerükből "kitiltását".
lehet, hogy pesszimista vagyok, de szerintem a kecsegtető haszon győzött a user-szolidalitással szemben -
#16
Srácok miért kell itt oldalak neveit említenetek?! -
#15
igy van. a lergalis torrentnek tenyleg ez a lenyege. meg valahol az illegalisnak is :) a "sok seeder kell hogy jol jojjon" akkor terjedt el, amikor megjelentek azok a torrent oldalak ahova akarki feltolthet. de pl a lentebb emlitett torrent oldalon sem fontos a sok seeder hiszen nem lehetsz feltolto 100 megabites net alatt :) -
Csatti #14 Honnan veszitek azt a hülyeséget, hogy seedelnetek kell? Meg számít a ratio? Vki már jól leírta, hogy mi is itt a lényeg. A legális torrentezés másképp működik mint az illegális. Itt van egy nagyon erős szerver, ami azért annyira nem erős, hogy kíbirja, hogy egyszerre mindenki róla töltse a cuccost. Viszont mondjuk megjelenik egy film. Erre mindenki megrohanja a szervert, az mégsem omlik össze mert az emberek nagy részét, a többi letöltő fogja kiszolgálni. Így nagyjából az egyébként szükséges sávszélesség tizede is elegendő a szervernek, ami nagyon nagy pénz. De seedelned sem kell, mert mikor végeztél, átveszi a helyedet a többi letöltő, vagy ha az már kevés van akkor pedig a szervernek lesz elég erőforrása, hogy kiszolgáljon téged. Ennyi. -
#13
Ha megveszek egy filmet DVD-n, akkor ingyen sem töltöm le mégegyszer, mert minek. Szerintem halott ötlet ez az egész fizetős torrent. Mert ha már fizetek érte, elvárnám hogy kapjak annyi pluszt, hogy ne keljen az arányom miatt aggódni. Viszont így semmi se ösztönöz arra hogy letöltés után visszaseedeljem a filmet, publikus trackereken sem szoktam visszaosztani semmit, a feltöltést inkább arra a - privát - trackerre koncentrálom ahol számít mennyi az arányom. Szerintem ezzel nem vagyok egyedül, viszont akkor ki fog seedelni a fizetős cuccon? Fizetek, aztán töltök 30-40K-val? Nem, ez teljesen életképtelen dolog, bithumenért fizetnék havi párezret is akár ha arról lenne szó, de ezért biztos hogy nem. -
GABOR16 #12 Vagyis ebben a formában drága, és hasztalan... -
GABOR16 #11 Az csak most a "Superman Returns"-re érvényes, és csak akkor, ha elötte megvetted a DVD-t. -
bnfront #10 A bittorrent lényege hogy nem szerver központú, azaz eloszlik a terhelés, így nem kell 2 millió dollárt elverni szerverekre csak 1 millót ami nem mind1. A másik jó dolog hogy csak 3 dollárba kerül egy film ami szinte ingyen van nekünk és HA ezzel visszaesik a kalózkodás akkor annyival többet kap a kiadó, magyarul mindenki jól jár.n -
#9
:) 1perccel maradtam csak le. :D -
#8
Mikozben tolti a vasarlo a stuffot, addig meg is osztja. Sporoltak egy csomo savszelesseget. -
dez #7 Olyanok tölthetik tőled is, akik megvették. Neked kvázi mindegy (lenne*), hogy tőled is töltik, nem a kiadótól közvetlenül, mivel nálad is megmarad. :) De így te is gyorsabban tudod tölteni, és cserébe segítesz másoknak is gyorsabban hozzájutni. Így talán olcsóbb is lesz, mert nem a kiadónál ketyeg az összes forgalom.
* Na persze itt bejön a forgalmi korlát... -
BCs design #6 sokan fizetnének érte szerintem -
#5
ha nem korlátozzák akkor senki sem fogja megvenni... -
ssdb #4 Érdekes felvetés... De ha az ár horribilis akkor marad az eddigi torrent-es film töltésem :) -
#3
ha árban nem lesz horribilis, és nem korlátozzák le a használhatóságot mint az m$ a DRM-mel vagy mi a tökömmel, akkor akár még életképes is lehet. -
MrTressy #2 Gondolom kap hozzá egy saját kódot amivel letöltés után aktiválhatja.Ez ilyen kecske is jól lakott káposzta is megmarad effekt.Mivel az user a feltöltéssel részben tehermentesiti a szervert -
b10 #1 Nem értem a lényeget. Aki már egyszer letöltötte a filmstúdiótól torrent klienssel filmet, az miért ossza vissza, ha már egyszer fizetett érte ? Az az övé.
Az ingyenes torrentezésnek ezzel szemben pont az lenne a lényege, hogy visszaoszd a letöltött cuccokat, különben kivágnak a torrent oldalról.
Úgyhogy nem értem, hogy hogyan jön be ide a torrent. Egyszerüen kell egy normál http link a filmre, amit a felhasználó pénzért megvett.