MP3-lejátszóval törtek fel bankautomatákat
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#47
Tudom, tudom, a XIX.sz.-ban leragadt fizikai világképedhez ez nem túlzottan passzol... 😛
De ilyen alapon az alagúthatáson alapuló félvezetõk, nemsokára boltokban lévõ SED képernyõs tévék, vagy az ugyancsak kvantumfizikai effekteken alapuló szén nanocsöves megoldások is mesék.
Hát, ennyi mese közepette már biztos elálmosodtál, jó éjszakát! 😄
De ilyen alapon az alagúthatáson alapuló félvezetõk, nemsokára boltokban lévõ SED képernyõs tévék, vagy az ugyancsak kvantumfizikai effekteken alapuló szén nanocsöves megoldások is mesék.
Hát, ennyi mese közepette már biztos elálmosodtál, jó éjszakát! 😄
#46
Mese mese meskete...
#45
Nya, akkor mondok valamit. Egy rosszcsont állam megteheti, hogy titkos kutatási program keretében épít egy kellõ számú qubites kvantumszámítógépet, ami pillanatok alatt megtalálja a kulcsot. 😊
Ez lényegében bármikor bekövetkezhet. Már léteznek is néhány qubites kísérleti gépek, de az még nem sokmindenre használható, csak kísérletezésre. A továbbhaladás szinte csak a ráfordított összegek kérdése.
Éppen ezért fejlesztik gõzerõvel az ugyancsak kvantumeffektusok által védett és titkosított adatátvitelt is, sõt már vannak is megoldások.
Gondolom, majd tanultok errõl is. Szép is lenne, ha nem.
Ez lényegében bármikor bekövetkezhet. Már léteznek is néhány qubites kísérleti gépek, de az még nem sokmindenre használható, csak kísérletezésre. A továbbhaladás szinte csak a ráfordított összegek kérdése.
Éppen ezért fejlesztik gõzerõvel az ugyancsak kvantumeffektusok által védett és titkosított adatátvitelt is, sõt már vannak is megoldások.
Gondolom, majd tanultok errõl is. Szép is lenne, ha nem.
#44
Xar a cikk.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#43
Ezt tanulom, tehát biztosíthatlak, hogy jól ki van találva😊
És ez a jól kitaláltság azt jelenti, hogy még egy nagy erõforrásokkal rendelkezõ támadónak (pl egy rakás zombigéppel) is minimum 10000 évíg tartana, de inkább jóval többe. Tehát gyakorlatilag lehetetlen.
Mindez persze akkor igaz, ha normálisan implementálták. De mint írtam, ez nem mindig így van (pl a GSM rendszer). Ezen kívül lehet, hogy van benne gyengeség, de ezt profi matematikusok és kriptográfusok ezrei több éves elemzése nem fedte fel, így bízhatunk benne, hogy egy tolvaj csak nem találja ki. Ráadásul az ilyen gyengeségek általában azt jeletnik, hogy nem 10, hanem csak 5 ezer év kell a töréshez😊
Egyébként létezik titkosítás amit lehetetlen feltörni, csak dárga és bonyolult a megvalósítása.
És ez a jól kitaláltság azt jelenti, hogy még egy nagy erõforrásokkal rendelkezõ támadónak (pl egy rakás zombigéppel) is minimum 10000 évíg tartana, de inkább jóval többe. Tehát gyakorlatilag lehetetlen.
Mindez persze akkor igaz, ha normálisan implementálták. De mint írtam, ez nem mindig így van (pl a GSM rendszer). Ezen kívül lehet, hogy van benne gyengeség, de ezt profi matematikusok és kriptográfusok ezrei több éves elemzése nem fedte fel, így bízhatunk benne, hogy egy tolvaj csak nem találja ki. Ráadásul az ilyen gyengeségek általában azt jeletnik, hogy nem 10, hanem csak 5 ezer év kell a töréshez😊
Egyébként létezik titkosítás amit lehetetlen feltörni, csak dárga és bonyolult a megvalósítása.
Gracie Barra
#42
Persze ha megvan a kulcs, akkor lõve az egész, de mivel még maga a tulaj sem jogosult a kulcs ismeretére, szerver oldalon meg kb hadsereg vigyázza, szal feltehetjük, h nincs.
Gracie Barra
#41
Írtam, hogy biztos jól ki van találva. De nem lehetetlen, csak nagyon nehéz.
#40
Úgy értettem, ha megvan a kulcs. 😊
#39
De épphogy örökre magában tartja. Jól megtervezett chipkártyából kiolvasni a kulcsot drága mulattság. Közepesebb államoknak talán már van elegendõ forrása hozzá😊
Gracie Barra
#38
Tehát pontosabban. A központ küld egy véletlenszámot akár nyílt csatornán. (véletlen->elõre nem kiszámolható). A kártya a saját kulcsával elvégez egy nem invertálható mûveletet ezzel a számmal, és az eredményt visszaküldi szintén nyíltan. A központ saját maga is elvégzi a számítást, és összehasonlítja.
Egy jól megtervezett kártya esetén kb milliárdos nagyságrendû ilyen kommunikációt kéne megfigyelni, hogy valamire következtethessen.
Érdekesség, hogy a SIM-kártya egy tipikusan elbaszott chipkártya, már 150e üzenetbõl kiolvasható a kulcs. Azaz ha valaki birtokába kerül, akkor elég gyorsan megvan😊 De a GSM közimserten elszúrt protokoll biztonsági szempontból, rendes tervezéssel ez elkerülhetõ.
Egy jól megtervezett kártya esetén kb milliárdos nagyságrendû ilyen kommunikációt kéne megfigyelni, hogy valamire következtethessen.
Érdekesség, hogy a SIM-kártya egy tipikusan elbaszott chipkártya, már 150e üzenetbõl kiolvasható a kulcs. Azaz ha valaki birtokába kerül, akkor elég gyorsan megvan😊 De a GSM közimserten elszúrt protokoll biztonsági szempontból, rendes tervezéssel ez elkerülhetõ.
Gracie Barra
#37
Lehet, hogy valamiért nem lehet, mert már több banda azon bukott le, hogy ilyen egyszerû fehér kártyákat használtak. Vagy csak egyszerûbb volt olyat beszerezni, nem tudom.
#36
Ja, és ha megvan a kódolás, az eredetibõl ki lehet kérni a kellõ adatokat, hiszen nem tarthatja örökké magában. 😄 Persze jól ki van találva a titkosítás, nem úgy, mint annó az itthoni telefonkártyák, amiken elõször mégcsak nem is volt semmilyen titkosítás.
#35
Ja tényleg, sima kártyát is lehet törölni, ez eszembe sem jutott😄
Gracie Barra
#34
A kérdés és a válasz is mehet nyílt csatornán. Újabb kérdésre úgysem lehet válaszolni a kulcs ismerete nélkül. Kulcs pedig 2 helyen van, a chipkártyán, és a központban. Gyakorlatilag mind2 feltörhetetlen.
Gracie Barra
#33
Lényeg az adott kérdésekre adott megfelelõ válasz. Ehhez "csak" fel kell törni a kommunikáció kódolását.
#32
Arra gondoltam, talán egy eredeti kártyát is lehet törölni, és új adatot felvinni (mint egy magnókazettára, végülis ez is egy mágnakcsík). Ha viszont ez nem mûködik, új, üres kártya kell. Ilyen lehet csináltatni is (beléptetõrendszerekben is használják), viszont természetesen nem vállalják, hogy valamely bank kártyájához, vagy hogy egyátalán bankkártyához hasonlítson. Nyilván így ismerték fel.
#31
A chip-kártya meg azért jó, mert egész egyszerûen NEM LEHET kiolvasni belõle az adatokat, tehát ellopni sem lehet.
Gracie Barra
#30
A hamis kártya úgy néz ki, hogy valahonnan szerzett/csinált egy üres plasztikkártyát, és a lopott adatokat rátöltötte. Adatot lopni pedig legegyszerûbben úgy lehet, hogy pl. van egy boltod, és megbuherálod a POS-terminált. De erre jó eséllyel hamar rájönnek, és akkor balhé van. Többek között ezért nem szabad szem elõl téveszteni a kártyát, pl ha étteremben fizetsz.
Velem is megesett hasonló, bár fogalmam sincs hogy lopták el az adatokat. Aztán jött az sms, hogy sikertelen trancakció bécsben. Nem tudták a PIN-kódot<#mf1>.
Az OTP egyébként fél órán belül felhívott, hogy igencsak gyanús a tranzakció, én kezdeményeztem-e.
Velem is megesett hasonló, bár fogalmam sincs hogy lopták el az adatokat. Aztán jött az sms, hogy sikertelen trancakció bécsben. Nem tudták a PIN-kódot<#mf1>.
Az OTP egyébként fél órán belül felhívott, hogy igencsak gyanús a tranzakció, én kezdeményeztem-e.
Gracie Barra
#29
Kérdés, mit értenek egyátalán "hamis kártya" alatt... De nem akarok ötleteket adni.
#28
énis próbálkoztam egy nokia 1611-essel , csak megláttak és azthitték hogy egy téglával akarom feltörni az automatát...<#taps><#nevetes1>
#27
LOL én meg a hatvankilós kétkazettás gettoblaster magnóval feltörök egy széfet 😄
#26
WÁÁ McGyver 😄 Sírok.
http://changemydesk.net - oszt\' nézzedmánmeg! :)
#25
Ez most egy gyenge vicc, vagy nem tudod mi az a chip-kártya?
Gracie Barra
#24
"Egyébként meg terjedhetnének már a chipkártyák, és akkor végre mindenféle kártyamásolgatásnak annyi"... és jönne a chip-tuning.<#duhos2>
Szeretem az extrém sportokat, mert közben rengeteg új barátot ismerek meg: mentősöket, balesetiseket, gyógytornászokat és kedves embereket, akik kihívták a mentőket!!!
#23
Angliában nem hordasz magaddal jogsit, útlevelet, adóazonosítót, TB kártyát, TAJ kártyát...egyéb bárcát. Londontól Manchester-ig elég sok helyen megfordultam. Mindenütt csak a bankkártya és a hitelkártya játszott. Rokonaimtól kérdeztem, (mert hogy Õk mondták, nehogy hurcoljak magammal mást a plasztikokon kívûl) mi van, ha igazoltatnak... azt mondták: nem fognak, mi van, ha "valami történik"... azt mondták: "esemény után" a hivatali eljáráskor kell csak a papírokat bemutatni. Szerencsére egyszer sem történt velem semmi, viszont autó bérlésénél is csak a bankkártyámra volt szükség más egyébre nem.
Tehát visszatérve az alap témára..., hogy is mondjam..., nem értem a sztorit.
Tehát visszatérve az alap témára..., hogy is mondjam..., nem értem a sztorit.
Szeretem az extrém sportokat, mert közben rengeteg új barátot ismerek meg: mentősöket, balesetiseket, gyógytornászokat és kedves embereket, akik kihívták a mentőket!!!
#22
Egy szó:
MUHHAHAHHAHAHAHAHHHHAAAAAHHAHAHAHAHHHHhahahahahahahHAHAHAHAHHHaa
MUHHAHAHHAHAHAHAHHHHAAAAAHHAHAHAHAHHHHhahahahahahahHAHAHAHAHHHaa
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
#21
<#confused>
Szeretem az extrém sportokat, mert közben rengeteg új barátot ismerek meg: mentősöket, balesetiseket, gyógytornászokat és kedves embereket, akik kihívták a mentőket!!!
#20
Nem titkosítatlanul mennek az adatok, ne legyetek naívak.
inkább pl ezt olvassa el, akit érdekel
inkább pl ezt olvassa el, akit érdekel
#19
Egyébként meg terjedhetnének már a chipkártyák, és akkor végre mindenféle kártyamásolgatásnak annyi😊
Gracie Barra
#18
Hihetetlen nagy baklövés, ha az ilyen adatok titkosítatlanul hozzáférhetõek. Inkább az adott bankban kéne megkeresni, hogy ki a felelõs ezért, és õt leültetni titkos adatok nem megfelelõ kezeléséért.
Mégha Afrikában történik, csakcsak, de hogy Angliában.
Mégha Afrikában történik, csakcsak, de hogy Angliában.
Gracie Barra
#17
Nyilván az mp3 lejátszó csak egy segédeszköz volt, amire mondjuk rögzítette az adatokat. Gondolom készített egy kis kütyüt, ami egyik oldalról csatlakozott az automatához, másik oldalról meg az mp3 lejátszóhoz. Aki ért hozzá, annak nem lehet nagy kunszt.
#16
😊
Apró betûvel pedig még az is, hogy ezt õ állítja elõ, és MP3 lejátszóval csapolja meg az ATM-eket 😊))) MEGALOL!!!!! Tisztára blikk.
Apró betûvel pedig még az is, hogy ezt õ állítja elõ, és MP3 lejátszóval csapolja meg az ATM-eket 😊))) MEGALOL!!!!! Tisztára blikk.
#15
lehet hogy kiesett a pénztárcájából, és az volt ráírva hogy HAMIS KÁRTYA, SAJÁT CÉLÚ HASZNÁLATOKRA 😄DD
practitioner of the forbidden arts of death
#14
Nem semmi, mik vannak... 😞
Mágneskép amiből csak akarod! http://egyedihuto.atw.hu
#13
Mcgyver
A félelem az elme gyilkosa Szembenézek félelmemel Hagyom hogy áthaladjonrajtam
#12
Ha jól képzelem, akkor nem USB-be volt dugva (oda hiába is dugná, mert ott mitõl és hogyan tudná az ATM forgalmát rögzíteni, hiszen az ATM nem így van kialakítva), hanem a telefonvonalon zajló hanganyag lett rögzítve. Persze ehhez kellett egyéb eszköz is, nem csupán egy MP3 "lejátszó". Ha viszont így van, ahogy gondolom, akkor nagyon hülye volt az illetõ, mert nem az ATM háta mögé kellett volna raknia, hanem valahol máshol megszúrni a telefonkábelt 😊
#11
Ez hol volt? Ahhoz, hogy a rendõr turkálhasson az autódban, ahhoz bûncselekmény _alapos_ gyanúja kell (ebben az esetben akár ügyvédet is hívhatsz). Az indexelés elmulasztása nem bûncselekmény, hanem szabálysértés. De még mindig nem világos, hogy egy apró hitelkártya hogyan került elõ, és mitõl vált gyanússá.
#10
és volt usb dugó az autómata hátán?
#9
1. megteheti a rendõr, hogy megállít és átkutatja az autódat én is jártam már így, pl. nállam az indok "irányjelzés elmulasztása" volt, de aztán még keresgéltek ezt azt
#8
HEHE. Ez kb. olyan, mint amikor pár napja a karbantartó megpattintotta a páncéltörõt a lõtérrõl, aztán amikor kimentek hozzá a zsaruk találtak még két lopott plazmát, meg miegymást 😊
E2180@3300mhz, 6GB RAM,ATI 4850,Gigabyte DS3
#7
Az US ban lehet nincs már de ez angliába volt<#nyes>
Sok láma idehazudik egy gépkonfigot...
#6
Ekkora kamut!
1. Közlekedési kihágásnál nem kutatnak át egy autót, nincs személyi motozás, hogyan került elõ a bankkártya? Vagy a rendõr azzal kezdte, hogy azonnal adja ide a hamis kártyáját? LOL!
2. Ha elõ is került, mibõl gondolták, hogy hamis?
3. Házkutatást csak nagyon indokolt esetben rendelnek el.
4. Egy MP3 csak _lejátszó_ nem rögzít. Ami rögzíteni is tud, az nem sima lejátszó.
1. Közlekedési kihágásnál nem kutatnak át egy autót, nincs személyi motozás, hogyan került elõ a bankkártya? Vagy a rendõr azzal kezdte, hogy azonnal adja ide a hamis kártyáját? LOL!
2. Ha elõ is került, mibõl gondolták, hogy hamis?
3. Házkutatást csak nagyon indokolt esetben rendelnek el.
4. Egy MP3 csak _lejátszó_ nem rögzít. Ami rögzíteni is tud, az nem sima lejátszó.
#5
És csak véletlenül..... bukkantak rá! És ha nem...?
Fákjúal!
#4
elég szomorú, hogy 2006-ban titkositatlanul mentek bankkártya adatok egy telefonvonalon... (gyakorlatilag a pin kódon kivül minden titkositatlan)
#3
Azért a cikk néhány helyen sántít, ez a trükk már kb 8 éve ismert, le lehet hallgani a telefonvonalon menõ adatokat, ehhez az mp3 lejátszó csak akkor alkalmas ha analóg vonalat használnak. Nem hiszem hogy túl sok analog vonal lenne még usban, a másik gond hogy már elég rég titkosítják a kommunikációt.
#2
és hogyhogy senki nem vette észre, amikor az ATM hátuljához csatlakoztatta az mp3 lejátszót?
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az els? háromnak fáj az ára!
#1
ez igen... nem lehetett sztem tul nehéz dolga
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!