Google-Yahoo-Microsoft szövetség a keresésért
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#14
annyira nem, de mrá 70 körül jár 😛
Egyébként ötletnek ez a a 3-as szövetség nem hülyeség. Én mint honlap tulaj és webszerkesztõ kifejezetten üdvözlöm. Mondjuk én eddig mindent csak a Google site-map-ba regeltem be. A többivel nem foglalkoztam, mert ezek eddig is figyelték egymást így egy pár hétre rá "véletlenül" magától bekerült a többibe is, nem tom hogyan. Szal sztem ezen a helyzeten akartak a jáccopajtások a keresõmezõn javítani ls ezzel felgyorsítani azt.<#love12>#love12>
Egyébként ötletnek ez a a 3-as szövetség nem hülyeség. Én mint honlap tulaj és webszerkesztõ kifejezetten üdvözlöm. Mondjuk én eddig mindent csak a Google site-map-ba regeltem be. A többivel nem foglalkoztam, mert ezek eddig is figyelték egymást így egy pár hétre rá "véletlenül" magától bekerült a többibe is, nem tom hogyan. Szal sztem ezen a helyzeten akartak a jáccopajtások a keresõmezõn javítani ls ezzel felgyorsítani azt.<#love12>#love12>
Apple iPhone, HP-Compaq 6715b Notebook, Google termékek - csak lazán ;)
#13
Tény és való. 😊
Ennek nem az a lényege, hogy "tutifrankonbiztosan" benne legyél a keresõben. Fontosabb, hogy te a sitemap segítségével tudod leírni, hogy milyen oldalakon mászkálhat a keresõ(k) robotja. Gyakorlatilag a robots.txt egy kényelmesebb megvalósítása.
Hogyhogy gyengébben kezeli?
#10
Azert annyira meg nem illant el az a 95%...
#9
Bár a Google jelenleg piacvezetõ, viszont technikailag gyengébben kezeli a dinamikus tartalmakat, mint a Yahoo. Ez, hosszabb távon kiveheti a kezébõl a piacvezetõi pozíciót.
Emlékezzünk, pár éve az IE 95 százalékkal piacvezetõ volt... most agyonveri a firefox és az Opera, az a 95 százalék pedig igencsak elillant...
A Google-t a Microsoftétõl eltérõ innovativ, és nem csupán profitorientált hozzáállás mentheti meg. Ez megvan náluk.
Emlékezzünk, pár éve az IE 95 százalékkal piacvezetõ volt... most agyonveri a firefox és az Opera, az a 95 százalék pedig igencsak elillant...
A Google-t a Microsoftétõl eltérõ innovativ, és nem csupán profitorientált hozzáállás mentheti meg. Ez megvan náluk.
Nemtudom jol ertem-e amit irni akartal. Te azt hiszed, hogy penzert lehet regisztralni a keresobe, es akkor elorebb dob ki? Mert ha igen akkor ez a cikk nem errol szol. Te is beregisztralhatod a sajat veboldaladat, ha azt akarod, tutifrankonbiztosan benne legyel a keresoben.
Persze mar regota lehet "fizetett hirdetest" is feladni.
Persze mar regota lehet "fizetett hirdetest" is feladni.
#7
"de sokan inkább biztosra mennek - és elõkelõbb helyezésre pályáznak a terjedelmes listában"
lol tehát nyiltan vállalják hogy ahol a pénz az van elöl ami free az hátul....
Nem gond, ha a fizetõs portálokat ki lehetne szûrni de akkor elveszítenék a pénzt.
MS eddig is a pénzre utazott ezután mégjobban fog ez érzõdni a keresésekben is ...
lol tehát nyiltan vállalják hogy ahol a pénz az van elöl ami free az hátul....
Nem gond, ha a fizetõs portálokat ki lehetne szûrni de akkor elveszítenék a pénzt.
MS eddig is a pénzre utazott ezután mégjobban fog ez érzõdni a keresésekben is ...
#6
ránéztem a naptárra, de nem ápr 1 van, szóval ez elég súlyos.
Igen, az m$ piacvezetõ helyzete sem fog örökké tartani más piacokon 😉
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#4
Hat tudod, orokke ne, de nagyon sokaig igen...
A Yahoo meg ugy ahogy versenykepes, de mindig gugli mogott jar par merfoldel... A microcuccrol mar ne is beszeljunk. Fogalmazzunk ugy, hogy nem sikerult eredmenyeket felmutatniuk, amikrol beszelhetnenk.
A Yahoo meg ugy ahogy versenykepes, de mindig gugli mogott jar par merfoldel... A microcuccrol mar ne is beszeljunk. Fogalmazzunk ugy, hogy nem sikerult eredmenyeket felmutatniuk, amikrol beszelhetnenk.
#2
Hogy ez a Google-nek miért jó? Õ a piacvezetõ, és az õ megoldását fogadták el (tehát a legprogresszívebb is). Akkor meg?