Fájdalomcsillapító emberi nyálból
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#39
Egyenlõre én maradok a jól bevált módszernél.
A felmerülõ fájdalmaimat (gerinc, térd) simán kordában tartom.
Itt van szó róla: fájdalmak ellen
A felmerülõ fájdalmaimat (gerinc, térd) simán kordában tartom.
Itt van szó róla: fájdalmak ellen
#38
A fõnök seggét is azért kell nyalogatni, h tiszta legyen?
Na neee.
Na neee.
http://changemydesk.net - oszt\' nézzedmánmeg! :)
#37
Amúgy azt a szót, hogy "kápszer" (c) Epikurosz) én találtam ki - sok máshoz hasonlóan! - és én használtam elõször a világon.
<#eljen>
<#eljen>
Kara kánként folytatom tanításom.
#36
Rájöttem! Ez biztos szleng!
#35
Ne gondolkodj már ilyen önzõ módon 😄. Ha senki sem drogozna, akkor hol maradna a profit?
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#34
Esetleg még az adrenalin függõség?
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#33
Hmmm... Tök jó, hogy vannak ilyen irányú kutatások is. Valszleg elég sok cuccot ki lehet még nyerni az emberi vegykonyhából. Én örülnék neki, ha klinikai szinten is beválna majd a dolog, de azért az hogy: "nem okoz-e mellékhatásokat, mivel nem tisztán fájdalomcsillapítóról van szó" elgondolkoztató...
Egyébként uniu-nak igaza van a sporttal kapcsolatban. Másfél éve mikor még keményen sportoltam én is éreztem hasonlót. Nem voltam boldogtalan, semmi ilyesmi, csak már nagyon vártam, hogy megint mozoghassak! A legdurvább az volt, mikor közvetlenül edzés után már megkívánatam a mozgást... érdekes.
Másfelõl meg sztem az a baj az emberekkel, drogosokkal, meg letört hülye, ingerlékeny, idióta emberekkel, hogy nem szexelnek eleget. Ha mindenki szerethetne valakit (ami egyébként koránt sem lehetetlen), akkor máris avilágbékénél járnánk... Bocs, ha OFF voltam! 😛
Egyébként uniu-nak igaza van a sporttal kapcsolatban. Másfél éve mikor még keményen sportoltam én is éreztem hasonlót. Nem voltam boldogtalan, semmi ilyesmi, csak már nagyon vártam, hogy megint mozoghassak! A legdurvább az volt, mikor közvetlenül edzés után már megkívánatam a mozgást... érdekes.
Másfelõl meg sztem az a baj az emberekkel, drogosokkal, meg letört hülye, ingerlékeny, idióta emberekkel, hogy nem szexelnek eleget. Ha mindenki szerethetne valakit (ami egyébként koránt sem lehetetlen), akkor máris avilágbékénél járnánk... Bocs, ha OFF voltam! 😛
#32
+ 1 utolso: sexfuggosegrol is hallottam😊
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#31
Hallottam olyanrol is, hogy a hosszutavfutok is endorfinfuggok, mivel a szervezet a nagy +terheleskor 1 ido utan ezt valasztja ki.
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#30
sztem kaposztabol😊 de ne vegyetek el a kedvet attol, hogy kifejtse nekunk minek a nagyszeru roviditese a "kápszer" !?
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#29
Végül is az ópiátok nem szintetikus készítmények (többnyire), mégis függõséget okoznak. Sõt az nikotin sem kifejezetten szintetikus, mégis okozhat némi függõséget 😊.
Amúgy a kápszert azt káposztábol csinálják?
Amúgy a kápszert azt káposztábol csinálják?
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#28
1. Kápszer? Igen, így írják azok a bunkók, akik nem tudják, minek a rövidítése. 😛
2. Csak épp az nem igaz, legalábbis így általánosítva.
2. Csak épp az nem igaz, legalábbis így általánosítva.
#27
1.)nem Kábszer, hanem kápszer!
2.)ha elolvastad volna a cikket:"A természetes fájdalomcsillapítók rendkívül ritkák. Jelentõségük abban rejlik, hogy szintetikus társaikkal ellentétben nem hordoznak magukban olyan mellékhatásokat, mint például a függõség kialakulása!"
2.)ha elolvastad volna a cikket:"A természetes fájdalomcsillapítók rendkívül ritkák. Jelentõségük abban rejlik, hogy szintetikus társaikkal ellentétben nem hordoznak magukban olyan mellékhatásokat, mint például a függõség kialakulása!"
#26
Azt gondolom beletartozónak tekintik a mechanizmusba.
#25
Egyébként egy emésztõenzim is van a nyálban. Meg még ki tudja, mi. 😊
#24
Úgy értem, nem a puszta jelenléte okozza a boldogságérzetet (illetve önmagában egy kellemes közérzetet), hanem az agysejtekre kifejtett hatása.
#23
Ez így nem korrekt megfogalmazás. Az agysejtjeink által érezzük, mint minden mást. Az endorfin üzenetközvetítõ, azt közvetíti az agysejtek felé, hogy boldogságérzetet hozzanak létre a tudatban. Egyébként önmagában kevés az igazi boldogsághoz.
#22
A belsõ fájdalomérzet szabályzásában is szerepet játszik. Sõt, azt hiszem, ugyanezekhez a receptorokhoz kapcsolódik pl. a heroin is. Ezért a heroin-függõknél az elvonási tünetek között nem csak erõs lehangoltság van, hanem testszerte jelentkezõ fájdalomérzet is, mivel meg vannak ritkulva a endorfin-receptorok.
#21
pontosabban attól érezzük azt, hogy boldogok vagyunk
#20
az endorfin a boldogság érzése közben keletkezõ hormon.
mi köze ennek a fájdalomcsillapításhoz?
mi köze ennek a fájdalomcsillapításhoz?
#19
Véralvadás elõsegítõ anyag van a nyálban, ha jól tudom.
#18
sztem ez kicsit santit: "ami az elsõ emberben talált, a fájdalom enyhítésének mechanizmusát kiaknázó természetes hatóanyag." az endorfin is az, ha jol toom.
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#17
Vagyis, az ösztön megsúghatja, hogy nyalogatni kellene, de szükség van közvetlenebb motiváló tényezõre is.
#16
Persze belülrõl is csökkenthetné a szervezet, és meg is teszi, de talán úgy veszi rá a "fõnököt", hogy nyalogassa is a sebét, mert az egyébként is hasznos. (Tudjuk, vannak az ösztönök is, de a fejlettebb állatok nem ösztön-robotok.)
#15
Vannak ott olyan hasznos baktériumok is, amik pl. meggátolják a szájpenész kialakulását.
Egyébként szerintem immunsejtek is vannak a nyálban.
És újra leírom: nyilván nem véletlenül van az említett anyag a nyálban: sebnyalogatás közben a fájdalmat is csökkenti valamelyest.
Egyébként szerintem immunsejtek is vannak a nyálban.
És újra leírom: nyilván nem véletlenül van az említett anyag a nyálban: sebnyalogatás közben a fájdalmat is csökkenti valamelyest.
#14
"Igen, de azokkal szimiózisban élünk."
Amennyiben a fogszuvasodást és az inygyulladást elõnyösnek gondolod, akkor valóban...
Amennyiben a fogszuvasodást és az inygyulladást elõnyösnek gondolod, akkor valóban...
#13
Igen, de azokkal szimiózisban élünk.
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
#12
Bacik tán nem fertõtleníthetnek?
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#11
több tucat? 😊 annál sokkal de sokkal több.
#10
"Miért, a természetes forrású morfium talán nem okoz függõséget? Szóval szerintem ez csak akkor igaz, ha a szervezet állítja elõ magának, a kívánt legoptimálisabb (kellõ legkissebb) mennyiségben, mint ahogy az endorfint is."
Még ez sem garancia. A szervezet sem mindíg optimálisan mûködik.
Még ez sem garancia. A szervezet sem mindíg optimálisan mûködik.
#9
több tucat baci lakik a szádban és a nyáladban...
#8
Azért kell nyalogatni a sebet, hogy tiszta legyen a felülete, a kórokozókat, szennyezõdéseket így lehet eltávolítani, mivel a vadállatok általában nem rendelkeznek folyó vízzel, fürdõszobával.
#7
Na de nem véletlenül van a nyálban ez a cucc...
#6
a nyál fertõtlenít, nagyon hasznos a sebek nyalogatása.
#5
Még az sem kell!
"Mivel egy rendkívül egyszerû molekuláról van szó, ezért könnyen szintetizálható, ami megnyitná az utat a tömeggyártás elõtt, és nem kell pepecselni a nyálból való kinyeréssel."
<#wow1><#beka2><#wilting><#vigyor2><#idiota>
"Mivel egy rendkívül egyszerû molekuláról van szó, ezért könnyen szintetizálható, ami megnyitná az utat a tömeggyártás elõtt, és nem kell pepecselni a nyálból való kinyeréssel."
<#wow1><#beka2><#wilting><#vigyor2><#idiota>
#4
"hogy szintetikus társaikkal ellentétben nem hordoznak magukban olyan mellékhatásokat, mint például a függõség kialakulása"
Miért, a természetes forrású morfium talán nem okoz függõséget? Szóval szerintem ez csak akkor igaz, ha a szervezet állítja elõ magának, a kívánt legoptimálisabb (kellõ legkissebb) mennyiségben, mint ahogy az endorfint is. Ha ennél többet adagolnak, garantált a hozzászokás, és így a függõség, mivel a szervezet alkalmazkodik hozzá, csökkentve a megfelelõ receptorok számát, ami után a saját termelés már nem fejti ki a kívánt szabályzó hatást, és jönnek az elvonási tünetek.
Miért, a természetes forrású morfium talán nem okoz függõséget? Szóval szerintem ez csak akkor igaz, ha a szervezet állítja elõ magának, a kívánt legoptimálisabb (kellõ legkissebb) mennyiségben, mint ahogy az endorfint is. Ha ennél többet adagolnak, garantált a hozzászokás, és így a függõség, mivel a szervezet alkalmazkodik hozzá, csökkentve a megfelelõ receptorok számát, ami után a saját termelés már nem fejti ki a kívánt szabályzó hatást, és jönnek az elvonási tünetek.
#3
A sebeit nyalogatja mondás miért terjedt el? 😊
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#2
"Éppen ezért igen alapos teszteknek kell megelõzniük egy esetleges klinikai kísérletet, hogy lássák, az emberi testben is kifejti-e ugyanazt a hatást..."
Vagy apróbb mellékhatásként kómába eshetünk <#vigyor>
Vagy apróbb mellékhatásként kómába eshetünk <#vigyor>
#1
Ez jó hír a drogbáróknak. Nyálból sokkal könnyebb lesz kábszert elõállitani, mint mákgubóból.