93
  • Me0w
    #43
    Fux, nem lattalak :(
  • Dzson
    #42
    Reggel érzékeltem a jelenlétedet a metrón jól, de már akkor lement a harc a helyekért és pont a pad 2 ellentétes szélén ültünk. :)
  • Dzson
    #41
    Oké, akkor biztos lesz 2 hónap múlva vizesblokk, nem vagyok semmi jónak az elrontója. :)
  • Dzson
    #40
    Aha, teljesen. :)
  • Me0w
    #39
    Ezt en is tudom bro, de akkor is... :)
  • Sanyix
    #38
    Jaj még mindíg el vagy tévelyedve látom :)
  • Dzson
    #37
    Egy nagy ventillátor alacsonyabb fordulaton több levegőt mozgat meg, mint egy kicsi gyorsabban pörögve (fizika). És nézd meg a gép belsejét, ez átgondoltan tervezett hűtőrendszer...
  • Dzson
    #36
    :)
  • klastrom
    #35
    Ja amíg meg nem a törik a vasat... :DD
  • Me0w
    #34
    Lol, az remek :) Biztos 2 honap mulva lesz vizesblokk a ps3-hoz is :)
  • Super DANTE
    #33
    Egy IGN-es videóban láttam, a Motorstorm betöltődése kb. 3 másodperc volt.
    Kár, hogy messze még a tavasz, és a közhiedelemmel ellentétben sem a CPU-ból sem a GPU-ból nem vettek vissza, raktak bele egy 16 cm átmérőjű ventilátort és megoldották a dolgot.
  • Sanyix
    #32
    Valószínűleg itt inkább a tájékozottság, és az elfogulatlanság játszik főszerepet.

    #28
  • carville
    #31
    Ugyanúgy néz ki a játék elindítása, mint régen. :) A betöltés mebg azért erégebben is sokat függött a programozástól is. De most se változott ez SZVSZ. a vinyó természetesen arra használható, mint a PC-n is. :) Amellett cachelni is, 360-nál kérdés nélkül (amennyiben van benne) PS3-nál meg opcionális "telepítés" módján (tehát nem kötelező, de ha igent nyomsz akkor rajta is marad, míg 360-nál nem.)
  • Athlon64
    #30
    Kérdés: Manapság ezek a ami konzoloknál miként néz ki egy játék elindítása? Mennyi időbe tellik mig betölti a játékot? Minek HDD?
  • Me0w
    #29
    Deszar lesz blurayes jatekokat masolgatni ;)
  • Dzson
    #28
    Gondolom, a PS3-mal szembeni tudatlanságuk és tájékozatlanságuk az oka, így nem is feltételezek holmi rosszindulatot.
  • Dzson
    #27


    Érdekes ez a "savanyú a szőlő" effektus pár ember részéről itten. De nem meglepő.
  • MaSzKa
    #26
    itt mi a fenéért nincs meg a logom?
  • MaSzKa
    #25
    psp2 akarok inkább mintezt a szar milliókért
  • Yv@n
    #24
    A történetről kicsit másként :)
    http://www.kotaku.com/gaming/top/foreigners-and-fights-ps3-jpn-launchs-dark-side-214130.php
  • sylverangel
    #23
    A cell max csak 204 GFLOPS a többit a videókari adja kb 1.8 terra-val

    X-nél 115.2 GFLOPS a proci, viszont a videókari kb 1.3-szor erősebb. Így elvileg az X nyer 200 GFLOPS körüli értékkel...

    Viszont az RSX-ben nincs eDRAM (ami marha gyors a maga 250 GB/s-ével, bár csak 10 mega van belőle)

    De mflex-nek van igaza, nagyjából ugyanaz a kettő, csak annyi szépséghibával hogy az X 1 évvel korábban érkezett meg...
  • Johny Bravo
    #22
    hat pl volt vmi .ts kollektorban video 1080i-ben es relative rendesen ment, viszont megint mas kollektorban - .mkv meg a 720p is szaggat.. de nem is errol van szo hanem peldaul olyanrol mint a szamitogepes es asztali dvd lejacco kozott. az egyszeruen arra van hogy ulj le filmet nezni tv ele es kesz :)
  • roliika
    #21
    Öhh...már nem azért, de eleinte véletlenül nem 9magról volt szó? Meg 2Tera fplopos teljesítményről? A 2 Tera az 2Tera akárhogy is nézzük. Az X az meg 1 körül van. De hiába baromi gyorsak, ha mondjuk a rendszerbusz nem bírja, vagy ha kicsi a memória, akkor megint hasonló dolog üthet be, mint a PS2 esetében...pl Quake3 nél szép a grafika, gyors is, csak a távolban köddé vállnak a tárgyak, játékosok. Merthogy a memória nem bír annyit chace-elni. Remélem jól összerakták a PS3-at és nem lesznek távolba vesző tárgyak.
  • Sanyix
    #20
    Nem kell rendes masina... valaki lejátszik 2400+-os athlon xp-n, radeon 9600pro-val és 512 mega ddr400-al 1080p-t, x264-eset, bár én nemtudom hogy, mert nekem hasonló gépem van(csak 2500+, és 1 giga ram), és csak a 720p-s x264 viszi folyamatosan, végülis az 1080p-se szaggat olyan durván, szóva lehet hogy procituning elég lenne hozzá. mpeg-2es cuccokból még az 1080i-t is simán viszi, 1080p-t nemtom mert olyat még nem próbáltam, csak x264-eset.
  • Johny Bravo
    #19
    "Vegyé egy pc-t és egy dvd írót, és torrentezzél, és máris van true (1080p) :DD
    Már csak a megjelenítő kell hozzá. "

    Hat jah csak ahhoz hogy lejacc egy 1080p-s videot szaggatas nelkul kell azert egy rendes masina. Igaz abbol a 500-600$bol mar osszelehet rakni olyan gepet de meg mindig nem olyan mint egy 'asztali' blu-ray lejacco amit bevagsz a tv ala es pirit :) Igaz atlehet kotni PCt TVvel meg ilyenek de ez igy sokkal jobb :)
  • Sanyix
    #16
    Vegyé egy pc-t és egy dvd írót, és torrentezzél, és máris van true (1080p) :DD
    Már csak a megjelenítő kell hozzá.
  • Johny Bravo
    #15
    en foleg a Blu-Ray miatt fogom megvenni, meg true HD (1080p) miatt... igaz ahhoz meg kellesz vennem egy rendes LCD TVt :)
  • schrank
    #14
    nnna itt aztán megszólaltak a hozzáértők egy hardverbuzi pc-s akinek fingja sincs a konzolokról elkezd dobálódzni a száraz adatokkal meg egy "gazdasági" informatikus aki azt hiszi hogy jobban ért az "biznisz"-hez mint egy nagy multi cég
  • mflex #13
    Elvilleg, a Sony úgy reklámozta be a ps3 mat, hogy 10 szer gyorsabb lesz mint a Xbox360.
    Tekintettel arra hogy a Xbox360 is meglehetősen erős(a GOW állítólag 85%-osan terhelte "csak" a masinát), már nem volt jó szaga a dolognak...

    Sokat is csúszott a kiadással a sony. Sok volt a fagyás, visszavettek a sony órajeléből, és volt még pár kisebb "lefaragás.." Mire meglehetett tudni a pontos hardwer összeállítást, kiedrült hogy maximum 2 szer lehetne erősebb mint a Xbox360
    És az csak szintetikus eredmény...

    A cell nagy előny, valóban kell kűzdeniük a fejlesztőknek.
    Előny is meg hátrány is.

    Nemtudom ki mennyire van otthon programozásban, illetve ki mennyire ismeri hogy hogyan is lessz a sok 1 és 0 ból játékprogram.

    Az egész lényege a matematika.
    Ezek mind számítások. Semmi több.
    A baj akkor kezdődik, amikor több magra le kell őket bontani.
    Vannak olyan számítások (inkább úgy mondom hogy rengeteg) amit nem lehet egyszerre 2-3-4-5-6-7 lépésben elvégezni.
    Illetve kellenek részeredmények is...
    Emiatt ennyi magot nem lehet folyamatosan használni.
    A cell technikai megoldása kifogástalan platform abban az esetben ha minden mag egyszerre tud dolgozni. Ez a fent említett miatt nem mindíg lehetséges.
    (hasonló ehhez az nvidia sli technika. 2 videókártya nem egyenlő dupla teljesítménnyel. sajnos..)

    A Xbox360 felípétése böszmébb.
    Van valahol egy összehasonlítási teszt diagramm ,amely képet ad arról hogy melyiknek mekkora a potenciális erelye, és a valóban használható erelye. Potenciálisan a ps3 nyert.
    Kihasználható teljesítményre nemigazán.

    Azontúl grafikailag ugyanolyan erősek, ezen kár is lenne vitatkozni...
    Persze nem akarom leírni a ps3-at (amint megjelenik veszek egyet)de egyenlőre ugy nézki,hogy semmivel sem jobb mint az X.
    (nekem nincs x-em, a ps3-at várom,mielőtt bárki azt mondaná ,ezt csak azért írom,met micosoft "buzi" vagyok,viszont kölcsönben ,már teszteltem a gépet..többek között:Gow)

    Nem jobb a ps3 , de nemis rosszabb.

    A sony ról pedig még annyit,hogy a ps2 gyakori hibája (új sorozaté is!) az optikai meghajtó hibája.
    Az sony fejlesztés a többi alkatrész a ps2 ben nem sony.
    Bírja is rendesen a gyűrődést.
  • kvp
    #12
    "Ez a letiltott 8. proci olyan sánta dolognak tűnik. Remélem ez nem valami olyasmi mint a 486 időszakban, amikor a döglött aritmatikai procis példányokon letiltották azt és elnevezték SX-nek."

    De igen, pont az. A hibatlan 8 procis valtozatok az ibm blade szervereibe kerulnek.
  • uniu
    #11
    Illetve minden jatekkonzol gyarto igy tesz mar joideje... hasonlo a helyzet mint a nyomtato es a tintapatron felallassal.
  • xszolix
    #10
    Van már valami teszt/bemutató a végleges PS3-ról? Olvastam párat az újságiróknak kiadott test változatokról, de elvileg a boltokba kerülők kicsit más szoftverrel vannak feltöltve.
    Ez a letiltott 8. proci olyan sánta dolognak tűnik. Remélem ez nem valami olyasmi mint a 486 időszakban, amikor a döglött aritmatikai procis példányokon letiltották azt és elnevezték SX-nek.


  • Athlon64
    #9
    Nekem pofára az X-Box360 jobban tetszik, a belseje meg hidegen hagy mert PC-snek vallom magam...
  • Jackass6
    #8
    ez igaz
  • Cat #7
    a játékokból lesz majd nagy haszon, minden eladott darab után pár dollár a Sony kasszájába megy royalty címén.
  • Shadow_THH
    #6
    IT'S RIDGE RACER

    RIDGE RAAAAAAAAAAAAAAAAAACEEEEEEEEEEEER
  • Shadow_THH
    #5
    nem nem igen igen(és? soha nem voltak olyan idők csak nem volt más) nem
  • pedrohsi
    #4
    MS is sokat bukott az Xboxon, 1-1,5 év míg egyáltalán nyereséges lesz 1 darab eladása...
  • Darth Sith
    #3
    az oké, hogy ilyen occsón adja a szotyi, de ebben neki mi a haszon? mert tudtommal egy PS3 legyártási költsége majdnem 900 dollár, ezzel szemben ő 430-ért is adja. FOlyamatosan szállítja őket, de semmi haszna sincs rajta, sőt, folyamatosan veszít rajtuk, elég sokat. Lehet hogy darabszámra behozzák a M$-t, de ők eladnak mondjuk 2007 júniusig 15 millió darabot, mindegyiket haszonnal, míg mondjuk a sony elad 10 milliót, de mindegyiket veszteségesen. Lehet hogy darab számban felhozza a M$-t, de teljesen minuszban lesz. Akkor ez neki mér jó?
  • sylverangel
    #2
    Jó és szép, csak sajna a vikártya gyengébb mint az X360-é :(
    És így kiszámolva a teljesítményét, grafikailag az X360 veri a PS3-at :D
    (550 * (24 pixel + 8 vertex) ) szemben a (500 * (48 egységes) )
    És már rég elmúltak azok az iők, hogy procira kell grafikát fejleszteni :(

    Talán majd a ps4-nél megfontolják ezt a szempontot :)