AMD: szupergépek lesznek a CPU-GPU hibridekből

Persze gémre bõven elég lesz egy ilyen is vagy 2 évig. 😛

(4db együtt.)

600W. De 2 teraflops-t eddig sokezer wattból tudtak kihozni...

Viszont ha a prociba van integrálva, akkor nagyobb a selejt arány, tehát drágábban jön ki.

Az Amiga a maga 512 Kb jével, és 7.14 Mhz ével sokkkal emberibb rencer volt, mint pl az 3 gigás PC az XP vel felfegyverkezve.
Most duál mag kerreg a gépben több mint 2 GB memoriával (azaz kb 300x nagyobb orajellel és 4000x! akkora memoriával. És az élmény nem annyiszor nagyobb, sõt jóesetben kb akkora)

De ha már az alaplapra van integrálva a zsuga, akkor nem értelmesebb a prociba integrálni? 1x kell tokozni, egyszerûbb alaplap - ez nem kevés pénz. Meg mellékesen gyorsabb is ha a vga+cpu egy tokozáson belül helyezkedik el, mintha volna köztük 20 centi drót meg pár tetû, mindennel inkompatíbilis, taiwani busz.

Soxor kibeszéltük ezt a fogyasztási baromság dumát.

Nem fogyasztanak annyit, azt csak a táp forgalmazok találták ki, hogy megvedd az uj tápot.

Durva.Sietnie kell az amd-nek ha lépést akar tartani.

És akkor köss össze 4 db g80-at és lesheted majd az E-onos csekket, hogy mennyit is fogyasztott a kis drágaszzzzzág 😊 Gondolom ezt nem átlagfelhaszáloknak tartogatják.
De igaz valamit valamiért.....
(Aki már 4 kártyát köt össze az nem foglalkozik a fogyasztásssal)

Bizony, úgy néz ki, hamarosan ilyenekbõl épülnek majd a renderparkok (4db G80 SLI-ben 2 TFLOPS általánosan használható teljesítmény ), komoly munkaállomások, sõt ez már elérheti a miniszámítógép szintet (bár a kategóriák folyamatosan tolódnak felfelé), stb.

Helyes link: http://www.gpgpu.org

"Aki meg nem grafikazni szeretne, hanem mondjuk fizikai szimulaciokat futtatni, az semmivel sem lesz elorebb egy plusz GPU-val a prociban"

Olyan jó lenne, ha nem csak írkálnál, hanem olvasnál is! Lásd pl. #12, de ha nekem nem hiszel, akkor tessék: www.gpgpu.ort Nézz itt körül kicsit!

"sokkal jobban jarna meg egy altalanos celu maggal, vagy egy nemreg ugy lefikazott fizikai gyorsitokartyaval."

Tévedés. Egy mai középkategóriás gpu keresztben lenyeli fizikai számításokban is a Physix-ot, egy általános cpu meg labdába sem rúg mellette ilyen téren.

Na most végigkötözködted az SG-t remélem most jó. 😄D Megyek ki is kapcsolom a pentijumom meg a céerté monitorom, lehet, hogy még a kejbordom is kidobom, de hát akkormeg minek is a vincseszter és a édzsípís esvégéa kártya /naja nem tellik píszíáj ekszpresszre/? 😄D

+ egy kis adalék a nvidia 8-ból, gyanítóm at ATI R600-as is ilyen irányba megy

Azok is nagyon örüli fognak az új GeForce-nak, akik nem feltétlenül játékra vagy
grafikára igényelnek nagy számítási teljesítményét. Az 520 gigaflops-os nyers erõ standard C programozási nyelven is elérhetõ. A Compute Unified Device Architecture-nek (CUDA) köszönhetõen a masszívan párhuzamosítható, többszálas számítási mûveletekben a G80 128 darab, 1350 MHz-es stream processzora nagyságrendekkel gyorsabb a hagyományos CPU-knál, ráadásul SLI-ben több grafikus kártya is összekapcsolható

"a 128 gepes cluster nem feltetlen szuperszamitogep..."

Nyilvan, eg es fold a ketto, de ha mar egy ilyet lattak volna a T. Marketingesek, akkor nem irnanak ilyen blodsegeket.

"Ott van letjogosultsaga ezeknek a cuccoknak."

??? Milyeneknek? Hogy egybeepitik a CPU-val a GPU-t? Hat nemhiszem. Ha valaki renderfarmot akart epiteni, azt eddig is SGI-bol tette, es vszg ezutan is abbol fogja, az pedig meg egy darabig folenyesen verni fogja muszakilag, es minden egyeb szempontbol is (az arat kiveve 😊 ) az A(TI/MD) probalkozasait.
Aki meg nem grafikazni szeretne, hanem mondjuk fizikai szimulaciokat futtatni, az semmivel sem lesz elorebb egy plusz GPU-val a prociban, sokkal jobban jarna meg egy altalanos celu maggal, vagy egy nemreg ugy lefikazott fizikai gyorsitokartyaval. Kriptoanalizist meg vszg tovabbra is speci celhardvereken fognak futtatni.

"De ha jobban belegondolok akkor a fizikai számításokat pl gyorsíthatná a vga részére"

A jelenlegi GPU-kat nem igazan erre talaltak ki (azaz hogy barmilyen, a feladatuktol minimalis mertekben eltero muveletben gyorsitsak a CPU-t, a fizikai szamitasokban meg kulonosen nem).

roliika: "kess", "gigahercek": áááááááááá! <#wilting>

Hé, az nem a C64 volt! 😄 256KB-2MB un. "chipram" (ma úgy hívják, unified ram) lehetett benne, típustól függõen. (Meg persze sima, csak a proci által elérhetõ ram is lehetett benne.)

Úgy látom, többeknek nem világos, mi köze proci mellé integrált gpu-nak a számítási teljesítményhez. Itt elsõsorban nem a grafika gyorsulásáról van szó, fõleg hogy nem nagyon lehet csúcskártyákra való, sokat fogyasztó gpu-t tenni a proci mellé. Hanem arról van szó, hogy a gpu-kban lévõ, programfuttatási képeséggel rendelkezõ pixel- és vertex-, illetve újabban univerzális (másnéven unified) shader ("árnyaló") egységek nem csak grafikai effekt-programokat tudnak futtatni, hanem sokfajta matematikai számítási feladat is elvégezhetõ velük, mégpedig egy cpu-hoz képest többszörös teljesítménnyel! Viszont, mivel nem tudnak mindent, amit egy CPU, némi CPU-s segítségére is szükség van. Itt nagyon jól jön az összeintegráltság által megnövekedett adatátviteli sebességnövekedés. (Nem kell ide-oda küldözgetni az adatokat az AGP vagy inkább PCI-Express buszon, mint eddig ilyen esetben.)

Röviden és leegyszerûsítve ez kb. olyan, mintha kiegészülne a proci egy szuper-SIMD (SSEx, stb.) egységgel.

Biony biony a kess sokat éér! A mostani öregecske 3 éves PC-mben 2,6-os celka proci megy 256k kessel.
Tervezek venni 1 lapitopit abban celka M van 1Mega kessel, 1,6GHz-en. Mégis a mérési eredmények szerint jobb a lapitopi, mert nagyobb a proci kesse és DDR2-es memót használ...tehát nem feltétlen a gigahercek számítanak. 😊

Jameg izé nézzétek meg...128 "magos" videó kari.

Szerintem nem hülyeség. A cpu és a gpu egyesítésével az adatközlés sebessége valószínüleg gyorsabb lenne és akkor már ha mondjuk gddr 4-es memoriákkal párosítva szerintem nem lenne sebbesség hiány. Ja az Amigában mennyi memória volt? 64kbyte? most azért már valamivel elõrébb tartanak.<#idiota>

Szerintem hüleség az egész, van egy GPU ami százzal gázzal kommunikál a saját ramjával a saját buszán, na még erre a buszra ráültetik a CPU-t is a saját vagy ne adj isten egyesítet memóriájával, az miért lenne gyorsabb, csak mert egy tokban vannak?

Az AGP4X is tökéletesen elegendõ kommunikációt biztosított a CPU és GPU között eközben mindegyik tudott a saját memcsijével kommunikálni és minden nagyon jó volt. A PS3-nál is külön memóriája van a GPU-nak és a CPU-nak, és ez így van rendjén.

Emléxem az Amiga esetében 4X gyorsulást lehetett elérni egy kis memcsi bõvítéssel, amikor olyan mecsit adott az ember a rendszerhez amihez csak a CPU tudott hozzáférni.

Egy esetben tudnék kelentõs seb gyorsulást elképzelni, ha a CPU meg a GPU mellé, még vagy 4GB RAM-ot is beintegrálnának a csipbe!😉))

a 128 gepes cluster nem feltetlen szuperszamitogep...
Es egy szuperszamitogep nem feltetlen cluster...(last T3e)
Ott van letjogosultsaga ezeknek a cuccoknak.

Vagy ha nem az alaplapra, akkor a chipset-be, akkor meg már nincs messze attól, hogy a cpu-ba legyen integrálva.

Hogy jön ide a laptop?
A gamer laptopokban is van vidkártya nem is akármilyen, van ahol SLI-s a olog.
Olcsóbb lapptopok integrált megoldást használnak.
Azért nem cserélnek mert nem lehet. Na de a nem lehet az hogy jön ide? Ott sem VGA nálküli a konfig, csak integrálva van az alaplapra.

Miért is ne lehetne VGA kártya nélküli configról beszélni? Szerinted laptopban sûrûn cserélnek VGA-t? Szerintem nem jellemzõ. Laptop meg egyre több kel el, az árrés is nagy rajta, akkor meg logikus döntés, hogy egy chipbe kerüljön a proci és a VGA (1x kell tokozni csak).

Inkább 2-es variáció. A CPU és GPU egy tokozásba kerülésével amúgy tényleg érhetõ el jelentõs gyorsulás játékok, egyéb 3D alkalmazás terén, de maga a színtiszta számítási kapacitás - ami a szuperszámítógépeket jellemzi - nem fog nõni.

De ha jobban belegondolok akkor a fizikai számításokat pl gyorsíthatná a vga részére, de vga kártya nélküli konfigról nemhiszem, hogy lehet itt beszélni... Majd talán 10 év múlva...

Utóbbi 😊

"A GPU és a CPU egyesítése révén a szuperszámítógépekre jellemzõ teljesítmény és sebességek jelenhetnek meg az asztali konfigurációk területén"

Ez hogy jott ki nekik? Vajon lattak mar egyaltalan szuperszamitogepet (vagy legalabb egy >=128 node-os PC clustert), vagy csak a marketingesek szeretnenek fizetesemelest?