Hatalmas csillagkitörést észleltek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#40
Amúgy nincs egyre hidegebb minél magassabban vagyunk... hullámzó a hõmérséklet, pl mint írtam 50 km-en teljesen tûrhetõ +9 fok van.
A sztratoszféráig, csökken a hõmérséklet.
A sztratoszférában (7-50km) növekszik a hõmérséklet
a mezoszférában (50-85km) újra csökken, majd a termoszférában (más néven ionoszférában) újra növekszik a hõmérséklet 640 km-ig mivel a napszél részecskéi itt ütköznek a már nagyon ritka, de még jelen lévõ levegõ részecskéivel, napszél aktivitástól függõen akár 2000 fokig is. De ez a forroság nemnagyon érezhetõ a levegõ ritkasága miatt.
A sztratoszféráig, csökken a hõmérséklet.
A sztratoszférában (7-50km) növekszik a hõmérséklet
a mezoszférában (50-85km) újra csökken, majd a termoszférában (más néven ionoszférában) újra növekszik a hõmérséklet 640 km-ig mivel a napszél részecskéi itt ütköznek a már nagyon ritka, de még jelen lévõ levegõ részecskéivel, napszél aktivitástól függõen akár 2000 fokig is. De ez a forroság nemnagyon érezhetõ a levegõ ritkasága miatt.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#39
Amúgy, van remény, a rádiósok is mûvelõdnek, legalábbis nyelvileg :-))
Üzenjünk-e ET-nek, és ha igen, miért semmit?"
Itt csak annyit módosítanék, hogy "üzenés" helyett "SMS-ezés". Amúgy jó. :-)
Üzenjünk-e ET-nek, és ha igen, miért semmit?"
Itt csak annyit módosítanék, hogy "üzenés" helyett "SMS-ezés". Amúgy jó. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#38
"nálunk azóta is minden nap vannak amúgy😛"
Szerintem, kölcsön adhatnál belõlük, mert jönnek a hosszú téli esték, és uncsi lesz a világ. <#alien2>
Szerintem, kölcsön adhatnál belõlük, mert jönnek a hosszú téli esték, és uncsi lesz a világ. <#alien2>
Kara kánként folytatom tanításom.
#37
"mocsokgyorsan halad"
Na, végre, vki érthetõen megmagyarázta.
AgentKis, te vagy az én emberem. :-))
(Monduk én aszontam vón, hogy piszok gyorsan mozog, de a tiéd rövidebb, így viszed a pálmát.:-)
Na, végre, vki érthetõen megmagyarázta.
AgentKis, te vagy az én emberem. :-))
(Monduk én aszontam vón, hogy piszok gyorsan mozog, de a tiéd rövidebb, így viszed a pálmát.:-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#36
Csak a rendezetlen mozgást szabad számolni.
#35
A gázok hõmérséklete a részecskéik mozgásának átlagsebességének függvénye.
Ha egy m3-ben csak 1 részecske van, de az mocsokgyorsan halad, akkor a gáz forró! Igaz ritka is.
Ha egy m3-ben csak 1 részecske van, de az mocsokgyorsan halad, akkor a gáz forró! Igaz ritka is.
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
#34
szóval gondolom az anyagi részecskék rezgése adja át a hõt avgynemtudom, nincs itt valami fizikus??😄 hát ezmár elég off...
#33
ezolyan mint amikor mutogatják a tvben hogy a hold napos oldala 300 fok vagymi a másik meg marhasok minusz, meg a marsnál is így van, és a föld azon részén is így van ahol már a légkör elenyészõ.
#32
nálunk azóta is minden nap vannak amúgy😛
azon meg mitkell már lovagolni hogy 135 éve történt? ha friss és marha izgalmas hírekre vágytok, olvassátok a blikket😛 😄DD
azon meg mitkell már lovagolni hogy 135 éve történt? ha friss és marha izgalmas hírekre vágytok, olvassátok a blikket😛 😄DD
#31
#30
utálom a bonyolutl dolgokat. <#beka3>
Kara kánként folytatom tanításom.
#29
ezek olyan számítási huncutságok amúgy.
http://en.wikipedia.org/wiki/Earth%27s_atmosphere
Elméletileg van ugyan 600 fok, de ha odamégy, akkor fáznál, és a hõmérõd nagyon sok mínuszt mutatna.
Ki érti ezt?
http://en.wikipedia.org/wiki/Earth%27s_atmosphere
Elméletileg van ugyan 600 fok, de ha odamégy, akkor fáznál, és a hõmérõd nagyon sok mínuszt mutatna.
Ki érti ezt?
Kara kánként folytatom tanításom.
#28
Így van. Minél magasabbra megyünk, annál hidegebb van.
Kara kánként folytatom tanításom.
#27
Ez így van davidi18 😊 De azért megemlítésre méltõ, hogy nem a mi napunk tette ezt 😊
Apple iPhone, HP-Compaq 6715b Notebook, Google termékek - csak lazán ;)
#26
Ez mind szép...csak ez a napkitörés nem most ment végbe hanem 135 évvel ezelõtt...
Mivel 1 fényév ugye azt az utat jelenti amit a fény 1 év alatt megtesz...tehát annak a fénye mire ideért az 135 évbe telt...
Mivel 1 fényév ugye azt az utat jelenti amit a fény 1 év alatt megtesz...tehát annak a fénye mire ideért az 135 évbe telt...
#25
És mi ez a sok kétely? 😊
#24
Ez érdekes, ugyanis úgy tudtam, hogy 10 km magasan van kb -14 Celsius fok, de azt egyenesen kizártnak tartom, hogy 600 km magasan 1100 Celsius fok lenne!
#23
Fölötte még melegebb is van😊
A német wikipédiáról:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Atmosph%C3%A4re_Temperatur_600km.png
A német wikipédiáról:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Atmosph%C3%A4re_Temperatur_600km.png
William Orbit - Barber\'s Adagio For Strings \"Life is simple when all your world is a world of melodies.\"
#22
Hát magában a kettõs csillagrendszerben nem hinném, hogy földszerû bolygók lennének. Azt meg fõleg nem hogy kellõképp stabil ökoszféra alakulhatott volna ki az élet kialakulásához.
Azt meg azért kétlem, hogy más, közelebbi csillagrendszerekben olyan pusztító lett volna a hatása, hogy teljes pusztulást okozzon.
Azt meg azért kétlem, hogy más, közelebbi csillagrendszerekben olyan pusztító lett volna a hatása, hogy teljes pusztulást okozzon.
#21
Az semmi, 50 km magasan a föld fölött meg +9 c fok van 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#20
Vagy az a civilizáció éppen most csücsül az ûrhajókon és felénk jönnek 😛
(mellesleg, ha most észlelték és 135 fényévre van, akkor az nem 135 éve történt? lehet már itt vannak? <#buck>)
(mellesleg, ha most észlelték és 135 fényévre van, akkor az nem 135 éve történt? lehet már itt vannak? <#buck>)
#19
"Én a csilalgoktól elvárnám, hogy kívül legyenek hidegek, és ahogy megyek a középpontjuk felé, úgy nõjön a nyomással együtt a hõ is, lineárisan. De a csillagok már ilyen komiszok, az istennek sem akarnak rendesen viselkedni."
Rendes viselkedes ez, csak meg kell nezni mindegyik tenyezot: energiaszint, homerseklet, anyagosszetetel, suruseg, halmazallapot, nyomas. (ezek egymastol fuggenek) Ha egy szodaspatront kinyitsz, akkor a tartaly lehul, a kijovo gaz pedig nem lesz melegebb a levegonel... Ha a nap kornagazait nagyobb gravitacios ero erne, mindjart alacsonyabb lenne a homersekletuk (meg magasabb a nyomasuk).
Rendes viselkedes ez, csak meg kell nezni mindegyik tenyezot: energiaszint, homerseklet, anyagosszetetel, suruseg, halmazallapot, nyomas. (ezek egymastol fuggenek) Ha egy szodaspatront kinyitsz, akkor a tartaly lehul, a kijovo gaz pedig nem lesz melegebb a levegonel... Ha a nap kornagazait nagyobb gravitacios ero erne, mindjart alacsonyabb lenne a homersekletuk (meg magasabb a nyomasuk).
#18
Ez is biztos a Fidesz sara...
#17
Ez érdekes, lehethogy ez a napkitörés most pusztított el olyan civilizációt(kat), amiket az ember nem is ismert, mert olyan távol van........
#16
Na, jó de az kémiai reakció. Kívül azért forróbb, mert több az oxigén.
Én a csilalgoktól elvárnám, hogy kívül legyenek hidegek, és ahogy megyek a középpontjuk felé, úgy nõjön a nyomással együtt a hõ is, lineárisan. De a csillagok már ilyen komiszok, az istennek sem akarnak rendesen viselkedni.
Én a csilalgoktól elvárnám, hogy kívül legyenek hidegek, és ahogy megyek a középpontjuk felé, úgy nõjön a nyomással együtt a hõ is, lineárisan. De a csillagok már ilyen komiszok, az istennek sem akarnak rendesen viselkedni.
Kara kánként folytatom tanításom.
#15
ez jó kérdés, mert pl. a földfelszínen van 25 fok, és ha felmész repcsivel 12000 méter magasra, ott már -60 fok van.
#14
Gyertya lángja sem a kanóc felszínén a legmelegebb, hanem a ...holis? 😄 Ahol a legnagyobb az energia fluxusa...hú wazze valahogy magyarul kéne...szóval ahol a legtöbb energia van jelen minél kisebb térben. Amolyan gyújtópont féleség.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#13
Demagóóóg!
#12
Soha nem értettem, hogy a csillagok felszínén miért van hidegebb, mint a felszíntõl távolabb, a koronában...
Kara kánként folytatom tanításom.
#11
Ebbõl is látszik hogy nem érné meg fénysebességgel utazni. Mire elérnénk valahova már 3x meghalnánk útközben 😄 Illetve ugyebár fényközeli sebességgel haladva ránk máshogy hatnak az erõk. Úgy értem hogy számunkra lassabban tellik az idõ. Bár az se túl jó dolog, mert mire megjárjuk az utat oda vissza, lehet hogy már nem is létezik a Föld, vagy felfedeznek egy hatékonyabb utazási formát és valaki már meg is járta oda vissza az utat :-D
#10
Azért csak most észlelték, mert most ért ide a fénye a dolognak, ami 135 évvel ezelõtt történt (->135 fényévre van innen a csillag)
#9
Igen. Most ért ide a fénye a kitörésnek😊
Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
#8
télleg oylan rég történt és cak még most észleltéék???
lehet akkor onnan vannak az ufók ez miat ki tudja milyen kozmikusmítikusos reakciósos játszódtak le és 1 új föld keletkezett amin van élet 😄
lehet akkor onnan vannak az ufók ez miat ki tudja milyen kozmikusmítikusos reakciósos játszódtak le és 1 új föld keletkezett amin van élet 😄
AMD X2 5200+ /4GB DDR2/ Gforce 8600 GTS 512 ddr3
#7
Hát ezért durrant ki a popcornos dobozom, a meleg hatására. <#eplus2>
#2217 : Menet közben kell az önbizalmat megszerezni
#6
Valamikor az 1871-es évben 😄
Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.
#5
Naprapontosan!!
<#banplz>
<#banplz>
#4
Dejó...135 éve történt a dolog...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#3
kivéve szerintem, ha a keringési idõ alacsonyabb, mint a körülfordulási.
#2
"A Pegasi II csillagai meglehetõsen közel helyezkednek el egymáshoz, ennek eredményeként az árapály erõk mindkét csillagnál gyors forgást idéznek elõ, ami fokozza a kitörések erejét."
Az árapály erõk nem lassítani szokták a forgást?
Az árapály erõk nem lassítani szokták a forgást?
#1
Izgi <#oooo>
Tedd rá a kezed a forró tűzhelyre egy percre és egy órának tűnik. Legyél együtt egy csinos lánnyal egy óráig és egy percnek tűnik majd. Na ez a relativitás. Albert Einstein