Microsoft - Novell együttműködés: miért?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#39
hmmm. Kiváncsi leszek hány OP rendszer marad
#38
Kisvállalkozásoknak jó egy sima XP pro is a szerverre. Egy halom ingyenes program van, amivel majdnem mindent meg lehet oldani ezen a szinten (levelezés, ftp, sql, webszerver, stb.).
#37
oké oké, csak sztem a indowsnak nincs sok hátra, pl a MacOS9-is kifullast, és utána a MacOSX már unikx és jobb mint a eówindos azt mondjá
#36
Pont ez az! Nagy cégeknek eddig sem okzott túl nagy gondot, hogy megvegyenek egy win szervert minden nyalánksággal. Ahogy mondod, a linux pont a kis vállalkozásoknak volt tökéletes megoldás. Ki tudja ez így is marad e?!
In a world without walls and fences, we don\'t need windows and gates!
#35
de mondok jobbat, a linux sosem volt posix kompatibilis... Az igazi unixokon kivül gyakorlatilag csak a win az, bsd-bõl is csak az zártforrású és fizetõs. Ugyhogy jobb, ha a unix-like-nál maradunk, mert a win ezerszer "posixabb" mint a linux vagy a freebsd, mégsem unix-like...
#34
"POSIX a helyes szó. "
akkor mostantól a windows-t is sorold oda, ugyanis az is POSIX kompatibilis (WSU,SFU)
akkor mostantól a windows-t is sorold oda, ugyanis az is POSIX kompatibilis (WSU,SFU)
#33
POSIX a helyes szó.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#32
Egész biztos az 5%-os piaci részesedést (amerikában) el sem érõ Apple ellen kezd szervezkedni, mert félti a pozícióját😊 Szerintem az Apple az Intel processzorokra való váltással csak az MS piacát növelte, Bootcampet sem viccbõl írták pl😊
Egyébként az OSX-nek és a Linuxnak nem ugyan az az alapja, egyik (Darwin) BSD, másik ugye Linux😊 (Igaz, mindkettõ Unix-like).
Egyébként az OSX-nek és a Linuxnak nem ugyan az az alapja, egyik (Darwin) BSD, másik ugye Linux😊 (Igaz, mindkettõ Unix-like).
/*WTF?!*/
#31
ö tom, nem is hibának ondtam, csak mondom, hogy sztem most megint ugyan az a helyzet
#30
és? ritka üzleti elõrelátásról tesz tanúbizonyságot.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#29
Nem tom ki tudja, de nem Bill Gates fejlesztte ki a DOS-t sem, azt valami fillirért vette meg :S
#28
sztem a mac maradjon a hardwernél +op rendszer és MS pedig a játékoknál és Ifiicénél 😊
#27
jahh és mivel már nem csak emulációként van jelent a windows az apple gépekben így már az apple fogy mint a cukor, és az applenek nem a szofverekbõl van a haszon, hanem hardwerbõl. De a MacOS-t márbiztonságos rendszernek tarják, de ilyet hallotam, hogy nem lesz több windows, sztem az a program alapmiatt és a linux alapot akarja az új hasznot, de akkor miértne MacOs-t használjunk, hisz megkapjuk a legjobbat a géphez INGYEN 😊
#26
de nekem még mindig az apple ellen indulnak mivel a linux és a mac is azonos alapokon van így ki akarja ütni a MacOS-t habár a zeneboltot is indított, de abba is belebukott. most iPod ellen a Zune.
Ez az én vlemény várom válaszaitok 😊
Ez az én vlemény várom válaszaitok 😊
#25
Angolul tudókank itt egy jó elemzés a Register-tõl.
Azt hiszem, hogy ez elég jól elmagyarázza, hogy mi volt a döntés hátterében. Persze lehet, hogy az egész egy összeesküvés elmélet :o)
Y
Azt hiszem, hogy ez elég jól elmagyarázza, hogy mi volt a döntés hátterében. Persze lehet, hogy az egész egy összeesküvés elmélet :o)
Y
#24
Elõttem szólók kifejtették, hogy ez kizárólag a pénzrõl szól, merthogy (ki hinné) ez egy üzlet. Ha az MS megkeresi õket és (visszautasíthatatlanul) jó az ajánlata, akkor ha a N elnök mégis köpne rá, másnap repülne, mert a részvényesek nem akarnák többé látni a ritkaöntelt pofáját. Itt nincsenek más szempontok CSAK a profit, ez egy pénztermelõ üzletág, semmi más. Emberséget, hûséget, becsületet, büszkeséget és a hasonló baromságokat mind az utcán hagyják az öltönyösök, mikor belépnek a testületbe. EZ a kapitalizmus kvintesszenciája! Jeah!
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#23
Errõl nem rég volt egy cikk, ahol még az is le volt írva, hogy milyen területeken mûködnek együtt: ugye virtualizáció (XEN-re CARO elvtárs hívta fel a figyelmem 😊 ), webszolgáltatások egységesítése (ugye böngészõháború), és a két dokumentum formátum. Tehát az ms elég sokat nyerhet. A novell meg szintúgy, egybõl megugrott a részvények árfolyama, ahogy bejelentették a szövetséget. Ezen kívül miért a novell? Sztem elég kicsi, hogy ne jelentsen komoly gondot, ráadásul Novellnek elég komoly ms-es múltja van, és így mintha nyalna picit az EU-nak az ms, mert innen választ partnert. Cserébe viszont nem sokat fog adni, inkább a nevét. Ami engem illet, én örülnék neki, ha egységesítenének, és nem lenne ilyen, hogy sok honlap csak egyik böngészõben megy jól. Ha két ilyen cég egységesít valamit, az már-már szabványnak tekinthetõ...
#22
a novell részvénytársaság, ha nõ a profit, javulnak az eredmények, a tulajdonosoknak vastagabb lesz a pénztárcájuk. Kitérdekelnek itt az egyéb szempontok...
#21
Azért, hogy az ilyen kis daniknak legyen miért habzó szájjal üvölteni!<#mf1>
#20
mert szerinted a világ egyeduralkodó szofverkiadója rá van szorulva, hogy bárkinek is benyaljon?... erõsen kétlem 😊
#19
szerintem a novell soha nem látott fénykorát éli, kecsegtetõ reményekkel. miért paktálna le pénzért? ezzel veszélyezteti az idáig felépített/megvásárolt eredményeit. megéri szerinted egy egyszeri pénzösszegért? én meggondolnám....
If it ain\'t broken, don\'t fix it.
#18
Szerinted miért (anyám segíts meg!) ?! 😄
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#17
ez tételezzük fel rendben is van...de miért ment bele a novell?
If it ain\'t broken, don\'t fix it.
#16
Szvsz nem errõl van szó.
Az tuti, hogy majd megpróbálják átverni a novell-t. A helyzet szvsz arról szól, hogy mind az EU, mind a világ megpedzette a nyílt forrást. pl: opendocument. A Novell nagyon megerõsödött a linuxos stratégiája miatt. És a RedHat valóban kezd elég komoly versenytárs lenni. A lépéssel a RedHat-ot tudják gyengíteni, ráadásul ez az m$-nek komoly védelem. Mármint közel menni a nyílt forráshoz. Így ugyanis nem lesz gyértelmû, hogy egy-egy EU-s döntés az m$ ellen kinek is árt jobban. Ráadásul "legálisan" tudnaka win szerverbe linuxos megoldásokat integrálni. Így ugyan azért a pénzért sokkal többet adhtnak m$-ék.
Ez nyílván nem a linux szervernek fog kedvezni.
Nem hinném, hogy nem komolyan, és elõre kitalált stratégiáról van szó, aminek a gyümölcse olyan 1-2 év múlva érik be.
Az tuti, hogy majd megpróbálják átverni a novell-t. A helyzet szvsz arról szól, hogy mind az EU, mind a világ megpedzette a nyílt forrást. pl: opendocument. A Novell nagyon megerõsödött a linuxos stratégiája miatt. És a RedHat valóban kezd elég komoly versenytárs lenni. A lépéssel a RedHat-ot tudják gyengíteni, ráadásul ez az m$-nek komoly védelem. Mármint közel menni a nyílt forráshoz. Így ugyanis nem lesz gyértelmû, hogy egy-egy EU-s döntés az m$ ellen kinek is árt jobban. Ráadásul "legálisan" tudnaka win szerverbe linuxos megoldásokat integrálni. Így ugyan azért a pénzért sokkal többet adhtnak m$-ék.
Ez nyílván nem a linux szervernek fog kedvezni.
Nem hinném, hogy nem komolyan, és elõre kitalált stratégiáról van szó, aminek a gyümölcse olyan 1-2 év múlva érik be.
#15
"A cél az alternatív szoftverek elérhetõvé tétele Windows platformon"
Ez így kicsit elég hülyeség, mivel szinte minden opensource szoftver elérhetõ az összes architektúrára és operációs rendszerre.
Legalábbis ami számít arra bitosan.
Ha pedig a szerveres virtualizációkról van szó, akkor pedig az is felesleges már, mivel minden új AMD és Intel processzorban benne lesz a hardveres virtualizáció, ahhoz meg már nem kell átírni a Guest OS-t, hogy jó teljesítménnyel fusson.
Ez így kicsit elég hülyeség, mivel szinte minden opensource szoftver elérhetõ az összes architektúrára és operációs rendszerre.
Legalábbis ami számít arra bitosan.
Ha pedig a szerveres virtualizációkról van szó, akkor pedig az is felesleges már, mivel minden új AMD és Intel processzorban benne lesz a hardveres virtualizáció, ahhoz meg már nem kell átírni a Guest OS-t, hogy jó teljesítménnyel fusson.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#14
Ballmer egy kicsit belõtt állapotban van a képen... <#ravasz1>
#13
Az ellenségem ellensége a barátom :-)
#12
"Egy ilyen szerver pakkot mennyiért kapsz meg az MS-tõl?! "
általában a szerver árának töredékéért, az üzemeltetési költség elhanyagolható részéért és a fejleszési költségek ki sem fejezehtõ hányadáért. És utóbbi kettõ az ahol nagyokat lehet spórolni wines platformon. Igy fordulhat elõ, hogy amikor a linux szerver oldalon terjed, akkor nem a wintõl vesz el részesedést, hanem a unixot öli meg... És persze amikor linuxot választanak és rájönnek, hogy pl. olyan dolgokat kellene kézzel lefejlesszennek mint pl a sharepoint (ami "ingyen" ott volt a win-ben) akkor már kinosan mosolyognak a megsórolt win server kb 100.000 ft-os árán. (megtörtént eset)
általában a szerver árának töredékéért, az üzemeltetési költség elhanyagolható részéért és a fejleszési költségek ki sem fejezehtõ hányadáért. És utóbbi kettõ az ahol nagyokat lehet spórolni wines platformon. Igy fordulhat elõ, hogy amikor a linux szerver oldalon terjed, akkor nem a wintõl vesz el részesedést, hanem a unixot öli meg... És persze amikor linuxot választanak és rájönnek, hogy pl. olyan dolgokat kellene kézzel lefejlesszennek mint pl a sharepoint (ami "ingyen" ott volt a win-ben) akkor már kinosan mosolyognak a megsórolt win server kb 100.000 ft-os árán. (megtörtént eset)
#11
Ha nem tudod legyõzni, vedd meg, vagy légy te is ugyanazzá!
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#10
Microsoft egyszerûen ki akarja nyirni vele a RedHatot.
"Egy ilyen szerver pakkot mennyiért kapsz meg az MS-tõl?!"
A legfontosabb, hogy meg tudod-e csinálni vele, amit akarsz. Aztán jön az üzemeltetési költség, a megbízhatóság, és könnyû menedzselhetõség, és csak ezután a vételár. Ráadásul a komolyabb szoftverek linuxra sem ingyenesek, és ezek jóval többe kerülnek, mint maga az OS.
Ez az ingyenesség csak otthon, vagy kis cégeknél jelentõs elõny. Nagyobb cégeknél a költségeknek csak kis része az OS vásárlás.
A legfontosabb, hogy meg tudod-e csinálni vele, amit akarsz. Aztán jön az üzemeltetési költség, a megbízhatóság, és könnyû menedzselhetõség, és csak ezután a vételár. Ráadásul a komolyabb szoftverek linuxra sem ingyenesek, és ezek jóval többe kerülnek, mint maga az OS.
Ez az ingyenesség csak otthon, vagy kis cégeknél jelentõs elõny. Nagyobb cégeknél a költségeknek csak kis része az OS vásárlás.
#8
Balmer amúgy is úgy néz ki, mint a zördög zakkant dervise, ha megkísért a legintelligensebb ember sem tud ellenállni a zöldhasúak zizegésének! 😄
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#7
Nincs az a PÉNZ!
JA, bocs mégis van... 😄
Az üzlet az üzlet, így lesz rákos daganatból szeretett partner! 😄
JA, bocs mégis van... 😄
Az üzlet az üzlet, így lesz rákos daganatból szeretett partner! 😄
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#6
Remélem így lesz hivatalos .Net port Linuxra. Ezzel valóban multiplatformossá válhatna minden jövendõ wines program.
#5
Most is vannak fizetõs programok Linux-ra és ingyenes progik windows-ra. A linux nagy elõnye, hogy mint operációs rendszer ingyenes (azaz csak a disztribúciót kell fizetni) és ebben a csomagban minden bent van, ami akár egy szerver üzemeltetéséhez kell (www, mail, ftp, priter, file...). Egy ilyen szerver pakkot mennyiért kapsz meg az MS-tõl?! Szerintem ezen van a fõ hangsúly, nem a felhasználói programokon! (szerintem!)
In a world without walls and fences, we don\'t need windows and gates!
Még régebben olvastam egy cikket, ami szerint a jövõ: a Linuxon megjelennek a fizetõs tartalmak, valamint Windows alatt több lesz az ingyenes program.
Ez teljesen igaz szerintem. Csak gondoljunk bele: Egy mûszaki szoftver, csak azért mert Linux alatt is futtatható, attól még nem ingyenes. Vannak ingyenes irodai csomagok, médialejátszók, stb, de az igazán fontos, munkára is alkalmas szoftverek, Linux ide vagy oda, fizetõsek lesznek.
Szerintem épp fordítva van, mint ahogy a cikk írja: nem a windows-nak fontos az opensource programok windowson futtatása, hanem a "fizetõs" szektornak a Linux piacra való minél jobb bejutása. Ez pedig csakis jobban szabályozott Linux disztribek esetén lehet (értem ez alatt: manapság ahány linux, annyi féle, nincs benne "szabvány").
Ez teljesen igaz szerintem. Csak gondoljunk bele: Egy mûszaki szoftver, csak azért mert Linux alatt is futtatható, attól még nem ingyenes. Vannak ingyenes irodai csomagok, médialejátszók, stb, de az igazán fontos, munkára is alkalmas szoftverek, Linux ide vagy oda, fizetõsek lesznek.
Szerintem épp fordítva van, mint ahogy a cikk írja: nem a windows-nak fontos az opensource programok windowson futtatása, hanem a "fizetõs" szektornak a Linux piacra való minél jobb bejutása. Ez pedig csakis jobban szabályozott Linux disztribek esetén lehet (értem ez alatt: manapság ahány linux, annyi féle, nincs benne "szabvány").
#3
Szerintem a Microsoft és a Linux szavak nem fének meg egy web oldalon, pláne nem egy szerzõdésen.
Két lehetséges jövõkép van elöttem:
1. Fizetõs lesz a Linux
2. Ingyenes lesz a Vista
Szerintetek?
Két lehetséges jövõkép van elöttem:
1. Fizetõs lesz a Linux
2. Ingyenes lesz a Vista
Szerintetek?
In a world without walls and fences, we don\'t need windows and gates!
#2
benyalt microsoft ? 😄
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#1
A Gartner piackutató cég nevét már megimerhettük a Vista-val kapcsolatos alaptalan riogatások szemenszedett hazugságok révén... a szuvukra semmit sem érdemes adni <#levele><#levele><#levele><#gun>