Daniel Brandt pedig egymaga több szócikket nézett át mint 100 szerkesztő :)
Pestaa#4
Egyetértek, ennyi korrekcióval (nyilván saját véleményem):
A Wikipedia a legfantasztikusabb dolog a neten a Google után.
csorfab#3
Szerintem Daniel Brandtet kéne lelőni, a Wikipedia a legfantasztikusabb dolog a neten a Google óta.
Emmegki#2
"a nagyfokú nyitottság teszi fantasztikussá, és ugyanakkor kevéssé megbízhatóvá is"
Ha regelve lehetne csak szerkeszteni, akkor is megjátszanának minden eddigi vandalizmust, meg ugyanolyan szerkesztési harcok lennének.
turul16#1
"Az olyan webhelyeket, mint amilyen a mindenki számára szabadon szerkeszthető Wikipedia is, a nagyfokú nyitottság teszi fantasztikussá, és ugyanakkor kevéssé megbízhatóvá is"
"Az akció hamar szemet szúrt a Wikipedia üzemeltetőinek, akik azóta már eltávolították az ártalmas linket, az érintett oldal pedig lekerült az enciklopédia archívumából is."
"A Wikipedia nevében német felhasználóknak elküldött spamekkel csábították csapdájukba a gyanútlan címzetteket."
Ha csak egy ingyenes tarhelyre mutatott volna link, valyon menyi ido alatt szedi le a szolgaltato? Szerintem a wiki meg mindig megbizhatobb.
Daniel Brandt nagyon beraghatott, ha kepes volt 12000 szer googliz(tat)ni, hogy 142 ciket ujra kelljen irnuk.