55
-
#15
A gép 1etlen előnyét, a TTL vakuvezérlést nem is említi a cikk. -
craymond #14 Az FZ50-est egyszerüen jól eltolták. Ki akartak hozni egy új gépet, több megapixellel, mert ugye már a konkurenseknek is 10MP-es gépe, nekik miért ne legyen, csak a zajjal abszolut nem is törődtek. Az agresszív és agresszívabb zajszűrés nem megoldás. Az ember ha ilyen kategóriáju gépet vesz nem 'vízfestményeket' akar csinálni. Az FZ30-as vagy a Fuji 9600-as sokkal jobb választás, bár utóbbinak nincs stabilizátora, legalább 400-as érzékenységig, abszolut nyugodtan lehet használni a képeit. Visszatérve az 50-esre, egy szervezet például petíciót nyújtott be a panasonicnak, hogy egy firmware frissítésben, kapcsolják ki a zajszűrést. Tehát nem csak kevés embernek nem tettszik ez a gép. -
#13
Ha nyernék a lotton akkor bisztosan nem ebben a kategoriában keresgélnék.
De mivel le kell ,hogy száljak a főldre maradok itt a consumer kategóriában.
Valóban egy profi-amatőr gép az FZ50-es.
De mindenki maradjon a realitások talaján.
Valakinek jó a 30000Ft-os gép valakinek a 700000Ft-os gép
Apropó 700000Ft-os gép ime egy kőzölük:
A Canon EOS 5D a "2006 legjobb professzionális tükörreflexes digitális fényképezőgépe" címet nyerte el a TIPA (Technical Image Press Association) által. A12,8 megapixeles Canon EOS 5D a kompakt, magnézium ötvözet vázat és a teljes méretű CMOS érzékelőt kombinálva új kategóriát nyitott a digitális tükörreflexes fényképezőgépek piacán. A mindössze 810 grammos tömegű gépbe egy második generációs 35,8 × 23,9 mm méretű CMOS szenzort építettek. Bekapcsolási ideje mindössze 0,2 másodperc, sorozatfelvételnél akár 60 nagyfelbontású JPEG formátumú felvétel rögzítésére is képes 3 kép/másodperces sebességgel. Az EOS 5D-ben a szupergyors DIGIC II processzor található.
Az EOS 5D strapabíró, ám könnyű magnézium ötvözet vázzal rendelkezik, támogatja az új képstílusok funkciót, 2,5" átlójú, nagyfelbontású LCD kijelző került rá, 9 pontos autofókuszát pedig 6 láthatatlan AF-pont segíti a pontosabb működésben. Az WFT-E1 vezeték nélküli egységgel való kompatibilitás, a gyorsan elérhető egyéni beállítások, a 2.0 Hi-Speed USB kapcsolat, az 1/8000 – 30 másodpercig terjedő záridő és az 1/200 másodpercig terjedő vakuszinkron mind a gép gyorsaságát dicsérik. A második generációs zajcsökkentő áramkör hatékonyan csökkenti a véletlenszerű, és teljesen kiszűri az ismétlődő képzajt, így a végeredmény egy különösen tiszta élénk színű kép lesz. A széles, ISO 100-1600 érzékenység skála L:50 és H:3200 értékekkel tovább bővíthető. Az új képstílus-beállítások (Picture Style) leegyszerűsítik a géppel végezhető képminőség-beállítást. A minőségi visszajátszás és a menü jobb olvashatósága érdekében az EOS 5D nagyobb és világosabb, 7,3 cm (2,5”) képátlójú poliszilikon TFT LCD kijelzőt kapott 230 ezer pixeles felbontással. A fejlettebb kijelzőt hátulról kétszer annyi LED világítja meg, így vízszintesen és függőlegesen is akár 170º-os szögből nézve is megőrzi fényerejét és láthatóságát. Az újonnan kifejlesztett 9-pontos autofókusz rendszerben 6 láthatatlan AF-pont található a szpotmérő körön belül. Ezek a pontok akkor aktivizálódnak, amikor a fényképezőgép AI SERVO AF módban van.
Forrás:PIXMANIA
Link: http://www.dcviews.com/_canon/5d.htm -
#12
Nem is kétséges hogy jó gép csak az a helyzet hogy egy profi amatőr gép. Ahoz hogy tényleg szép képeket csinálj "profi képet" egy komolyabb gép kell,ahoz meg hogy a családot fényképezd igen is megteszi 80-90 ezres gép is.Persze lessz ez még olcsóbb is 
-
#11
Maradok az fz 20-nál nem tud 80 000-el többet 
szerintem.
-
#10
s9500/s9600 rulz foreva, igaz nem akkora a teléje, de nagyobb a nagylátója, és nem zajgyár 
-
#9
Néhány digitális képalkotással foglalkozó link.
Érdemes ellátogatni oda.
Ime:
http://www.photoxels.com/panasonic-fz50-review.html
http://www.dcviews.com/_panasonic/fz50.htm
-
#8
Tudod! Kinek a pap,kinek a papné!
Mindenki a maga készülékét dicséri.
Nekem bejött az FZ50.
Nemtudok abban nyilatkozni ,hogy milyen lehet az FZ30-as.
De szerintem nem hülye mérnökök dolgoznak a Panasonic-nál.
Bisztos,hogy vannak jó és jobb készülékek.De ezek a maga extrém áraival egyszerüen padlóra küldik az embert.
Épp most azon fáradozom,hogy miként fogok összerakni kb 800000Ft-ot!
Hiszen megjelent álmaim netovábbja a Sony-tól.
A HDR-FX7-Camcorder.
A fotózást gyakorlatiag az FZ50-essel lezártam úgy 5 évre! -
#7
Az Exif szerint egy Sinar középformátumú digihátfallal.
(A gép az lehetett bármilyen középformátumú filmes gép, asszem a Sinarback mindegyikre rámegy) -
fade2black #6 Az oldalon lévő FZ50ről (nem vel!!!) készült képek milyen géppel készültek?
Vmi eszméletlen profi gép+obi fílingje van. -
fade2black #5 "Többet ér bármely 35000-90000 gépnél." hát persze hisz 160Kba kerül. :)
imho meg stabilizált ultrazoom ár/értékben a kodak p850 a legjobb a maga 74.000Fts cédulájával és semmiképp se az fz50 a maga 160Kjával.
egyébként elhisszük szép képeket lehet csinálni vele egy 30Kssal is lehet, csak 160Kért már nem zaj/mosást vár az ember.
és a legnagyobb baj vele, hogy visszalépés a régi fz30hoz képest. -
#4
http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz50_samples2/ -
#3
Miért kell leócsárolni ezt a fényképezőt úrak!
Nem lehet mindenkinek megasuper gépre pénze!
Nekem épp ez a készülékem van és úgy gondolom méltán alkalmas álltalános képkészítésre.
Többet ér mint bármely 35000-90000 Ft-os gépnél.
Semmi problémám a géppel.
Szép képeket lehet csinálni vele.
Aki nem hiszi járjon utána!
Jók a RAW-vall készült képek is.
És én subjektiv véleményem az ,hogy ebben az ár-érték kategoriában verhetetlen. -
Thrawn #2 Érdemes megnézni a Pixinfo tesztet is. Ez a gép egy kalap szamócát sem ér, innen kezdve zsákutca. A megapixelek hajszolása csak a kártyagyártóknak jó, mivel az egyre nagyobb képek egyre több helyet igényelnek, viszont az információtartalmuk a részletvesztés miatt nem lesz több. Ha a technológián nem tudnak változtatni, az egyre újabb modellek egyre pocsékabb minőséget hoznak majd, a szoftveres ügyeskedést sem lehet a végtelenségig csinálni, ezt pont ez a gép bizonyítja. Az érzékelő növelése sem járható út, mert akkor oda a sokak által kedvelt szuperzoom, a megnövelt érzékelő már túl nagy és drága optikát eredményezne. Az ISO növelése meg egyszerűen nevetséges.
Kíváncsian várom a folytatást. -
fade2black #1 fz30 zajos volt de legalább legalacsonyabb ison alig mosott. Erre ráraktam 2mpt az egyébként is zajos 8mpre és mivel meglátták mennyire megemelkedett a zaj egyel erősebbre rakták a mosást.
Nem előre léptek egyet hanem hátra a méltán népszerű FZ30 egyértelműen jobb gép.