Népszerűségük csúcsán a fájlcserélők

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#23
Csomó dolgot még mindíg innen a legkönnyebb beszerezni.

#22
Szerintem a DC már egy ideje teljesen használhatatlan.
Hihetetlen, hogy még mindig van aki ragaszkodik hozzá. A chat meg hülyegyerekeknek való akik a monitor elõtt töltik minden idejüket.

#21
Félrevezetõ félinformáció. Csak a hivatalos kliens fejlesztése állt le, a hálózat attól még mûködik. Mivel a hálózatot használó kliensek kb 90%-a a nyílt forrású eMule, a szervereken pedig a szintén nyílt forrású lugdunum fut, ez nem befolyásolja a hálózat mûködését, ez látszik is a statisztikákon.
#20
Az eDonkey meg elvileg már nem is létezik. Lásd www.edonkey.com
#19
"A DC közösség is, ezért szeretem. Letöltés funkcióval ellátott chat."

Ez olyan, mint például a cserélhetõ elõlapos mobiltelefon (hirtelen ez jutott eszembe): értelme/szükség rá nincs, de sokan azt hiszik, hogy ettõl értékesebb.
#18
A DC csiga lassúsága miatt olyan amilyen.Örülök hogy ha jön ott valami 20 kb/s-al, torrent-en pedig full sebességen jön minden.
Cactus
#17
A DC iszonyat jó volt régen, de mára leáldozott. Marad a torrent...
Ami sajnálok, hogy ritka zenéket nem tok honnan szedni.

\"There is no respawn or load game in real life!\"

#16
érdekes<#rolleyes>

#15
Egy 10.000 fõs hubon hány ember chatel? A többség letölteni jár oda és egy szót sem szól hozzá a chaten. Amúgy emuleban is van irc kliens, tehát ezzel sincs elõrébb a DC.
#14
A DC közösség is, ezért szeretem. Letöltés funkcióval ellátott chat. A sebesség meg olyan, hogy mások is csak akkor tudják küldeni a cuccot, ha van egy gyors, aki szétszórja. DC-n is van több szál. Underground zenék pedig csak innen, tematikus hubok...

#13
"általánosságban egy 1 hónapos torrent már réginek számít"

Nyílt torrent-oldalakon talán igen, de zárt és jól mûködõ oldalak esetén akár évekig is fennmaradnak a cuccok...

#12
Nem mondta senki, hogy nem fordulhat elõ ekkora élettartam más hálózatoknál is, de általánosságban egy 1 hónapos torrent már réginek számít, míg az edonkey hálózaton majdnem minden régebbi fájlt meg lehet találni. Egész egyszerûen a torrent nem stabil p2p hálózatnak van kitalálva.
Sanyix
#11
Múltkor 3 éves torrentet töltöttem le... szóval errõl ennyit 😊

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#10
Pár év alatt már megszokhattam volna, de még mindig elcsodálkozok a magyar felhasználói szokásokon. Miért van az, hogy a világon mindenhol népszerû és hatákony edonkey/emule hálózat itthon mellõzött? Népszerûségben és generált átvitt adatmennyiségben csak ez veszi fel a versenyt a torrenttel és a fájlokat megõrzi annyi ideig mint a többi p2p hálózat, nem csak pár napig-hétig, mint a torrent.
#9
Jah, hát a DC sztem halodoklik.
Vagy legalábbis, én elég ritkán boltlok szabad slotokba.
Ezért szinte sosem használom.
Torrent, "MedveOsztás" progi, azt' kész.

http://changemydesk.net - oszt\' nézzedmánmeg! :)

Sanyix
#8
DC-t csak itthon használják, bár már itthon is egyre kevesebben, mert elavult, és alapból sem volt valami jó megoldás. Ritka zenére meg gnutella jó, a népszerûbbek, megtalálhatók torrenten is.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#7
És mindez a teljes internetes forgalom fele 😊. Hmm 😊
#6
a dc inkább csak hazai kuriózum.

#5
Nem azért nem szerepel benne a DC mert kimutathatatlan, hanem mert nem is használják. <#vigyor> Ha megnézed a felmérést készítõ cég weboldalát, rájössz, hogy a szolgáltatókon átmenõ forgalmat vizsgálták és a DC titkosítása jelenleg még gyerekcipõben jár, így ha használnák, akkor sem lehetne ennyire elrejteni.
#4
Engem is a DC érdekelt volna, ennyire kevés lenne? Vagy nem mérhetõ könnyen? Én pl szinte csak azt használom, fõleg zenék miatt.

#3
Hogy a DC ennyire kimutathatatlan lenne egy ilyen statisztikában... Persze ez nem újdonság számomra csak érdekes.

#2
nyilván nem nõhet a végtelenségig, de azért, akik kampányolnak mondjuk idehaza, azok tudhatnák, hogy az internet penetrálódásával szépen felhívják a nem warezoló lámák figyelmét arra is,hogy "nem kell venni, le kõ tõteni"
#1
neee? télleg?