175
  • fflx
    #55
    kosz, dobjal meg ilyen hasonlo hulyesegekt.

    a feri a szomszedokbol is mondta, hogy megveszi az a windows95-ot :) mert azzal akkor otthon is tud munkat vallalni :)
  • fflx
    #54
    es vajon az megengedett lesz mar vegre, hogyha _veszek_ mondjuk egy windowst az otthoni gepemre, akkor a vmware virtualis gepeimen is hasznalhassam?
    mert ugye azt jelenleg nem engedi az xp licence! egesz pontosan ugy olvastam, hogy egyszerre csak egy peldany futasat engedi egyidejuleg max 2 cpu-n.

    irtam a supportnak is :) azt mondtak tovabbitottak a ker(d)esemet az illetekes osztalynak - :]
  • CSOCSO
    #53
    en meg fogom venni.. hogy miert? mert egy egesz vincsim elszallt mert kocsog tort vinfosom volt.
  • metaljesus
    #52
    akkor áruld már el nekünk hogy ha itt mindenki olyan buta azért mert tippel egyet, hogy szerinted hány % a feltört windows-ok aránya? és hogy TE mégis honnan tudod? csak kíváncsi lennék, tudod, mindig tanul az ember.
  • mousee
    #51
    Hogy te mekkora egy ............................ vagy öregem.... Oda írtam, hogy csak a hasamra ütöttem, ezzel arra akartam kilukadni, hogy NAGYJÁBÓL ENNYI. Gyökér.
  • mcfly84
    #50
    Ha ennyire okosnak érzed magad itt a fórumon akkor menj el a pennybe bárkódolvasónak. :D
  • juzosch
    #49
    Attól mert másfél millás progi, még nem komolyabb a windóznál. Sőt, a windózban valószínűleg sokkal több munka és pénz van. Csak ugye más a célközönség.
    A másolásvédelmet meg csak 1x kell megcsinálni.
    Szóval simán lehet, hogy az eddigi legkomolyabb másolásvédelemmel lesz ellátva.

    De fölösleges, mert úgyis feltörik, főleg hogy mindenki ezen fog dolgozni.
  • kbupdate
    #48
    :)
  • kbupdate
    #47
    már megint mellllééé beszélsz, de nagyon. 100% védelem... már megint honnan szedted ezt?
  • saitek
    #46
    "Outlook Expresst pedig egyáltalán nem fogja tudni használni."

    Azt szvsz senki se fog Vista alatt használni, mert nincs is benne (legalábbis ezen a néven). A Vista-ban Windows Mail a neve...
  • kbupdate
    #45
    te milyen alapon kérdőjelezel meg?
  • fifi
    #44
    te végülis milyen alapon degradálsz itt bárkit is?
  • roliika
    #43
    Ha ismernéd a regisztrációs módszereket akkor nem ugatnál itt. Nincs új a nap alatt...nincs 100%-os védelem...a tököm irkál itt...pá.
  • roliika
    #42
    LOL!
  • kbupdate
    #41
    "Miért mindíg ez az utolsó ütőkártya a vindóz támogatóknál? A drága, speciális szoftverek? A nagy többség nem használ ilyeneket. Aki meg meg tudja venni azt az meg tudja venni a vindózt is. Egyenlőre a játékok kérdése a fő gond. Amúgy a linux tökéletesen megfelelő átlagos otthoni felhasználásra szerintem. "


    Oké, magad ellen is beszélsz, erre nincs mit mondanom, de...
    Játékok, ez pedig 3-20e ft-ig terjed kb. (elég bő határ, de közel sem 100e és 1M-os nagyságrendek. tessék, nem kell messzire menni.
  • kbupdate
    #40
    júj 1,5M Ft-os progi? Hogy oda ne rohanjak... és ezzel vagy oda? és ki mondta (te sületlen) hogy a Vistaban lesz hasonló védelem? Én ilyet sehol se állítottam, sem azt, hogy feltörhetetlen lesz. És ha már itt tartunk, nyílván nem lesz elég csak 1 DLL csere nodebug módban, mint Xp-nél. szánalmas vagy!
  • Teppik Amon
    #39
    Miért mindíg ez az utolsó ütőkártya a vindóz támogatóknál? A drága, speciális szoftverek? A nagy többség nem használ ilyeneket. Aki meg meg tudja venni azt az meg tudja venni a vindózt is. Egyenlőre a játékok kérdése a fő gond. Amúgy a linux tökéletesen megfelelő átlagos otthoni felhasználásra szerintem.
  • roliika
    #38
    És szerinted hogy aktiválják? Mert szerintem seriallal vagy szerveren keresztül, de másik szervert, vagy viruális szervert is meg lehet célozni, nemgondolod?

    Ááááá, mi aztán az életbe nem használtunk CAD-et...tudod mi az a MAYA? Képzeld, 7-esre is van törés, pedig az tényleg nem volt semmi, hardware kulcsos védelem, netes reg, serial...elvileg...gyakorlatilag crackelhető.
    Aki esetleg ismeri a magyar verziót, az nekem köszönhető /a magyarítás/...na mind1...Maya másfél millás progi, szerinted a Wistában komolyabb védelem lesz? Mi? Root kit vagy mi??? Ami digitális tucattermék az azért tucattermék mert sokszorosítható, aktiválható így, vagy úgy...
  • kbupdate
    #37
    TE BUTA! BUTA! BUTA!
    Telefonon is lehet aktiválni, és SMS-ben is majd!
  • virs lee
    #36
    Viszont a BDSM-et ismerjük.
  • virs lee
    #35
    PErsze hogy fel lehet, csakazért is fel fogják.
  • virs lee
    #34
    Hát ez remek, ilyen fasságokra pazaroljam el a drága erőforrásaimat. Majd 4 cpu magból 3 csak a wint fogja eredetvizsgálni, mi?

    És akkor mivan ha olyan gépen akarom használni, amin nincs is net? Akkor ne használjam? Notebook pl.

    Dehát úgyis fel fogják törni, csak az eredetit használó júzert fogják megint szopatni vele. Nembaj, annyi előnye lesz hogy aki legalább elgondolkodott egy eredeti win vásárlásán, az is majd inkább a problémamentes warezt fogja választani. Írjanak directx10-et linuxra, egyből mindenki otthagyná a windowst.
  • kbupdate
    #33
    AutoCAD és társai, PDSM stb. Linuxon?...... (habár amúgy se tudjátok mik ezek, sose fogtok ilyen progikkal találkozni az életben)
  • kbupdate
    #32
    jaj, VLK-et aktiválni kell Vistanal... nagyon nagyon buták vagytok. és nem is tudtok róla.
  • kbupdate
    #31
    borzasztó milyen buták vagytok! az ilyenek rohannak ki az utcára köveket dobálni, mint ti.

    azt hittem, hogy azzal a 70%-kal mouse viszi, de aztán egymásik delikvens (metaljesus) a 90%-kal, az nagyon odaba*ott...
    a hacker konferencián, meg nem a WGA törés volt (sem a cél, teljesen más tészta, habár tudjátok is ti...), ott semmi ilyesmi nem volt, istenem, de szánalmasak vagytok.
  • roliika
    #30
    Most a Starforce 5 a legújabb asszem...van rá törés. procit nem lehet kikerülni, az meg mostis x86 architektúrán alapszik...
  • roliika
    #29
    Ez aranyos, de volna 1 butácska kérdésem.

    Mi van ha valaki vársárol korlátlan mennyiségi kulcsot és esetleg ez kikerül, akkor az MS szerverei simán beregelnek bárkit.

    Mi van ha nem lehet megnyitni 1 file-t sem mert nem volt idő crackalni? Ott van a Win live verziója, azzal ugyebár meg lehet bármit másolgatni bármikor.

    Mi van ha kiderítik az algoritmust amivel készülnek a serialok, onnantól keygent gyártani nem nagy cucc...a mostani játétokat védő hardvares megoldásokra is van szoftveres "unlock" szóval halott ötlet...
  • Frank99
    #28
    aha.
    és ha valaki ABEV programot akar használni, megy majd a Linux alatt?
    csak úgy kérdezem, mert sztem most pl. nem megy....
  • juzosch
    #27
    Előbb valószínű, utóbb biztos.
  • juzosch
    #26
    De azt is feltörték. Játszottam is vele. Bár elég macerás volt a használata, mert a cd-meghajtóval kellett szórakozni. De mivel a Vista nem cd-ről fut, így sokra azzal sem mennek.
  • peba
    #25
    Egy játék feltörése nem egyenlő egy oprendszer feltörésével.
    Oprendszer mindenkinek kell, játék nem.
    Amúgy én is amellett voksolok, hogy előbb, vagy utóbb a Vista is hasonló sorsra jut, mint az XP. Lesz törés.
    De inkább előbb valószínű...
  • Cat 02 #24
    "Outlook Expresst pedig egyáltalán nem fogja tudni használni."

    LOL xD és Thunderbird-t ? :D
  • asysoft
    #23
    Már ne is haragudj, de ha OS-t akarsz a gépedhez, miért nem azzal veszed, esetleg miért nem márkás konfigot?:) Másrészt meg pont az Apple az, aki szereti beperelni a rajongói oldalakat, mert azok "jósolni" merészelnek...:)
  • asysoft
    #22
    Már ne is haragudj, de ha OS-t akarsz a gépedhez, miért nem azzal veszed, esetleg miért nem márkás konfigot?:) Másrészt meg pont az Apple az, aki szereti beperelni a rajongói oldalakat, mert azok "jósolni" merészelnek...:)
  • gakoska
    #21
    tévedsz, van olyan starforce verzió amit nem törtek fel még (a GTR 1, és az nem mai játék már)

    amúgy ha MS nem is hangoztatná, hogy annyira jó a másolásvédelme, akkor is feltörnék. egy új windowsnak még akkor is az összes csapat neki fog állni (még megjelenés előtt :), ha nincs hivatalos verseny, mert ez hatalmas presztízs
  • asysoft
    #20
    Ha ez megvalósulna, szerintem akkor sem terjedne el a Linux, max mindenki maradna XP-n, esetleg a gamerek a többszázezres gép mellé kénytelenek lennének beszerezni egy OEM Vistát... De úgyis feltörik, OSX is fut mezei PC-n, pedig abban több védelem volt:)
  • mathe
    #19
    Na most aztán bevok fosva...:D
  • Indigo
    #18
    Annál is inkább, mert M$ azért ügyel rá, hogy feltörhető legyen a másolásvédelem. Ők sem ma jöttek le a falvédőről, tisztában vannak vele, hogy akkor vége lenne a Windows érának :)
  • bertino
    #17
    szevasz továbbra is csak szoftver a Vista, ugyhogy idő kérdése és lesz crack...
    felesleges ez a pánikkeltés...
  • barii
    #16
    A magánemberek úgysem gyakran vesznem eredeti Windowst, de a cégek igen, mert ellenőrzik. De miért használnak pont Windowst? Mert otthon mindenki azt szokta meg. De ha otthon nem lesz Windows - mert drága és áttérnek mondjuk Linuxra - akkor a cégnél sem lesz Windows, mert akkor majd azt nem tudja használni senki.
    Ha tévedek, javítsatok ki.