Megszűnt az eDonkey
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#19
Nem a DHT hiánya miatt zárták be ezeket a hálózatokat, hanem mert egy-egy cég állt mögöttük, akiket be lehetett perelni. Egyedül az i2hub a kivétel, az az Internet2 fájlcserélõhálózataként hívta fel magára a figyelmet. A nyílt forrású kliensekkel (eMule, Azureus, stb) nem tudnak mit kezdeni.
A torrent kliensek DHT-ja még nem elég fejlett, a thepiratebay leállásakor érezhetõen visszaesett a publikus oldalak hatékonysága, mert ezek legtöbbje trackerként a piratebayt használta. Az exeem csúfos bukása óta pedig nem volt hasonló decentralizációs próbálkozás.
A torrent kliensek DHT-ja még nem elég fejlett, a thepiratebay leállásakor érezhetõen visszaesett a publikus oldalak hatékonysága, mert ezek legtöbbje trackerként a piratebayt használta. Az exeem csúfos bukása óta pedig nem volt hasonló decentralizációs próbálkozás.
#18
DHT
"BearShare, az i2Hub, a WinMX és a Grokster után újabb fájlcserélõ céggel rendezték a számlát, ezúttal a MetaMachine, az eDonkey kliens fejlesztõje adta be a kulcsot"
Azért meg lehet nézni, hogy miylen p2p programok tûntek el a süllyesztõben. Olyanok, amiket sziten senki, vagy alig használták. Talán a WinMX tûnik a legnagyobb névnek ezek közül. DHT-val felszerelt p2p programok esetében nem is tudom mit kapcsolnak le majd a RIAA munkatársai, mert ott nincs is kpi tracker. Azaz minden egyes felhasználóhoz ki kell menni. Az meg eléggé reménytelen feladatnak látszik.<#hehe>
"BearShare, az i2Hub, a WinMX és a Grokster után újabb fájlcserélõ céggel rendezték a számlát, ezúttal a MetaMachine, az eDonkey kliens fejlesztõje adta be a kulcsot"
Azért meg lehet nézni, hogy miylen p2p programok tûntek el a süllyesztõben. Olyanok, amiket sziten senki, vagy alig használták. Talán a WinMX tûnik a legnagyobb névnek ezek közül. DHT-val felszerelt p2p programok esetében nem is tudom mit kapcsolnak le majd a RIAA munkatársai, mert ott nincs is kpi tracker. Azaz minden egyes felhasználóhoz ki kell menni. Az meg eléggé reménytelen feladatnak látszik.<#hehe>
#16
Pontosan mi az a DHT ?
#15
... aminek a megfelelõje meg a Kademlia az eDonkey-rendszerben és évek óta bennevan...
Szóval lehet, hogy régi darab, de bõven az egyik legkorszerûbb hálózat.
Szóval lehet, hogy régi darab, de bõven az egyik legkorszerûbb hálózat.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#13
és ott van még a DHT is, mint fegyver a bittorrent tarsolyában ... 😊
Forza.
#12
Donkey-hoz is sok opensource server létezik, ezeket bárki üzemeltetheti. A torrent sem teljesen centralizált, ugyanaz a cucc több tracker serveren is futhat, a torrentfile-ban is lehetõség van megadni több trackerserver-t. Abban igazuk van, hogy a donkey mint olyan iiszonyatosan régi darab, még nem készült fel a "mai kor kihívásaira" 😛. Jól látható az evolúciós folyamat a hálózatoknál.
#11
"A mostani megállapodással egy újabb dominó dõlt el, tovább erõsítettük a legális letöltések piacát" - mer aki eddig edonkey-zott az holnaptól mindent megvesz amit letöltött volna.
#10
Aki a 30 milliót kifizette,annál van másik 30,vagy több.A felhasználók simán átállnak egy másik kliensre.A törvényalkotók zeneipari fejesek is mehetnek a fizetésükért,hisz "eredményessen" végzik munkájukat...
Tehát végülis a kecske is jóllakott,a káposzta is megmaradt.Nem történt semmi...
Tehát végülis a kecske is jóllakott,a káposzta is megmaradt.Nem történt semmi...
Aki tudja hogy nem tud semmit, az máris tud valamit.
Mivel az adatok minden hálózaton titkosítatlanul haladnak (BitTorrent kliensekben és az eMule-ban van csak titkosítás, de nagyon kevesen használják ezt az opciót), így könnyû mérni.
Nem a szerverek és felhasználók számát mérik elsõsorban, hanem az internetszolgáltatóknál a generált forgalmat. A CacheLogic tanulmánya ilyen méréseken alapul, több nagy internetszolgáltató forgalmát ellenõrizték 2004-ben és 2005-ben.
Mit, mivel, mennyit töltünk?
Az eDonkey veheti át a BitTorrent vezetõ helyét
A hu.p2pinfo.net-en találtam ezt az ábrát a tanulmányból, az Other P2P (a torrenten, az edonkey-n, a fasttracken és a gnutellán kívül minden más összesen) olyan vékony csík, hogy nem csoda, ha Magyarországon kívül sehol nem is említik meg pl a DC-t ha fájlmegosztásról van szó.
A cikkhez csak annyit, hogy a lényeg az utolsó bekezdésben van, ez a lépés semmilyen hatással nem lesz az eDonkey hálózatra.
Nem a szerverek és felhasználók számát mérik elsõsorban, hanem az internetszolgáltatóknál a generált forgalmat. A CacheLogic tanulmánya ilyen méréseken alapul, több nagy internetszolgáltató forgalmát ellenõrizték 2004-ben és 2005-ben.
Mit, mivel, mennyit töltünk?
Az eDonkey veheti át a BitTorrent vezetõ helyét
A hu.p2pinfo.net-en találtam ezt az ábrát a tanulmányból, az Other P2P (a torrenten, az edonkey-n, a fasttracken és a gnutellán kívül minden más összesen) olyan vékony csík, hogy nem csoda, ha Magyarországon kívül sehol nem is említik meg pl a DC-t ha fájlmegosztásról van szó.
A cikkhez csak annyit, hogy a lényeg az utolsó bekezdésben van, ez a lépés semmilyen hatással nem lesz az eDonkey hálózatra.
A cikkben is írták, hogy az eDonkey hálózat kb 10%-a az eredeti zárt forrású eDonkey2000 kliens, nagyrésze eMule. Az én statisztikámban pedig még több, általában a kliensek 95%-a eMule és aMule.
De van benne igazság, a szamárnak befellegzett, eljött az öszvér ideje 😊
A torrent és a dc is központosított, így relatíve kevés pont kiiktatásával leállítható, hatékonysága csökkenthetõ. Míg a szervenélküli Kademlia hálózatot (eMule találmány) tényleg csak akkor tudják megszüntetni, ha az összes eMule klienst leállítják.
De van benne igazság, a szamárnak befellegzett, eljött az öszvér ideje 😊
A torrent és a dc is központosított, így relatíve kevés pont kiiktatásával leállítható, hatékonysága csökkenthetõ. Míg a szervenélküli Kademlia hálózatot (eMule találmány) tényleg csak akkor tudják megszüntetni, ha az összes eMule klienst leállítják.
#7
nemhiaba mondjak, hogy a mai gyerekeknek a szovegertessel sok problemajuk van 😊
\"Kinézet hajhászó átlagfelhasználó\" by GyP
#6
a szamárnak befellegzett.
\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler
#5
az emule csak az edonkey kliensek között vezet, erre vonatkozik az adat
#4
Reméljük igazad van...
#3
csak azért az emule vezet mert mondjuk a bittorrentet meg a dc++-t nem lehet rendesen mérni. eszméletlen sok dc hub van, és eszméletlen sok zárt körû bittorrent oldal 😊 sose tudják felszámolni ezeket..
#2
ez jó :-)
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
szóval volt 30 millájuk...
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.