9
  • junior117
    #9
    Én a Pantelt már hazai körzetben mint elöfizetö dijaznám
  • Indigo
    #8
    Oké, csak az a baj, hogy ha mindenki így gondolkodna, akkor senki nem fizetne semmilyen adót, tb-t. Meg lenne oldva minden probléma, mert egy-kettőre megszűnne a pazarlás is... ugyanis nem lenne miből pazarolni...

    "A pazarlás meg ugyanúgy nem fog megszűnni, bármit is változtatnak, az 1000 %."

    Ez nem annak függvénye, hogy konkrétan te mit gondolsz erről... Megszüntetni nyilván nem lehet, de jelentősen vissza lehet szorítani egy ésszerűbb finanszírozási rendszerrel.
  • aaaaa
    #7
    Fekete, fehér, szürke... Tudod a legnagyobb baj, hogy a törvények és a multik által diktált veseny miatt, ha vállalkozol egyre kevésbé lehetsz fehér , mert csődbe mész...
    Nem azért fekete, vagy szürke az a feketemunkás mert nem szeretne fehéren dolgozni, de ha utánanézel a jelenlegi fizetndő járulékoknak egyszereün nem tud megélni, ha mindent birka módra befizet.
    Na most vagy ügyeskedik, vagy elmegy alkalmazottnak, (ha felveszik valahova), ha nem sikerül akkor vállal alkalmi munkát , mert nem szeretne éhen halni, és netán még a semmiről sem tehető gyermekeit és etetnie kell...
    De a reformoknak köszönhetőn most még több ilyen lesz. Aki eddig még erején felül próbálta befizetni a sarcokat, és most, hogy az újadókkal tönkretették, kénytelen lesz "feketén" megélni.
    Vidéken még súlyosabb a helyzet munkahely , nincs, vállakozni nem érdemes, a hatalmas adóterhek miatt, akkor szerinted mit csináljon ???
    Álljon sorba segélyért, amit nem adnak ???
    A pazarlás meg ugyanúgy nem fog megszűnni, bármit is változtatnak, az 1000 %.
  • Indigo
    #6
    Tulajdonképpen a mondandód szociális oldalával egyetértek, de a jelenlegi rendszer akkor sem tartható tovább. Egyrészt azért, mert már ma sem ugyanazt az ellátást kapja a szegény és a gazdag, másrészt a már említett pazarlás miatt. Nyilván a rászorulók részére továbbra is fent kell tartani az ingyenes ellátást, de van a többszázezer feketemunkás, akik közül sokan igencsak jól élnek, ellenben TB-t nem fizetnek, mégis igénybe veszik a szolgáltatásokat...
  • aaaaa
    #5
    Nem jól van, valóban , de nem veszed észre, hogy ez az üzleti modell, csak az emberek manipulálsára és szándékos összeugrasztására való. Tehát azért rossz az ellátás , mert sokan nem fizetnek, de ha mindenki fizetne, akkor mindenkinek milyen jó lenne stb.
    Ezt mondják a szoftver fejlesztők is , hogy azért drága Windows, mert sokan másolják, de ha mindenki venne, milyen olcsón adnák. Na persze... Hasonló csúsztatás és hazugság.
    Az egészségügynek alanyi jogon kellene járnia mindenkinek, MIVEL NEM MINDENKI KÉPES megfizetni az ellátása költségeit. Ha ezt nem érted, kár vitázni...
    Az hogy a média azt veri az emberek fejébe, hogy ez üzlet, ez egyszerűen hazugság... Akkor legyen fizetős az árvaház is, amelyik gyereknek meg nem telik rá, koldoljon az utcán, és ne nevelje senki...
    Vannak olyan területek amik veszteségesek, és a társadalom és az állam felelőssége, hogy mégis működjenek.
    Egyszerűen nem érteiktek meg, hogy a társadalom egy jó része ÖNHIBÁJÁN KIVÜL nem képes ezt kifizetni. Ezért is a lett a neve a társadalombiztosítás, tehát Te is fizetsz valamennyit ezeknek a szerencsétlen beteg embereknek az ellátásáért.
    Attól hogy fizetős lenne, még több pénz befolyna, amit el lehet szórni, a szegényebbek
    még ha tudnák sem fizetnék, mert másra kellene az a minimális pénz, amit éhbérként kapnak vagy alkalmi munkákból összeszednek, összekoldulnak, és ha megbetegszenek ellátás híján szépen meghalnak. És már nyugdíjat sem kell fizetni így nekik...
    A középkorban sem volt máshogy, ha szerencséd van eléldegélhettél 100 évig is orvos nélkül...
    Ha nem volt, hát...
    Gondolod, aki egyik napról a másikra él munka nélkül, majd legelőször ezt fogja fizetni ???
    És a gyerekei, azok után sem fizet senki, de majd nem is kapnak ellátást ne aggódj, a külföldi tőke nem lesz szociálisan érzékesny...
  • Indigo
    #4
    "A társadalom és a állam alapvető feleadata lenne egy normális szociális háló fenntartása."

    Mit értesz normális alatt? Én fizetem a TB-t te meg ingyen igénybeveszed az eü szolgáltatásokat? Hát nem jól van ez így.
    Kellenek a reformok. Magyarországon a jelenlegi rendszerben semmi látszatja nincs az egészségügybe ölt pénzeknek, mert akik közel ülnek a tűzhöz, azok fejőstehénnek nézik a rendszert, és igenis óriási a pazarlás!
  • aaaaa
    #3
    Sőt ott még halálbüntetés is van. Nem csak a rosszat kell majmolni mindehonnan... Tudom javasolni a Végszükség című filmet. Mert még ők is elgondolkoztak , hogy nincs ez teljesen jól, ahogy ott van...
    Miért az Egyesült államok a minta, mindig. Majd ha ottani bérek lesznek, itt is lehet csinálni fizetős egészségügyet, mert akkor lesz MIBŐL kifizetni...
    Legalább, ha már nincsenek megfizetve a hazai "rabszolgák" , ne éreztessék velük, hogycsak addig van joguk élni , amíg egészségesek ...
    Nem mindenki azért nem fizeti a TB-t , mert nem akarja, lehet hogy csak egyszerűen olyan helyzetbe, egészségügyi állapotba került , hogy nincs munkája, és nem tud TB-t fizetni. Ezek az emberek mostantól már haljanak meg ???
    Kifordul a belem az undortól, mikor TV műsorokban szerencsétlen kisgyerekeknek koldulnak pár millió Ft-ot, hogy életmentő műtéteket tudjanak rajtuk végrehajtani...
    Ha majd fizetősebb lesz az egészségűgy és eldják külföldiek kezére az egészet, mit gondolsz mi lesz a vége. Még több szerencsétlen ember fog, még hamarabb meghalni, ellátás nélkül maradni.
    A társadalom és a állam alapvető feleadata lenne egy normális szociális háló fenntartása.
    De a jelelegi kormányzat pillanatnyilag csak üzleti szempontből tekint a dologra, ami komoly hiba....
  • vg
    #2
    Bocs, de az egyesült államokban is így van...
  • aaaaa
    #1
    Valahogy úgy érzem, hogy ezek az emberek milliót megnyomrító "reformok", nem is volna olyan nagy baj , ha megbuknának...
    Van egészségügyi kártyád, életben maradhatsz, nem fizettél, dögölj meg nyugodtan. Kb. így tudom elképzelni azt a eü chipkártyát...