32
-
#32
(es a pixelesseget se szamitod hozza. :)) ) -
#31
kb. igy nez ki megfelelo gepen, foleg, ha leszamitod a vegas effekteket. :))
(meg felteszel "par" addont.) -
#30
Vegyél ps2-t ott az ACE COMBAT sorozat...:)
Jó,nem full sim de a látvány/játék sokszínüsége kárpótol mindenért. -
riviera #29 Sztem amióta megcsinálták.
Egyébként én örülök a filmnek már csak azért is mert nem az unalomig ismert amerikai gépek vannak benne.
Nekem kifejezetten szimpatikus, hogy igazi felvételekre törekedtek és próbálták hanyagolni a renderelt szemetet.
Jó lenne ha jönne vmi ilyesmi PCre is mint sim :) -
#28
A topgun amúgy mióta a trónon ülő repülős film? -
#27
Én meg EZTa filmet ajánlom mindenkinek a fenti francia mesefilm helyett. -
Cumi #26 Ugye a jatek valojaban nem nez ki ilyen jol? Mert ha igen, én elmegyek gépet venni most. :)
(amugy sorry az offért) -
#25
-
#24
Inkább EZT nézze meg, aki repülés-fan.
FS9 fórumon linkelték be, és hát köszönet érte. :) -
#23
Az biztos, nemet a legjobb.
A franciaban a legiutaskisero kislanyok a legjobbak :) Par hete utaztam air franccal, volt eszmeletlen szep ki huszoneves csaj, ahogy az beszelt franciaul. Ahh.... :D Mar az is eszveszejtoen szexi volt, amikor azt kerdezte, hogy mit kerek inni, a merci szorol nem is beszelve :DD -
gyuri12 #22 most pedig várom hogy ugassatok nekem hogy mekkora paraszt vagyok:D 
-
gyuri12 #21 más:az lehet hogy szép(sztem nem)a fanszia nyelv,de nem a háborúba való!elég hülyén nézne ki hogy az ellenséges rakéta meg géppuska tűzben egy fanszia pilóta nyájasan mond csúnya szavakat 
az igazi háborús nyelv a NÉMET!:D:D:D(meg a magyar:D:D)
-
gyuri12 #20 én nem nagyon szeressem a fanszia filmeket mert mind ugyanolyan(mind kb a Német filmek)szal utálom őket -
sandor4 #19 ez egy jo sz@r film, én nem ajánlom senkinek
a története nincs tulságosan kidolgozva, bár ezt a sztorit lehet, hogy én sem mutogattam volna szivesen másoknak
a film 102 helyett 201 percesnek tűnik, a francia nyelv idegesitö, a légi jelenetek meg nem szolnak semmiröl, csak azt látni, hogy van néhány felhő, amik össze vissza forognak, meg két fantasztikus kondenzcsík, amik spirálban csavarodnak. nameg a két orgazmusközeli állapotban lévő pilóta, akik a nap felé próbálnak repülni vadászrepülökkel...
az anorexiás táncoslányra rá tudtam volna hányni, amikor a medencecsontját, meg a bordáit mutogatta.
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#18
A póttartály az bizony póttartály ez esetben, nem véletlenül írtam annak. ;)
Egy Mirage 2000 törzs alatti póttartályát alakították át a célnak. Olyat, mint ezen a gépen látható.
Pontosan nem tudom, miért nem fért el benne a HD kamera, én is kiváncsiságból utánanéztem a Panavision oldalán, de elvileg a mozifelvételekhez szánt HD kamerák legalábbis nem tűnnek nagyobbnak, mint a 35mm-es társaik. Tudja fene. De gondolom nem viccből döntöttek a 35mm mellett. :) -
#17
Én voltam vasárnap a moziünnep alkalmából a karib 2-ön, na mindegy nem is ez a lényeg hanem előtte lenyomták ennek a filmnek az előzetesét feliratosan, hát... francia pilóta: engaging enemy francia megfelelőjével "lámúr túzsúr", aszittem ott összefosom a bokám a röhögéstől, harmat gyenge volt, szeretem a repülős filmeket, de a bemutató alapján ez vmi nagyon b kategóriás mozi lehet. 
-
Mice #16 az lehet, de hogy bazi álhatatosak az hót ziher -
#15
Én úgy tudom, hogy a póttartályok (amit valószínűlkeg a containter-ből fordítottak így) lehetnek jóval kisebbek is, pl. egy lézeres célmegjelölő konténere biztos, hogy nem ezer liter. Rexi, gondolom az üzemanyagtartályokra gondolhattál.
Valószínűleg nem is annyira a mérettel, mint az elhelyezéssel és a megfelelő kilátás biztosításával volt a gond. (A konténereknek elképesztően áramvonalasoknak kell lenniük.) -
rexi #14 "forgatásához viszont egy a törzs alá függeszthető ledobható póttartályt alakítottak át, de mivel ebben nem fért el egy megfelelő minőségű digitális HD-kamera, ezért hagyományos filmre dolgozó megoldásnál maradtak."
Ezt nem ertem. A legkisebb póttartályok is 1000 liter koruliek, mekkora egy jó HD-kamera (én kisebbre tippelem a HD kamerákat a szalagosoknál és nem hinném, hogy nagyobb (a HD-s), mint egy 20 literes vödör, bár nem értek ehhez). -
juharfalvi #13 Ebben a filmben a női pilótáknak nincs eltúlozva a szerepük, úgyhogy emiatt nyugodtan megnézhetitek...
A film közel sem olyan jó, mint mondjuk a Taxi vagy a Top Gun, de tisztességes, nézhető darab (nem olyan csöpögős, mint a Lopakodó volt...).
-
#12
imho lehet ugyanolyan jó egy női pilóta mint egy férfi - nem az egyenjogusággal van gond, hanem, hogy a nőket az evolúció többségében nem vadászatra készitette fel, igy pl. a légiharcnál életfontosságu térérzékelésük gyengébb.
Persze ezt kompenzálni tudják a multitasking képeségükkel a müszerek közt, de pl. egy F22 nél ez kiesett. -
jefferson83 #11 Mindenesetre a puding próbája az evés, szóval várom az alkalmat, hogy megnézzem a filmet. A francia filmeket én is szeretem. -
jefferson83 #10 Félreértés ne essék. Én csak a filmbeli női pilótákról beszélek :) Legjobban már csak akkor kapok agybajt, ha 4 pilóta van: egyik nő, másik fehér pasi, harmadik afro-amerikai, negyedik meg ázsiai
Tipikus példa: Lopakodó (tudom, hogy az igazi repülős filmekhez ennek köze sincs , de akkor is) -
winnie #9 illetve te láttál olyan filmeket, amelyekre ez igaz:) -
#8
Igen csak a filmekben mindig ilyen tökös fiús kemény csajok vannak katona vagy pilóta szerepében és a lehető legtermészetellenesebben viselkednek. -
#7
Ha nem pottyan le azzal a géppel amelyiken éppen ülök, akkor nekem semmi bajom nincs vele(ük). 
-
#6
az autó"piótáktól" sok esetben nekem is, repülőgéppilótához még nem volt szerencsém :D
egy se zuhant még a kertbe vagy a házamra -
#5
imho lehet ugyanolyan jó egy női pilóta mint egy férfi -
#4
Miért? Eggyel volt alkalmam beszélni és elragadó volt.. -
jefferson83 #3 A női pilótáktól, valahogy herótom van 
-
Ronny #2 szép "majdnemszakmunkás" bajusza van -
#1
taxit imádtam, francia filmeket szintén, megnézzük :-)