22
-
#22
Sziasztok!
Mi a véleményetek erről az Íróról??Érdemes megvenni,vagy inkább Pioner-t vegyek??Választ köszi!:) -
dez #21 X hónappal későbbi visszaolvasásról volt szó. Az az adathordozó réteg, ami (optikai rögzítés esetén) ilyen nagysebességű írást tesz lehetővé, instabilabb. Ráadásul a nagysebességű írás az írási minőséget is rontja, mert ott már nem tudják tökéletesen kompenzálni az egyenetlenségeket, stb. Így a lemez széle felé egyre több a pithiba, amit a hibajavító kódolás semlegesít. De csak addig, amíg nem "romlik el" még több pit, idővel. -
BiroAndras #20 A Nero az egész lemezt visszaellenőrzi írás után. -
dez #19 Az egész lemezt beolvastad (legalábbis külső szélét), vagy csak néhány file-t a közepéről? Ugyanis középtájon 16x módban is nagyjából 8x-osan ír, és csak a külső szélen éri el a sebesség a 16x-t. Ezért van, hogy a 16x-os írás nem fele annyi ideig tart, mint a 8x-os, hanem csak kicsivel hamarabb végez. Így minimális időmegtakarításért csökken az adatbiztonság. Mellesleg a 16x-os lemezekre túl lassan sem tanácsos írni, tehát nem old meg mindent, ha egyszerűen lassan írunk. -
BiroAndras #18 Igazából ritkán használom a kiírt cuccokat, de amiket eddi gelővettem, az mind működött. Régebben a CD-ket is 48x-el írtam, és bár azok közt volt pár hibás, a legtöbb jó volt 1-2 év múlva is. -
dez #17 Nem érted a problémát. -
dez #16 Majd próbáld beolvasni a lemez külső részét pár hónap múlva... (Csak ott ír 16x-osan, az idő valami 15%-át megspórolva.) -
#15
És ki írta itt azt hogy nem megy a 16x-os írás? 
-
#14
LOL..... Az íróra fogjátok, hogy nem megy 16*osan??? OMG
Mivel itt NEM az író, hanem a HDD a szűk keresztmetszet:
1.) Hallotatok már a töredezettség mentesítésről?
2.) Az IDE eszközökhöz mindenhova, ahova kell 80 eres IDE kábel, olyat raktatok? (Néhány írónak is 80 eres kell [Pioneer, LG egyes újabb típusai])
3.) IDE vagy SATA vinyót használtok?
3./a.) Ha SATA, akkor mind a vezérlő, mind a meghajtó SATA2? (Nem mind1 sebesség szempontjából!)
3./b.) Ha SATA, és a vezérló SATA1-es, az eszköz SATA2.es, rajta van-e az eszközön a SATA1 jumper?
4.) Az alaplaphoz adott drivereket (Igen, driver! Nem mind1, hogy mikori az alaplapi driver! *tapasztalatból beszél*) telepítettétek, vagy néha frissítitek is a netről? (Via, nVidia chipseteknél soxor nem mind1, Intel-nél is lehet ez a gond, SiS-nél meg alapból szart vettél
)
-
BiroAndras #13 Nekem NEC-3500A van már vagy 2 éve. 16-szorosan írok rendszeresen, és még nem volt gondom vele. -
quentit #12 Hidd el, ha a te céged jelentene be másodikként 18x-os DVD írót a Liteon után közvetlenül mint a Sony és a NEC, a te céged is fent lenne a hírekben (ha van egyáltalán céged) -
#11
De legalább a mai sony reklámhír már megvolt :) -
nedudu #10 Na NEC meghajtót se veszek többet. RIP
-
unranked #9 Hát nálam Nero 7-tel, 6-szorosan kb. 9-10 perc egy 4,7-es DVD, jól megtömve.
Az a baj, amit te is írtál, hogy
"Ez szín tiszta marketing, ami a minőség rovására megy..."
Túl jó lenne, ha 8-10 ezerért olyan írót kapna az ember ami 52-szeresen hiba nélkül írja a CD-t, és 16-szorosan hiba nélkül a DVD-t. Persze olyan CD-re és DVD-re ami ugyanúgy 150-300 Ft-os, és sokkal időt állóbb :) -
dez #8 Sajnos nem. És talán még nagyobb gond, hogy a nagy irási sebességet lehetővé tevő lemezen jóval érzékenyebb az adathordozó réteg, ezért a környezeti fény is hamarabb kikezdi.
Hány mp lehet a 16x-os és 18x-os írás között? De a 8x-os és 16x-os közötti időbe sem kell belehalni... Gy.k. mivel csak a lemez küső széle felé kapcsol nagyobb sebességre. Ez szín tiszta marketing, ami a minőség rovására megy... -
zidder #7 Lightscribe-ot biztos nem... a nec labelflash-t használ... -
zsofi6 #6 Az én 3 éves Pioneer 160D íróm is belső ventilátoros, mellesleg nem sok embert láttam aki külön hűtőt vesz a DVD-írójára is (max a winyóra, de arra is csak a parázósak) -
unranked #5 Akkor nem csak urban legend :) -
#4
Valaki árulja már el, ez mi a rákra jó? :) itt van a 16x-os dvd író, de eddig 1 szer írtam vele 12x-esen, mindíg csak 8x vagy 6x-osan. Mellesleg ilyen nagy írási sebességhez eléggé rendezett (nem töredezett vinyó kell) :) különben ír gyorsan, vár hogy töltődjön a puffer, és így tovább, úgy meg semmi értelme. Ráadásul minél nagyobb az írási sebesség annál rosszabbul olvasható a megírt lemez lemez, gyorsabban válik olvashatatlanná. -
unranked #3 Továbbá ez igaz a max. sebességen írt DVD-re is. Állítólag. (Én nem akartam még kipróbálni) -
unranked #2 Az rendben van, hogy 18-szorosan írja a DVD-t stb., de én még olyat nem hallottam, hogy a pl. 52-szeresen CD hibátlanul müködne.
Vagy ez csak urban legend ? -
#1
Tud olyat is, hogy LightScribe?