29
-
G_ArchAngel #29 nem tetszett, csak utálom, amikor - jó magyar szokás szerint - megszaporodnak az okos emberek, akik elolvasták az index kritikáit és máris úgy érzik, hogy mindent tudnak a filmvilágról - esténként meg Barátok köztöt néznek:) -
winnie #28 ha már lányok, akkor nekem pl. a charlie angyalai simán jobban tetszett az idétlen, parodisztikus jellegével - és szerintem, akinek ez nem tetszett, azonnal felorol 5 jobb filmet.
aki szerint a bandidas tré film, azzal nem fogof elhitetni, hogy jó - neked tetszett, örülj neki.
westernfilm, ami jobb? open range, melquiadas estrada 3 temetése, proposition, brokeback mountain, pl. -
G_ArchAngel #27 Még egy kérdésem lenne a sok okos önjelölt Spielbergtől és Réz Andrástól, hogy mondjatok az elmúlt évekből SZÓRAKOZTATÓ akcióvígjátékot...
Ja, hogy a legtöbb, ezt a szintet sem üti meg, csak azokban macsó csávók vannak kigyúrt verdákkal és félkézben tartott Gatling-gal? -
G_ArchAngel #26 amit írtál, az a jelenlegi filmszínészek 95%-ra igaz... -
G_ArchAngel #25 Megkérdezhetem ki találta ki a "Las" előtagot?
Mivel a film címe minden országban: Bandidas...
imdb - Bandidas
official site: Bandidas
amúgy a sok fikázótól megkérdezném, hogy az elmúlt tíz évből milyen western gyöngyszemeket tudnának felsorolni?
Blueberry? Wild Wild West?
A silány felhozatalhoz képest igen jó kis film volt, a storyja meg nem rosszabb, mint egy X-man sorozaté, vagy a Fast and Furious trilógiáé... -
Lampard008 #24 Én tegnap néztem meg.
Az tény,hogy láttam már jobb filmet is,de szerintem nem volt olyan rossz.
De én azért nem mondanék olyanokat rájuk,hogy tehetségtelenk,mert szerintem nem azok,és nem mellesleg gyönyörűek.Főleg Penélope Cruz!!! -
chuck #23 Ez a film tenyleg nagyon gyenge, Elso fel ora utan meg remenykedtem, hogy csak beindul, de a masodik felora eltelte utan mar azt vartam, mikor lesz vege. Az nezze meg, aki marnagyon nem tud mit kezdeni a szabadidejevel. -
petko000 #22 A kritikusok már csak ilyenek.. Az a munkájuk, hogy mindent lehúzzanak, én személy szerint sajnálom is őket, elég szar lehet úgy élni, hogy mindenben a rosszat kell látni :) Én be tudok ülni bármilyen filmre úgy, hogy jól szórakozok, de egy kritikusnak muszáj a hibákat keresnie :) Szar lehet 
Ez a film amúgy tényleg elég gáz, de tök nyilvánvaló, hogy mindenki a két csaj miatt nézi meg, ezért csinálták :) -
#21
Kellemes film, nekem tetszett, nem vártam a filmtől hogy egy "Volt egyszer egy vadnyugat lesz"...szóval nézhető, már csak Salma és Penelope miatt :D -
winnie #20 hát, hallod, ez elég kemény, pedig most kapott cannes-ban legjobb színésznő díjat, plusz párszor goya-díjra (spanyol díj) is jelölték.
lehet, hogy tévedek, de van egy olyan érzésem, hogy te az amerikai kommerszein nőttél fel és nem a spanyol klasszikusain. pl. sonka, sonka, nyisd ki a szemed (az eredeti), eleven hús, mindent anyámról - vagy a fent említett volver. én mondjuk
nem értek a színészethez, nem védeni akarom, de biztos van oka, hogy az egyik leghíresebb rendező, almodovarnál általában ő a főszereplő - ő csak jobban ért a szakmához:) -
Nyiri #19 Az a problema a filmmel es szent meggyozodesem, hogy Penelope Cruz egy tehetsegtelen liba. Nem lattam meg egyetlen egy filmet se ahol jol "jatszott" volna. Minden jelenetet kepes volt erontani a bena angoljaval es a zero szineszi kepessegeivel. Sajnos itt tart a filmipar hogy egy ilyen senkit is kepes futtatni evekig. -
birge #18 Akkor kifejtem: a filmre nem kritikusi minőségben ültem be (bár sajna olyat is szoktam) egyszerűen kitaláltuk haverral, hogy menjünk moziba, és erre volt éppen jegy. Előtte egy kritikát sem olvastam róla, így nem volt, ami befolyásoljon. Könnyű limonádéra számítottam, de amit kaptam, az fájt: a "vicces" jeleneteken még csak elmosolyodnom sem sikerült, a "komoly" jelenetek szánalmasak voltak, a két nő szerintem maximum a bábszínházba mehetne színésznek, a pornóra hajazó jelenetre pedig a film szempontjából semmi szükség nem volt, hacsak nem az, hogy erotikus részek is legyenek a filmben, amivel becsábítják a pasikat... A logikai hibák tömkelegéről nem is beszélve (pl mindkét nő sietve hagyja el otthonát, de érdekes módon minden jelenetben más szexis ruha van rajtuk) Casellel értek egyet: maximum a dekoltázsokért érdemes nézni. -
winnie #17 olvasd el alattad kettővel mit írnak. "Szerintem akkor is hihetetlenül szar a film,"
most akkor hazudik valamelyikőtök? vagy szerinted nem létezik, hogy ami te jónak tartasz, az más szerint egy láda szemét? -
ZoliJ #16 ez nem jó magyar szokás, minden kritikus ilyen:) Nem volt gyerekszobájuk -
WiLDoR #15 én csak azt nem értem, hogy a "kritikusok" miért nem birnak pozitívan nyilatkozni egy filmről sem?
annyi filmről olvastam már, hogy ilyen szar, meg olyan gagyi, aztán elmentem a moziba és mégis jól szórakoztam rajta...
talán ha nem keresné mindig mindenki a kákán is a csomót (persze ez jó magyar szokás
), hanem csak leülne, s megpróbálna 1,5-2 óra erejéig "kikapcsolódni" egy kicsit, akkor más lenne a vélemény...
-
Cassell #14 Tegnap néztem meg és ez tényleg egy limonádé de olyan hej de nagyon vicces jelenetre már nem is emlékszem belőle. Egy-két jó dekoltázs kb ennyi amire egy hét múlva is emlékszik belőle az ember... -
haxoror #13 Hát érdekes film, nem nagyon jött be... -
birge #12 Szerintem akkor is hihetetlenül szar a film, ha nem keresünk benne mélységeket... Sőt, a két hölgy színészi képességei sem tudták megdobogtatni szívemet. -
szabi0 #11 Megnéztem a filmet, szerintem kellemes kikapcsolódást nyújt. A két csaj jó eggyütt.
Nem tudom miért vár mindenki minden filmtől művészi mélységeket... stb.
Annak aki kikapcsolódásra vágyik én ajánlani tudom.
Üdv
szabi -
#10
Huhh ezeket az angol címről "magyarra" fordító emberkéket honnan szedik?? Jelen esetben ugye nem magyar csak csavartak rajta... Sztem simán maradhatott volna az eredeti címe... Meg elnéztem a kereskedelmi TV-k milyen címeket adnak a hazánkban újnak számító filmeknek, sorozatoknak...tele vannak jelzőkkel feleslegesen...gondolom ehhez a nézőcsalogató üzletpolitikának van köze...de akkor is... 
-
#9
akarom mondani:A Nagy Kékség -
#8
hát igen,de kihagytad az egyik ászt,A Bagy Kékséget és ami a legfontosabb:nem szabad összekeverni azokat a filmeket amiket rendezett(is) és amiket csak írt,főleg nem az elmúlt 4-5 év igen erősen kokainos állapotban írtakkal(pl szállítók,pfujjj)
5. elemet meg nem bántani,jó az :) -
bvalek2 #7 "A rendezői szándék nem egészen világos, hiszen olykor érthetetlenül bekomolyodik a film, hogy aztán már-már parodisztikus betétek váltsák a komolykodó hangnemet."
Eddig a "Leon a profi"-t, és az "Ötödik elem"-et láttam. Az utóbbira különösen jellemző, hogy néha nem tudtjuk, hogy komédiát vagy tragédiát látunk, de azért alapvetően vígjáték. Én úgy vettem észre, hogy Besson úr szereti összemosni a határokat a kettő között. Szerintem erre a jelenségre utal a cikk. Én ezt az aspektusát a filmnek élveztem, engem ez a kritika csak kiváncsivá tett
Ami a Leon-t illeti, az olyan szomorú történet, hogy amikor elereszt ilyen hangulatrontó poénokat, az egészen fáj az embernek. De ez csak emeli a színvonalat szerintem, mert intelligensen teszi, nem durvul el tőle a film. -
winnie #6 jaja, a nemzetközi forgalmazásban játszott szerepet. -
avman #5 a pénzen kívül nem sok köze van az ong bakhoz. illetve asszem a cége a forgalmazásba segít be, vagy vmi hasonló. -
Morden23 #4 Megelőztél. Így van. -
winnie #3 ja. metró, nikita, leon, a profi, élethalálharc, atlantisz.
csak a gagyi:)
(sőt, hallottam olyanról is, aki szerint a szállító, a tax, a b-13 a bűnös negyed, az ötödik elem vagy az ongbak sem gagyi) -
#2
Ma délután nézem meg, teganp töltöttem le! remélem jó lesz. 
-
wanek #1 Luc Besson = gagyi a köbön.