Áttörések kellenek a civil űrhajózáshoz
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
En egyebbkent nagyon bizok a rutan bacsiba. 😄D
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
Tudtommal nem tesztelik, hanem vagy 40 éve használják (SR-71 BalckBird).
"Alapjábanvéve hát ugyanúgy csak pontosabban és jobb hatékonysággal mûködnek..."
Egy repülõgép nem csak hajtómû és szárny. A repülõelektronika is legalább olyan fontos.
De a katonai gépeknél hajtómûbõl és szárnyból is vannak jelentõsen eltérõ szerkezetek. Elég csak az F-117 vagy B2 alakját megnézni.
A legegyszerûbb, ha utánnanézel a felsorolt gépeknek.
Az, hogy az átlagos otthonülõ már lyukasra nézte az agyát sci-fi filmekkel, és már 20 éve gravitációs hajtómûben meg antianyreaktorban gondolkodik, az pont nem érdekli a világ fejlõdését.
"De izéé...szárnyuk van"
Milyük legyen? Elefántormányuk?
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
Katonai gépeknél azért volt nem kevés lényegi fejlesztés:
Csak pár példa : F-16, SR-71, B-1, F-117, B-2, F-22, (Aurora?), Harrier, JSF.
És ott az X-gépek sora.
A civil gépeknél a hatékonyság és a megbízhatóság fejlõdött inkább. Viszont az elektronika óriásit fejlõdött itt is (felsorolni is hosszú lenne a lényegi fejlesztéseket).
Azért a repülõgép nem csak hajtómûbõl áll. És bár az alap sugárhajtómû technológia hasonló, azért óriási fejlõdés volt még a civil repülésben is. A katonai technológia meg egy másik dimenzió.
Jet engine
"minimum elvi szinten."
Az elv és a prototípus közt óiási szakadék van.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
Nyolcvan éve már léteztek azok a hajtómûvek, amelyek manapság a legelterjedtebbek, minimum elvi szinten.
Még talán az ion-hajtómû is.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Ez így ebben a formában nem igaz. Valószínûleg félreérteés/félrefordítás történt, mert a srác tényleg nagyon tud, nem mondana ilyeneket.
Vagy lehet, hogy csak a civil repülésrõl beszélt, ahova a komolyabb fejlesztések nagyon lassan jutnak el.
a proteus egy kifejezett remekmû ha engem kérdeztek
a cikkhez meg : szóval nagy lehetõségek állnak itt, csak épp még nem nõtt fel hozzá eléggé a világ
u dont have to listen anybody else but me
... mr burt meg tényleg eléggé speckós de tökéletes gépeket tervez van szerencsém repülni egyel, ha van szabadideje apámnak. /repzi/
u dont have to listen anybody else but me
Elvileg.😉
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
...csak lasabban mint te.
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
Ha esetleg megis (gyanitom hogy igy van), akkor sajnos a "sok kocsog gazdag civil"-tol csak annyiban kulonbozol, hogy nem vagy gazdag. Ami nem is baj, DE AKKOR NE BESZELJ IGY.
Inkabb igyal meg egy kortyot es fogd ra a nyuszira. Thxbyestfu.
Nekünk meg max. a Hortobágy jutott, mint puszta (részben). Talán egy Taepodongot itt is ki lehetne fejleszteni. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
Olvassátok el Dan Browntól (tudjátok, aki a Da Vinci kódot is írta..) A megtévesztés fokát!!
Abban is ekörül forog minden.
Hatalmas könyv!! Én személy szerint joban szerettem mint a Da vinci Kódot...
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
http://www.space1999.org/audio/BarryGray-Space1999-Year1Disc2-01-BarryGray-Space1999-Year1Disc2-01-Space1999Y1MainTheme_(ExtendedVersion).mp3
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)