Google - Real - Mozilla: egységben az erő

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#26
"Az internet explórer nem kiváltható amikor az ember májkroszoftos oldalakat böngész."

Nekem cask a WindowsUpdate nem megy. Pl. az MSDN Online gond nélkül müxik, meg még sok más MS oldal is.

droland
#24
Obi, te is okos vagy, hogy véleményt mondasz egy olyan OS-rõl ami hivatalosan meg sem jelent. Tesztelted te még anno az XP BETÁT? Csak megsúgom neked, hogy induláskor fél giga ramot evett be üres telepítés után. A végleges pedig 160-at.

Tehát még ne nagyon beszéljünk memória evésrõl. A mai BETA memoria éhsége ok, de még nincs kész. Ezt nem szabad elfelejteni...

#23
Csak úgy elmondom hogy te vagy tájékozatlan.Ha megnéznéd valamelyik játéknak a gépigényét ahol íríják a Vista-t, akkor látnád hogy sokkal több ram kell hozzá.Ennyit rólad.
#22
<#felkialtas>

#21
a "mikro"soft is specializalhatna magat egy feladatra amiben 100%os lenne, nem mmindha a ff,goo,rp 100%osak ...

#20
Hajrá Windows ! Vista Ownz ! <#wow2>
#19
Ez az a realplayer ami egy nagy kalap trutyi? mert akkor nem repesek az örömtõl...

Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.

#18
Annyira nem vészes a Vista hardverigénye, mondom én egy vérlinuxos. Vmware-be toltam be 512Mb-t adtam neki és 15G partíciót. Vígan elfutkos benne.

A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!

vice
#17
"4x akkora a gépkövetelménye, csak azért hogy szebben csillogjon a startmenü.Kinek kellenek átlátszó-lebegõ ablakok?"
Annak aki megteheti. Ezerszer elmondták már, hogy nem kötelezõ bekapcsolni a csili-vilit.
Játékok indításakor a Vista villámgyorsan kiüríti a memóriát amennyire tudja. Ha tájékozatlan vagy, legalább ne beszélj.

#16
Hajrá FireFox-Google-Real!

Vessen magára az aki IE-t használ.Meg ilyeneket hogy Windows Media Player <#banplz>
A Vistaval nem fognak nagy babért aratni.4x akkora a gépkövetelménye, csak azért hogy szebben csillogjon a startmenü.Kinek kellenek átlátszó-lebegõ ablakok?
És egy ugyan olyan játék alatt sokkal nagyobb a gépigény, mert a Vista levesz 20 gb-ot a ramból.
#15
Hát próba ki...IE alatt mégis más...eléggé.
Vice: A sütik formájában jelentkezõ kémprogikra gondoltam.

Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!

#14
A RealPlayert kimondottan nem kedvelem, azonban a RealMedia fájlformátum rendkívûl jó tömörítés/képminõség aránnyal rendelkezik.

ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...

#13
IE viszont az ACID2 teszten teljesen elvérzik (majdnem, hogy szó szerint :-) ), bármelyik veziója is legyen, mivel próbálkozunk.

ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...

#12
Microsoft rlz!
FFgoogleRP sux.

Dj Faustus
#11
"Ráadásul az az érdekes, hogy a Firefox jobban kezeli a Java, CSS, Flash technológiákat mint az IE."
A Flash és a Java külsõ beépülõ pluginokon keresztûl épül be, hasonlóképp mint az IE esetén. Szóval ezeket a techológiákat miért is kezelné jobban?
Talán az ActiveX-es jogi mizériából fakadó "Az aktiváláshoz és használathoz kattintson a vezérlõre"probléma miatt - ami egy kis Javascript trükkel megoldható?

A CSS 2.1-et pedig jobban támogatja mint az IE (6-os változata), de az ACID2 teszten még nem hajlandó átmenni az 1.5.x-es széria.

vice
#10
Nem minden süti kémprogi, és nem minden kémprogi süti. Hülyeségeket ne beszélj.

PyRex
#9
Na azért az túlzás, hogy FF alatt nincs gond a CSS-sel, rendesen lehet szívni sajnos FF alatt is 😞

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

#8
Az összefogás remélhetõleg élezi a versenyt, és mindkét oldalon jobb minõségû programok és szolgáltatások születnek.
#7
Ráadásul az az érdekes, hogy a Firefox jobban kezeli a Java, CSS, Flash technológiákat mint az IE. 😊 IE részrõl folyton kompatibilitási gondok vannak CSS részrõl, Firefox alatt nincs semmilyen gond! 😊 Ráadásul a kémprogik /sütik/ is az IE-t jobban kedvelik, hehehe! 😊)

Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!

#6
egy bizonyos piaci részesedés fölött már azért "kötelezõ" támogatni a firefoxot is.

Egy magát profinak nevezõ web fejlesztõ cég (ember) már most sem engedheti meg magának az only IE lapokat.
AgentKis
#5
Az internet explórer nem kiváltható amikor az ember májkroszoftos oldalakat böngész. Úgyhogy marad az is.

Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...

AgentKis
#4
A Rílpléyer szerintem az egyik leggusztustalanabb dolog a világon... Abból nem kérek köszi. Firefokszot meg góglét meg rendszeresen használok.

Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...

[NST]Cifu
#3
Ha kiváltható lesz az Real Player Alternative-al, akkor különösebben nem érdekel a Real részvétele. 😉

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#2
igen a Real a gyenge láncszem szerintem is...
#1
Azért ez eléggé erõs hármas.
Mondjuk realp layer nekem sem kéne 😊