Az Nvidia szerint kedvező az ATI felvásárlása
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Integrált memóriavezérlõ? (Elõbb-utóbb Intelnek is át kell vennie, eddig legalább 1 év késés, de lesz 2-3 is.)
Elsõ igazi dual-core proci? (A Pentium-D nem az, csak két proci egy tokban. A Conroe már az: 1 év késés.)
Te nyilván arra gondolsz, hogy az AMD némi késéssel követi a vonalvastagság-csökkentést (180nm->130nm->90nm->65nm->stb.). De ez messze nem minden, és amúgy ez is hamarosan fél évre esik.
Majd akkor fellegzett be a grafkártyáknak, ha nem lesz továbbfejlõdési lehetõség, így nem nyújtanak majd semmi pluszt ahhoz képest, ami integrálható. Ez még odébb van...
ps. a mindig az rövid i.
Ezt honnan szûrted le?
Integrált GPU csak a low-end kategóriában van, és ez ajövõben se nagyon fog változni, mert sokaknak nem kell erõs GPU, viszont kell a CPU.
A Netburst-os technologiara epulo processzorjai egy nagy kalap ... voltak.
Mind fogyasztasilag, ezaltal melegedesben is sokkal rosszabbak voltak.
Arrol nem is beszelve, hogy lassabbak is raadasul ha mar lassabbak voltak akkor meg dragabbak is.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Egyébként meg 5 évet adok még a grafikus kártyákjnak, mert a technológiai fejlõdés nagyon az integrált grafikai chippek felé halad...
Akkor egy kis korultekintes. (van,nincs=SoEMT)
9050 1,6 GHz 24 MB 400/533 MHz van 104 W 3692 $
9040 1,6 GHz 18 MB 400/533 MHz van 104 W 1980 $
9030 1,6 GHz 8 MB 400/533 MHz nincs 104 W 1552 $
9020 1,42 GHz 12 MB 400/533 MHz van 104 W 910 $
9015 1,4 GHz 12 MB 400 MHz van 104 W 749 $
9010 1,6 GHz 6 MB 400/533 MHz nincs 75 W 696 $
Az AMD meg igen csak jol tette hogy fuzionalt az ATIval annak a tukreben, hogy mit is akart valojaban az Intel elerni.
Hat ezzel nem rug labdaba egyenlore.
http://prohardver.hu/c.php?mod=10&id=19490
"Chipsetekkel cselezné ki riválisát az Intel"
"Az Intel így minimális anyagi kockázat mellett lényegében ölbe tett kézzel hagyja, hogy az egymással több fronton is versengõ ATI és NVIDIA szállítsa processzoraihoz a high-end, zömében valamilyen több-GPU-s megoldást támogató chipsetek túlnyomó részét, ezzel is azt remélvén, hogy a két cég fejlesztési és gyártási erõforrásai ezáltal fõképp a Core platformra összpontosulnak majd. Természetesen az AMD processzorokhoz készülõ megoldások kárára."
Gyakorlatilag ezzel a megoldassal kifogta az Intel vitorlajabol a szelet az AMD.
Amugy is lathato volt, hogy mit akarnak az Nvidiaval elerni, amikor gyorsan felvasarolta az Uli chipsettet gyarto vallalatot az Nvidia.
S mint tudniillik az AMD mar regota nem gyart sajat maga chipsettet ez volt a legmegfelelobb megoldas arra, hogy ne keruljon olyan helyzetbe, hogy a hatterbol befolyasolhato legyen az eladas.
Sokkal jobban megerezne igy az Nvidia ha visszavonna az AMD supportot, mint az ATI barmikor, milliardoktol esne el, hiszen az alaplapi chipek legjelentosebb reszet pont az AMD lapokra integraljak.Viszont ha megszuntetne, akkor az ATI siman kitudna ezt valtani, es lepeselonybe kerulne a rivalissal szemben, ezzel szemben az Intelt vasarlok inkabb fognak Intel chipsettes lapot venni, mint Nvidiasat, ezt boritekolom elore.
Azzal meg nem vagy ugylatom tisztaban, hogy mar regen megterult az AMDnek a fejlesztesi osszeg a K8 sorozatnal, igy a processzorok eloallitasi osszege minimalis (alig nehany dollar) es siman nyereseges lesz, meg csokkentett arak mellett is.
Raadasul mint mondtam a fo huzoero az Opteron.
"Az AMD rekordja minden bizonnyal az Opteronok mindent elsöprõ népszerûségének köszönhetõ. A Mercury Research adatai szerint a kétprocesszoros szerverekbe szánt Opteron 200-as termékcsalád eladásai az elõzõ negyedévhez képest 45 százalékkal nõttek, ezzel az AMD az x86 szerverprocesszorok 33 százalékát kaparintotta meg. Az Intel szerverpiaci részesedése eközben 5 százalékponttal visszaesett."
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Chipseteknél meg szerintem az ATi nem olyan nagy szereplõ (bár lehet, hogy tévedek).
Ja...még valami. Az Intel most nem csak asztali CPU-kat jelentetett meg, hanem mobil, meg szerver procikat is.
Én az Intel-t szeretem Abit AW8-MAX, Intel Pentium D 940 (2x3,2GHz), Inno3d GeForce 7600GT, 2GB DDR2 (667MHz)
Amugy sem az asztali processzorokban van a nagy penz.
Rekordmagasságban az AMD piaci részesedése
HWSW:
"A Mercury Research adatai szerint az AMD a második negyedévben 22 százalékos részesedéssel rendelkezett a processzorpiacon, ami korábban még sosem fordult elõ a vállalat történetében."
Es ezt ugy erte el, hogy mindenki tudja, hogy arcsokkentes lesz es jon a Conroe, ennek ellenere tovabbemelkedtek az eladasai.
Az Opteronoknal meg kutyat nem erdekli, ha jon a Conroe a szerverparkokat frisssiteni kell es az Intel ott is mar regota levan maradva es az a huzoagazat.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Meglatjuk mit lep intel, mert ha tartja az arakat akkor nem fog jol fogyni az tuti. Jok az X2esek nagyon.
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
Elég fényesen ragyog az a csillag, ugyanis rákényszeríti az AMD-t az árcsökkentésre, ami a jelen felvásárlás mellett nem igazán valószínû hogy túl jól esett nekik. Ráadásul ahogy én olvastam, intel meglépte a gyártás technológiai váltást, amivel olcsóbban tudja kihozni a CPU-kat, és ez nem épp az AMD-nek kedvez.
Bár Szeméjes tapasztalataim vanak mind a két gyártának a javára mert volt már olyan hogy az ATI kis 64\64 mb os VGA ja 4 éves géppel(256 +1.5 ghz es proci intel az is) lesöpört egy 128\128 Nvidi-át as VGA +512 +2400 intel -es procit
De persze ezt már látam pont forditott hejzetben is ska nincs kedvem leirni megint ujjab paramétereket
Csá
Az AMD az Intel ellen akar konkurens maradni, mivel hogy az Intelnek idáig ez mind megvan. Megvan neki a saját grafikus chipje(-i) (igaz hogy nem 3d-s gammákhoz van készítve, de van.), megvan neki a saját chipkészlete, és az AMD ezt akarja megcsinálni úgyszint. De az AMD most lépéselõnybe kerülhet mind az nVidia mind az Intellel szemben.
Merthogy ha a mérnökök egyeztetik eddigi tapasztalataikat (AMD-ATI) akkor szerintem nagy elõrelépés lehet mind a 2-3 ágazatban (CPU, VGA és chipkészlet). Az AMD procik meg azért lettek olcsók mert kell a ZSé, vagyis minnél hamarabb visszakapják a befektetõk a befektetett tõkét, -azt a pár millát (1 kis üzletpolitika).
Minthogy már elõttem is említették erõs Radeonok jöhetnek még ki, és szerintem még chipkészletek is lesznek.
Tehát az nVidia a nyugodt szövegével... <#hawaii>#hawaii>
Az Intel-re leszek kiváncsi, hogy majd mit lép.
Szal összegezve mindent szerintem most lesz igazi konkurencia harc. (de term. más szemszögbõl is lehet ezt mind nézni)
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
Amúgy anno a 3dfx dobott(akart?) piacra összekapcsolt vidkártyákat amikkel igazán csak msot próbálkoznak.
A Conroe-k pedig megcsinálták, hogy az AMD ellenlépésként az intelek alá árazta az X2-eseket, így azok most nagyon jó alternatívák lehetnek.
Ellenben Jánossal is egyet kell hogy értsek, mert mindez csak a mi pénzünket viszi. De záros határidõn belül ez nem fog változni, egészen addig fog menni ez a technológiai nyomulás, hogy minnél szebb, élethûbb, szagosabb stb játékokat csináljanak, amíg azok már teljesen olyanok lesznek mint a valóság, tehát ettõl még elég távol állunk...
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
Egyébként nem hagyta megrohadni, megcsinálta az magának. Sorozatos baklövéseikkel maguk alatt vágták a fát. Dez jól mondta a gárdából nagyon sok embert átvettek, sok sok hasznos technológiával egyben.
Nem kell félni nem lesz itt technológiai stop, a verseny ugyan úgy menni fog tovább. Most már az AMD érdeke is az, hogy kimagasló termékeket gyártson az ATI. El sem tudom képzelni az Ati mérnökei milyen mennyiségû technológiát kaphatnak az AMD mérnökeitõl, elég csak az AMD által nemrég bevezetett gyártósori rendszerre gondoloni (ezt vehette át a Chartered is). Ezen technológiák felhasználásával úgy vélem mindeddíg nem látott Radeon kártyákra van kilátás. Harc lesz. Azt hiszem elég nagy.
Amd x86 processzor oldalról nézve pedig a most bejelentett újdonságok, árcsökkentések révén már nem ragyog annyira a Conroe (Core2) csillaga.
Úgy tûnik (legalábbis számomra), hogy nagyon érdekes évek elé nézük, és ha Moore bácsi törvénye lassan meg is kopik, de csak megkapjuk az otthoni szuperszámítógépünket...
Az, hogy ez jó dolog e vagy sem, azt döntse el midenki szépen magában.
Omegared szóltam ^^
Enterprise 128K Forever!
Sztem még kár pánikolni...
Enterprise 128K Forever!
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
Mindennek 2 oldala van...
most attól hogy az AMD felvásárolta az ATI-t, még nem azt jelenti hogy az ATI termékek csak AMD-vel lesznek hajlandóak mûködni. javítsatok ki ha tévednék, de szerintem ez a két cég részérõl nemcsak hogy nagyon nagyon rizikós, de teljesen logikátlan lépés is lenne. egyszer majd évek múlva talán így lesz, de addig meg még annyi minden történhet.