15
  • uniu
    #15
    biztos csak ez lehetett, csak ez kovetkezik....

    eszedbe sem jut, hogy komoly lovet kaphattak a kinaiaktol ezert ?
  • Marlosh
    #14
    Engem az erdekelne,hogy milyen apropobol kezdtek tesztelni a tuzfalat? egy masik orszag vedelmi rendszeret.........
  • djukel
    #13
    kocsog Cambrige-i hackerbanda, racsmoge oket.
  • Beyond silence
    #12
    Még egy szög a diktatúra koporsójában!
  • kvp
    #11
    "valaki homályosítson fel ezt hogy kell érteni? mi az hogy blokkolni egy csomagot?"

    A megoldas lenyege az, hogy ha talal benne egy tiltott szot, akkor az adott szerver ip cimerol jovo osszes csomagban beallitja a fin vagy rst bitet. (ezek a kapcsolat lezarasat idezik elo) A 20 perc pedig valoszinuleg a blokkolas idotartalma lehet, ezutan megint elerheto a cim, a kovetkezo tiltott szoig. Ha a megtamadni kivant szerver neveben kuldunk at a tuzfalon egy ilyen csomagot, akkor az artatlan szervert fogja blokkolni. A cisco tuzfalak nem kepesek a stream analizalasra, ezert csak simpla csomagszurok, amikben van egy atmeneti alapottarto resz, de csak ip cim/port szam alapjan es nem kapcsolat alapon dolgoznak. Ez kb. a linux ipchains-enek megfelelo tuzfal technologia.
  • irkab1rka
    #10
    Az igen kemény, hogy Angliában valaki azzal foglalkozik, hogy támadást indítson egy másik ország ellen.
    Nem szeretnék ott lenni, amikor 2 milliárd kínai dühödten és fegyverekkel száll partra és Cambridge felé veszi az irányt :)
  • kBagyula #9
    Mondtam én már, hogy az orosz technikánál nincs jobb. Igaz nem fér ki a gyárkapun...
  • Cat #8
    "milyen cisco routerek? ami maradt 1967-ből?"
    A multicégek mint támogatják Kínát, számtalan civil szervezet tiltakozott már ez ellen.

    Pl. http://news.zdnet.co.uk/internet/0,39020369,39272429,00.htm
    "Cisco and Sun Microsystems have reportedly cooperated closely with the Chinese authorities in building monitoring and filtering technology, to provide hardware used by the Chinese government which results in Chinese users not being able to access restricted and foreign information sites," said the Amnesty International spokesman.
  • Praetor
    #7
    Rendes az egyetem, hogy segít a kínai kormánynak a cenzúra tökéletesítésében...
  • waterman
    #6
    "Ha azt vesszük, hogy egy támadó másodpercenként 100 ilyen csomag előállítására képes, és minden egyes csomag 20 perc kimaradást okoz, .."
    valaki homályosítson fel ezt hogy kell érteni? mi az hogy blokkolni egy csomagot? nem az hogy ha benne van a "falun" szó akkor megy a /dev/null -ba?? akkor meg? mi az hogy egy csomag 20 perc kimaradást okoz? milyen cisco routerek? ami maradt 1967-ből? vagy milyen technológiának okoz 20 perc kimaradást egy blokkolandó csomagocska? amikor egy sima hálókártya több ezret kap percenként?
  • tomsolo
    #5
    :DDD
  • Alfa Of NS
    #4
    Clayton a Nagy Kinai Tuzfalrol:
    Csak megnyomok egy gombot es megoldodik a problema.

    Kinai vezeto Claytonrol:
    Csak megnyomok egy gombot es megoldodik a problema.
  • Axon
    #3
    Csak életben szeretnének maradni :-)
  • Deffyant
    #2
    hurrá, végre megoldják hogy a kínai internetezőknek legyen esélye normálisan használni a netet, erre ezek az egyetemes köcsögök leadják a drótot a főkomcsiknak, majdnemhogy a hibajavítással 1ütt... kedves...
  • uniu
    #1
    Ertem. Szal a kinaiak fizetnek ezert, hogy foltozghassak a tuzfalukat.