Zöld PC: a gyártók felelőssége, a fogyasztók pénzén
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13
Ok, Greyhound, de az átlag user (és most annyira azért nem kéne lefikázni, mert nem lehet "mindenki" polihisztor) semmit nem tud arról, hogy hány megahertz-es a GPU-ja, illetve a videokártyán lakó memóriachip-farmja.
Arról nem is beszélve, hogy ha valaki ír egy cikket, és azt nem ütik ostorral minden egyes betûnél, akkor nyilvánvalóan benne lesz némi (akár szignifikáns) egyéni vélemény (AMD-t szereti, Intelt nem, Szerinte az ATI egy szemét cég, akármi). Ha meg már benne van, akkor jobban szeretem a minden társaságban valahogyan megtalálható "számítógépzseni"-t megkérdezni, mert 1. jobban ért hozzá, mint én 2. nem böki ki a szememet buta statisztikákkal 3. a szubjektív véleményére tud indokokat mondani, egy cikkírótól nem kérhetem, hogy ezeket fejtse ki.
Arról nem is beszélve, hogy ha valaki ír egy cikket, és azt nem ütik ostorral minden egyes betûnél, akkor nyilvánvalóan benne lesz némi (akár szignifikáns) egyéni vélemény (AMD-t szereti, Intelt nem, Szerinte az ATI egy szemét cég, akármi). Ha meg már benne van, akkor jobban szeretem a minden társaságban valahogyan megtalálható "számítógépzseni"-t megkérdezni, mert 1. jobban ért hozzá, mint én 2. nem böki ki a szememet buta statisztikákkal 3. a szubjektív véleményére tud indokokat mondani, egy cikkírótól nem kérhetem, hogy ezeket fejtse ki.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#12
Az nagyon "jó", hogy egy országból 1000 embert kérdeztek meg. Mi van, ha 1000 venne környezetbarát számítógépet, de a többi néhány millió nem?
#11
Példának okáért új videokártyát akarok venni, és nekem minden vágyam, hogy menjen rajta a Doom4, a Quake5 meg a Half Life 3.
Inkább egy haverom/ismerõsöm/akárkim gépét fogom megnézni ("akinél nagyon pengék ezek a gámák vaze"), és ez alapján (személyes tapasztalat) fogok vásárolni, nem a PR szöveg alapján.
Sith itt a szaklapokra gondolt. Én például jobban hiszek a Prohardvernek, mint bármiféle ismerõsnek.
Inkább egy haverom/ismerõsöm/akárkim gépét fogom megnézni ("akinél nagyon pengék ezek a gámák vaze"), és ez alapján (személyes tapasztalat) fogok vásárolni, nem a PR szöveg alapján.
Sith itt a szaklapokra gondolt. Én például jobban hiszek a Prohardvernek, mint bármiféle ismerõsnek.
#10
A Greenpeace által megrendelt felmérésbõl az derült ki, hogy a fogyasztók ügyesen töltötték ki a manipulatív kérdéseket.<#felkialtas>
#9
Azért pont a Zöldbékérõl elég sokat lehet olvasni a független médiában is, nem csak ami a magyar adókon, vagy a CNN-en lemegy. Róluk még egy kvázi-reális képet ki is lehet alakítani, ha utánanézegetsz.
Amúgy természtesen a média arra rajtol, aminek nagyobb a hírértéke. Ezért nem tudsz arról, hogy megmentettek valahol 30 kengurucsaládot, és ezért tudsz mondjuk egy Shell kút elbarrikádozásáról és felnyittatásáról.
Amúgy természtesen a média arra rajtol, aminek nagyobb a hírértéke. Ezért nem tudsz arról, hogy megmentettek valahol 30 kengurucsaládot, és ezért tudsz mondjuk egy Shell kút elbarrikádozásáról és felnyittatásáról.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#8
Érdekes, hogy Mexikóban kevésbé hiszik, hogy vannak káros anyagok a PC-kben, nem túl gazdag ország is, de azért mégis hajlandóak valamivel többet áldozni rá.
A Greenpeace-szel kapcsolatban: szerintetek miért van, hogy a média leginkább a visszatetszést kiváltó eseteit emeli ki? Csak nincs valami kapcsolat a média és az ipar között...?
A Greenpeace-szel kapcsolatban: szerintetek miért van, hogy a média leginkább a visszatetszést kiváltó eseteit emeli ki? Csak nincs valami kapcsolat a média és az ipar között...?
#7
Sith: Addig nekem is teljesen másodlagos/harmadlagos a szaklapok/fórumok/honlapok infóáradata, amíg nem tudom biztosan, hogy nem egy újabb marketingaknára lépek-e.
Példának okáért új videokártyát akarok venni, és nekem minden vágyam, hogy menjen rajta a Doom4, a Quake5 meg a Half Life 3.
Inkább egy haverom/ismerõsöm/akárkim gépét fogom megnézni ("akinél nagyon pengék ezek a gámák vaze"), és ez alapján (személyes tapasztalat) fogok vásárolni, nem a PR szöveg alapján.
Én nem lennék hajlandó egy grammal sem többet fizetni semmiért (környezetvédõ PC-k), amíg nem tudom, hogy a némivel több (jó esetben ugyanannyi) pénzemért emgkapom-e legalábbis ugyan azt a teljesítményt (fogyasztás, sebesség, akármi). Kivéve természetesen, ha nem ez a cél (ld. hibrid verdák pl. nem az F1-es kocsik vetélytársai).
A Greenpeace meg (az esetek túlnyomó többségében) tipikusan az a szervezet, aki minden ellen orddibál, és utána nem gyõzne bocsánatot kérni, már ha kérne. Lásd szélkerék-marhaság még anno.
Példának okáért új videokártyát akarok venni, és nekem minden vágyam, hogy menjen rajta a Doom4, a Quake5 meg a Half Life 3.
Inkább egy haverom/ismerõsöm/akárkim gépét fogom megnézni ("akinél nagyon pengék ezek a gámák vaze"), és ez alapján (személyes tapasztalat) fogok vásárolni, nem a PR szöveg alapján.
Én nem lennék hajlandó egy grammal sem többet fizetni semmiért (környezetvédõ PC-k), amíg nem tudom, hogy a némivel több (jó esetben ugyanannyi) pénzemért emgkapom-e legalábbis ugyan azt a teljesítményt (fogyasztás, sebesség, akármi). Kivéve természetesen, ha nem ez a cél (ld. hibrid verdák pl. nem az F1-es kocsik vetélytársai).
A Greenpeace meg (az esetek túlnyomó többségében) tipikusan az a szervezet, aki minden ellen orddibál, és utána nem gyõzne bocsánatot kérni, már ha kérne. Lásd szélkerék-marhaság még anno.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#6
a greenpeace-esek is ilyenek. Ahol megjelenik a TV ott nagyban tüntetnek meg kiabálnak, csak ott ahol egy kis pénz van benne. Amúgy egy darab szemetet el nem szednének. Ha meg tüntetnek olyan fasságok ellen tüntetnek mint hogy a légkondi a szobákba befújja a kinti szmogot meg ilyenek.. Abszurd vicc...
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#5
"igen erõsen hat a barátok, ismerõsök véleménye is, míg a szaklapok és a gyártók által közzétett információk csak harmadrangú forrásnak számítanak"
szval amit az Átlagos Józsi haver mond az fontos, amit a szaklapok, vagy szakértõk írnak harmadlagos? és akkor csodálkozunk hogy a rendszerek nagyrészén nincs védelem, szarul vna összerakva és bármikor csinálható a nagyrészükbõl egy Botnet gép.
Amúgy én hajlandó lennék többet fizetni azért, hogy környezetkímélõ anyagokból rakják össze az elektronikákat, majd ha már kikopott a gép, és elviszem valahova, gondoskodjanak a környezetkímélõ eltárolásáról, újrahasznosításáról. Ezért hajlandó lennék akár fizetni is, de szerintem az lenne a legkorrektebb ha a gyártók megtartanák a mostani áraikat, és inkább ezeket beleépítenék az árba. Az õ termékeik, nekik kéne felelõsséget vállalni majd a kiöregedés utáni megsemmisítésrõl/újrafelhasználásról.
szval amit az Átlagos Józsi haver mond az fontos, amit a szaklapok, vagy szakértõk írnak harmadlagos? és akkor csodálkozunk hogy a rendszerek nagyrészén nincs védelem, szarul vna összerakva és bármikor csinálható a nagyrészükbõl egy Botnet gép.
Amúgy én hajlandó lennék többet fizetni azért, hogy környezetkímélõ anyagokból rakják össze az elektronikákat, majd ha már kikopott a gép, és elviszem valahova, gondoskodjanak a környezetkímélõ eltárolásáról, újrahasznosításáról. Ezért hajlandó lennék akár fizetni is, de szerintem az lenne a legkorrektebb ha a gyártók megtartanák a mostani áraikat, és inkább ezeket beleépítenék az árba. Az õ termékeik, nekik kéne felelõsséget vállalni majd a kiöregedés utáni megsemmisítésrõl/újrafelhasználásról.
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#4
Ez az egyik fele, amit mondasz, Greyhound. A másik, hogy az emberiség 90%-a valami hihetetlenül nagy elméleti környezetvédõ.
Nem is lehet piackutatást végezni ilyen témában. "Ön vásárolna olyan számítógépalkatrészt, mely nem tartalmaz a környezetet pusztító, veszélyes anyagokat?" -> a kérdésben már figyel is a válazs. Alig van ember, aki erre azt mondja, hogy "nem, pont leszarom". Ami nem is baj, csak a valóságban viszont pont leszarja.
Nem is lehet piackutatást végezni ilyen témában. "Ön vásárolna olyan számítógépalkatrészt, mely nem tartalmaz a környezetet pusztító, veszélyes anyagokat?" -> a kérdésben már figyel is a válazs. Alig van ember, aki erre azt mondja, hogy "nem, pont leszarom". Ami nem is baj, csak a valóságban viszont pont leszarja.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#3
Én biztosan nem vennék zöld PC-t, nekem a fekete jobban teccik <#awink>
A viccet félretéve, az a rohadt nagy probléma ezzel a világgal, hogy minden ami környezetbarát, bio, energiatakarékos, stb, az iszonyat drága. Gondolok itt ezekre a PC-kre, de leginkább az alternatív és megújuló energiaforrásokat kihasználó eszközökre lásd hibrid motoros autók, napelemek... Amíg ekkora bizniszt csinálnak a környezetvédelembõl, addig senki ne várja hogy elterjednek. Ha a világ vezetõ hatalmai csak a hadikiadásaik felét költenék az ilyen technológiák támogatására, már egy élhetõbb világban élnénk, de nembaj, inkább bombázzuk csak szét ezt a k***a bolygót.
A viccet félretéve, az a rohadt nagy probléma ezzel a világgal, hogy minden ami környezetbarát, bio, energiatakarékos, stb, az iszonyat drága. Gondolok itt ezekre a PC-kre, de leginkább az alternatív és megújuló energiaforrásokat kihasználó eszközökre lásd hibrid motoros autók, napelemek... Amíg ekkora bizniszt csinálnak a környezetvédelembõl, addig senki ne várja hogy elterjednek. Ha a világ vezetõ hatalmai csak a hadikiadásaik felét költenék az ilyen technológiák támogatására, már egy élhetõbb világban élnénk, de nembaj, inkább bombázzuk csak szét ezt a k***a bolygót.
és amúgyis 1000 ember.. sztem kicccsit több embert kellene megkérdezni egy ilyen dolognál..
#1
Nem esküdnék meg erre a piackutatási adatra. Vannak olyan témák (köztük a környezetvédelem, pl.), amire a megállított delikvens nem fog negatívan válaszolni. Klassz adatok, de hogy mennyi ember törõdne akár a megkérdezettek közül ezek után greenPC témával (nem is beszélve egy átfogóbb országátlagról), azt azért megnézném.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing