A Google nyerte az első könyvdigitalizálási pert
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#8
Van olyan is, hogy jogutód. Bertold Brecht egyik darabját pl. nem lehet sehol filmen játszani, mert a jogutód egy gennyláda. Mellesleg 70 év az az idõ, amíg erre lehet hivatkozni.
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#7
Meg a redundancia is csökkenthetõ lenne, mert minden szót, csak 1x tárolnék. <#kuss>
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
#6
Mivan a régi könyvekkel, ahol már se kiadó se szerzõ nincs (az élõk sorában)? Különben meg szavanként szkennelném adattáblába tenném a szavakat, és kész a könyv, persze az adattábla megfelelõ rendezése mellett. <#vigyor2>
Na és szavakat tárolni full legális.
Na és szavakat tárolni full legális.
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
#5
Részletek idézése (digitalizálása) szerintem Magyarországon sem lenne probléma. És nem a kenõpénzek miatt
#4
A bíró és az esküdtszék 😉 A pult alatti pénzek
az ügyvédek fizetése... gondolom ezt a pert sem 2 hét alatt zavarták le
#2
Szakértõi költségek. Gondolom.
#1
Annyira ijesztõ, hogy egy demokráciában csak a gazdagok számára elérhetõ az igazságszolgáltatás. 100.000 EURO azért nem aprópénz...
Mi a f@sz kerül egy peren ennyibe?!?!?!?
Mi a f@sz kerül egy peren ennyibe?!?!?!?