60
Avagy, képes e egy tornádó lerombolni egy kőházat
-
#1
Jobbnak láttam létrehozni egy ilyen topicot, mert az USA témába nem igazán illett bele az a vita Miszerint képes e kidönteni egy kő/téglaházat a szélvihar, tornádó. -
Grenzjager #2 Igen, képes -
#3
22én tornádó volt Miskolcon -.- -
#4
Attól függ milyen tornádó és attól függ milyen házat.
Egy vasbeton vázszerkezetű és tégla falú házat azért nehezen. A 40 centis téglafal és a rugalmas vasbeton váz nem repül csak úgy.
Aztán ott a tető. Az én házamban pl. a vasbeton koszorúba vannak bele heggeszteve és betonozva a (szintén vasbeton) tető gerendák is, így maximum a cserepek szállnának el, az meg pótolható. -
#5
Az amcsik meg fából, alu+gipszkartonból és hasonló "igen tartós" építőanyagokból gányolnak "épületeket". Azokat az lenne az érdekes, ha nem fújná Kansas-ig az Orrnádó! -
DJviolin #6 Sziasztok!
De az amcsik azért építik ilyen gyenguszokra a házaikat, mert tudják, hogy ezt könnyebb és gyorsabb újjáépíteni. Vajon akkor az a sok hülye amerikai miért nem téglából csinálja? -
#7
Mer a kő/tégla drága, nehéz bontani/átépíteni/bővíteni/elhordani. DE legalább a téglát/betont nem eszi a szú! -
DJviolin #8 Na látod. Az amcsik tudják, hogy lehet nem bontja le a tornádó a téglaházukat, de olyan esztétikai vagy szerkezeti károkat szenved, hogy nagyon drága lenne megrenoválni, vagy esetleg lehetetlen lenne benne a lakhatás. Ezárt csinálnak könnyűszerkezetes házakat. -
#9
Viszont így a házuk valószínűleg teljesen meg fog semmisülni a személyes tárgyaik egy részével együtt.
Inkább legyen esztétikailag hibás, de legalább nem lesz az egyik napról a másikra hajléktalan az ember.
Cikk a könnyűszerkezetekről. -
#10
Gratulálok az elképzelésükhöz! :D Én inkább bunkerszinten építkezem! -
#11
Egy tönkrement tetejű és kitört ablakú házból párórás melóval egy idegiglenesen lakható otthont lehet újra kreálni, addig is míg helyreállítják a tetőt pl. de egy elfújt házat csak elbulldózerezni tudsz maximum... -
#12
Másrészt az én házam már 50 éves elmúlt és most újítgatom fel apránként (inkább csak szépítgetem/modernizálom/szintentartom), eddig hozzá nem nyúltak. Én is kihozok még belőle pár évtizedet úgy tűnik. Megnézem egy könnyűszerkezetes ház mit bírna... -
#13
De az amerikaiak nem csak a tornádó veszélyes területeken építenek könnyűszerkezetes házakat hanem mindenhol. -
#14
Én is azon a véleményen vagyok hogy egy tornádónak semmi esélye egy téhlaház ellen de többen azt mondták hogy szerintük igen. -
#15
Dred bíró és Bandew szerint még az autók is elrepülnek, szerintem viszont csak maximum felboríthatja őket a szél de azt is nehezen, szerintetek? -
#16
OFF (?)
Az atombomba is azért törölte le Hiroshima nagy részét a föld színéről, mert a házak többségét fából és papírból építették.
Bár a kőépületek sem nyújtottak védelmet, de azért látszik a különbség.
![]()
![]()
ON -
#17
Ja vicces, mikor ilyen tornádó filmeket mutogatnak, ahol a bitumenes gutta, vagy maximum pala tetejű házakról szakítja le a tetőt a szél, meg tépi ki a könnyűfa garázsajtót, hú de durva!!! Én meg csak röhögök! :D Még hogy tetőket szakított le a szél! Gratula! Aki a tengerparton épít magának fássufni szintű technológiával bungallót, az ne csodálkozzon! Érdekes, hogy váraink/templomaink még a 2.VH-s bombázásokat és ágyúzásokat is egész jól tűrték, pedig párszáz éve még a tervezőik is halottak már... -
DJviolin #18 Ezt nézzétek. Alulról indul felfele. -
#19
Bejrútban lehet látni olyan sajttá lyuggatott házakat, amiknek a 75%-át struktúrálisan szétbombázták, mégis áll a ház töretlenül, mert bizony ilyen az önhordó vasbeton szerkezet! -
DJviolin #20 Tornádó szimuláció -
#21
Persze vannak tornádók amik itt-ott olyan erősek, hogy traktorokat kapnak fel, azok ellen nincs mit tenni, de ez nem jellemző. -
DJviolin #22 Ennyit a téglaház elméletről srácok -
#23
Nem lattam egy darab teglat se. Mind fahazak, nem? -
DJviolin #24 Érdkees. Azt a kupac téglát nehéz észrevenni.
Néz meg újra. -
#25
Hát ha te azt téglának nevezed. de az nem téglaház volt csak voltak benne azok a szürke építő elemek, amikor messzebről mutatták látszódott a sok gipszkarton meg léc. Egy téglaházat így sosem lenne képes lerombolni, akármiylen erős is, a legaljából mindenképp megmaradnának feldarabok.
![]()
-
#26
Jah egy 40 centis böszme téglát emelgetni sem kutya. Régebben pedig többsoros apró, tömör, kurvanehéz téglát használtak, az én házam is abból van. Mivel a kisebb, de tömör téglák eleve eltolva és kötésben vannak, igen nehéz lerombolni... Ráadásul, ha túlságosan kiégették, akkor üvegkeménységűvé válik a felülete és még fúrni/vésni sem lehet 1xűen. -
#27
Azt ami a videóban volt azt hiszem úgy hívják hogy ytong és marha könnyű, mert az anyag sűrűsége kicsi, mivel lukacsos az egész. -
#28
Ja, a falak meg amik álltak, azok is valami vékony (max. 10centi) szarból voltak. Szal. én azért nem fosnék be!
Én nemrég tettem pl. az ajtókba 4millis üveget, azt még a hraminc kilós kutyám sem tudta betörni, mikor nekirohant és van 5-6, meg a feletti üvegvastagságú is! Az új ablakaim meg a spéci biztonsági és hővédő üvegezést kaptak ami egy fémtokba zárt védőgázas dupla üveg, az pl. meg sem rezzen, ha ököllel rávágsz! Nem kell mindent elhinni! -
OPM #29 éés a vizbül veszed ki a zoxigént? 
-
#30
Valahogy úgy. Nem hülyeség amúgy atombunkert építeni még manapság sem, de nekem ehhez nincs meg jelenleg az anyagi fedezetem. Meg amúgy sem biztos, hogy megérem a holnapot, akkor meg minek nekem atombunki... -
#31
Az nem ytong, abban a videóban bentmaradó beton zsaluelemek vannak. -
#32
Az meg kidől, ha ledől a cumó. Nálunk úgy csináltam a kerítés alapját, hogy betonzsalu 40 centi mélyen a földben, alatta sóder, zsaluba szögvas és tömör beton, föld fölé még 40centi és a fölé fémyszerkezet + betonpala. A pala meg bármikor pótolható. Így már nem dől ki a tömör "betonfal". -
#33
Hát nem dől ki ha rendesen meg van csinálva. -
#34
De a videon ezek az elemek üresek, mint ahogy szűzen veszed! Úgy szart sem ér. -
#35
Na jó de ez szerintem csak beállított dolog, mint a filmeken, mikor az ilyen elemek potyognak kifele a falból -
NKristof #36 Hát azért elég durva dolgokra képes egy tornádó, de szerintem egy kőházzal igen csak nehezen bír el.
"Néhány példa annak illusztrálására, mire képes a tornádó: 1892-ben a horvátországi Novska közelében a tornádó 16 vasúti kocsit sodort el, ezek közül egy 13 tonnás vagont 30 méternyire dobott a síntől. Az erdőben 150 ezer fát csavart ki tövestől. 1970. szeptember 11-én Velencében a tornádó a magasba emelt egy vízibuszt, felfordította, majd visszadobta a vízbe. Ennek a tragikus eseménynek magyar áldozatai is voltak. 1955. június 8-án a hortobágyi tromba egy kombájnt szívott fel, majd három gazdasági épületen átemelve hajította vissza a talajra. 1931. május 27-én Minnesotában (USA) a tornádó leemelte a sínről a csaknem 100 kilométeres óránkénti sebességgel száguldó vonat öt, egyenként 70 tonnás kocsiját. Egyiküket 24 méter távolságig repítette. Két olyan esetet is ismerünk, amikor a tornádó kisebb vasúti hidakat emelt le talapzatukról, és ócskavassá zúzta őket. Az 1952. szeptember 1-jei tornádó az egyik texasi katonai repülőtéren 106 bombázó repülőgépet semmisített meg, és az épületekben végzett rombolást is beszámítva 50 millió dolláros kárt okozott." -
#37
A hidak legnagyobb ellensége a szél, ha pont azon a frekvencián fúj a szél ahogy a híd kileng akkor egy gyengébb szél is elegendő egy erős híd lerombolásához. -
NKristof #38 National Geogrphicon láttam olyan japán hidat, ami több 10 km hosszú mégis kíbirja az igen erős tornádókat is. Pontosan már nem tudnám elmondani az építési technikát, de a lényeg az hogy ma már megoldható a szélnek nagy mértékben ellenálló hidak építése. -
#39
a héjjazat biztosan teljesen szétmenne a tetőszerkezet egy részével együtt függetlenül az anyagától, gondolom a megázott falakon kívül nem sok maradna (ha maradna) -
#40
De a falak kiszáradnak és haller.
