18
-
Mudi #18 Lehet, hogy hülyeséget kérdezek, de ezt nem értem:
"A legveszélyesebb az egészben, hogy ebből a gyanútlan internetező gyakorlatilag semmit sem vesz észre, mivel a folyamat a háttérben, a tudta nélkül zajlik"
"A gond az, hogy a bosszantó sávszélesség-csökkenésen kívül jobbik esetben a feleség vagy a barátnő, a rosszabbik esetben tiltott tartalmak esetén akár a rendőrség is kínos kérdéseket tehet fel nekünk"
de ha mi nem vesszük észre, akkor a feleség/barátnő hogyan? -
irkab1rka #17 Ne legyetek már ennyire gyerekek.
Az egyik pornóoldalas hülyegyerek lehúzta a browsezilla forrását, bekonfigolta, hogy az ő oldalairól huzza le a reklámot, aztán felnyomta pár mirror site-ra. Egyébiránt amit csinált (reklámok manipulálása) kimeríti a számitógépes csalás fogalmát - no nem itt a balkánon... -
nedudu #16 Felteszem elinditom es nem kell gepelni semmit maris jon a sok kis zaftos anyag. Szeretem az ilyen userfriendly megoldasokat 
-
#15
Hát a Panda aztán biztos tudja... évszázadokkal le vannak maradva minden virusról. Majd ha a NAV mondja a Browsezilláról hogy gáz, akkor majd elhiszem. Ennek ellenére el tudom képzelni, hogy ilyeneket csinál a böngésző :) -
Mice #14 :) -
sonicXX #13 Hát ez érdekes azért :)
Lehet a pandasmaci most alaposan mellétrafált ezzel a húzással... -
nedudu #12 Ne keverd a zilla/kat a filezilla pl egy igen kellemes es opensource ftp kliens/server.
-
bakterrier #11 mondjuk azt elképzelhetőnek tartom, hogy ahonnan letöltötték, az az oldal rakja fel a PicsPlace-t -
Luciferke #10 Régen nem ezek a zilla sz@rok tettek fel mindenféle gatort és társait? Ha jól emléxem akkor igen, és meg sem lepődök ezen... -
kbupdate #9 Mondjuk a Panda tényleg egy FOS. -
kbupdate #8 "A Browsezilla csapat tagjai közleményükben felháborodva utasították vissza a Panda Software állításait, mondván 80 000 felhasználó telepítette fel eddig a számítógépére programjukat és mindegyikük nagy megelégedéssel használja a böngészőt. Azt ugyanakkor elismerték, hogy néhány partnerük, akiknél reklámtárhelyet vásároltak maguknak valóban használja a PicsPlace-t. "Megkerestük a Panda Software-t és felajánlottuk nekik, hogy átadunk minden fejlesztői információt és vizsgálják meg újra a Browsezillát. Ők azonban még nem válaszoltak, hogy elfogadják-e az ajánlatunkat" - állt többek között a programot fejlesztők közleményében.
A Browsezilla csapata nem zárta ki, hogy amennyiben a számítástechnikai biztonsági cég belátható időn belül nem tudja bebizonyítani az állításait, akkor jogi útra terelik az ügyet."
LOL :D:D:D:D -
kbupdate #7 "Amikor a felhasználó letölti számítógépére a szoftvert, a PC azonnal megfertőződik " na és hogy?:D:D:D -
nzmark #6 mi a gecinek kell a nyílt forráskódú programokat ebbe belekeverni? a cikkben szereplő egyik retek program sem az, akkor meg mégis hogy jön ez ide? -
bakterrier #5 hát nemtom mi ez a browsezilla, de a panda egy gyökérhalmaz, igazából a vírusok kevésbé kártékonyak, mint az antivírusuk... -
Szeszmester #4 Nem tudom ezzel mi a baj.
http://www.youtube.com/watch?v=w_EykUAMdAk&search=internet%20is%20for%20porn -
#3
EZ igen 1xűen ellenőrizhető pl. egy blackice-szal ugyebár. -
#2
"Az igazi nagyság mértéke az, hogy mekkora szabadságot adsz másoknak, nem pedig az, hogy menyire tudsz másokat arra kényszeríteni , amit te akarsz." /Larry Wall/ -remélem érted, divat mi, pff, mind1, boldogok a lelki szegények -
#1
"Napjainkban divatosak az ingyenes, szabadon letölthető vagy nyílt forráskódú programok." - LOL 