Microsoft: A Google jobb, de lenyomjuk!

Nem az aero a mumus, az egész rendszert memóriazabálóra tervezték, panaszkodtak a hardvergyártók gondolom. Nálam az aero normális sebességgel megy, a luna/klasszikus felület meg akadozik (celeron1000, 512 ram, radeon9550) Egyébként az aero az xgl-hez képest szinte semmit sem tud. Áttetszõ az ablak széle - na és?

#40: a fícsörök közé még:
- használhatatlan vezérlõpult (welcome center meg egyéb hülyeségek)
- 7,5 GB tárhelyigény (mire megy el?)

Ha 8 éve tudtak olyan windowst csinálni, ami kijön 32 mega ramból meg 300 MB tárhelybõl ma miért nem sikerül? az oprendszer maradjon háttérben és ne magának foglalja le az erõforrásokat! annak semmi értelme, hogy ugyanazokra a rutinfeladatokra egyre nagyobb teljesítmény kell. néhány év, és egy nyamvadt videólejátszáshoz 1 gb ram kell.

Ez az indexelés biztos, hogy lefedi majd az egész gépet? Csak amiatt, mert a Beta2-ben ez a dokumentumok (illetve Users) könyvtárra korlátozódik alapesetben. Persze hozzá lehet adni további könyvtárakat (pontosabban x64 esetén nem<#idiota>), de az indexelés hihetetlen lassan zajlik, s az erõforrásokat megeszi. Windows Desktop Search gyorsabban dolgozott...

És gondolom ez téged nagyon boldoggá tesz.

"A MS okos volt, és kihasznált mindent amit tudott"
Szvsz nem okos volt. Gatlastalan. A ketto kozott van kulonbseg...

Te és a többi szájtépõ meg irigy!! :_DD Szájtépés helyett le kéne valamit tenni az asztalra, nem a MS-ot támadni minden fronton...

Bill Gates 20 dollárból és egy koszos garázsból kezdte, lehet azzal jönni, hogy a MS világuralomra tör, de nem 1 év alatt jutott el idáig, hosszú évek kemény munkája van benne!!

A lapletöltési adatokból következtet.

A Windows Vistának rengeteg újítása lesz. Igazából oldalakat lehetne róluk megtölteni, de mivel erre itt nincs mód, pár szóban összeszedek néhány dolgot, ami eszembe jut róla:

Új típusú információ kezelés:
Integrált keresés: aktíval használja a Windows Indexlõ szolgáltatását, közvetlenül a Start Menübõl lesz elérhetõ. Az egész számítógépet lefedi, pillanatok alatt elõ fogja túrni az indexbõl a keresett tartalmakat ( Word doksi, e-mail vagy zeneszám!), mindezt ízlésesen rendzve, áttekinthetõ formában.

Kulcsszavak: bármely állományhoz hozzárendelhetünk ilyet, így bármely fájlra ezalapján is lehet keresni.

Virtuális mappák: ezek a speciális mappák az általunk meghatározott feltételeknek megfelelõ fájlokat rendezik egy mappanézetbe anélkül, hgy a háttértárakon lévõ fájlokat mozgatnánk.

Intézõnézetek: komoly fejlesztést kap ez progi. Eddig sokan nem szerették, most azonban jelentõsen kibõvítik a funkcionalitását. Új nézetek lesznek benne, az egyes feladatokhoz külön kifejlesztve. Bármilyen csoportosítást, rendezést megvalósíthatunk ezentúl, testre szabhatjuk.

Aero Glass és Aero Express: az újdonságok egy része 64 Mb videorammal, teljes DX9 kompatibilitással és pixel shader 2.0 támogatással fog csak menni. Az ablakok és a háttér újrarajzolásáért ezentúl a GPU fog feleni nem a CPU. Azokon a rendszereken, amelyek nem rendelkeznek megfelelõ hardverrel, az Express fog látszódni. Mindezek persze kikapcsolhtóak lesznek, fõleg a rendszergazdák számára lesz ez fontos. Az Aero Glass áttetszõ felülete kifejezetten megnyugtató lehet, és pszichésen valóban jobb érzés használni a rendszert.

Szólni kellene még pl a Windows Sidebarról, A Windows Mobility Centerrõl, a megújult energiagazdálkodásról, A Sync Centerrõl, a Windows Collaboration eszközrõl, a megújult multimédis cuccokról, a beépített hibajavítõ és diagsnosztikai eszközökrõl, a továbbfejlesztett hálózati rétegkezelésrõl, az új profi tûzfalról, a WinFX-rõl és a jelentõsen megnövelt biztonsági protokolokról.

ezt fel se lehet mérni, én is feltettem szintre mindegyik bögnsézõt kipróbálni, fennvan az ie7 is, de netezés 95 %-ában mozilla-t használok. De msot engem berak minden kockába hogy firefox-ot, ie 6-ot, ie 7-et, és operát is? Sztem esetek többségében fennvan az IE is, mégha mozilla-t használ. Sztem azért nagyobb százalékban használnak mozilla-t, vagy opera-t mint ie-t...

Tehat meg nem probaltad ki, csak ugy gondolod?

Nabumm, az en szervergepem meg masfel eve (miota megvan) nem lett kikapcsolva-ujrainditva, tobb mint szaz weblapot hostol havi tobbszaz giga adatforgalommal, nagymeretu adattablakkal okorkodik, kb 100 ember levelezik rajta, nameserver, stb.

Win -re nem mernek szervert bizni. Lehet hogy mar kibir par hetet, esetleg honapot is, otthonra ok. De ha komoly celra kell, szoba sem johet. Persze otthon enis winezek, mert ott nem szamit es kenyelmesebb.

Te mirõl beszélsz? Nincs is benne 2002.

ebben egyetértek... nagyon szánalomra méltó a helyzet ezen a téren. Mat/fiz ált. isk. tanárok elvégeznek egy fél éves mókusképzõt és számtechtanárnak hiszik magukat utánna....

ez kamu.

2002 nagynon kamu, onnantól meg meg már kit érdekel, ha kamu, az egész akkor.

Az alsóbb iskolákban a számtech oktatás szánalmas. Ha linux alatt oktatnának OO.org használatát évekig az is szánalmas lenne. Az "nem számtech", hogy kapcsold be képet indits el egy programot és baszogasuk, évekig. Azt meg, hogy normálisan tanítsanak, ahoz talán kéne, hogy az átlag számtech tanár többet tudjon az átlag diáknál.(kicsit tulzás, de közel áll az igazsághoz)

Elolvastam a 2001-es cikkeket. LOL, megaLOL. WinXP 233 mHz-en, 64 ram-mal? Meg 2002-ben windows blackcomb? LOOOL 😄

A cég ahol dolgozok MSDN partner szal ez van ezt kell szeretni, viszont ha kijön a végleges VISTA tölthetem is le rögtön

Inkább csak 91-92 az a 98%.
Nézd meg a w3schools.com-on a statisztikát.
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Az iszonyat gépigény csak az Aero felülethez kell, amit nem kötelezõ megvenni. Egyébként szerintem nagyon poén lesz, tuti azt fogom használni. A dx10 csak Vista alatt fog menni, szóval aki játszani akar, annak át kell állnia. Ez van, õk fejlesztik a dx-et.
Egyébként mi a bajotok a suliban az informatika oktatással? Van mondjuk hetente 45 perc, az alatt mit kéne oktatni, ha nem MS termékeket, ami a PCk 98%án van? Nem irodai, hanem otthoni sz.gép használatra készítik fel a kisgyíkokat. Ne legyetek nevetségesek.
Az MS egyébként jól csinálta, megállta a helyét az üzleti életben, ahol mindenki gátlástalan, de õ okosabb volt a többinél. Személy szerint örülök ennek, Bill Gates irdatlan összegeket adományoz a fejlõdõ országoknak. Te mennyit szoktál?

A képbõl ítélve M$-éknél elmennék én raktárosnak, meg gyármunkásnak... milyen órája van már a csávónak...

Én sose raknák céges gépre Wint. Miért fizetnék azért amit ingyen is megkapok ráadásul jobb?

"Az oktatás meg pont jó, hogy MS-termékeket használ, mert ha bemész egy irodába dolgozni, akkor szted mit fogsz ott látni? Openoffice-t vagy Linuxot? Hát nem valószínû... Vindóz lesz ott office-szal."

Persze, hogy az lesz, mivel azt tanítják a suliba és mindenki ahoz ért.

A cikk cím azért most sem az igazi.
Persze MS fikázóknál biztos be lehet vele vágódni<#vigyor4>

gakoska-val teljesen egyetértek, teljesen felesleges fikázni a microsoft-ot, ha nem szereted akkor használj mást, senki sem kényszerít rá h windowst használj, az pedig h sok minden csak windows-zal kompatibilis, hát ezt el kell fogadni, ha idegesít akkor se a windowst kell fikázni,

"A MS okos volt, és kihasznált mindent amit tudott"
Szvsz nem okos volt. Gatlastalan. A ketto kozott van kulonbseg...

"nem ez baj, hanem az, hjogy meg sem említik, hogy lléteznek más szoftverházak is"

Az teljesen mindegy lenne, ha gondolkodni tanulnanak meg. Mert akkor egy hasonlo programmal is konnyen elboldogulnanak.

nem ez baj, hanem az, hjogy meg sem említik, hogy lléteznek más szoftverházak is

"Az oktatás meg pont jó, hogy MS-termékeket használ, mert ha bemész egy irodába dolgozni, akkor szted mit fogsz ott látni? Openoffice-t vagy Linuxot? Hát nem valószínû... Vindóz lesz ott office-szal."

Jo, hogy MS termekeket tanitanak, de jo lenne ha gondolkodni is megtanitanak az embereket. De sajnos ez a tanulokon is mulna. Ha nem akarja megtanulni, csak bemagolja mit, hogy kell, az az o hibaja.

nem kell itt mindenkit fikázni
nagyon sok cég használ mind a mai napig Win98-at, Win2k-t mert nem kell nekik jobb
ruháztál már be cégnél? mondjuk 500-as géppark esetén?

Hát ez komolyan szánalmas... A linux nem arra van, mint amire a windows és kész. Nem lehet ezt elfogadni? Muszáj MS-termékeket használni az élet csomó területén kompatibilitási okokból is (sajnos). És a Vista nem most fog megjelenni, és majd ha megjelenik, jónéhány évig azt fogjuk használni, és addigra néhány giga ram alap lesz. Nézzetek csak vissza az XP gépigény hírhez és tanuljatok belõle. Na mind1.
A MS okos volt, és kihasznált mindent amit tudott, és most is ezt teszi. Mindenki ezt csinálná ha tehetné, csak nehéz bevallani.
Ami pedig az át nem állást illeti XP-rõl Vistára, office97-rõl 07-re, hát el kéne vonatkoztatnunk a saját igényeinktõl és nagyobb méretekben gondolkodni, csak ez ahogy látom nem megy mindenkinek... Járj gyalog, az megbízhatóbb, stb, mint az autók... írj írógépen, számolj abakusszal.
Annál nagyobb baromságot pedig még nem hallottam életemben, hogy a PC megnehezíti az életünket...

Szörnyû ahogy belekényszerítenek a jobbnál jobb és drágább hardverek megvásárlásába, a normális programok készítése helyett, de ez van. Lehet nyavalyogni, de minek?

Az oktatás meg pont jó, hogy MS-termékeket használ, mert ha bemész egy irodába dolgozni, akkor szted mit fogsz ott látni? Openoffice-t vagy Linuxot? Hát nem valószínû... Vindóz lesz ott office-szal.

Szánalmas már ez a MS-fikázás... Persze éltetni sem szabad. El kell fogadni és kész.

Offtopic rulez-.--

hogy akarjak lenyomni a googlet, amikor a mikroszoft alkalmazottak se biznak a sajat keresojukben, es googlet hasznalnak inkabb? 😊
bovebb info

Hat szerintem, a linuxos kozosseg alltalanosan hasznalt "ha win-t hasznalsz, akkor f@szlama vagy" hozzaallasa sem a legjobb.

Én a büdös életbe soha nem fogok microsoft cuccot rakni a gépemre. Igazából nem az oprendszerükkel van problémám, hanem a mindent elsöprõ felsõbbségtudatuk, a mindenkit és mindent porba gyalázó politikájuk, a kapzsi szerzõdéseik, a bunkó hozzáállásuk, a világot elsöprõ beképzeltségük szúr szemet igazán.

1 giga ram-al, 1100 mhz-es procival nagyon is jol ment.

Pl. sokkal tutibb külsõt! Igaz, hogy ellopták mindazt, amit a Mac OSX-e már évek óta tudott, de hát ez van. És pontosan ez fogja a laikus vásárlókat rávenni a Vista megvételére, egyszerûen azért, mert szép. Jó magam persze ha oda jutok, hogy Vista fog szuperálni a gépen, be állítom majd a "klasszikus windows" skin-t (már ha lesz benne olyan... még nem próbáltam a bétát)

2 giga rammal, meg atom grafkártyával
egyébként te tudod miért jó a Vista? mert én nem
milyen pluszt ad (a directx10-en kivül)?

nálunk a PC-s oktatás kimerül a MS termékeinek ismertetésében
szép

Egy ideig (fél/egy év) én sem, de érdemes egy pillantást vetni a legutóbbi bétára. Hihetetlenül gyors, én is csak csodálkoztam nagyokat.

"a Vista vonz akkora figyelmet hogy az emberek azt mondják, hogy mégsem most költenek egy új gépre, hanem megvárják hogy megjelenjen az új oprendszer, és akkor fejlesztenek."

Ez azért cseppet izééé..😊

"Persze nem a Vista miatt fognak új gépre beruházni"

jaj dehogynem, amikor az eddigi hardveren majd el sem indul
ez mekkora álszentség

én meg még w2kval nyomom, office '97-el, és egyáltalán nincs szándékomban áttérni más rendszerre. Minek?

én a Vistára sem fogok áttérni
ennyit a Microfosról

Azért azt te sem gondolhatod komolyan, hogy stabilabb. Ma már legalábbis nem. Régen a Win98 idejében valóban stabilabb volt a Linux, most is az maradt, de az új MS oprendszer is azzá vált (XP, 2000, 2003). Most ezer példát és ellenpéldát lehetne írni, de pl. a benti céges gépünk jan 01. óta kb 15-ször lett újraindítva, és 3-szor kikapcsolva (Természetesen tervezetten). Ma a runtime 16 napnál tart újraindítás nélkül. Szóval ennyit a "stabilabb" jelzõrõl.

Nem akarom a Linuxot fikázni, mert nekem is lakik 1 a gépemen, de szerintem még mindíg csak igazán szervernek tökéletes. Annyi disztrib van, hogy ha magadtól pakolsz 1 linuxot össze, tuti, hogy a progik felével nem lesz kompatibilis. De sokszor a dobozos változat sem...emészthetõ a többi linuxos progi számára. A videókari /Radeon/ installálás + elég keserves.
Szóval szervernek tabil + gyors, de azért felhasználói oprendszernek gyengécske. Az NTFS-rõl való DVD írása pedig borzalmas, nem megbízható /4 lemezem vágta gallyra 2 disztrib.

Nehogy azt hidd, hogy nehéz a Linux..
Tedd fel a SuSE 10.0-át olyan mintha Windowsod lenne, csak persze stabilabb, és Linux alá is megvan minden program ami kell (játékok kizárva). Meg kb 1 nap míg metanulod a Linux használatát(felhasználói szinten)

MEgint ez az MS... Én WIndowson tanultam meg gépezni (meg régebben DOSoztam), most teljesen lételemem a Windows (nem a száímtógép). Akármit teszek a gépre, fel kell tennem egy Wint. Amúgy a sz.gépek csak nehezítik az életet.

Win - hibás
Linux, Unix - Na, ezt meg ekezlni kell tudni
Mac - hm..
Sun - Az agyad nem ISO szabványú...