GeForce 8 series
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#3559
hi all!
Egy inno3d 8600gt-m van.
Az a problémám, hogy apl Flight Simulator X-ben, A Medal of Honor Airbornban(demo), meg egy csomó játékban füst effekteknél egy pepita alap látszódik. Ez mi?
Egy inno3d 8600gt-m van.
Az a problémám, hogy apl Flight Simulator X-ben, A Medal of Honor Airbornban(demo), meg egy csomó játékban füst effekteknél egy pepita alap látszódik. Ez mi?
TDU: [HUN]TCXTOMI Intel Core i3 2.93GHz , Geforce 250gts, Gigabyte GA-P55-US3L , 2gb Ram www.risefm.hu
#3558
_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______
#3557
nekem is ac coolerem van
_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______
#3556
ATI HD forumba nézzetek át
olvassátok el ami belinkeltem hd2950Pro DX10.1 :-)
olvassátok el ami belinkeltem hd2950Pro DX10.1 :-)
_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______
#3555
8500GE soha nem jobb a 8600-nál, mivel a 8500nek csak 16 shadere van a 8600 32-jével szemben.
#3554
Ez akkora butaság, hogy nemigaz. Ilyen alapon senki ne vegyen semmit, mindenki legyen Pató Pál azt várja a jobbat és az annál is jobbat.
😊))
😊))
#3553
Szép ... megkérdezhetem hány fokos igy terheletlenül/terhelve? 😊
És elõtte mennyi volt?
Én persze elfelejtettem fotózni ... de majd ha legközelebb szétszerelem akkor csinálok fotókat ...
Én egy ilyet applikáltam rá (Régóta nem tudtam sehova berakni, ide meg pont befért, de õgy hogy kb 1-2mm-re van az Audigy-mtõl ... épp befért 😊
De alig várom, hogy normális helyen legyen a gép, mert most 30 fok alatt nincs a szobahõmérséklet, és egy HTPC házban van a gép, szal nekem 71 és 82 a két véglet a rivatuner szerint 😊
Mikor a régi hûtéssel kivettem, majdnem eldobtam a kártyát olyan meleg volt ... (Ráadásul nem is szoktam foglalkozni vele, ezért nemtom elõtte mennyi volt ...)
És elõtte mennyi volt?
Én persze elfelejtettem fotózni ... de majd ha legközelebb szétszerelem akkor csinálok fotókat ...
Én egy ilyet applikáltam rá (Régóta nem tudtam sehova berakni, ide meg pont befért, de õgy hogy kb 1-2mm-re van az Audigy-mtõl ... épp befért 😊
De alig várom, hogy normális helyen legyen a gép, mert most 30 fok alatt nincs a szobahõmérséklet, és egy HTPC házban van a gép, szal nekem 71 és 82 a két véglet a rivatuner szerint 😊
Mikor a régi hûtéssel kivettem, majdnem eldobtam a kártyát olyan meleg volt ... (Ráadásul nem is szoktam foglalkozni vele, ezért nemtom elõtte mennyi volt ...)
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#3552
Hát, igazából 8 as szériát nem is érdemes venni ha igazán akarsz majd dx 10 el játszani, én inkább várnék a 9 es középkategóriájára.
#3551
Igen, jobb de 2 k val drágább is.😊.
#3550
Mivel most éppen egy noname összejövetel zajlik egy német kisvárosban - valami Lipcsében elvileg - így érkeztek infók teljesen érdektelen felsõkategóriás VGA-król is.
No a viccet félretéve: pár Nvidiás hírmorzsa következik 😊
Elsõnek rögtön kérdéses, hogy hogyan nevezik majd a jelenleg G92 kódnéven fejlesztett GPU-val szerelt termékeket. A GeForce 9800 kézenfekvõ magyarázat lenne, azonban egyes források elkezdtek 8950-rõl beszélni. Nos, majd meglátjuk...
...mikor is? Novemberre ígérik õket, és úgy tûnik, hogy ellentétben az AMD-ATI kártyáival ezek nem fognak késni; szeptemberben már megkapják az elsõ tesztpéldányokat a szerencsések, majd október táján esetleg rá is pislanthatunk mit tud valójában.
Annyit már most tudunk, hogy DirectX 10.1 kompatibilis lesz, tehát a DX10 csiszolgatásának már lesz valami értelme ilyen kártyával a gépben. Kérdés, hogy a szokásos, szépen hangzó "mit is tud a mi vasunk" erõfitogtatáson kívül lesz-e bármi haszna belátható idõn belül - a DX10 dömpingje is várat még magára egyelõre.
Egy másik, nem szorosan ide kapcsolódó információ, hogy az Nvidia kártyáin ugyan még csak mutatóba jelent meg a Display Port, de minden G8? chippel szerelt VGA kompatibilis a legutóbb idén április elején frissített átviteli szabvánnyal. Az ok, amiért ez a következõ generációs csatlakozó mégsem kerül rá a kártyákra egyszerû, és ezúttal bizony a "másik oldalon" van: monitor az nincs hozzá. De amint felbukkan a képmegjelenítõk repertoárjában el fog terjedni.
info: Gamestar
Next PC upgrade: 2022
#3549
Cs!
Nézem itt az adatokat javitsatok ki ha tévedek de a 8600 gt a 7600 gt hez képest nem sokat fejlõdött a dx10 en kivül... Érdemes lecserélni ha dx9 es gémekkel szeretnék jáccani?
Nézem itt az adatokat javitsatok ki ha tévedek de a 8600 gt a 7600 gt hez képest nem sokat fejlõdött a dx10 en kivül... Érdemes lecserélni ha dx9 es gémekkel szeretnék jáccani?
#3548
#3547
Persze Ha a 8600GE-re gondoltál, az igen. De jóval drágább is.
#3546
Frászt, annál még a 7300GT GDDR3 is JOBB.
#3545
8500GE jobb mint egy 8600GT?
#3544
nm 😉
#3543
akkor ezt még hanyagoljuk! amúgy kösz 😊
#3542
Nálam a Dirt lassab és sötét lett némely helyen vele 😞
bioshockon se éreztem hú de nagy változást...
bioshockon se éreztem hú de nagy változást...
#3541
próbálta valaki a 163.44 beta drivert?? aki igen, adhatna visszajelzést róla!
#3540
jaja láttam
#3539
Egyébként a honlap szerint nem 620 ,hanem 650 a core clock..
Powered by GeForce® 8600GT GPU
0.08 micron process technology
PCI-Express x16 interface support
Memory: DDR3 256MB
Memory Interface: 128Bit
Core Clock: 650
Memory Clock: 1600MHz
Connector: Dual DVI + HDTV
Powered by GeForce® 8600GT GPU
0.08 micron process technology
PCI-Express x16 interface support
Memory: DDR3 256MB
Memory Interface: 128Bit
Core Clock: 650
Memory Clock: 1600MHz
Connector: Dual DVI + HDTV
What about the forests?
#3538
köszi
már csak el kéne passzolnom a 7600gt-m 😄
már csak el kéne passzolnom a 7600gt-m 😄
#3537
Csak ajánlani tudom..egy ismerõsömnek is ez a Forsa premium 8600gt van a gépében és "nagyon érti a dolgát" a kártya!
honlap
honlap
What about the forests?
#3536
Üdv!
Nem tudom volt-e már itt, de akinek hangos és meleg a G80, és nem fér vagy nem kell HR-03 Plus annak itt egy alternativa 😊
8800 hûtés "sufnituning" 😊
Ha volt akkor bocs!
Nem tudom volt-e már itt, de akinek hangos és meleg a G80, és nem fér vagy nem kell HR-03 Plus annak itt egy alternativa 😊
8800 hûtés "sufnituning" 😊
Ha volt akkor bocs!
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#3535
Nem elég a precizítás csökkentése. Az utasításszavaknak is megfelelõnek kellett lennie, mert az FX teljesen VLIW rendszer volt. A Far Cry-ban és a HL2-ben is külön path-ot kapott. Teljesen az architektúrára optimalizált kódokkal. Eleve az FX Pixel shader processzora túl bonyolult volt a statikus kezeléshez. A Skalár FP16/32-es MAD Alu (2 darab Texturázóval)->2 darab FP32-os skalár Alu/Comb.(FP32-MUL/ADD, FP16-MAD). Tipikusan csak akkor kaptál jó eredményt ha célirányosan programoztál rá. A HL2-ben és a FC-ben az 5900-as FX-ek hozták a 9600XT teljesítményét. Nézd meg az Obliviont, az távolról sem tartalmaz bonyolultabb shadereket a fent említett két játéknál, de a csúcs FX5950Ultra nem képes a Radeon 9550 sebesgének még a felét sem hozni.
Egy programozónak az a feladata, hogy azokra a rendszerekre optimalizálja a programját amik elterjedtek, tök mindegy ki fizet a reklámért, mindenkinek érdeke a program jó futási eredménye.
Egy programozónak az a feladata, hogy azokra a rendszerekre optimalizálja a programját amik elterjedtek, tök mindegy ki fizet a reklámért, mindenkinek érdeke a program jó futási eredménye.
#3534
"Mert ezekszerint raklap olyan game amiben nvidia keze nagyban bennevan (nvidia logo virit elejükön) atin fognak jobban menni. Akkor nvidiának megéri pénzt ölni bele LOL!"
Miért, elmúlt pár évben is volt olyan NV logós cucc ami jobban futott bizonyos ATI vason, és volt olyan ATI-ra kihegyezett game, ami még is NV kártyán ment jól. Ha meg van egy univerzális motor (UE3), akkor igen csak meg kell izzadnia a kódereknek, hogy csupa olyan eljárást használjanak benne ami egyik vagy másik fél kártyáinak fekszik, nem?
Ha már szóbajött, én úgy látom, hogy a fagyásokat leszámítva a BS pont igen jól optimalizált játék lett, jól megy GF7, GF8, X1000 és HD2000 szérián is, logó ide vagy oda. De ebbõl nem lehet meszemenõ következtetést levonni, egy UT3-ban ahol nagy nyílt terepek lesznek, lehet másként fog festeni.
Miért, elmúlt pár évben is volt olyan NV logós cucc ami jobban futott bizonyos ATI vason, és volt olyan ATI-ra kihegyezett game, ami még is NV kártyán ment jól. Ha meg van egy univerzális motor (UE3), akkor igen csak meg kell izzadnia a kódereknek, hogy csupa olyan eljárást használjanak benne ami egyik vagy másik fél kártyáinak fekszik, nem?
Ha már szóbajött, én úgy látom, hogy a fagyásokat leszámítva a BS pont igen jól optimalizált játék lett, jól megy GF7, GF8, X1000 és HD2000 szérián is, logó ide vagy oda. De ebbõl nem lehet meszemenõ következtetést levonni, egy UT3-ban ahol nagy nyílt terepek lesznek, lehet másként fog festeni.
#3533
Ez a mókusvakítás okán van így, a DDR ramoknál nem a valós, hanem effektív órajelet tüntetik fel (2000MHz te esetedben) ami valós órajelben 1000MHZ vagy a körlüi értéknek felel meg. De az is lehet, hogy simán a 2D órajelet nézted el, mert ugye alapban leveszik a VGA-k az órajeleket, hogy ne melegedjenek feleslegesen. A vicc az egészben az, hogy az effektív órajelbõl adódó sebességét az életben nem éri el a valóságban semmi.
#3532
Hmm? A HL2-ben azért volt külön FX renderpatch (ami nem volt, csak a cfg file szerint DX8.1-et állított be, talán az volt kedvesség hogy volt 8.1 patch is nem csak 8.0 és 9.0 és hogy látványbelileg alig volt különbség a 8.1 és 9.0 közt, talán csak a víz megjelenítéségben) mert ha erõtetve dx 9.0-ban futtattad a játékot akkor FX-eken sokat lassul, és csak a gyorsabb (5800/5900) kártyákon maradt játszható. (én dx9-ben toltam végig 5800-al) Az is tuti hogy régen Ati kártáykon futott jobban, közben volt egy kis változás, mert az EP1-hez csináltak SM3.0-ás motort ami elõbb jött ki mint az ATI sm3-as kártyái és ennyi idõ alatt az nvidia driverei is ledolgozták az Ati kezdeti elõnyét. Ma meg már pssz, egy 8800GTS-t meg 2900XT-t nem Hl2-ben szokás összehasonlítgatni, max az antialising sebességre lenne jó, mert maxra tolt szûrõk nélkül úgyis procilimites.
#3531
"Nézd a HL2-õt, Ati játék ezt mindenki tudja, de bevallottan a GeForceFX-re volt a legjobban optimalizálva, sõt külön codepath-ot írtak hozzá."
OFF: Ez erõs túlzás, és arról volt szó, hogy lebutította a fenébe a sahdereket 16 bitesre, mint ahogyan a FarCry is. Utóbbihoz kellett is patch, hogy ne tegye ugyan ezt a GF6-7 kártyákkal. 😊
OFF: Ez erõs túlzás, és arról volt szó, hogy lebutította a fenébe a sahdereket 16 bitesre, mint ahogyan a FarCry is. Utóbbihoz kellett is patch, hogy ne tegye ugyan ezt a GF6-7 kártyákkal. 😊
#3530
aztán hogyan?
én csak kiskeres árakat látok mindenhol csak ismerõsöm tud venni nekem nagykerbõl és nem tudja mindennek az árát fejbõl és kéne hogy mondjuk 15%-al olcsóbb minden és akkor tudok számolni érted???
én csak kiskeres árakat látok mindenhol csak ismerõsöm tud venni nekem nagykerbõl és nem tudja mindennek az árát fejbõl és kéne hogy mondjuk 15%-al olcsóbb minden és akkor tudok számolni érted???
#3529
Miért ne érné meg. Mára nagyon kevés fejlesztõ gondolja úgy, hogy az egyik karit jobban patronálja (tipikusan a kisebb pénzszûkében lévõ csapatoknak fordul meg az ötlet a fejükben). Eleve a Logo-val nem optimalizálást vesz hanem reklámot. Teljesen elfogadott dolog, hogy valaki fizet nekem akkor én reklámozom, ez az üzletpolitika. Ettõl én még ugyanúgy fogok más rendszereire is optimalizálni. Nézd a HL2-õt, Ati játék ezt mindenki tudja, de bevallottan a GeForceFX-re volt a legjobban optimalizálva, sõt külön codepath-ot írtak hozzá. Egy jó nevû fejlesztõcsapatnak nem érdeke az egyik céget elõnyben részesíteni. Gondolj a Lost Planet-re, megérte nekik? Most csinálhatják a Patch-et, az nV fejét pedig szépen megmosta a Microsoft. Sõt a D3D10.1-ben csupa olyan eljárást vezetnek be amitõl lelassítják a G8x-et. Megérte nekik?<#kacsint>
#3528
hasonlítsd össze😊
#3527
csõ
a nagykeres árak mennyivel olcsóbbak mint a kisker?
a nagykeres árak mennyivel olcsóbbak mint a kisker?
#3526
Sziasztok!!!
Vettem egy asus EN8600gts vga karit aminek 675mhz a magóra jele és 2000mhz a memoria órajele, de nem megy csak 1008mhz miért?
Vettem egy asus EN8600gts vga karit aminek 675mhz a magóra jele és 2000mhz a memoria órajele, de nem megy csak 1008mhz miért?
q9400 (t3800mhz) HD7850 (t900/1300mhz) 4gb ram t950mhz) 22\' fullhd lcd logitech g500 mouse 5700dpi
#3525
Hm ezen jókat vihogok magamban.
Mert ezekszerint raklap olyan game amiben nvidia keze nagyban bennevan (nvidia logo virit elejükön) atin fognak jobban menni. Akkor nvidiának megéri pénzt ölni bele LOL!!
Mert ezekszerint raklap olyan game amiben nvidia keze nagyban bennevan (nvidia logo virit elejükön) atin fognak jobban menni. Akkor nvidiának megéri pénzt ölni bele LOL!!
Next PC upgrade: 2022
#3524
Hát az Unreal Engine 3-as játékoknak nem nagyon fognak az nV-sek örülni. A jelenlegi felhozatalból a GF7 tulajokat eléggé sziven fogja ütni, hogy a kártyájuk nem éppen a magas ALU:Tex arányt tartotta szem elõtt. A GF8 is elég sok erõt ölt a texturázásba. Ez jelenleg jól jön, de év vége felé, már szûkös lesz a sávszélesség a texturázás minõségbeli javítására, és ekkor jön el a HD2000-es Radeonok ideje. Vadul elkezd nõni az ALU:Tex arány, és az R6xx architektúra egyre jobban fogja érezni magát, ezt még megspékeli az új elvû SBAA eljárás amivel a GF8-at galád mód belassítja az MS. A Rainbow Six: Vegas már intõ jel, ott nagyon tetszik a megjelenítés az új Radeonoknak. Jellemzõen a HD2900XT 8800GTX és Ultra közt teljesít, míg a HD2600XT lazán veri a 8600GTS-t. És a Vegas-ban még nem is gyúrnak annyira a Shader számításokra.
#3523
Pedig tesztekben jobbak a 8600-asok mint a 2600-asok.
#3522
nekem még mindig az a meggyözödésem, hogy 8800alatt ati...
\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)
#3521
a 8600gt viszont gyorsabb nem?
1ébként egy Forsa 8600GT Premium 620/1600-t néztem ki - 28k Azt nemtom, hogy miféle márka ez a Forsa, mert még életemben nem hallottam😄
1ébként egy Forsa 8600GT Premium 620/1600-t néztem ki - 28k Azt nemtom, hogy miféle márka ez a Forsa, mert még életemben nem hallottam😄
#3520
Hehe na pci expressz téren talán mégis van remény és nemkell új alaplap:
"Eközben néhányan a PCI Express 2.0 megjelenése miatt aggódnak, fõleg azért, mert egyes jelenleg kapható alaplapoknak minden korábbi ígéret ellenére meggyûlhet a baja az új szabványhoz érkezõ grafikus kártyákkal. Bár a PCI-SIG leszögezte, hogy a mostani alaplapok gond nélkül felismerik és a lassabb sebességen használják majd a PCI Express 2.0-hoz készült vezérlõket, néhány típusnál ez nem így van.
Az Asus például jelezte, hogy a Blitz alaplapoknál csak az elsõdleges PCI Express csatoló kezeli problémamentesen majd az új kártyákat, mivel az a PCI Express 1.1-es verziójának megfelelõen készült. A másodlagos illesztõ azonban csak a szabvány 1.0/1.0a változatát ismeri, így nem tudja majd futtatni az új fejlesztéseket. A vásárlóknak ezért azt ajánlják, hogy amennyiben a jövõben új grafikus illesztõkre tesznek szert, azokat csak és kizárólag az elsõdleges illesztõben használják, ne próbálják majd hasznosítani az SLI-funkciót. A többi alaplap esetében elméletileg nem lesz ilyen gond, de ezek továbbra is csak ígéretek. "
"Eközben néhányan a PCI Express 2.0 megjelenése miatt aggódnak, fõleg azért, mert egyes jelenleg kapható alaplapoknak minden korábbi ígéret ellenére meggyûlhet a baja az új szabványhoz érkezõ grafikus kártyákkal. Bár a PCI-SIG leszögezte, hogy a mostani alaplapok gond nélkül felismerik és a lassabb sebességen használják majd a PCI Express 2.0-hoz készült vezérlõket, néhány típusnál ez nem így van.
Az Asus például jelezte, hogy a Blitz alaplapoknál csak az elsõdleges PCI Express csatoló kezeli problémamentesen majd az új kártyákat, mivel az a PCI Express 1.1-es verziójának megfelelõen készült. A másodlagos illesztõ azonban csak a szabvány 1.0/1.0a változatát ismeri, így nem tudja majd futtatni az új fejlesztéseket. A vásárlóknak ezért azt ajánlják, hogy amennyiben a jövõben új grafikus illesztõkre tesznek szert, azokat csak és kizárólag az elsõdleges illesztõben használják, ne próbálják majd hasznosítani az SLI-funkciót. A többi alaplap esetében elméletileg nem lesz ilyen gond, de ezek továbbra is csak ígéretek. "
Next PC upgrade: 2022
#3519
Tehát, ha jól értettem akkor az API nem parancsokkal dolgozik (vagyis nem közvetlenül a feldolgozó egység nyelvének prancsaival), hanem elõre megírt algoritmusokat hív meg?
Most nagyon egyszerû hasonlattal élnék:
Mint amikor a számológépen nyomok egy elõre beprogramozott gombot: pl.: "Thomson képlet" és akkor õ már tudja is, hogy mire gondolok és számol is...de akkor ez majdnem ugyanaz az összefüggés, mint a gépikód és az egyszerû programnyelv közt nem?...Vagy abszolút nem értem...
Most nagyon egyszerû hasonlattal élnék:
Mint amikor a számológépen nyomok egy elõre beprogramozott gombot: pl.: "Thomson képlet" és akkor õ már tudja is, hogy mire gondolok és számol is...de akkor ez majdnem ugyanaz az összefüggés, mint a gépikód és az egyszerû programnyelv közt nem?...Vagy abszolút nem értem...
Magyarország az a hely ahol 10 Millió miniszterelnök és 3 Millió vezetési oktató van!!! Az X-ek a nevemnél már jóval azelőtt ott voltak, hogy az emo hullám elérte volna kicsiny országunkat...
#3518
API szakzsargonnal:
Az alkalmazásprogramozási felület vagy alkalmazásprogramozási interfész (angolul application programming interface, röviden API) egy program vagy rendszerprogram azon eljárásainak (szolgáltatásainak) és azok használatának dokumentációja, amelyet más programok felhasználhatnak. Egy nyilvános API segítségével lehetséges egy programrendszer szolgáltatásait használni anélkül, hogy annak belsõ mûködését ismerni kellene.
Az API általában nem kötõdik programozási nyelvhez: bármilyen programnyelvbõl lehetséges azok meghívása, amennyiben a megfelelõ paramétereket a hívás biztosítja, és képes lekezelni az esetleges eredményt.
Az egyik leggyakoribb esete az alkalmazásprogramozási felületnek az operációs rendszerek programozási felülete: annak dokumentációja, hogy a rendszeren futó programok milyen – jól definiált, szabványosított – felületen tudják a rendszer szolgáltatásait használni. A másik leggyakoribb eset az, amikor egy rutinkönyvtárat készít valaki kifejezetten abból a célból, hogy azzal az alkalmazásprogramok által használt eljárásokat szabványosítsa: a rutinkönyvtár ezen eljárásait is egységes, jól dokumentált API segítségével lehet elérni, használni.
Majd valaki leirja földi nyelven is érthetõben 😄
Az alkalmazásprogramozási felület vagy alkalmazásprogramozási interfész (angolul application programming interface, röviden API) egy program vagy rendszerprogram azon eljárásainak (szolgáltatásainak) és azok használatának dokumentációja, amelyet más programok felhasználhatnak. Egy nyilvános API segítségével lehetséges egy programrendszer szolgáltatásait használni anélkül, hogy annak belsõ mûködését ismerni kellene.
Az API általában nem kötõdik programozási nyelvhez: bármilyen programnyelvbõl lehetséges azok meghívása, amennyiben a megfelelõ paramétereket a hívás biztosítja, és képes lekezelni az esetleges eredményt.
Az egyik leggyakoribb esete az alkalmazásprogramozási felületnek az operációs rendszerek programozási felülete: annak dokumentációja, hogy a rendszeren futó programok milyen – jól definiált, szabványosított – felületen tudják a rendszer szolgáltatásait használni. A másik leggyakoribb eset az, amikor egy rutinkönyvtárat készít valaki kifejezetten abból a célból, hogy azzal az alkalmazásprogramok által használt eljárásokat szabványosítsa: a rutinkönyvtár ezen eljárásait is egységes, jól dokumentált API segítségével lehet elérni, használni.
Majd valaki leirja földi nyelven is érthetõben 😄
Next PC upgrade: 2022
#3517
Hát tudod én is így vélekedtem, és simán kihúztam volna tovább is vele, csak, az alaplapom memóriavezérlõje már nagyon "szeszélyeskedett" az utóbbi idõben, lévén bios frissítést már nem csináltak hozzá, idõszerûvé vált egy új alaplap vétele, de ha már új alaplap, akkor má ne szart, hanem jót! (meg procit hozzá, meg ramot, meg vidkarit, ja és elfogyott a zsé!😄)
Amugy is terveztem az újítást, kb.: 2-3 hónappal késõbbre, de sajna ez így sült el.
///+ nekem hozzá kell szoknom, hogy mostmár újonnan vásárolok és mindennek csak esik az ára 😄DD///
Abu85: Mi az az API?
Amugy is terveztem az újítást, kb.: 2-3 hónappal késõbbre, de sajna ez így sült el.
///+ nekem hozzá kell szoknom, hogy mostmár újonnan vásárolok és mindennek csak esik az ára 😄DD///
Abu85: Mi az az API?
Magyarország az a hely ahol 10 Millió miniszterelnök és 3 Millió vezetési oktató van!!! Az X-ek a nevemnél már jóval azelőtt ott voltak, hogy az emo hullám elérte volna kicsiny országunkat...
#3516
Ebayen is van sajnos! 😞
Next PC upgrade: 2022
#3515
hd2600xt gddr3 256mb se annyira rossz vétel most 24eft brutto
prohardver.hu bandit
prohardver.hu bandit
_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______
#3514
különben ha elõreutalsz és nem kapod meg amit rendeltél vagy nem at kapod vagy valami nincs rendben akkor fel kell jelenteni az illetõt a rendörségen, könnyû lenyomozni az illetõt, mert a bankszámla alapján név cím telefonszám minden megvan azt már viszik is a csávót a börtönbe
nekem is 1xszer volt 1 ilyen esetem azt mondtam a gyereknek milesz ha nem úgy lesz(karcoltpsp helyett törött) és egybõl meg is állpodtunk:-)
ilyenkor õ húzza a rövidebbet csak iylenkor nekem is idõbe kerûl!
nekem is 1xszer volt 1 ilyen esetem azt mondtam a gyereknek milesz ha nem úgy lesz(karcoltpsp helyett törött) és egybõl meg is állpodtunk:-)
ilyenkor õ húzza a rövidebbet csak iylenkor nekem is idõbe kerûl!
_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______
#3513
én is ha tudtam volna venni akkoriban 9500(@9700PRo)-ast az még a mai napig elég lenne játszani 1024-768-ba
x700 pro-mat is hûlyeség volt lecserélni 2008 elejéig kihúzhatta volna simán aztán olcsón 1 dx10-es kártya
x700 pro-mat is hûlyeség volt lecserélni 2008 elejéig kihúzhatta volna simán aztán olcsón 1 dx10-es kártya
_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______
#3512
Dx9-ben gyorsabb a 8600gt, mint a 7600gt? Van jelentõs különbség? Lehet h vennék egy 8600gt-t mostanában...
#3511
oké! küldök valakit! <#vigyor5>
Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510
#3510
háát.... jó lenne....😄
°°·.:|8800GTX OC |C2D E6600 |4GB 800 |:.·°° °°·.:| XBOX 360 |:.·°° by FLeT®