Teljesen megszûnik a Sulinet Express
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#75
Itt érdemleges hozzászólásokat kellene tenni, nem pedig azt elmesélni, hogy miért nem szólsz hozzá. Ha nem érsz rá akkor tanulj.
Egyébként írod : "Különben is holnap vizsgáznom kell."
Akkor már egyúttal megköszönhetnéd mindannyiunknak is egyúttal, hogy a pénzünkbõl tanulhatsz.
Egyébként írod : "Különben is holnap vizsgáznom kell."
Akkor már egyúttal megköszönhetnéd mindannyiunknak is egyúttal, hogy a pénzünkbõl tanulhatsz.
#74
Valami értelmes hozzászólásra nem telik?
#73
"Mirõl beszélsz? A diák adja az agyát meg a képességeit, amit nem az államtól, hanem apukájától meg anyukájától kapott."
No, ha ez nem demagógiga akkor semmi sem :)
Ezek szerint, ha én elmegyek egy IQ tesztre, és kiderül hogy 250, akkor ha bemegyek egy bankba kölcsönt felvenni, akkor mondhatom azt hogy elég legyen 5 év múlva kifizetni akkor is csak a felét, mert én marha okos vagyok? :)
No, ha ez nem demagógiga akkor semmi sem :)
Ezek szerint, ha én elmegyek egy IQ tesztre, és kiderül hogy 250, akkor ha bemegyek egy bankba kölcsönt felvenni, akkor mondhatom azt hogy elég legyen 5 év múlva kifizetni akkor is csak a felét, mert én marha okos vagyok? :)
#72
Egyedül Neked van igazad. A többiek csak magyarázzák a demagógiát, amit beléjük vertek.
#71
Hogy mondjam meg neki,hogy ne sértsem meg,és meg is értse, hogy "féltényeken" állnak az (ismételt) álitásai..., sõt még önelentmondás is van benne. Hosszas levezetést igényelne...
Inkább foglalkozok mással. Különben is holnap vizsgáznom kell.
Inkább foglalkozok mással. Különben is holnap vizsgáznom kell.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#70
Igen, meg a mobil posta is. Meg a rezervátum is.
#69
Most vagyunk annál a résznél, amikor Rákosi (vagy Gyurcsányi) apánk azt mondta, hogy fordítsátok egymás ellen a rétegeket, és az értelmiség a munkás osztály ellensége? Ember, kapj már a fejedhez, ez a lemez már 50 éve lejárt.
#68
Leírtam hogy szerintem ez mire motivál. Ez az okosak negatív diszkriminációja, semmi más. Az okos emberek takarodjanak ebbõl az országból.
#67
"Nem demagógia az, hogy ha pénzt kapsz, fizesd vissza."
Mirõl beszélsz? A diák adja az agyát meg a képességeit, amit nem az államtól, hanem apukájától meg anyukájától kapott. Az állam adja a képzést, a diák a szorgalmát, meg a munkáját (tanulás), mert igen, az alatt az 4-5-6-akárhány év alatt 1 büdös fillért se fog keresni úgy, hogy dolgozik. A végeredmény egy magasabban képzett ember, aki több terméket tud elõállítani, akitõl dübörög a gazdaság, aki több adót fizet. Most ehhez hogy jön még az, hogy kapjanak +1 büntetõ adót (utólagos tandíj)?
De ha csak szimplán 2 lábbal élünk a földön, nem ideologizálunk, akkor is ez a plusz adó arra motiválja a fiatalokat:
1. kimenjenek külföldre dolgozni, élni. Mivel diplomások, van nyelvvizsgájuk, stb így ez relative könnyebb is nekik mint másoknak
2. ha itthon maradnak, akkor a bejelentett fizujuk sose lépje át a bûvös minmálbér 2.5x-ét vagy mennyit, vagyis erõsíti a szürkegazdaságot.
"Másrészt mint látható, hatalmas túlképzés van"
Akkor ne indítsanak olyan szakokat amin túlképzés van - ennyi. Ha mérnök kell induljon mérnök szak, ha lódoktor akkor lódoktor szak. Olyan kib.szott nehéz 5 évre elõre látni hogy milyen szakmára lesz szükség?
Ha nem kell évi 100ezer egyetemista csak 10ezer, akkor legyen csak 10ezer ami ingyenes, de a legjobb 10ezer hadd tanuljon ingyen, sõt fizessen nekik a tanulásukért az állam legalább annyi ösztöndíjat, hogy ne érje meg jobban elmenniük dolgozni. Utána pedig maradjanak itthon, és ne a szürkegazdaságban dolgozzanak. Ez a törvény a legjobb 0 ingyenes tanulását biztosítaná. Akinek van pénze az megy egyetemre, akinek nincs az nem megy.
"Inkább örülni kéne a lehetõségnek, hogy az állam bizalmat ad feléd, hogy képes vagy magadnak munkát szerezni, rendesen fizetsz adót, és nem mész külföldre ganaj módon anélkül hogy a képzési költésgedet maradéktalanul visszafizetted volna."
Most õszintén, mirõl beszélsz?
Mirõl beszélsz? A diák adja az agyát meg a képességeit, amit nem az államtól, hanem apukájától meg anyukájától kapott. Az állam adja a képzést, a diák a szorgalmát, meg a munkáját (tanulás), mert igen, az alatt az 4-5-6-akárhány év alatt 1 büdös fillért se fog keresni úgy, hogy dolgozik. A végeredmény egy magasabban képzett ember, aki több terméket tud elõállítani, akitõl dübörög a gazdaság, aki több adót fizet. Most ehhez hogy jön még az, hogy kapjanak +1 büntetõ adót (utólagos tandíj)?
De ha csak szimplán 2 lábbal élünk a földön, nem ideologizálunk, akkor is ez a plusz adó arra motiválja a fiatalokat:
1. kimenjenek külföldre dolgozni, élni. Mivel diplomások, van nyelvvizsgájuk, stb így ez relative könnyebb is nekik mint másoknak
2. ha itthon maradnak, akkor a bejelentett fizujuk sose lépje át a bûvös minmálbér 2.5x-ét vagy mennyit, vagyis erõsíti a szürkegazdaságot.
"Másrészt mint látható, hatalmas túlképzés van"
Akkor ne indítsanak olyan szakokat amin túlképzés van - ennyi. Ha mérnök kell induljon mérnök szak, ha lódoktor akkor lódoktor szak. Olyan kib.szott nehéz 5 évre elõre látni hogy milyen szakmára lesz szükség?
Ha nem kell évi 100ezer egyetemista csak 10ezer, akkor legyen csak 10ezer ami ingyenes, de a legjobb 10ezer hadd tanuljon ingyen, sõt fizessen nekik a tanulásukért az állam legalább annyi ösztöndíjat, hogy ne érje meg jobban elmenniük dolgozni. Utána pedig maradjanak itthon, és ne a szürkegazdaságban dolgozzanak. Ez a törvény a legjobb 0 ingyenes tanulását biztosítaná. Akinek van pénze az megy egyetemre, akinek nincs az nem megy.
"Inkább örülni kéne a lehetõségnek, hogy az állam bizalmat ad feléd, hogy képes vagy magadnak munkát szerezni, rendesen fizetsz adót, és nem mész külföldre ganaj módon anélkül hogy a képzési költésgedet maradéktalanul visszafizetted volna."
Most õszintén, mirõl beszélsz?
#66
Árszínvonal teljesen ugyanaz, vagy nálunk drágábbak a cuccok. Persze, ott a szolgáltatások többe kerülnek, vagyis pl ha 1 farmernadrág szárát fel kell hogy varrja a szabó a boltban, akkor kb a nadrág árának a felét is otthagyod pluszban. De amúgy nemigen éri meg semmit se vinniük itthonról mikor félévenként hazalátogatnak, mert ott a mosóportól a pelenkáig minden olcsóbb. Bizonyos kaják drágábbak, de mondjuk a minõségük se ott van mint a magyar kajának (a tej látott még tehenet, stb).
Az autók száma meg indoklásként meg színtiszta demagóg duma. Ennyi erõvel pl nálunk jobb az életszínvonal mint Bécsben, mert ott lehet közlekedni itt meg nem? Nevetséges, bõvebb válaszra sem érdemes érv.
Az autók száma meg indoklásként meg színtiszta demagóg duma. Ennyi erõvel pl nálunk jobb az életszínvonal mint Bécsben, mert ott lehet közlekedni itt meg nem? Nevetséges, bõvebb válaszra sem érdemes érv.
#65
A 6-7% az utolsó csepp szerintem.
#64
Ismerõs az a szó, hogy "körjegyzõség"?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#63
Adót mindenki fizet, a jövedelmények arányában. A szakmunkás is, és a mérnök is. Csakhogy a mérnök(jelölt) a felsõoktatásban egy olyan szolgáltatást vesz igénybe, melynek során új ismereteket szerez, vagyis több lesz, mint a szakmunkás. Miért ne kérhetnék meg ezen új ismeretek árát?
U.i.: Nem kellene azért annyira lebecsülni a szakmunkásokat, mert ha õk nem lennének, akkor a mérnök cseszhetné az ismereteit...
U.i.: Nem kellene azért annyira lebecsülni a szakmunkásokat, mert ha õk nem lennének, akkor a mérnök cseszhetné az ismereteit...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#62
Miért ne hajtanák be, ugyan úgy, mint pl. a diák hitelt? Szerintem felirják a tartozásaid listájára, és ezzel készen vannak... Ha emigrálsz elkérik pl. egyösszegbe, azt kalap.(Ha nem tudod kifezetni maradnod kell :) ) Nem úgy ismerem a rendszert , hogy hagynának lelépni ~millás tartozásal. Más országokban is vannak törvények, és az adóságot szerintük is meg kell adni.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#61
Tévedés.
Itt nem arról van szó, hogy csak úgy megvágnák a diplomásokat, hanem arról, hogy az egyetemi képzés díjának egy részét ki kell fizetniük. Szolgáltatás értékének utólagos kiegyenlítése. Senki sem kötelezi az embereket a továbbtanulásra, nyugodtan elmehetnek dolgozni helyette.
Itt nem arról van szó, hogy csak úgy megvágnák a diplomásokat, hanem arról, hogy az egyetemi képzés díjának egy részét ki kell fizetniük. Szolgáltatás értékének utólagos kiegyenlítése. Senki sem kötelezi az embereket a továbbtanulásra, nyugodtan elmehetnek dolgozni helyette.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#60
Nem demagógia az, hogy ha pénzt kapsz, fizesd vissza. Az nem érv, hogy "úgyis többet keresek majd az adó elviszi". Rengeteg vállalkozó, akinek nincs felsõfokúja, mégis 5000x többet keres egy "szaros" vegyésznél, akkor az õ adójával mi van? Õ mit igényeljen vissza?
Másrészt mint látható, hatalmas túlképzés van, tehát azok az emberek akik nem kapnak munkát 0, azaz nulla adó fizetnek be. Aztán csak ülnek a seggükön, mert képzettségén aluli munkát rühell elvállalni.
Inkább örülni kéne a lehetõségnek, hogy az állam bizalmat ad feléd, hogy képes vagy magadnak munkát szerezni, rendesen fizetsz adót, és nem mész külföldre ganaj módon anélkül hogy a képzési költésgedet maradéktalanul visszafizetted volna.
Mondom mindezeket annak ellenére hogy hányok a komcsiktól, és tudom hogy ezek az intézkedések az elmúlt 4 év botrányos országvezetésének köszönhetõek. De megint õk vannak. Megcsináltuk.
Másrészt mint látható, hatalmas túlképzés van, tehát azok az emberek akik nem kapnak munkát 0, azaz nulla adó fizetnek be. Aztán csak ülnek a seggükön, mert képzettségén aluli munkát rühell elvállalni.
Inkább örülni kéne a lehetõségnek, hogy az állam bizalmat ad feléd, hogy képes vagy magadnak munkát szerezni, rendesen fizetsz adót, és nem mész külföldre ganaj módon anélkül hogy a képzési költésgedet maradéktalanul visszafizetted volna.
Mondom mindezeket annak ellenére hogy hányok a komcsiktól, és tudom hogy ezek az intézkedések az elmúlt 4 év botrányos országvezetésének köszönhetõek. De megint õk vannak. Megcsináltuk.
#59
Gondolom, az árszínvonal sem ugyanaz.
Jólét? Nézd meg a nagyobb városok közlekedését: sorra dugulnak be mind az autók számának ugrásszerû növekedésétõl. Vagy ez annyira nem feltûnõ?
Jólét? Nézd meg a nagyobb városok közlekedését: sorra dugulnak be mind az autók számának ugrásszerû növekedésétõl. Vagy ez annyira nem feltûnõ?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#58
Olvass már vissza, mirõl is van szó, mi is az a 6-7%...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#57
"Kérdés: Hogy hajtják be, ha nem marad semmim itthon? Vagy ha más állampolgárságot kapok?"
A lelkiismereted bánhatja hogy megloptad a honfitársaidat.
A lelkiismereted bánhatja hogy megloptad a honfitársaidat.
#56
A vidék monnyon le, nem? Ha a kistelepüléseken nem lesz polgármester meg jegyzõ, akkor ki fog majd pályázni pl EUs fejlesztési pénzekre, majd a 80 éves Manci néni, vagy Jóska a traktoros?
#55
"6-7% miatt költözzön egy idegen országba, távol mindenkitõl"
Milyen 6-7%-ról beszélsz ember? Ne egy adónemet hasonlítsd össze, hanem add össze az összeset. Add hozzá azt is, amit a cég fizet utánad (kb a bruttód fele), mert a cégeket az érdekli, hogy mennyibe kerül nekik a munkaerõ, nem pedig a hülye számviteli megnevezések (bruttó bér, lol, max félbruttó).
Milyen 6-7%-ról beszélsz ember? Ne egy adónemet hasonlítsd össze, hanem add össze az összeset. Add hozzá azt is, amit a cég fizet utánad (kb a bruttód fele), mert a cégeket az érdekli, hogy mennyibe kerül nekik a munkaerõ, nem pedig a hülye számviteli megnevezések (bruttó bér, lol, max félbruttó).
#54
"Az évi korrupciós pénz nem az Ibolyka féle 100, hanem min. 1000 milliárd Ft. Elég a híreket nézni és egy kicsit számolni tudni."
Ennek szerintem te is alálõttél.
"Az adó és tb-járulék csaló - magukat kényszervállalkozónak nevezõ - társaság (több százezer ember) évi szintén még ennél is többet csal el (nem fizet be, vagy igényel vissza, vagy jut hozzá a jövedelmi helyzetével nem arányos kedvezményekhez)."
Na ja, de míg a magyar vállalkozóra vonatkoznak az adó és munkajogi törvények, a multikra, akikkel adott esetben konkurálni kellene meg nem, mert évekig nem fizetnek bizonyos adókat, ingyen kapnak ipari parkot, autpályát, stb. Tehát legálisan nem megy a verseny, mert nem egyenlõek az esélyek. Egyébként van jópár minimál bérre bejelentett vállalkozó ismerõsöm (meg én is az vagyok), de 10+éves verdától hitelre vett wagonR+-ig terjed az autóállomány. 2 milánál egyiknek se ér többet a verdája. Ha be kellene fizetni rendesen az adót, akkor egyszerûen megszüntetnénk a céget, és elmennénk munkanélkülire, vagy külföldre, vagy multihoz, vagy állami szervezethez.
Ennek szerintem te is alálõttél.
"Az adó és tb-járulék csaló - magukat kényszervállalkozónak nevezõ - társaság (több százezer ember) évi szintén még ennél is többet csal el (nem fizet be, vagy igényel vissza, vagy jut hozzá a jövedelmi helyzetével nem arányos kedvezményekhez)."
Na ja, de míg a magyar vállalkozóra vonatkoznak az adó és munkajogi törvények, a multikra, akikkel adott esetben konkurálni kellene meg nem, mert évekig nem fizetnek bizonyos adókat, ingyen kapnak ipari parkot, autpályát, stb. Tehát legálisan nem megy a verseny, mert nem egyenlõek az esélyek. Egyébként van jópár minimál bérre bejelentett vállalkozó ismerõsöm (meg én is az vagyok), de 10+éves verdától hitelre vett wagonR+-ig terjed az autóállomány. 2 milánál egyiknek se ér többet a verdája. Ha be kellene fizetni rendesen az adót, akkor egyszerûen megszüntetnénk a céget, és elmennénk munkanélkülire, vagy külföldre, vagy multihoz, vagy állami szervezethez.
#53
"Mond egy olyan országot, ahol "ingyenes" a továbbképzés. Ingyen oktatnak a tanárok? vagy netán az állam fizeti ki nekik? Az utóbbi miért ingyenes?"
Magyarország. Legtöbb nagy cég sokkal drágább pár hetes tanfolyamokra íratja be a dolgozóit, mint amennyibe 1-1 egyetemi félév kerül. Mert nekik megéri, azzal együtt is, hogy a megtermelt javak több mint felét befizetik az állam felé.
Magyarország. Legtöbb nagy cég sokkal drágább pár hetes tanfolyamokra íratja be a dolgozóit, mint amennyibe 1-1 egyetemi félév kerül. Mert nekik megéri, azzal együtt is, hogy a megtermelt javak több mint felét befizetik az állam felé.
#52
"Örülj hogy nem azonnal kell, és kapsz lehetõséget részletre fizetni."
Már megbocsáss, de ez már masszív demagógia. Ha egy diplomás nem állítana elõ plussz értéket mondjuk egy szakmunkáshoz képest, akkor nem volna diploma, se állami se semmi. Mivel azonbal elõállít, így _alapban_ több adót fizet az államnak, és az SZJAn a társasági adón, afan, meg egyéb járulékokon keresztül eddig is megtérült a képzése. Ha nem kell pszichológus, akkor nem kell pszichológus szakot indítani és kész. Ha nem kell annyi tanár, akkor nem kell annyi tanár szakot indítani. De mondjuk egy mérnök, aki kõkemény adóforintokat fog az államnak termelni tonnaszám, az miért is fizesse ki a képzését, mikor már kb 5x visszafizette az adójával?
Már megbocsáss, de ez már masszív demagógia. Ha egy diplomás nem állítana elõ plussz értéket mondjuk egy szakmunkáshoz képest, akkor nem volna diploma, se állami se semmi. Mivel azonbal elõállít, így _alapban_ több adót fizet az államnak, és az SZJAn a társasági adón, afan, meg egyéb járulékokon keresztül eddig is megtérült a képzése. Ha nem kell pszichológus, akkor nem kell pszichológus szakot indítani és kész. Ha nem kell annyi tanár, akkor nem kell annyi tanár szakot indítani. De mondjuk egy mérnök, aki kõkemény adóforintokat fog az államnak termelni tonnaszám, az miért is fizesse ki a képzését, mikor már kb 5x visszafizette az adójával?
#51
Szerintem jogos az, hogy a diplomásoknak nem tetszik hogy extra adót kell fizetnük. Ezt akár ombusman is támadhatná, hisz a lakosság egy csoportját (diplomát szereztek) ér hátrányos megkülönböztetés. Valaki nem azért tanul még x évet - amely x év alatt ugyebár mások már dolgoznak - hogy utána plusz adót fizethessen. Ez semmi más, minthogy aki kiemelkedik a tömegbõl, azt rántsuk vissza (vagy üldözzük el itthonról). Még1 érv, amiért diploma megszerzése után mindenki menekülni fog itthonról külföldre munkát vállalni.
#50
Az általad említett "átköltözés" durván arról szól, hogy a vár, belváros kicsi, nincs hely benne új szállodát, stb építeni, így az ott álló mûemlék épületekért adnak cserébe egy új építésû, papírfalú, retek minõségû kormányzati negyedet, meg némi aprópénzt. Gyakorlatilag az irodai berendezést se fogja kifutni (mert ha már új helyre költözünk, kell az bútor, telefon, fénymásoló, számítógép, stb).
#49
Kinek a jólétérõl beszélsz? Ugyanazt a munkát csinálom, kb ugyanazoknak (multiknak) mint Finnországban dolgozó barátom, csak éppen õ több mint 10x annyit keres nettóban, tisztességesen leadózva mint amit én trükközve, félig feketén. Akkor mirõl is van szó?
#48
A FIDESZ pl azt mondta, hogy az állami beruházásokat kb 90%ban magyar cégeknek kellene odaadni, nem 90%ban külföldinek, és így csak a felébe kerülnének, mert a másik felét visszaadnák adó formájában. Ugyebár ez mûködött, meg kicsiben ma is mûködik a fideszes Debrecenben, ami az ország egyetlen nyereséges nagyvárosa. Nade ez partalan vita, már eldõlt a dolog, meg jóformán az õszi önkormányzati választás is (mert utána fog érvényesülni a szívás csomag a számlákon).
#47
"Gyurcsány egyébként hbekaphatja"
Figyelj, bár maximálisan egyetértek veled, de fölöslegesen írod le ezeket. Vannak MSZPs ismerõseim, akiknek megemlítettem hogy bizony gázáremelésnél szerintem õk is a szívás kategóriába fognak esni, pedig nem luxusingatlanjuk van meg nem garázst fûtenek, meg ÁFA, egyéb megszorító csomag, erre jönnek nekem azzal, hogy de ezt meg kell lépni, meg megcsináljuk - pfff. Hülyék ezek, ki lett operálva az agyuk, és bele lett a helyére téve egy nagy büdös veres szegfû vagy csillag. Fölösleges velük foglalkozni, a töküket is levágatnák ha a Gyurcsány azt kérné tõlük.
Figyelj, bár maximálisan egyetértek veled, de fölöslegesen írod le ezeket. Vannak MSZPs ismerõseim, akiknek megemlítettem hogy bizony gázáremelésnél szerintem õk is a szívás kategóriába fognak esni, pedig nem luxusingatlanjuk van meg nem garázst fûtenek, meg ÁFA, egyéb megszorító csomag, erre jönnek nekem azzal, hogy de ezt meg kell lépni, meg megcsináljuk - pfff. Hülyék ezek, ki lett operálva az agyuk, és bele lett a helyére téve egy nagy büdös veres szegfû vagy csillag. Fölösleges velük foglalkozni, a töküket is levágatnák ha a Gyurcsány azt kérné tõlük.
#46
Vannak olyan szakmák, amikkel elhúzhat, magyar szinthez képest betegre keresheti magát. Lásd pl orvos, itthon halott, odakint rohadtjól megvizetett.
Kérdés: Hogy hajtják be, ha nem marad semmim itthon? Vagy ha más állampolgárságot kapok?
Kérdés: Hogy hajtják be, ha nem marad semmim itthon? Vagy ha más állampolgárságot kapok?
#45
Mikor fog ez megszûnni? jõvõre? aki még idén vásárolt sulinetes gépet az még vissza kapja? vagy aki idén csinálta a jogsit az is visszakapja még azt a kb 20 ropit? (mondjuk egyszerre a kettõt sose mert 60eFt a határ :(
#44
A lakosság melyik felének? Aki fizette ezt, vagy aki kapta? :)
#43
Én már vártam, hogy mikor szüntetik meg. Ez egy olyan program volt, ami a lakosságnak is kedvezõ, épp ezért itt volt az ideje, hogy megszüntessék! <#mf1><#violent><#gun><#levele><#mf2><#gunyos1><#duhos2><#action>
In a world without walls and fences, we don\'t need windows and gates!
#41
A probléma csak ott van hogy akik megszavazták õket azok el is hiszik hogy mindez kell és bele is nyugszanak. Így majd 4 év múlva megint ez a kormánypárt lesz a hatalmon és így tovább...
Sikerült elérniük hogy az emberek ne gondolkodjanak és zombikat csináltak belõlük.
Sikerült elérniük hogy az emberek ne gondolkodjanak és zombikat csináltak belõlük.
Programmieren verboten! 2004-2006: Az AMD nem jótékonysági intézmény! 2006-máig: Az Intel sem az.
#40
Jajj már megint politika. Hánynom kell!!
Broááfh.
Csak azt remélem, aki rájuk szavazott, azok szívnak jobban!
Broááfh.
Csak azt remélem, aki rájuk szavazott, azok szívnak jobban!
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#39
Pedig fenntartom, hogy akkor emelje az ország az eltartottainak a bérét (közalkalmazottak) amennyiben az eltartók (adófizetõk) életszinvonala/jövedelme is nõ. Az hogy sokan adót csalnak az egy másik kérdés.
#38
mosogat hollandiában. meg kukás londonban. meg üdítõautomatákat tölt fel új-zélandon. meg medencéket épít májámiban. meg háziasszony tulsában. h csak az ismeretségi körömbõl idézzek...
#37
Is-is.
4 éve is és 16 éve is. Például az önkormányzati rendszer 16 éve lett elszúrva. Ha sikerülne véghezvinni a terveket (párszáz lakosú településeken az önkormányzati intézmények drasztikus lefaragása, megyrendszer helyett régiók), akkor az valódi reform lenne.
4 éve is és 16 éve is. Például az önkormányzati rendszer 16 éve lett elszúrva. Ha sikerülne véghezvinni a terveket (párszáz lakosú településeken az önkormányzati intézmények drasztikus lefaragása, megyrendszer helyett régiók), akkor az valódi reform lenne.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#36
Még mindig nem látom, miért kellene automatikusan elhúzniuk a friss diplomásoknak. Arról nem is beszélve, hogy mit kezd odakint egy tanár szakos ex-bölcsész vagy egy jogász?
Csak azok fognak kimenni, akik valamilyen okból külföldön akarnak dolgozni, csak azért, hogy megússza a tandíj bevasalását, azért gyakorlatilag senki sem fog elmenni. 6-7% miatt költözzön egy idegen országba, távol mindenkitõl?
Ugyan már, gondolkozzunk már...
Csak azok fognak kimenni, akik valamilyen okból külföldön akarnak dolgozni, csak azért, hogy megússza a tandíj bevasalását, azért gyakorlatilag senki sem fog elmenni. 6-7% miatt költözzön egy idegen országba, távol mindenkitõl?
Ugyan már, gondolkozzunk már...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#35
Az adó és tb-járulék csaló - magukat kényszervállalkozónak nevezõ - társaság (több százezer ember) évi szintén még ennél is többet csal el (nem fizet be, vagy igényel vissza, vagy jut hozzá a jövedelmi helyzetével nem arányos kedvezményekhez).
Ez a két tétel bõven fedezné az adósságokat.
Vagy esetleg nem 40%-os lenne az adókulcs, amelyet azok szívnak, akik rendben befizetik a járulékokat.
Ez a két tétel bõven fedezné az adósságokat.
Vagy esetleg nem 40%-os lenne az adókulcs, amelyet azok szívnak, akik rendben befizetik a járulékokat.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#34
"A témához kapcsolódva még mindig sokkal jobb politika az, hogy a "megtermelt" szja-ból kevesebbet befizetni (pl. sulinet), mint osztogatni "alanyi jogokra" tekintettel." Nem jobb, mert a kisemberek(dolgozók) nem adóznak sokat igy õk is rosszabbul járnak (sokkal).
"Az évi korrupciós pénz nem az Ibolyka féle 100, hanem min. 1000 milliárd Ft. Elég a híreket nézni és egy kicsit számolni tudni." Nem pont korrupciónak nevezném mindig , de sok pénz megy el "jogosulatlan" kezekbe. Ezek töbnyire nem bizonyíthatóak. Detektálásuk/kivédésük is rengetegbe kerülne , és a tolvajokank vannak jogaik is...
Pályazti/közbeszerzési törvényt/rendszert upgradelni kéne többek közöt. Remélem, ha már bejutott az MDF, csinál valamit a kurrupcióval, beterjeszt pár törvény javaslatott, legalább a látszat kedvéért. (Ha "Tiszta Kezek Hivatala" legalább anyit megspórolna, mint amenyibe kerül akkor jó lenne, bár ebben kételkedek)
"Az évi korrupciós pénz nem az Ibolyka féle 100, hanem min. 1000 milliárd Ft. Elég a híreket nézni és egy kicsit számolni tudni." Nem pont korrupciónak nevezném mindig , de sok pénz megy el "jogosulatlan" kezekbe. Ezek töbnyire nem bizonyíthatóak. Detektálásuk/kivédésük is rengetegbe kerülne , és a tolvajokank vannak jogaik is...
Pályazti/közbeszerzési törvényt/rendszert upgradelni kéne többek közöt. Remélem, ha már bejutott az MDF, csinál valamit a kurrupcióval, beterjeszt pár törvény javaslatott, legalább a látszat kedvéért. (Ha "Tiszta Kezek Hivatala" legalább anyit megspórolna, mint amenyibe kerül akkor jó lenne, bár ebben kételkedek)
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#33
Nem vagyok tanár, sem közalkalmazott, de ez felháborító.
Az évi korrupciós pénz nem az Ibolyka féle 100, hanem min. 1000 milliárd Ft. Elég a híreket nézni és egy kicsit számolni tudni.
Az adó és tb-járulék csaló - magukat kényszervállalkozónak nevezõ - társaság (több százezer ember) évi szintén még ennél is többet csal el (nem fizet be, vagy igényel vissza, vagy jut hozzá a jövedelmi helyzetével nem arányos kedvezményekhez).
Ez a két tétel bõven fedezné az adósságokat.
Itt csak az egyszerû közalkalmazottak és pár százezer valós bérbõl élõ munkavállaló él abból, ami a parírokon is áll.
És akkor még egyesek a közalkalmazottakat baszogatják. Az egész ország röhej a lakosaival egyetemben. Ha valaki egy kicsit is körbenéz, láthatja, hogy minden fikció. (Minimál tb, de a klotyóra is az új autójával jár. Vagy a politikus urak, intézmény vezetõk és családtagjaik valós jövedelmi helyzete.) Ja és ez nem politikafüggõ, itt mindenki - tisztelet a kivétel - önzõ, egoista.
A témához kapcsolódva még mindig sokkal jobb politika az, hogy a "megtermelt" szja-ból kevesebbet befizetni (pl. sulinet), mint osztogatni "alanyi jogokra" tekintettel.
Az évi korrupciós pénz nem az Ibolyka féle 100, hanem min. 1000 milliárd Ft. Elég a híreket nézni és egy kicsit számolni tudni.
Az adó és tb-járulék csaló - magukat kényszervállalkozónak nevezõ - társaság (több százezer ember) évi szintén még ennél is többet csal el (nem fizet be, vagy igényel vissza, vagy jut hozzá a jövedelmi helyzetével nem arányos kedvezményekhez).
Ez a két tétel bõven fedezné az adósságokat.
Itt csak az egyszerû közalkalmazottak és pár százezer valós bérbõl élõ munkavállaló él abból, ami a parírokon is áll.
És akkor még egyesek a közalkalmazottakat baszogatják. Az egész ország röhej a lakosaival egyetemben. Ha valaki egy kicsit is körbenéz, láthatja, hogy minden fikció. (Minimál tb, de a klotyóra is az új autójával jár. Vagy a politikus urak, intézmény vezetõk és családtagjaik valós jövedelmi helyzete.) Ja és ez nem politikafüggõ, itt mindenki - tisztelet a kivétel - önzõ, egoista.
A témához kapcsolódva még mindig sokkal jobb politika az, hogy a "megtermelt" szja-ból kevesebbet befizetni (pl. sulinet), mint osztogatni "alanyi jogokra" tekintettel.
#32
még szerencse, hogy a sulinetrõl szól a cikk...
#31
Látom válaszoltatok helyettem. :)
#30
"ingynes továbbképzés"
Mond egy olyan országot, ahol "ingyenes" a továbbképzés. Ingyen oktatnak a tanárok? vagy netán az állam fizeti ki nekik? Az utóbbi miért ingyenes?
Manapság az egyetemeken olyan diplomások tizezreit képzik, akikre egyszerûen nincs szükség a munkaerõpiacon. Kommunikációs fõiskolások, mûszaki menedzserek (bármit is jelentsenek ezek) ezrei vannak munka nélkül, akiknek a képzése fejenként sokmillió forintjába került az adófizetõknek. A világ többi országában jóval durvább a rendszer, pl. amerikában sokmillió forintba kerül egy diploma megszerzése, amit aztán évtizeden át törlesztenek. Ezáltal a tanulók is rá vannak kényszerítve hogy tanuljanak, mert látják, saját bõrükön érzik, hogy nem "ingyen" van az a dolog...
Mond egy olyan országot, ahol "ingyenes" a továbbképzés. Ingyen oktatnak a tanárok? vagy netán az állam fizeti ki nekik? Az utóbbi miért ingyenes?
Manapság az egyetemeken olyan diplomások tizezreit képzik, akikre egyszerûen nincs szükség a munkaerõpiacon. Kommunikációs fõiskolások, mûszaki menedzserek (bármit is jelentsenek ezek) ezrei vannak munka nélkül, akiknek a képzése fejenként sokmillió forintjába került az adófizetõknek. A világ többi országában jóval durvább a rendszer, pl. amerikában sokmillió forintba kerül egy diploma megszerzése, amit aztán évtizeden át törlesztenek. Ezáltal a tanulók is rá vannak kényszerítve hogy tanuljanak, mert látják, saját bõrükön érzik, hogy nem "ingyen" van az a dolog...
#29
Nem az. Nincs benne az alkotmányba. (Halottam már ,hogy valaki erre hivatkozott) A felsõ fokú ingyenes tanulás nem alkotmányos jogod, és nem köteles számodra ezt biztosítani az álam. Kérlek mond meg, honnan vegyen el(/szerezzen pénzt) a kormány, a tandíj helyett, ha jobb ötleted van annak örülni fogok. (bevallom, én sem örülök a tandíjnak) Vagy magyarázd meg ez, miért ok a kivándorlásra ,és mindez, hogyan fog lezajlani?
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#28
Akkor te fizzess, csak majd mielõtt 3. szoris elmondod ugyanazt a véelményedet, kérdezz meg 1-2 embert h hogyis van ez?
És sajnos te még aztsem érted h az adófizetés természetes dolog, ugyanúgy mint az ingynes továbbképzés...
És sajnos te még aztsem érted h az adófizetés természetes dolog, ugyanúgy mint az ingynes továbbképzés...
Gigabyte GA-MA770T-UD3P|AMD Phenom II X3 BE 720|GeiL Value CL7-7-7 2x2 GB DDR3-1333|Asus ENGTX560 DCII/OC/2DI/1GD5
#27
"Nemértes a dolgok menetét"..."Az állam nem követelheti vissza tûlünk a jogos jussunka!
Még1x mondom, ez egy normális társadalom alapja, és nem magyarországé."
Hogy világossá tegyem elõtted, egyáltalán nem jogos az a juss. Az adófizetõ emberek pénzébõl tanul a fiatal, kivéve, ha magániskolában 100%-osan kifizeti a tandíjat. Magyarul el van tartva, egyrészt a szülei által, másrészt az adófizetõk által. Egyáltalán nem "jogos" az, hogy más emberek pénzén képzed magad. Ráadásul fel vagy háborodva azon, hogy azt neked vissza kéne fizetni. Örülj hogy nem azonnal kell, és kapsz lehetõséget részletre fizetni.
Még1x mondom, ez egy normális társadalom alapja, és nem magyarországé."
Hogy világossá tegyem elõtted, egyáltalán nem jogos az a juss. Az adófizetõ emberek pénzébõl tanul a fiatal, kivéve, ha magániskolában 100%-osan kifizeti a tandíjat. Magyarul el van tartva, egyrészt a szülei által, másrészt az adófizetõk által. Egyáltalán nem "jogos" az, hogy más emberek pénzén képzed magad. Ráadásul fel vagy háborodva azon, hogy azt neked vissza kéne fizetni. Örülj hogy nem azonnal kell, és kapsz lehetõséget részletre fizetni.
#26
Tény magam is láttam, hogy aki olyan jól áll, hogy van mit visszaigényelni, nem az elsõ PC-jét vette meg sulinettel hanem luxus cikeket vett. Holott ahhoz, hogy számítógépet használni tanuljon az ember vagy internetezzen egy P1-PII -es is elég. Amit manapság 10-20e -ért megvehet magának az ember. Ha esélyegyenlõség címszó alatt támogatni akkatnak valakit akkor a legszegényebb családoknak (pl. ~35e alatti egyfõre jutó, jövedelem,és van tanuló a családban), az internet elõfizetéshez kellene támogatást adni. Mert az a diák akinek van net hozzáférése, (és nem csak éjfélkor tudja megfizetni, ezért kialvatlan stb.) az jelentõs elõnyt élvez a többivel szemben. Ami miatt veszteséget termelt az elõzõ ciklusban a kormány, azért az õt megelõzõ kormány is felelõs némileg.
Nem hiszem, hogy lesz olyan ember aki nem akkar egyetemre menni, mert késöbb tandíjat levonják tõle (A többi levonás melett 6% anyira nem jelentõs). Általános esetben annélkül a diploma nélkül jó, ha feleanyit keresne, tehát még igy is jól jár. (Ha ki megy, akkor is vissza kérik!) Az oktatás óriási pénzeket emészt fel, és a jelnlegi minõsége kifogásolható, a plusz bevételbõl talán javíthatják az oktatás minõségét.
Az, hogy megszorítások következnek választások után világosabb volt a napnál, ha a kormány nem tenné az végzetes lenne az ország jõvõjére. Az elég furcsa mentalitása az embereknek, hogy azt hiszik, hogy rengeteg minden jót megtehetne kormány csak, mert ki akkar mindenkivel cseszni ezért inkább adót emel meg támogatásokat von el. De az igy beszedet adót, az órszágra költik (máshová törvény szerint nem-igen kerülhet (ne jöjön most valaki azzal, hogy a megtakarítást zsebre teszik)).
A veszteségek és az államadóság csökentésével megpróbálják elérni, hogy EU (euró) tagok legyünk. Amit megnépszavaztunk, elemzõk szerint az "jó lesz nekünk".
Orvosok bére, kivándorlás..: Az egészég ügyben bármit akkarnak tenni az nem jó valakinek, lehurogják, hogyan növelhetõ az orvosok bére? Mondja meg aki szerint orvosolható.
Vannak olyan szakmák, amivel külföldön jobban lehet keresni, vagy itthon tulképzés van belõle, mit várnak az emberek ilyenkor?
A, A kormány emelje meg ezek fizetését (Adjon nekik maradj magyarországon pótlékot), aztán az emberek másik fele elkezdenek pampogni, miért emelték meg ?
B, Vettesen fel olyan szaképzéssel rendelkezõ embereket akiknek a szakmályukra (ott) nincs szükség? (Ala komcsi idõk)
Tanárok bére: Talán ezért nem "jó minõségû" a tanerõ. Ha meg néha a kormány úgy dönt emelni kell akkor jönnek az ilyenek:"Szerintem elsõ körben azt kéne visszavenni, ami eszetlenül szét lett osztogatva. Pl a tanárok 50%-os béremelését."
Mikor lesz az, hogy választások elõtt elmondják mit, miért menyivel emelnek és mire költik az adó forintikot? Mindegyik párt, megmutatja tervezett megszorítási csomgjait is? Amikor a választók több ,mint fele megtanul racionálisan dönteni tehát soha. A választók többsége magyarországon "2 lépés mélyen" -se lát bele a gazdaságba (ami még mindig kevés lenne, hogy jol megtudjon ítélni egy döntést). Választásokkor részletek kiragadásával, elferdítésével kampányolnak a pártok. Objektív/õszinte kampányal ma szinte nem is lehet nyerni (Ezt mindegyik párt!!! tudja és nyerésre játszottak, (mindegyik oldal szerint a másik a hazugabb, ne menjünk bele melyik az véletlenül se)).
Választásokkor a programmokbol nem sok derült ki, csak azt mondták "jó lesz", választók többsége utánna se nézett, miért lesz jó. De valamiért hihetett az egyik pártnak.
(Hogy menyi baromságot irtam, véletlen volt bocsi:) )
Nem hiszem, hogy lesz olyan ember aki nem akkar egyetemre menni, mert késöbb tandíjat levonják tõle (A többi levonás melett 6% anyira nem jelentõs). Általános esetben annélkül a diploma nélkül jó, ha feleanyit keresne, tehát még igy is jól jár. (Ha ki megy, akkor is vissza kérik!) Az oktatás óriási pénzeket emészt fel, és a jelnlegi minõsége kifogásolható, a plusz bevételbõl talán javíthatják az oktatás minõségét.
Az, hogy megszorítások következnek választások után világosabb volt a napnál, ha a kormány nem tenné az végzetes lenne az ország jõvõjére. Az elég furcsa mentalitása az embereknek, hogy azt hiszik, hogy rengeteg minden jót megtehetne kormány csak, mert ki akkar mindenkivel cseszni ezért inkább adót emel meg támogatásokat von el. De az igy beszedet adót, az órszágra költik (máshová törvény szerint nem-igen kerülhet (ne jöjön most valaki azzal, hogy a megtakarítást zsebre teszik)).
A veszteségek és az államadóság csökentésével megpróbálják elérni, hogy EU (euró) tagok legyünk. Amit megnépszavaztunk, elemzõk szerint az "jó lesz nekünk".
Orvosok bére, kivándorlás..: Az egészég ügyben bármit akkarnak tenni az nem jó valakinek, lehurogják, hogyan növelhetõ az orvosok bére? Mondja meg aki szerint orvosolható.
Vannak olyan szakmák, amivel külföldön jobban lehet keresni, vagy itthon tulképzés van belõle, mit várnak az emberek ilyenkor?
A, A kormány emelje meg ezek fizetését (Adjon nekik maradj magyarországon pótlékot), aztán az emberek másik fele elkezdenek pampogni, miért emelték meg ?
B, Vettesen fel olyan szaképzéssel rendelkezõ embereket akiknek a szakmályukra (ott) nincs szükség? (Ala komcsi idõk)
Tanárok bére: Talán ezért nem "jó minõségû" a tanerõ. Ha meg néha a kormány úgy dönt emelni kell akkor jönnek az ilyenek:"Szerintem elsõ körben azt kéne visszavenni, ami eszetlenül szét lett osztogatva. Pl a tanárok 50%-os béremelését."
Mikor lesz az, hogy választások elõtt elmondják mit, miért menyivel emelnek és mire költik az adó forintikot? Mindegyik párt, megmutatja tervezett megszorítási csomgjait is? Amikor a választók több ,mint fele megtanul racionálisan dönteni tehát soha. A választók többsége magyarországon "2 lépés mélyen" -se lát bele a gazdaságba (ami még mindig kevés lenne, hogy jol megtudjon ítélni egy döntést). Választásokkor részletek kiragadásával, elferdítésével kampányolnak a pártok. Objektív/õszinte kampányal ma szinte nem is lehet nyerni (Ezt mindegyik párt!!! tudja és nyerésre játszottak, (mindegyik oldal szerint a másik a hazugabb, ne menjünk bele melyik az véletlenül se)).
Választásokkor a programmokbol nem sok derült ki, csak azt mondták "jó lesz", választók többsége utánna se nézett, miért lesz jó. De valamiért hihetett az egyik pártnak.
(Hogy menyi baromságot irtam, véletlen volt bocsi:) )
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml