Kimarad a PDF az Office 2007-ből
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13
Szerintem meg mindkettõ mocskos pénzéhes banda, de ettõl függetlenül nem értem, hogy abba hogyan szólhat bele, hogy a saját formátumát is belerakja-e????
Meg egyébként is egy csomó ingyenes PDF maker van.
De abban viszont igaza van az Adobe-nak, hogy ha az office része lenne, akkor mindenki csak azt használná.
Meg egyébként is egy csomó ingyenes PDF maker van.
De abban viszont igaza van az Adobe-nak, hogy ha az office része lenne, akkor mindenki csak azt használná.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#12
Miért? A májkrémszaft nem pénzéhes?
#11
Te barom, csakhogy ez nem a MS-nak rossz hanem a felhasználóknak!!
Ja és itt a legfontosabb dolog, amit ez a cikk nem is említ: "a PDF formátum nyílt, szabadon licencelhetõ szabvány. Az Adobe PDF 1.6 formátum ajánlásának 1.5-ös pontja világosan kimondja, hogy a formátum mindenki számára szabadon felhasználható saját programjában, ahogy azt teszi jelenleg is szinte az összes konkurrens irodai alkalmazást fejlesztõ cég."
Persze az Adobe azt gondolja, hogy a MS ezért is fizessen, mocskos pénzéhes banda!
Ja és itt a legfontosabb dolog, amit ez a cikk nem is említ: "a PDF formátum nyílt, szabadon licencelhetõ szabvány. Az Adobe PDF 1.6 formátum ajánlásának 1.5-ös pontja világosan kimondja, hogy a formátum mindenki számára szabadon felhasználható saját programjában, ahogy azt teszi jelenleg is szinte az összes konkurrens irodai alkalmazást fejlesztõ cég."
Persze az Adobe azt gondolja, hogy a MS ezért is fizessen, mocskos pénzéhes banda!
#10
A Microsoft tudtommal igencsak sokat vakarózott azon, hogy a nyílt forráskódú irodai csomagoknak odaadja az office fájlformátumainak leírását. Enélkül egy irodai csomag - sajnos - labdába se rughat, ami érthetõ. Szóval ha a formátumok nyíltságáért annyi éven át kellett pitizni és pereskedni a többi cégnek, akkor a Microsoft is nyugodtan pitizhet a jószerével egyetlen igazán jól elterjedt nem microsoft dokumentációformátumért.
#9
😊)
#8
Mert a hdd gyártók is perrel fenyegetõztek, ha ennél kisebbre sikerült volna.
#7
Csak tudnám miért kellett másfél giga helye a telepítéshez... És akkor még fel sem tettem sem a Projectet, sem a Visiot.
#6
Ez jó hír! Imádom ha rossz a microsoftnak!
😊
😊
hááát... akkor marad a beta2 😊
Nekem eddig egyébként csupa jó tapasztalatom van az új officeszal. Sõt... 256mega ram mellett laptopon is faszán megy. Most tesztelem keményen, de eddig minden területen bizonyított. Kicsit fura nekem is. Lehet h UFO tech és nem az MS csinálta.
Nekem eddig egyébként csupa jó tapasztalatom van az új officeszal. Sõt... 256mega ram mellett laptopon is faszán megy. Most tesztelem keményen, de eddig minden területen bizonyított. Kicsit fura nekem is. Lehet h UFO tech és nem az MS csinálta.
#4
A kulonbseg hogy az openoffice ingyenes, es azzal hogy +1 funkciot beepitenek abbol nekik tobb penzuk nem lesz. Egyebkent nyilvan van engedelyuk az adobetol, es az megadta nekik, mert nem hogy nem gyengiti az openoffice a piaci helyzetet, hanem meg erositi is.
A microsoft ezzel szemben egy olyan programba akarja ingyen es bermentve (adobe fele) beepiteni a szolgaltatast, amibol nekik penzuk lesz, hisz nyilvan lesz olyan ember, irodakban, stb.... aki lecsereli ezert az officet. A xps formatum elveteset nyilvan a piaci helyzetuk megorzese reven kertek, amit a microsoft megtagadhat, de most a microsoftnak kell pitiznie, es ebbe nincs nagy gyakorlatuk.
polo88, miert veded a microsoftot? 😊 A abode (ugy cak pak akarki) abba szol bele amibe akar. Maximum leszarja az erintett. Ezt hivjak demokracianak. 😊 Az ms most megy nyalni, ugyhogy vagy elfelejti a pdf tamogatast, vagy teljesiti a kerdeseket. Kn errol van szo. Igy mar erted? 😊
No udv!
A microsoft ezzel szemben egy olyan programba akarja ingyen es bermentve (adobe fele) beepiteni a szolgaltatast, amibol nekik penzuk lesz, hisz nyilvan lesz olyan ember, irodakban, stb.... aki lecsereli ezert az officet. A xps formatum elveteset nyilvan a piaci helyzetuk megorzese reven kertek, amit a microsoft megtagadhat, de most a microsoftnak kell pitiznie, es ebbe nincs nagy gyakorlatuk.
polo88, miert veded a microsoftot? 😊 A abode (ugy cak pak akarki) abba szol bele amibe akar. Maximum leszarja az erintett. Ezt hivjak demokracianak. 😊 Az ms most megy nyalni, ugyhogy vagy elfelejti a pdf tamogatast, vagy teljesiti a kerdeseket. Kn errol van szo. Igy mar erted? 😊
No udv!
#3
Nem arról van szó roberttoth, hogy nem hajlnadó fizetni érte, hanem hogy az offica nem lehetne beleintegrálni a pdf ilyen szintû kezelését, hanem csak miután megvetted, utólagosan lehet kibõvíteni pénzért.
Egyébként ha már az openoffice támogatja (még nem használtam), és nekik ugywbár nem kellett fizetni érte, akkor az office miért ne használhatná? Az Adobe is ilyen nagy "nyílt forráskódokat - ingyen" szimpatizáns lett? Akkor adja ingyen a PS-t meg a sok jó progiját, akkor OK. <#nevetes1>
Egyébként ha már az openoffice támogatja (még nem használtam), és nekik ugywbár nem kellett fizetni érte, akkor az office miért ne használhatná? Az Adobe is ilyen nagy "nyílt forráskódokat - ingyen" szimpatizáns lett? Akkor adja ingyen a PS-t meg a sok jó progiját, akkor OK. <#nevetes1>
#2
Nem értem, hogy az Adobe miért szól bele, és miért kéri, hogy az új Office-ból távolítsák el az új XML Paper Specification (XPS) formátum támogatását. Ha MS fejlesztette ki, sajátja, akkor miért ne használja? Az meg, hogy Adobe abba is beleszól, hogy az MS mi után, hogyan kérjen pénzt, már egész nevetséges.
Egyébként ha MS megveszi a PDF használati jogát az új office-hoz, akkor miért ne szabadna használnia? Sztem Adobe csak félti pozícióját.
Egyébként ha MS megveszi a PDF használati jogát az új office-hoz, akkor miért ne szabadna használnia? Sztem Adobe csak félti pozícióját.
Pedig igencsak jó lenne, ha lehetne pdf-be is menteni, ugyanis a word dokumentum olyan "jó", hogy ahány gépen nyitom meg, annyi féle képpen néz ki...A pdf jó. Az openofficeban is integrálva van.
Azt nem értem, hogy az miért baj a Microsoftnak, hogy fizetnie kéne ennek az opciónak a belerakásáért? A pdf formátumot nem õ találta fel, teljesen jogos, hogy a kitalálója pénzt kér érte. Meg ha belegondolok: egy 150eFt-os office árába nem fér bele egy pdf licensz? Annyira nem lehet drága a licensz, viszont a dokumentum "hordozhatóságát" nagyban javítaná...
Azt nem értem, hogy az miért baj a Microsoftnak, hogy fizetnie kéne ennek az opciónak a belerakásáért? A pdf formátumot nem õ találta fel, teljesen jogos, hogy a kitalálója pénzt kér érte. Meg ha belegondolok: egy 150eFt-os office árába nem fér bele egy pdf licensz? Annyira nem lehet drága a licensz, viszont a dokumentum "hordozhatóságát" nagyban javítaná...
← ElőzőOldal 2 / 2