9
  • pemga
    #9
    Ehhez be kell kapcsolni a SafeSearch opciót. Ezután a "www"-re kutyák és tájképfestmények jönnek be.
  • Dj Faustus #8
    Te szivesen vennéd ha 9-12 éves kislányod hard pornó oldalakra tévedne (eredetileg csak egy macskás képet keresett volna...)?
    Valamelyest szükség van az értelemszerű szűrésre (a város főterén sem állnak sorba a bájaikat kínálgató hölgyek) - megfelelő, ésszerű korlátokon belűl. Ugyan úgy, mint vírus/spyware/spam-védelemre, tűzfalakra.
  • duke
    #7
    Az egesz porno szures faszsag a kobon.A gyerekeket normalisan kepmutatas hazugsagok nelkul meg kell ism ertetni a sexualitassal,es akkor semmi baja nem lesz ha lat egy ilyen kepet.Meg amugy is nevetseges,pont az a korosztaly akiket allitolag vedeni akarnak, toltik le terrabyte szamra a legbrutalisabb videokat,meg kuldozgetik egymas telefonjara.
  • roliika
    #6
    Kipróbáltam. Hogy nem tökéletes az finom szó. Rákattintottam, hogy images és beírtam, hogy "porn". Csak 3333570 találat van...
  • Dj Faustus #5
    "ha felraknek pl egy pornograf kepet ilyen modon: http://none.hu/pic1.jpg akkor a kereso hogy fogja kiszurni?"
    A JPEG (de más képformátumokban is) lehet szöveges tartalmat elhelyezni - ami a kereső megtalálhat.
    Másrészt a honlapon is el lehet helyezni (a keresők a weboldalba ágyazott - <img> elem - képeket indexelik be) különböző tartalomszelektáló utasításokat (például: PICS).
    Ezt a tartalomszolgáltatónak lenne kötelessége elhelyezni.
    Ha nem teszi meg a kereső beindexeli a képet mindenki számára látogatható tartalomként.

    "mielőtt kiad egy feladatott ellenörizze le mely szavakat engedhet keresni"
    Ez meg kb olyasmi, hogy ne engedjük a gyereket fonalfűrész közelébe mert megvágja magát.
    Nem burokban kell nevelni a gyermeket (bár a tanárnak kötelessége védelmeznie a gyermeket minden "rossztól", számára káros tartalomtól), hanem életszerű helyzetekben (a gyerek különben észreveszi a csalást).

    Szóval mindenkinek megvan a felelőssége: a tanárnak a Yahoo-nak, és a tartalomszolgáltatónak egyaránt.
  • turul16
    #4
    Már kijavíthatták, én már nem kapok poreszt

    Pl: Kiekészithetik a a "Poresz szűrűt", hogy minden kereséshez "not sex" és hasonlókat hozzá vagye titokban. Ez jelentősen csökenti az eséjét, hogy első pár találatban ilyet találjon.

    De igazi poresz szűré még jó 10 évig nem lesz szerintem sehol, csak a markitengesek szövegeiben.
  • Extraboy
    #3
    De ez hulyeseg... ha felraknek pl egy pornograf kepet ilyen modon: http://none.hu/pic1.jpg akkor a kereso hogy fogja kiszurni? Sehogy... akkor meg miert varjak el tole? Maximum leszukiti a talalatokat, de ezert nem ertem azt a mondatot, hogy "mar dolgoznak a hiba kijavitasan". Milyen hiba? Lehet, hogy en vagyok nagyon hulye, de semmilyen hibat nem talalok, egyszeruen nem volt mi alapjan kiszurni... nemlehet minden kepet blokkolni, mert "lehet", hogy porno.
  • MhyCroft
    #2
    óóó... szélmalomharc, ne a yahoot baxtassák hanem a tanárt!

    mielőtt kiad egy feladatott ellenörizze le mely szavakat engedhet keresni és hozza fel h nah gyerekek keresünk rá erre meg arra a szóra!

    LOL, ez a tipikus mentalitás, nem nálunk keresni a megoldást hanem mást hibáztatni...
  • adam012
    #1
    akkor hogyis kéne csinlni? a szűrő nézze meg a képet és döntse el megjelenítheti-e vay se?