Dél-Korea ragaszkodik a butított Windowsokhoz
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#24
Meg az is érdekes, hogy azért senki se reklamál, hogy az új kocsijába is van "integrálva" pl. rádió, meg egy csomó más. Mit szólna a vásárló, ha pl. gyertyák meg aksi nélkül adnák a kocsit azzal a felkiáltással, hogy így olyat rakhatsz bele, amilyet te akarsz?
#23
Olyan xp disztribem van, amiben eleve nincs benne wmp meg ie. És igen, mûködik. Egy a probléma, se wmp-t, se ie-t nem lehet teljesen kiírtani. Az elõbbit azért, mert streamelt adásokat nem lehet nélküle lejátszani, utobbit a winupdate és pár webhely miatt. Mellesleg jó disztrib, 300 mega, jól is néz ki, szét van tuningolva, és 7 perc alatt feltelepül 😉
Itt nyugszom én, olvasod te. Olvasnám én, nyugodnál te!
#22
Magát a törvénysértést, mint tényt azt megértem, sõt, valamilyen szinten támogatom is a döntést, de azért egy dolgot nem értek...
Miért kell állandóan azzal a teljesen értelmetlen indokkal jönni, hogy "az amatõr user azt használja, amit elé tesznek, és nem tölt le helyettesítõ programot".
Az amatõr user-t miért kell megfejelni az iterneten való hosszas keresgéléssel, válogatással?
Örül neki, hogy az mp3-a, meg esetleg az akárki által kiírt divx megy a wmp-ben, örül az msn-nek, mert cseveghet az akárkivel, satöbbi.
Ellenben, ahogy már elõttem írták, aki meg nem akarja használni, az ne tegye. Mintha nem lenne alternatíva...
Nekem sem jutna eszembe wmp-t vagy IE-t használni (majd az újat meglátjuk), de arra sincsen szükségem, hogy kivegyék belõle.
Miért kell állandóan azzal a teljesen értelmetlen indokkal jönni, hogy "az amatõr user azt használja, amit elé tesznek, és nem tölt le helyettesítõ programot".
Az amatõr user-t miért kell megfejelni az iterneten való hosszas keresgéléssel, válogatással?
Örül neki, hogy az mp3-a, meg esetleg az akárki által kiírt divx megy a wmp-ben, örül az msn-nek, mert cseveghet az akárkivel, satöbbi.
Ellenben, ahogy már elõttem írták, aki meg nem akarja használni, az ne tegye. Mintha nem lenne alternatíva...
Nekem sem jutna eszembe wmp-t vagy IE-t használni (majd az újat meglátjuk), de arra sincsen szükségem, hogy kivegyék belõle.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#21
"Nekem sem magával a media playerrel van bajom, de mivel tartalmaz beépített kodeket, és CSAK AZT tartalmaz, azzal."
Amit tartalmaz azt hívjuk beépített kodeknek, nem? Tehát esélye nincs mást tartalmazni.
Egyébként meg automatikusan letölti a hiányzó kodekeket (sokat nem teszteltem ezt a fícsört, de néha jól jött).
"Ugyanígy a windows messengerrel.
Amíg nem volt a windows része senki sem használta."
Most se használja senki szerintem. Az MSN az más tészta, de az nem is része a win-nek.
Amit tartalmaz azt hívjuk beépített kodeknek, nem? Tehát esélye nincs mást tartalmazni.
Egyébként meg automatikusan letölti a hiányzó kodekeket (sokat nem teszteltem ezt a fícsört, de néha jól jött).
"Ugyanígy a windows messengerrel.
Amíg nem volt a windows része senki sem használta."
Most se használja senki szerintem. Az MSN az más tészta, de az nem is része a win-nek.
#20
"Ha nem licenszeled a wmv motort, akkor te nem tudod az alternatív lejátszóddal nézni!"
Én speciel épp most írok egy wmv lejátszó modult a játékunkhoz. Az illetékesek utánnanéztek, és szerintük nem kell semmit fizetni.
Én speciel épp most írok egy wmv lejátszó modult a játékunkhoz. Az illetékesek utánnanéztek, és szerintük nem kell semmit fizetni.
#19
"kiírtani nem lehet pl. az IE-t"
De el lehet érni könnyen, hogy ne induljon el, és ikonja se legyen.
"windowsupdate csak IE-vel megy"
Akár külön alkalmazás is lehetne, csak nyílván egyszerûbb volt webre fejleszteni.
"meg ha alapból van valami, az egyszeri user (akinek gõze nincs a géphez) leül elé és azt használja ami kéznél van"
Oké, és mit csinál az egység sugarú júzer, ha nincs fent semmi??? Azonnal visítani fog, hogy "deszarezavindóz".
Szerintem tudomásul kell venni, hogy ma már eszek a dolgok olyan alapvetõk, hogy muszály integrálni õket az OS-be(a linux disztribekben is van minden).
Az se igazán jó, ha a telepítéskor lehet választani, mert egyrészt az átlag júzer nem tud dönteni (vagy választja továbbra is az IE-t, mert azt már ismeri), ráadásul nagy ívben nem érdekli, hogy mitõl megy neki az internet meg a DVD, csak az számít, hogy menjen.
Másrészt ki dönti el, hogy mik kerüljenek atelepítõbe? Amelyik cég kimaradt, az jogosan perelhet, nem? Szóval a vége az lenne, hogy ezer millió gagyi szar lejátszó meg böngészõ lenne integrálva, és egy 50 gigás BR elmez is kevés lenne hozzá.
Tehát végülis a megoldás az, hogy legyen integrálva az IE meg a wmplayer, és aki mást akar, az töltse le magának. A mai szélessávú nethozzáférések mellett majdnem mindegy, hogy mi van az installerbe csomagolva, és mi nem. Én pl. semmit nem tárolok lokálisan, hanem minden win installnál letöltöm a legfrissebb verziókat.
De el lehet érni könnyen, hogy ne induljon el, és ikonja se legyen.
"windowsupdate csak IE-vel megy"
Akár külön alkalmazás is lehetne, csak nyílván egyszerûbb volt webre fejleszteni.
"meg ha alapból van valami, az egyszeri user (akinek gõze nincs a géphez) leül elé és azt használja ami kéznél van"
Oké, és mit csinál az egység sugarú júzer, ha nincs fent semmi??? Azonnal visítani fog, hogy "deszarezavindóz".
Szerintem tudomásul kell venni, hogy ma már eszek a dolgok olyan alapvetõk, hogy muszály integrálni õket az OS-be(a linux disztribekben is van minden).
Az se igazán jó, ha a telepítéskor lehet választani, mert egyrészt az átlag júzer nem tud dönteni (vagy választja továbbra is az IE-t, mert azt már ismeri), ráadásul nagy ívben nem érdekli, hogy mitõl megy neki az internet meg a DVD, csak az számít, hogy menjen.
Másrészt ki dönti el, hogy mik kerüljenek atelepítõbe? Amelyik cég kimaradt, az jogosan perelhet, nem? Szóval a vége az lenne, hogy ezer millió gagyi szar lejátszó meg böngészõ lenne integrálva, és egy 50 gigás BR elmez is kevés lenne hozzá.
Tehát végülis a megoldás az, hogy legyen integrálva az IE meg a wmplayer, és aki mást akar, az töltse le magának. A mai szélessávú nethozzáférések mellett majdnem mindegy, hogy mi van az installerbe csomagolva, és mi nem. Én pl. semmit nem tárolok lokálisan, hanem minden win installnál letöltöm a legfrissebb verziókat.
#18
"Dél-Korea ragaszkodik a butított Windowsokhoz"-Mert buták.<#vigyor><#kuss>
#17
"De sztem IRC (azon belül is IRCnet) a legjobb😊"
Egyetértek. 😊))
Egyetértek. 😊))
#16
Az "Windows Messenger" ami xp-ben alapból benne van, és MSN Messenger-t (késõbb Windows Live Messenger, alias MSN 8.0) lehet letölteni ami "többet" tud. (MSN eleve hoki).
Az ICQ tényleg jobb rendszer. De sztem IRC (azon belül is IRCnet) a legjobb😊
Az ICQ tényleg jobb rendszer. De sztem IRC (azon belül is IRCnet) a legjobb😊
#15
a messender eleve MSN messenger.
az egy dolog, hogy az XP-ben eleve csak 4.x verzió van benne...
az egy dolog, hogy az XP-ben eleve csak 4.x verzió van benne...
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#14
IE-t néhány vacak oldal miatt kénytelen lenne az ember beszerezni😞
WMP-nél valahol egyetértek, de lehetne rosszabb is: pl egy Quicktime vagy RealPlayer került volna integrálásra...<#idiota>
Messengerrel nem értek egyet. Egyetlen egy embert nem ismerek, aki Windows Messengert használ, aki Messengerezik, az letölti az MSN messengert... Ennyi erõvel letölthetné az ICQ-t is. Hogy mégis hogyan lett ennyire népszerû? Ez egy jó kérdés (mindenesetre nem a minõsége miatt, mert sokszor hülye😊). Mindenesetre ICQval szemben óriási elõnye szerintem, hogy nem egy számot kell megjegyezni, hanem használhatod az e-mail címedet.
WMP-nél valahol egyetértek, de lehetne rosszabb is: pl egy Quicktime vagy RealPlayer került volna integrálásra...<#idiota>
Messengerrel nem értek egyet. Egyetlen egy embert nem ismerek, aki Windows Messengert használ, aki Messengerezik, az letölti az MSN messengert... Ennyi erõvel letölthetné az ICQ-t is. Hogy mégis hogyan lett ennyire népszerû? Ez egy jó kérdés (mindenesetre nem a minõsége miatt, mert sokszor hülye😊). Mindenesetre ICQval szemben óriási elõnye szerintem, hogy nem egy számot kell megjegyezni, hanem használhatod az e-mail címedet.
/*WTF?!*/
#13
Az a gond a beépítettel, amit leírtam.
Nekem sem magával a media playerrel van bajom, de mivel tartalmaz beépített kodeket, és CSAK AZT tartalmaz, azzal.
Ugyanígy a windows messengerrel.
Amíg nem volt a windows része senki sem használta.
Utána persze jött az msn messenger.
Nekem sem magával a media playerrel van bajom, de mivel tartalmaz beépített kodeket, és CSAK AZT tartalmaz, azzal.
Ugyanígy a windows messengerrel.
Amíg nem volt a windows része senki sem használta.
Utána persze jött az msn messenger.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#12
wget 😊
Egy ilyen program simán lehet a rendszer része, azzal senkit sem szorítanak ki.
Kíváncsi lennék, hányan töltenének le internet explorert...
Egy ilyen program simán lehet a rendszer része, azzal senkit sem szorítanak ki.
Kíváncsi lennék, hányan töltenének le internet explorert...
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#11
Az a gond, hogy aki nem ért a számítógéphez, az is akarhat zenét hallgatni, böngészni, tehát a "szedjünk ki a windowsból mindent" dolog nem mûködhet. A legjobb megoldás az lenne, ha telepítéskor lehetne a komponensek között válogatni. Egyébként meg, ha mást fel tudsz mellé rakni, miért gond, hogy van beépített?😊 Nem sok vizet zavar...
/*WTF?!*/
#10
Minden szoftwerben van bug, csak nem mindegy hogy milyen nyilvánosságot kap a dolog, illetve hányan használják az adott terméket.
Ööö, nemtom láttál már vmi (pl.)lnx disztribet telepítés közben? Ott van még parancssoros böngészõ is, bár nem nagyon szereti a cs mianevéket és tsait. De ha akarja az ember, feltelepítheti. De a winnél nincs választási lehetõség.
És igen, nemtom...
Ööö, nemtom láttál már vmi (pl.)lnx disztribet telepítés közben? Ott van még parancssoros böngészõ is, bár nem nagyon szereti a cs mianevéket és tsait. De ha akarja az ember, feltelepítheti. De a winnél nincs választási lehetõség.
És igen, nemtom...
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#9
nehogy azthidd hogy máshol nincs bug! csak ott nem feltünõ mivel kevesebben ahsználják. ja és nem winupdate miatt nemlehet kiírtani. amúgy akkor ha nemraknak böngészõt bele honnan szedjen alternatív szoftvereket? mert netrõl nemfog böngészõt szerezni akkor..
#8
Az a baj, hogy az emberek 90%-a a beépítettet akarja használni, és így olyan elõnyre tud szert tenni, ami tényleg a többi cég kárára megy.
Lásd Media Player.
Semmi mást nem játszik alapból, csak wma-t meg wmv-t meg mp3-at.
Ezért most már egy csomó helyen csak wmv-ben van fenn film.
Ha nem licenszeled a wmv motort, akkor te nem tudod az alternatív lejátszóddal nézni!
Ez itt a baj!
Azért kéne az, hogy legyen olyan változat, amiben NINCS BENNE, OLCSÓBB, ÉS NEM IS LEHET RÁ FELTENNI.
De akkor meg a wmv-k után beszedett licenszdíjaktól esnének el, jó hogy így megéri nekik.
Egyébként gratula MPlayer team!
Lásd Media Player.
Semmi mást nem játszik alapból, csak wma-t meg wmv-t meg mp3-at.
Ezért most már egy csomó helyen csak wmv-ben van fenn film.
Ha nem licenszeled a wmv motort, akkor te nem tudod az alternatív lejátszóddal nézni!
Ez itt a baj!
Azért kéne az, hogy legyen olyan változat, amiben NINCS BENNE, OLCSÓBB, ÉS NEM IS LEHET RÁ FELTENNI.
De akkor meg a wmv-k után beszedett licenszdíjaktól esnének el, jó hogy így megéri nekik.
Egyébként gratula MPlayer team!
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#7
kiírtani nem lehet pl. az IE-t, ez a gond. (windowsupdate csak IE-vel megy)
meg ha alapból van valami, az egyszeri user (akinek gõze nincs a géphez) leül elé és azt használja ami kéznél van (Neccképp, Mozilla, Opera ezért mondhat összesen ~15%-ot a magáénak, nem pedig 70-80-at :|
nagyon helyes a döntés, alapból ilyen winfost kellett volna csinálni (vagy normális szabványokra támaszkodó böngészõt, nem saját szabályokon alapuló bughalmazt) -.-
meg ha alapból van valami, az egyszeri user (akinek gõze nincs a géphez) leül elé és azt használja ami kéznél van (Neccképp, Mozilla, Opera ezért mondhat összesen ~15%-ot a magáénak, nem pedig 70-80-at :|
nagyon helyes a döntés, alapból ilyen winfost kellett volna csinálni (vagy normális szabványokra támaszkodó böngészõt, nem saját szabályokon alapuló bughalmazt) -.-
shit happens
#6
"Arra hivatkoztak., hogy Dél-Koreában számos lehetõség van egyéb alkalmazások gyors beszerzésére"
Akkor meg mit sirnak? Majd megy az user es konnyen-gyorsan beszerzi...
Akkor meg mit sirnak? Majd megy az user es konnyen-gyorsan beszerzi...
#5
nem baj, ha nem érted.
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
#4
Arra megy ki a játék.
#3
Nem is lesz windowszuk,))
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
#2
"Arra hivatkoztak., hogy Dél-Koreában számos lehetõség van egyéb alkalmazások gyors beszerzésére, így a beépített szoftverek mellõzése, lecserélése nem okozhat gondot."
most komolyan, mibõl áll felrakni egy másik progit? 5 klikkelés+10sec. Borzalmas. Akinek nem tetszik, úgyis másikat rak fel, nem tóm minek ez a cécó az EU-ban és ott.
most komolyan, mibõl áll felrakni egy másik progit? 5 klikkelés+10sec. Borzalmas. Akinek nem tetszik, úgyis másikat rak fel, nem tóm minek ez a cécó az EU-ban és ott.
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#1
Hm. dél-koreában nem lacafacáznak.