16
-
DOT #16 Nem kevés az, csak esetleg te vagy túl fiatal :) Esetleg hasonlítsd össze a 18MB/s-t azzal a kb. 200k/s-t tudó ST-251-el amivel én kezdtem ezt a játékot. ;)
Másrészt egy flashtől ez a sebesség nem hogy nem kevés, hanem piszok gyors. -
valaé valaé ná #15 Hú de nagyon okos gyerek vagy te.
A Samsungnál csupa hülye dolgozik, eressz már meg egy telefont nekik, hogy tudják ők is, hogy mi az igazság. -
BiroAndras #14 A win a RAM-ba is rendesen cache-el, szóval szerintem menet közben nem sokat használna ez a cuccos, csak az indulást gyorsíthatja. Viszont az írás cache-elése a fogyasztást csökkentheti, ami laptopoknál jó dolog. -
raingun #13 Tévhit hogy a memóriakártya egyben gyors is. Még többen keverik a vezérlő sebességével.
Szóval memóriakártyára nem iinstallálnék win-t, az biztos -
raingun #12 Szkeptikus vagyok az asztali használatot illetően. A 18 MB/sec írás az nagyon kevés.
Otthon 2x160G-os samsung HDD-k vannak raidben és az egyik partícióról a másikra 40 MB/s-el másol.
Szóval ez még messze van attól hogy asztali gépben versenyképes legyen. Laptopoknál viszont kedvező, hiszen ott a fogyasztás elsődleges lehet. -
Szefmester #11 2Gs USB2-es pendrive oszt mehet rá a vin install... :P -
combat #10 Csak annyi lenne a kérdésem, hogy mennyire lesznek tartósak ezek a OneNAND flash memóriák?
Mert ha fél év után tökremegy, akkor nem sok értéke van. Nem lenne jobb normál memóriamodult alkalmazni, ha pusztán a gyorsításról van szó? Az oprendszer meg töltődhetne egy direkt erre a célra fejlesztett PCI típusú Flash memóriás kártyáról is, amire jelenleg van (több hasonló) példa is.
-
dez #9 Minden vinyóban van 8-16MB cache. (Csak nem Flash, hanem "felejtős". Meg az OS nem nagyon szólhat bele a működésébe, mint vélhetően itt.) -
Fikusz Kukisz #8 Nem tom, de nekem így is nagyon gyors a vinyóm a kisebb műveleteknél (128MB).
Nekem a nagyobb fájlok írás-olvasásánál lenne érdekes a gyorsulás.
Az energia fogyasztás csökkenése tetszik, de ez csak egy kezdeti megoldás. -
dez #7 Eredetileg laptopokba szánták a megoldást. De gondolom, a marketingesek "szagot fogtak". :P -
dez #6 Miért nem állítod be, hogy x perc inaktivitás esetén álljon le a vinyó? :) -
dez #5 Hm, hogy a gyakorlatban mennyire hatékony, az kérdéses. Ha ugyanazt a max. 128MB-nyi adathalmot írjuk/olvassuk, akkor jó, de általában inkább máshonnan olvasunk, és ilyenkor a vinyóról kell olvasgatni. (Mivel nem tudhatja előre, honnan fogunk olvasni legközelebb. Az írás viszont lehet késleltetett.) -
#4 Semmi koze a temahoz.
De amugy nem a kisebb fogyaszatasu cuccokat kell csak eroltetni a mobilgepeknel, hanem a joval tobbet kibiro aksikat.
Az aksi mukodesi idejet kell tobbszorosere novelni. -
quentit #3 Ez nagyon cool! Alacsony fogyasztású procink már volt. Most jönnek az alacsony fogyasztású vinyók is. Vannak olyan műveletek, amihez nem is kell majd beindítani a winyót (szövegszerkesztés, internetezés, stb.) vagy csak ritkán.
Már csak az OLED display-ek meg a kevesebbet fogyasztó ATI/NVidia videókártyák hiányoznak és elérhetjük a 10 óra üzemidőt is akár 1 akumlátorral is :) Kettővel meg 18 óra :) -
#2 úgyis csak winyó cserénél telepítek rendszert szal nem baj :) -
#1 hajh már látom, aki rendes vistát akar az megint mehet egy teljesen új konfigurációt venni... mostmár aa vincsi is gyenge....