705
-
Piscator #201 bár magát Tomcatet rühellem, szokott használhatóakat írni, tessék:Özönvíz, nyugati társadalom kapcsán,
pápa halála kapcsán,
ennek a legutolsó válasza érdekes, -
Piscator #202 és nem téríteni akartam, csak ha nem tetszik ne nézzed.
az a jó a mostani demokráciában, mindenki abban hihet, amiben akar, középkori visszaélések régen voltak, most ne is menjünk az EUra,mert régen háboruztunk a németek, osztrákok ellen?
Tolerancia. -
rohamkukac83 #203 
lol ez az egész...
Hogy a jó büdös francba képzeli azt néhány csuhás paraszt, hogy megmondja milyen filmet nézhetek én meg? Mer erősen be akarják tiltani :D
Na menjenek a kurva anyjukba...
-
M0rph3u5 #204 akik a film ellen felszólalnak, nem is igazi keresztények, mert az egész vallás lényegét félreértik... "Két dolog létezik, ami végtelen. A világegyetem és az emeri hülyeség. Bár az elsőben nem vagyok biztos" Albert Einstein -
strogg #205 Piscator: őszintén szólva nem tudom miről beszélsz, de nem gond. Úgy látom érthetőbben kellett volna leírnom a mondókámat. De nem fogom. akinek füle van hallja meg!:) -
strogg #206 Ami pedig konkrétan a filmet érinti.
Az egyház ne akarjon filmet betíltatni. Vagy pedig ne ezzel kezdje. Például az oktalan mészárlás ami a médiaából ömlik kifelé éppen jó kezdet lenne. Utánna erről is beszélgethetünk.
ami azt illet a Krisztus utolsó megkísértése egy nagyon jó film. Egyszer érdemes mindenkinek megnéznie. És a Passiót is.Ugyanis jézus élete nem az a babazsúr volt amit az egyház olyan nagyon hírdet. És messze nem olyan elvont a személye, mint amilyennek be akarják állítani. -
strogg #207 Mellesleg nem értem ezt az egész felhajtást. Van egy agyhalott ,írt egy bestsellert, állítja, hogy tények alapján (de persze alátámasztani nem tudja) és csinálja a fesztivált. De csak azért tudja ezt megcsinálni, mert figyelnek rá. Ha pont lexarnák, akkor eltünne a süllyesztöben, mint a többi hülye. -
tzolosch #208 Most kérdem én mindenkitől, hogy mégis hogyan kéne lereagálni ezt a filmet? Nemrég a Mohamed-rajzokk miatt tűztek ki 100 kiló arany vérdíjat a karikatúra-rajzoló fejére. Ha ez a film nem a kereszténység, hanem az iszlám ellen irányult volna, kitörne a harmadik világháború... -
nenad #209 off/
ne legyel mar ennyire luzer..
nem tunt fel hogy az egesz lefele halad es nem elore? A penzedet, vagyis jelentos reszet vagy elherdaljak, vagy eltuntetik. Aztan arra hivatkozva hogy hiany van meg tobbet vesznek el toled.
Na mind1, gondolom az "ifju titan" kategoria jeles kepviseloje vagy... Majd rajossz.
toyota > ki mondta hogy nem?
//
egy valami biztos, ha megnezzuk az egyhaz mire ""eskudott fel"" es azt, hogy mennyire sikeresen teljesitette a kuldeteset, akkor joszandekkal egy nulla az amit erdemelnek.
A hit nem er semmit. A hitnek semmi koze Istenhez, ezt kene eszrevenni. Az egesz kapcsolat nem hiten alapul.
A hit egy zoldsegesleves, megkavarod es egesz mas kepet mutat, egy pillanat alatt osszedol.
Igaz kapcsolata istennel ezeknek az embereknek nincsen es nem is lesz amig a hitet kovetik.
Sajnos ma az "igazsag" = amiben eppen hiszel, vagy mas szavakkal amire be lettel kondicionalva. -
SniperWolf #210 Lusta voltam végig olvasni a beszólásokat, de egy kettő meg találtam,amivel egyet értek.
"Szánalmas az egyház"
Ennyi. -
DarkLyrics #211 2006 ban az egyénnek nincs szüksége szervezett vallási formára. ebből az erőltetett lobbiból is látszik, hogy az egyházak tudják ezt a legjobban. a "hívek" pedig akik ---elnézést-- kevésbé értelmesek, vagy kevésbé értenek meg összefüggéséket, igazat adnak nekik. itt hatalomról és pénzről van szó. hála istennnek és pont NEKI :) hogy az emberiség nem csak biológiailag fejlődik, hanem mentálisan és intellektuálisan is. Ma egyre többen látják a vallás és egyházak igazi arcát. Saját sorsod és "isten" vagy nevezd bárminek hiszen - ahány ember annyi isten és ahány ember annyi megváltás-közötti kapcsolat létrejöttében csak Te veszel részt és Isten....az egyházak kora múlóban van. a tudatlanokra/kevésbé informáltabbakra alapozni már kevésbé lehet, mint 1500 éve mondjuk.....
addig is mindenkinek:
-
cucumbira #212 A vallás egy dologra biztosan jó: Isten nevében lehet gyilkolászni egymást (Kersztes háborúk, dzsihád stb)... -
DarkLyrics #213 a ne ölj parancsot is az anyaszentegyház ALACSONYÍTOTTA LE az emberekre ·· Jézus és követői nem ettek húst...puff neki mi?
ui: mellesleg: ha egy értelmes ember elolvassa a bibliát, egy az egyben++ teháh nem fellapozom itt meg ott, akkor rá kell jönnie hogy a legagyibb marhaság amit valaha összehordtak..... -
DarkLyrics #214 politika/hatalom/pénz ez az új és régi szentháromság 
és ez nem csak a mekdonaldszra vonatkozik :D
-
DarkLyrics #215 """""Olyan dolog manapság az egyházat bántani, mint a döglött kutyát rugdosni.""""" EZ MEKKORA BARÁTOM :D:D:D::D
HOGY ELMONDTA A LÉNYEGET!!!! az a legjobb hogy egy """hívő""" kommentjébe van:D -
Cleawer #216 Igen igy most sok sok évvel minden viszály után könnyü okoslenni hogy "szánalmas egyház" meg sz@rf0sgecipapok,de az elmult 1000évet az egyház tartotta össze!Hogynéznénk most ki ha a hunokra\magyarokra rászabadul volna egész európa lovas hadserege,pl ha nem veszik fel a kereszténységet?Közösség formáló ereje volt,amit "most" megbontottak(100éve),és a népek széthullanak.Manapság milyen szépen össze tudják ugrasztani a magyarokat fentről....Minden csak a pénz körül forog,nézd meg Pl amerika.
Nem az egyházat védem,mert én sem rajongok érte,csak "nélüle" (vallás,és más gondolatok) szerintem egy korcsa világban élnénk,korcs emberekkel.
Csinálhatták volna jobban is,de igy sikerült -
Dajin #217 na velem ott utáltatták meg az egészet, amikor egyházi iskolába irattak, msot már nem ott vagyok, de hogy ott mi ment, kényszerítés templomba járásra, meg ha vki a sok alkalombol nem ment el egyszer akkor már hülyegyerek mér idejöttél, mérnem más iskolába(mellesleg a gyereket iratták be ide, nem önszántából), meg parasztok voltak a tanárok stb... volt amikor vkinek eltünt vmi azt ráfogták az egyik gyerekre, mert szeretett hazudozni, mellesleg nem sulyosakat, de pl amikor beszélt a pappal hogy tényleg nem ő lopott, a pap sem hitt neki, azt lésöbb kiderült hogy tényleg nem lopot a gyerek, namindegy még tudnék mesélni de elég.. -
Venom1986 #218 3 cikk az sg-n a da-vinci kódról 
-
dillen #219 Én személy szerint meg fogom nézni, nekem a könyv nagyon tetszet még ha fikcio is.
Amugy a keresztyén egyház igy is elég sok mindent elvet és elhalgatot az emberektől, remélem ezt nem trudják majd betiltatni, de épp ezzel érik el azt hogy mindenki meg akarlya majd nézni.
Hát nem röhej az egész. -
tzolosch #220 Ezaz! Éljen a modern liberális társadalom! Légy a magad istene! A mindenség semmi! TE vagy a minden! Sőt! Nem is vagy isten, mert nincs is isten! Biztosan nincs, mert nem lehet leírni differenciálegyenletekkel, és még a kvantumfizikusok sem találták meg!
Eeez kész! Tökéletesen jellemzi a mai "ember" világnézetét.
A film pedig nem fog megváltoztatni senkit, csak nagy port kavar, megjelenik a médiában, és sok pénzt hoz egy szenzációhajhásznak. Aki biztos a hitében, az vagy felháborodik rajta, vagy megmosolyogja. Nem fog senkit sem el-, sem megtéríteni. Engem személy szerint csak az zavar, hogy egy tökéletesen hamis képet fest le az egyházról. Az egyház korrupt, hazug, kapzsi, és az egyetlen célja, hogy háttérbe szorítsa a kefélés "szent" kultuszát. Szánalmas... -
Piscator #221 juj, most én sem értem mit akarsz mondani, most már mindegy.
szerintem olvasd el, bár sztem nem neked válaszoltam. -
Piscator #222 Ott a pont! -
#223
nem állnak annyian az iszlám mögött hogy ténylegesen világháború törjön ki. -
#224
bár ki tudja, esetleg a kommunista hatalmak támogatnák, akkor már egész izgi :) -
tzolosch #225 Hallod ember, írj valami kritikát ellenük, vagy próbálj meg valami csúnyaságot közhírré tenni az iszlámról! Holnapra kapnád a fehér-poros levelet :D
Igaz, hogy nem állnak mögöttük sokan, de van olajuk, ergo van pénzük. Meg kismillió fanatikus hívük! Ha valami nem tetszik nekik, felrobbantják magukat egy buszon, vagy eltérítenek pár repülőt. És a katolikus egyház a gonosz, mert van pofája egy nyílt támadásként értelmezhető sajtóterméket kritizálni... vagy tévednék? :P -
Epikurosz #226 Nem olvastam el ezt a sok baromságot.
Egyház, vallás, hit, isten.
A vallásnak az eszmefejlődésben hatalmas szerepe volt. Lényegében a vallás segítségével tanultunk meg absztrakt fogalmakban gondolkodni.
A katolikus vallásról:
A középkorban, miután újra felfedezték az ókori tudósokat hatalmas fejlődésnek indult a tudomány, de kérdés, hogy például Kínában, ahol műszakilag még fejlettebbek voltak, miért nem ott tört ki az ipari forradalom? He?
Miért, miért?
Azért, te oktondi, mert a kereszténységben - a szeretet parancsa miatt, meg sznet Tamás apostol, a kételkedő példája nyomán - mindig is helye volt a vitának. Ki emlékszik ma a nomináliákról és a reáliákról szóló vitára? Persze, hogy nem emlékeztek bunkók, mert ehhez kellett volna filozófiát tanulni.
Aztán ugye ott voltak a hitviták. Nem csak a szónoklat (amely megvolt az ókorban is), hanem az érvelés tudománya vajh' nem ezáltal fejlődött?
Imádom ezeket a buzi beszólókat, akiknek fingjuk sincs a kereszténységről, de osztják a nemlétező eszüket.
Egy kínai bezzeg fejet hajt előttünk, pláne Európa előtt (Google: "Why Newton was not a Chinese?"), és ennek elleneére egyes közöttünk lévő köcsögök próbálnak meggyőzni minket, hogy silányabbak vagyunk, mint a szívettépő aztékok vagy maják.
Ember, gondolkozz!
Légy büszke keresztény gyökereidre, európaiságodra!
Akik most pofáznak, hát azért tehetik, mert az a sokat bírált inkvízició (beh jó lenne ma is valami hasonló, amely a tolvajokat, rablókat, csalókat, maffiózókat máglyán megégetné!) életben hagyta nyamvadt őseiket. Akkor? -
#227
Az inkvizicio az AVH meg hasonlo szervezetek ose volt, akik politikai (eretnekek stb) inditatassal mukodtek. A maffiozok pedig pont a korrupt(vallasi szemszogbol, mert ugy szogesen ellentetesen viselkedtek azzal amit diktaltak)egyhazi szemelyek voltak. Szted kik dolgoztak az ikvizicional ? Ugyan azok akik ma penzert kinyirnak barkit vagy halalra verik, mert ilyen az attitudjuk. Te ezeket szeretned kormanyon ?:) Akkor irany Kina, vagy vmi fincsi diktatira.. sajnos Irakot lekested!;)
(amugy eleg sok kozonseges jelzot hasznalsz, ezeket is filozofiaoran tanultad?) -
#228
"Imádom ezeket a buzi beszólókat,"
imádlak
-
Alec #229 ez mekkora suttyó :D
az inkvizíció egyébként mágjára küldött jópár tudós embert (pl. Giordano Bruno) vagy tiltott be komoly könyveket mert azok az egyház szerinte veszélyesek voltak.. na és pár bűnöző között (akiket a világi hatalom is üldözött) rengeteg ártatlan embert ítéltek halálra (pl. boszorkányperek) az emberi butaság miatt
hánynom kell tőled, bocs :) -
gyozo #230 "Akik most pofáznak, hát azért tehetik, mert az a sokat bírált inkvízició (beh jó lenne ma is valami hasonló, amely a tolvajokat, rablókat, csalókat, maffiózókat máglyán megégetné!) életben hagyta nyamvadt őseiket. Akkor?"
Ezt azért nem gondolhatod komolyan, ugye? Mert inkvíziciónak köszönhetően senki sem vonta vissza az egyébként a tudomány számára mérföldkőnek számító tudományos eredményeit? Senkinek sem kellett titokban megismernie az emberi anatómiát, mert az eretnekség?
Ha nem olvasod el mások véleményét, akkor nem is tudsz vitatkozni. Ha nem tudsz vitatkozni, akkor nem tudod szélesíteni a látókörödet. Ha vakon hiszel valamiben, akkor sem érsz el fejlődést. Ha tanultál filozófiát, akkor tudod, mi a vita célja. Nem az, hogy meggyőzd a másikat arról, neked van igazad, hanem azért, hogy a másik ELTÉRŐ álláspontja ha lehet KÖZELEDJEN a tiedhez.
Kína nem volt fejlett? Ne viccelődjünk! A puskaporuk nélkül hogy lőnénk egymást halomra?
"Egyház, vallás, hit, isten"=közhely, 1919-39 között Magyarországon egyszerűen politikai propaganda eszköze.
"Légy büszke keresztény gyökereidre"=semmitmondó szólam
"Európaiság"=közhely, semmitmondó frázis, ami ráhúzható mindenre, de semmilyen történelmi alapja nincs.
-
gyozo #231 Az előbbi hozzászólásom természetesen Epikurosznak szólt, de gondolom kitalálható volt. -
tzolosch #232 Gratulálok!!! Kimondtad a kulcsszót! Végre!!!
"az emberi butaság miatt"
Az egyház nem rossz. Csupán annyi a hibája, hogy emberekből áll, mint bármely más szervezet. És hát... az ember tévedhet (és ezen jogával egyre gyakrabban él) -
gepida #233 Sajnos az a baj, hogy az egész egy fikció, semmi tudományos alapja nincs. De a legtöbb ember bedől neki,
mivel azt gondolja, hogyha könyv jelent meg róla, és megfilmesítették, akkor valami biztos van benne valami.
Pedig hasonló ez, mint egy összeesküvés elmélet! Agyrém az egész! Érdemes tudományos szemszögből is
megvizsgálni!!! apológia -
nenad #234 ez az azert eros egy kicsit nem?
Johogy nem azt mondod x millio ember elete, tevedesen alapul. Illetve az hogy masok kihasznaljak oket tevedesre lehet fogni.
az egyhaz mint szervezet szuletese pillanataban halalra volt itelve, - feletelezve, hogy a kuldetese az hogy az ember fiat elvezesse a teremtohoz - Ez nem megy intezmenyesen.
Sem keresztenysegben sem mashol. Az egyennek sajat maganak kell lepkednie elore ezen az uton.
Sajat tiszta celja,tiszta vagya.
Maskeppen csak divat, hulyites, idopazarlas stb.
Ezek voltak a szep jelzok.. -
nenad #235 ez csak egy masik nezopont..
nem mintha hinnek a konyvnek vagy a filmnek.
-
Cleawer #236 Epikurosz talán azért használt olyan jelzőket ,mert egyesek kiérdemlik.
Az inkvizíció olyan volt az egyháznak,mint az AVH az kommunizmusnak.De az egyház nem csinált annyi rosszat a 2000 év alatt ,mint a kommunizmus 50 év alatt(+az utórengések).
Az inkv.elég sokmindent akadályozott(G.Bruno),de az 1ház miatt sokminden fejlődött(csak pár pl: irás,olvasás,művelődés,tehát elméleti tudományok)
Gyozo: Epi nem azt mondta hogy fejletlen ,hanem fejlettebb(" például Kínában, ahol műszakilag még fejlettebbek voltak").
Az utolsó 3 mondatod kifejezetten zavar,sőt hülyeségnek tekintem(de csak én tekintem annak,hogy a flémet kerüljül) -
roliika #237 Mi a Fa*? Pornó filmet lehet forgatni? Gyilkolászós buz_is filmet lehet forgatni? De amiben az egyház szerepel, olyat nem? Pedig ez is csak kitaláció, mármint a film sztorija. Tényleg, az egyház elég erősen /sokszor/ mintha a középkort idézné! Csak már mintha 2006 lenne...de projektor az + kell a templomba, digitális .....na nem is folytatom. Jó ,hogy nem szednek feudumot.
Mellesleg én is keresztény vagyok+ bérmálkoztam is, de több éve nem voltam templomban mert a kereszténységnek, bármilyen meglepő is, nem a templom a középpontja, na + elég sokmindent félre is megyaráznak "Isten igéjét" hírdetve, és erre nincs szükségem. De ez a többi egyházas vallásra is igaz, nem csak a keresztényre. -
MhyCroft #238 Demokrácia van, s azt nézek amit akkarok(abbol ami van:D)
Olyan ateista vagyok hogy az ne de ez egy dolog, sose ítélek aszerint ki hisz ki nem. Mert rája tartozik addig amíg nem akkar engem megtéríteni. Ha én meg akkarom nézni a filmet akkor hadnézzem meg és ne akkarjon engem megvédeni a Hit hogy ne lessem meg.
Szabad akarat, aki akkarja megnézi aki nem az nem!:) Akinek ez a vallásán változtatt vagy hitvallásán az akkor nem volt hívő csak mayx hisző!:P
Byez -
Cleawer #239 esetleg nézz vissza 100-180hszt és választ kapsz első kérdése(i)dre -
#240
Szerintem nem kellene olyan hevesen toltakozni a film ellen hiszen azzal épp az ellenkező eredményt érik el. Így volt ez a Passióval szemben is ami ellen többnyire a zsidók tiltakoztak (pedig az még igaz is volt).
Ez csak 1 fikció semmi valóságalapja nincs, aki szórakozni akar megnézi, aki meg nem az meg kihagyja. Ennyi.
A sok szennylapot kellene bojkottálni, amikor kijönnek olyan címoldalakkal hogy "Da Vinci kód - Igaz?". A sok proli akiknek más újság nem jut a kezébe csak ilyen, persze beveszi és ebből van a baj...