142
Megteheti-e, van-e hozzá joga és mi tehetünk-e ellene?
-
#1
Megteheti-e...
... egy lábak nélkül született sportoló, hogy speciálisan tervezett végtagokkal futásban induljon az Olimpián és gond nélkül nyerjen?
... a FreeMail, hogy beszünteti a szolgátatását, mert nem akar többet ezzel foglalkozni?
... a Coca-Cola, hogy nem gyárt több italt?
... egy AIDS-es lányt megerőszakoló férfi pert indítson a lány ellen, mert megfertőződött?
... egy üzletben a vevő, hogy ne fogadja el az árakat?
... bárki, hogy a klónjainak a testrészeit saját nem funkcionáló testrészei helyett felhasználja?
... egy nemzet, hogy lassan beszivárog egy másik országba, mert érdeke fűződik hozzá?
-=ZR=- -
#2
-
#3
-
#4
igen -
#5
igen, de melyik? --- van vkinek ilyen "megteheti-e" kérdése? Ez a fórum pont erre lenne jó...?! Amolyan sófosós 
-=ZR=- -
#6
a sófosás az fáj -
Borg #7 Érdekes kérdések ezek. A freemail, olimpia esetében valszeg van szabályzat, ami kitér az ilyesmire. Ráadásul a freemail ugye regisztrációkor az orrod alá is tolja, csak nem olvassa el senki :)
A coca cola meg simán megtehetné, de valszeg semmi érdeke nem fűződne hozzá.
Ha viszont egy boltba bemész, és vásárolsz valamit, akkor elfogadtad az árképzésüket. Ha nem fogadod el, akkor nem vásárolsz ott. Max akkor emelhetsz kifogást, ha a GVH szabályozásai szempontjából követ el szabálysértést az üzlet.
A klónok kérdése valszeg oda fog kilyukadni, hogy mivel ők is teljes értékű emberek, így ugyanolyan jogok illetik meg őket. Tehát nem fogod tudni felhasználni a szerveiket, attól kezdve, hogy öntudattal rendelkezve élni kezdenek.
Az utolsó kérdés meg maga a globalizáció, amit a kapitalista rendszerben egyetlen országnak sem lenne érdeke megakadályozni. A beszivárgás mértékében pedig senki nem fogja tudni, hogy hol húzza meg a határt, szóval maximum gazdasági, és bevándorlási szabályozásokkal lehet befolyásolni, minimális mértékben. -
#8
Meg! -
#9
És mi van az AIDSel? 
-
Borg #10 Szerintem nem.
Mivel a nő nem akarattal fertőzte meg őt, hiszen a férfi kényszerítette rá. -
#11
"... egy lábak nélkül született sportoló, hogy speciálisan tervezett végtagokkal futásban induljon az Olimpián és gond nélkül nyerjen?"
- paraolimpián meg
"... a FreeMail, hogy beszünteti a szolgátatását, mert nem akar többet ezzel foglalkozni?"
- meg
"... a Coca-Cola, hogy nem gyárt több italt?"
- meg
"... egy AIDS-es lányt megerőszakoló férfi pert indítson a lány ellen, mert megfertőződött?"
- amerikában valszeg meg
"... egy üzletben a vevő, hogy ne fogadja el az árakat?"
- meg..nem vásárol
... bárki, hogy a klónjainak a testrészeit saját nem funkcionáló testrészei helyett felhasználja?
- csak ha nem teljes a klón, csak testrészt klónoznak...
... egy nemzet, hogy lassan beszivárog egy másik országba, mert érdeke fűződik hozzá?
- meg..csak a másik meg ne tudja :) -
Aspyrin #12 A miép titkosügynöke vagy? 
-
#13
megteheti.beperelni be lehet.de minek?
-
#14
megteheti kovetkezmenyek nelkul a fonok,hogy megalazza a beosztottait? -
#15
a sportoló: alakítsuk át kissé: és ha azzal érvel, hogy ő teljes értékű ember? csak a társadalom gondolja úgy, hogy a lábak szükségesek! és ha már eleve így kellett születnie (teszem azt olyan lábai vannak, amik nem eltávolíthatóak), tehát spotolónak TERVEZTÉK?! ha egy sportágban a jobb eredmény a cél és csak az, akkor egy saját magát teljesen ép embernek valló sportoló, még ha másként is "néznek ki a lábai" egyenrangú-e egy másik futóval?
Na de kérem, miért nem, ha nem? Tehet-e arról egy szabad merülő búvár, hogy olyanok az ADOTTSÁGai, hogy jobb a többinél? Hiszen azok a lábak is csak adottságok!
-=ZR=- -
#16
az AIDS-es erőszak: ha a nő meghal? elképzelhető-e egy ilyen védőbeszéd: "védencem talán nem a legjobb módját választotta annak, hogy megszabadította ezt a nőt a rá váró szenvedésektől, de gondoljanak bele, milyen áldozatot hozott maga is?! mekkora önfeláldozás ez a részéről, hisz ő maga is áldozattá vált...!?" - és közben Kaposi szarkómás képeket mutogat a védő.
-=ZR=- -
Borg #17 Megteheti, ha tudja, hogy függnek tőle munkaügyileg a beosztottak, és úgysem dobják fel miatta. De amúgy munkahelyi zaklatásért, hátrányos megkülönböztetésért, vagy a nem megfelelő munkakörülményekért is be lehetne perelni. -
Borg #18 Nemtom láttál e már részeket pl az Outer Limits sorozatból (asszem V3-on megy valami magyar néven is), de ott tipikusan az ilyen érdekes kérdéseket filmesítik meg. -
#19
A legnehezebb kérdés:
Megtehetei-e az ember, hogy egy másik ember életéről rendelkezzen? -
Garfield #20 A cél NEM szentesíti az eszközt. -
#21
igen, kozvettlenul vagy kozvetetten
parlament, kormany dontesei mindenkinek az eleterol rendelkeznek. a birorol mar ne is beszeljunk...
-
#22
Akkor átírom érthetőbbre:
Megtehetei-e az ember, hogy élet-halálról rendelkezzen? (gy.k.: jó-e a halálbüntetés, vagy sem) -
Borg #23 Nem feltétlen kell maga rendelkezzen az élet halálról.
Egy törvényt kell hozni, hogy gyilkosságért halálbüntetés jár, és utána már csak a gyilkosság tényét kell meghatározni. Ilymódon nem közvetlenül a bíró ítéli halálra, hanem ő saját magát. -
#24
mi erdemel az aki sajat akaratabol elveszi masik eletet?
de kicsit bonyolultab a tema -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#25
A társadalomnak valahogy szabályoznia kell(ene) önmagát. Különben "farkastörvények" uralkodnának (szóvicc, de nem véletlen onnan kapta a nevét :P) akkor lehet a "leghatékonyabb" a társadalom ha a "hibás" egyedeket eltávolítja.
Na most egy gyilkos, pedofil, agyhalott (eufemizmus) többnyire egyértelműen hátráltatja a társadalmat .. ennyi.
Persze van kivétel.. mi van, ha az agyhalott megengedte, hogy kisérletezzenek rajta? Vagy a gyilkos csak pedofilokat öl? :] (persze, akkor lépjen be valamelyik erőszakszervezetbe és tevékenykedjen úgy, ellenkező esetben törvényt szeg, mert nem kapta meg a társadalom felhatalmazását erre a tisztogatásra.. stb.) -
#26
Láttad A sziget című filmet? Ott pont a klónokról volt szó és pont erről a helyzetről :) -
#27
Büntetést? 10 év csendes pihenő és gondolkozzon csak.. a visszaesőknek meg alapból ólom, vazz :P
Persze itt igazából az a kérdés, hogy hogyan büntessék a gyilkosságot, hiszen gondolom egyetért mindenki azzal, hogy elítélendő dolog, és nincs senkinek joga hozzá, hogy elvegye más életét.. stb. -
#28
Jó film volt, hisz azé' a végén mégiscsak dugtak benne (azt hiszem ;]) ..
Btw, honnan számítható az öntudatosság megléte? Pl. az embrió hányadik hónaptól/héttől "él"? Vagy "mivel senki nem emlékszik az első 3 évre az életéből" akár 2 évesen is abortálni lehetne [dúúrva kérdés.. de hasonló a gondolatmenet :S] ? -
Borg #29 Ja, nem volt rossz. -
#30
a "hibás" egyedeket
na igen, cska mi számít hibásnak
Mert a hitleri No.-ban szinte mindenki aki, nem volt árja, azért az se jó:S -
ACE #31 A klónos témával kapcsolatban: Mit nevezünk életnek? Mikor indul? Mikor szűnik meg? Csak mert a magyar jogszabályok szerint az élet a szülési tolófájdalmak megindulásakor kezdődik. Namost egy klónnál nincs ilyen. Akkor? Ő ugyanolyan élő, mint más? Csak azért mert "elő lett állítva" és öntudattal rendelkezik? -
chokeerigo #32 
-
boreus #33 
-
#34
Megteheti -e egy technológiailag fejlettebb idegen civilizáció hogy leigázzon és uralma alá vegyen egy primitívebb bolygót a földet? -
Borg #35 Természetes szelekció. -
#36
Igen de megteheti -e egy igen fejlett szinte a galaxisban a legfejlettebb civilizáció hogy megtiltson dolgokat a többinek? -
Borg #37 Miért ne tehetné meg? Ki mondja meg neki, hogy ne tegye meg, ha egyszer ő a felsőbbrendű? :) -
#38
Igen de ha így működik akkor akármikor jöhet egy távolabbi helyről egy mégfelsőbb rendű és átveheti a hatalmat..(mindenkinél van felsőbbrendűbb ugyebár) de ha ez így működik akkor jobb demokrácia sztem. -
#39
a halálbüntetés hasznos dolog, és igen, megteheti hogy itelkezzen -
Borg #40 Ez a természetes szelekció. A gyengébb kihal, főleg ha nem alkalmazkodóképes.