Informatika és tudomány

22
  • [Jakuza]
    #22
    Itt van egy ujabb cikk errol a HWSW-rol.

    "Akár már 2006 végén elérhetőek lesznek a Samsung legújabb, nagy mennyiségű memóriát tartalmazó hibrid merevlemezei. Az elsősorban noteszgépek és más hordozható berendezések számára kifejlesztett új háttértárolók nem csak energiát spórolhatnak, de akár gyorsabban is képesek betölteni az operációs rendszert. A Microsofttal közösen fejlesztett új merevlemezt támogatni fogja a Vista is.
    hirdetés



    A Samsung elsőként 2003-ban mutatta be a merevlemezben alkalmazott, nagy olvasási sebességre képes OneNAND flash memórialapkáit, melyből a prototípusban egy 1 gigabites kapacitású foglalt helyet. A hibrid merevlemez 128 megabájtnyi nem felejtő memóriája a kapacitása megteltéig gyűjti a merevlemezre írandó adatokat, így a merevlemez tányérjainak forgását eddig az időpontig le lehet lassítani, vagy akár le is lehet kapcsolni. Ez akár 95 százalékos energiamegtakarítást is jelenthet a folyamatosan pörgő tányérú változatokhoz képest. Az álló tányérok növelik a meghajtó megbízhatóságát is, mivel az jobban ellenáll az ütődéseknek, külső hatásoknak.

    A nem felejtő memória beépítésének másik előnye, hogy egy úgynevezett boot-buffer létrehozásával jelentősen felgyorsíthatja az operációs rendszer betöltődését. A Microsofttal közösen fejlesztett rendszert támogatni fogja a Vista is, így az ősszel, illetve tél folyamán megjelenő első hibrid merevlemezek különleges képességeit már a Vistával is ki lehet majd aknázni. A hibrid merevlemezt elsőként az április végén megrendezett Windows Hardware Engineering Conference (WinHEC) konferencián lehetett működés közben megtekinteni."
    Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul
    2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
  • BiroAndras
    #21
    "de azert az lathato, hogy ez megoldhato egy linux szintu op rendszernel mar mondjuk 128MB-256MB memoria boven megfelelo lenne erre."

    A win is bőven belefér ennyibe, ha kicsit kitakarítják. Csak persze a szolgáltatások száma is csökkenne (pl. sokkal kevesebb hardvert ismerne fel).
    Egyébként XBox OS is ilyen. Sőt, az XBox-360-on is win van, ami azért érdekes, mert az egy spéci 3 magos Power proci.
  • Athlon64
    #20
    Egy haveromnak régen egy IBM PS2-es (286-os) masinája volt és annak a ROM-jába benne volt egy DOS meg volt valami speciális grafikus felület.
    Szóval régen PC-n volt már ilyen.

    Viszont arra is emlékszem, hogy ez mint érdekesség maradt meg mert mindig a HDD-ről a 5.6-os vagy milyen MS-DOS -t töltöttük be mert azzal mentek a játékok...
    Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV

  • hypno
    #19
    Azt hiszem értitek mire gondoltam. Amikor a BIOS-t kitalálták, akkor kb. akkora volt, mint maga az OP-rendszer. (Na jó nem egészen) A mai technikai színvonalon lehetne akár 100-200MB is.

    A mutatvány leginkább ott dől meg, hogy egy beégetett oprendszer nem lehet "félkész" aminek a hibáit menetközben kell foltozni, szögelni.
    Pedig most ez történik. Az új hardverek támogatásának beépítése sokkal ritkább, mint a suszterolás.

    Elképzelek pl. egy Mercedest, hogy kijön a gyárból, azután havonta szervízbe kell vinni, hogy pár csavart kicseréljenek, meg vezérműtengelyt, meg ilyesmiket. Mert elsőre nem volt az igazi, de azért eldöcögött a hiba kijavításáig.
    Hát rémálom.

  • [Jakuza]
    #18
    Nem is az egesze, csakis a kernel mag es a rendszer mukodesehez legszuksegesebb szoftverosszetevoknek kell elferni benne.
    Na persze most beugrik egybol az MS fele remkep, hogy manapsag mar ez sem kicsi, de azert az lathato, hogy ez megoldhato egy linux szintu op rendszernel mar mondjuk 128MB-256MB memoria boven megfelelo lenne erre. Ugye itt ismerunk egy floppys valtozatokat is, na persze ezek csak altalaban alig tartalmaznak valamit, de szerintem egy kernelmaghoz letszuksegelemekhez boven eleg az altalam leirt 128MB-256MB.
    Válasz 'Ligend' üzenetére (#17)
    Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul
    2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
  • Ligend
    #17
    Véleményem szerint a mai operációs rendszerek túl komplexek és méretesek ahhoz, hogy valamilyen ROM-ban helyezzük el őket. Macerás a beállítások mentése is. A személyi számítógépek fejlődését szemügyre véve láthatjuk, hogy a ROM-ban tárolt operációs rendszereket a merevlemezes megoldások váltották fel, ahogy egyre nagyobb tudású rendszereket készítettek. A jövő valószínűleg nem a statikus, beégetett, így rugalmatlan megoldásoké, sokkal inkább a merevlemezek előnyös tulajdonságai lesznek ötvözve a kis fogyasztású, ütésálló, mozgó alkatrészektől mentes stb. tárolási rendszerekkel (pl. flash memóriák, holografikus tárolók).

    Nem vitatom, van létjogosultsága a csak olvasható területen elhelyezett OS elgondolásnak, gondoljunk csak a livecd-s operációs rendszerekre (pl. Knoppix), de a felhasználók többségének túl sok kompromisszummal jár a dolog. A mindennapi életben csak speciális területeken használják ezeket.
  • chungey
    #16
    Szerintem dinamikus memória. Sima kapacitásokkal. Pl SDRAM. A statikus nem idevaló.
  • [Jakuza]
    #15
    Gondolom arra gondol, hogy egy valamilyen EEPROM vagy vagy mas irhato de hosszutavon a memoriat megorzo megoldassal megoldani azt, hogy az OP. rendszer ezen a harvereken helyezkedjen el.
    Válasz 'Ligend' üzenetére (#14)
    Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul
    2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
  • Ligend
    #14
    A cash készpénzt jelent, Te inkább a cache-re gondoltál. ;-) Egyébként a szóbanforgó gyorsítótár egyszerű DRAM (EDO-RAM vagy SDRAM), utána lehet nézni a chipre szitázott azonosító alapján a katalógusokban.

    Hardveres alapra helyezni az operációs rendszert? Mechanikus eszközökre gondolsz?

    A beágyazott eszközök (pl. switch-ek, router-ek, játékkonzolok, mobiltelefonok, DVD/MP3 lejátszók, stb.) ROM-ban tárolják az operációs rendszerüket, de a működésükhöz RAM kell, hiszen az operációs rendszer is csak egy szoftver, mely a hardver és a felhasználó között helyezkedik el, tartja velük a kapcsolatot.

  • hypno
    #13
    Végülis az az egész számítástechnika igenekből és nemekből áll, ha nagyon leegyszerűsítjük. Vagyis egy piszok bonyolult multivibrátor.

  • Sh4dow
    #12
    ööö, vki azér vette a fáratságot, hogy utána számoljon? Mert ha nem tévedek akkor azaz 1 millió írás napi két boot-tal (feltételezve hogy ilyenkor ráír) kb 1300 évig működik.
    hypno: ha ismét nem tévedek akkor a cache az egy statikus ram, kikapcsolaskor elveszti tartalmat. (amugy egy bistabil multivibrator)
  • hypno
    #11
    Amiben mozgó alkatrész van, az elvileg hajlamosabb a meghibásodásra. A Flash memóriákban nincs ilyen. Egyébként a vinyókban most is van cash. Az milyen memória?

    Szerintem itt volna az ideje, hogy hardveres alapra helyezzék az oprendszereket. Áramot kap és ezzel be van töltve. (Oszt jónapot) Az okostojások másolási gondjai is megoldódnának, mert házilag elég nehéz lenne chipet fabrikálni.
  • gemi
    #10
    Úgy tudom vannak olyan ide vezérlők amikbe lehet cf kártyát pakolni.Kiváncsi vagyok, hogy ilyen esetben pl az átlagos elérési idő hogy alakul.Mert ha ez kisebb, mint a normal ata/sata vinyóké,akkor azzal is lehet javitani a teljesítményen.

  • irkab1rka
    #9
    ja, egy link:

    http://www.damnsmalllinux.org/index.html

    Különös tekintettel a "Boot from a USB pen drive" észre ;)

    ja, tényleg, régen néztem, és SIS-es alaplappal. Most van egy nvidiás, ej miakő, megnézem újra :)))
    Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
  • irkab1rka
    #8
    linux live cd flash-ről mennyi idő alatt bootol be, ha le van tiltva az autodetect?

    Amúgy nincs messze az az idő, amikor olyan winyót lehet venni, amiről a vistát 10000-szer bebootolhatod, aztán letiltja magát (mert amúgy is átmegy a megbizhatatlan tartományba) és új hardvert KELL venned az új windowshoz :) nagy találmány..

    Nálam is csak addig van windows, amig a linuxon nincs meg az a játék, amit akarok...
    Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
  • [Jakuza]
    #7
    Nem is fogod egymillioszor irni, ugyanis ha elolvastad rendesen a cikket, akkor latod, hogy " Ezt elsősorban a beépített flash memóriával szeretnék elérni, amely tárolná az indulásnál szükséges legfontosabb adatokat."

    Tehat a bootszektor es hasonlo adatok tarolasahoz hasznalnak, amit azert joval kevesebbet irja az ember.
    A masik programozas szempontjabol azt siman meglehet oldani, hogy ezeket az adatokat amugy a winchesteren is tarolja az ember, ha esetlegesen meghibasodna a flashmemoria es ha ez esetleg megtortenne, akkor a vinyon tarolt adatokrol induljon a rendszer.
    Válasz 'valaé valaé ná' üzenetére (#6)
    Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul
    2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
  • valaé valaé ná
    #6
    Félreértettél.
    Én azt mondtam, hogy a mai merevlemezekben egy adott bit jóval kevesebbet bír el mint 1millió írás ! Csak az automatikus hibajavítás miatt nem lehet észrevenni.
    Csakhogy a winyó mechanikája jóval előbb el szokott romlani, minthogy előjöjjön ez a probléma.
    ¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
  • Sepu
    #5
    épp ezt akartam mondani, hogy hamarébb romolhat így a cucc, vagy mi.
    kifüstöl a flash aztán nem megy a hdd se, vagy lehet hogy menne, no majd csak kitalálnak valami jót
  • valaé valaé ná
    #4
    A merevlemez is bizonyos számú írás után használhatatlanná válik. Ez egymilliónál jóval kevesebb. De évekkel előtte úgyis elromlik.
    A flashról bootolás azért lehet gyorsabb, mert nem kell a szektorok közt ugrálni az olvasófejnek.
    ¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
  • M0RN1NGST4R
    #3
    Egy újabb ígéret, aminek nem sok haszna lesz. a flash memóriak 1 millió írási folyamatra vannak kalibrálva általában. Remélhetőleg bootoláskor innen tényleg csak beolvasás történik majd, és nem lesz írás erre a területre, mert ha igen, és a vista is annyira hajlamos lesz a fagyásra, mint a többi windows, akkor hamar ki fog merülni az írási limit. Jobb lenne, ha elgondolkodnának azon, hogy mi lesz a merevlemezek utóda, mert a mai darabok se nem megbízhatóak, se nem mondhatók olyan gyorsnak, hogy a jövőben megjelenő adattárolóknak megfelelő sebességet nyújtsanak.
  • asysoft
    #2
    Egy Flash memória mióta gyorsabb, mint a merevlemez? Valamint úgy tudom, bizonyos számú írás után használhatatlanná válik. Ha tévedek, javítsatok ki:)
    /*WTF?!*/
  • Su0my
    #1
    Samsung és Microsoft... két hát khm hogy is mondjam: kevésbé jó(középszerű[igen, annak ellenére, hogy nem szegény a Microsoft]) márka összefog yummy...
    Blackmail the Universe