Letölthető Neil Young új lemeze

(Tudom, egyszer már megbeszéltük 😉. Itt csak szófordulat volt a vájtfülû.)

Tulajdonkáppen nem vájt fül kell hozzá, hanem normális hangcucc. Azon szinte bárki hallhatja a különbséget.

"a számonkénti átlagos fájlméret 15 MB körül lesz. Összehasonlításképpen: ugyanaz a nóta egy közepes minõségû MP3 állományban körülbelül 3 MB-ot tenne ki."

Na nézzük, mennyire megbízható ez az adat... A 15 MB losslessben átlagosan 4 perc. 4 perc mp3 esetén 96 kbps-en 3 MB, amit egyátalán nem neveznék közepes minõségnek... A közepes az legalább 160 kbps, ami úgy 5 MB. Vagy inkább a 192 kbps, ami meg ~6 MB. Nem tudom, miért kell mindig túlozni a cikkekben.

fizessé' érte!

by sg.hu team

(sztem is nagyon gáz 😉 )

(szerk opciót akarok...)

Khm... ez miért is jó?
Szállítással együtt az amcsik (másnak úgyis mind1, mert egyelõre csak ott elérhetõ) olcsóbban megússzák ha az Amazonról megrendelik a CD-t (megnéztem, így van).

Ha olcsóbb lenne és DRM mentes, akkor érteném.
De így? (Jójó, az ITMS sikerét sem értem, mert szerintem az is kurva drága ahhoz képest, hogy szar minõségû /CD-hez képest/ és DRM-es számokat árul.)

Szerintem eddig eMusic-nál nincs jobb. Esetleg vájtfülûeknek lehetne egy olcsón, flac-et árusító bolt.

Nem mintha fizetnének nekem ezért, de 25 DRM mentes mp3 (lame 3.92 , -alt-preset standard) szám ingyeneses letölthetõ tõlük (eMusic-tól). Nem mainstream kedvelõk elõnyben. Itt.

nyílván az is bejátszik, hogy a másolásvédelmet is rátegyék, a micro$ofnak ugye ott a WMDRM, de a flacben pl. nincs megoldva a DRM tudtommal.

de jó hogy vannak megint jobb megoldások mint az m$-nél csak le se ****ják.

poor flac <#szomoru1>