20
-
#20
Sajnálom, de kint van :P (ha firewall-al nem tiltod)
Tudod, c$ , d$ ... aztán mehet a bute force trágyálkodás ellened, hogy mi is lehet az admin jelszavad, és ha siker már meg is van minden file-od :PP -
BiroAndras #19 "De(hogynem!). Elég csak a netbios over IP-t engedélyezni (ha névfeloldást is akarsz), vagy szimplán csak IP cím alapján is müxik"
Én azért nem raknám ki a teljes fájlrendszerem az internetre. -
#18
"De nem interneten."
De(hogynem!). Elég csak a netbios over IP-t engedélyezni (ha névfeloldást is akarsz), vagy szimplán csak IP cím alapján is müxik (és még csak egy VLAN sem kell hozzá, vagy VPN, max ha szolgáltatód tiltja a 445-ös portféléket)
"Azért nem mindegy. De ha ezt nézzük, akkor a mediaplayer is mehet, hiszen alapszolgáltatás az is."
Úgyám, és hiába veri az EU a tamtamot, akkor is baszik bárki is Mediaplayer mentes Win verziót venni. A RealPlayer meg mennyen el az anyuc....ába, azt a szart bughalmazt akkor se tenném fel, ha nem lenne más.
"Böngésző is, tehát az explorer is maradhat."
Úgyvan. Akinek nem tetszik tesz fel másikat és kész. -
BiroAndras #17 "A copy sem "CSAK" lokálisan másol file-okat, hálózaton is működik ...."
De nem interneten.
"Az, hogy egyik bonyolultabb, mint a másik ugyebár nem mérvadó"
Azért nem mindegy. De ha ezt nézzük, akkor a mediaplayer is mehet, hiszen alapszolgáltatás az is.
"Ha a csak hálózatos megoldásokat nézzük, akkor ott az ftp amely szintén minden op.rendszerbe megtalálható."
Böngésző is, tehát az explorer is maradhat. -
#16
A copy sem "CSAK" lokálisan másol file-okat, hálózaton is működik ....
Az, hogy egyik bonyolultabb, mint a másik ugyebár nem mérvadó (copy-ból is lehet torrent bonyolultságút írni, meg volt is ilyen régesrégen a szakadozó/korrupt vonalakra).
Ha a csak hálózatos megoldásokat nézzük, akkor ott az ftp amely szintén minden op.rendszerbe megtalálható. Azt is vegye ki mindenki, nehogy valaki az alap beépített buta ftp.exe-t használja ????
Telnet ??
sőt vegyük ki a Notepad.exe-t meg a dialer.exe-t meg a calc.exe-t is
Nevetséges.
-
BiroAndras #15 "Ha gondolod szívesen leírom, a lényeg, hogy egy bufferbe betölt egy egységnyi adatot, majd kiírja a célfile végére. A torrent szintén egy filemásoló eljárás, csak itt file-onként megszabott, hogy mekkora szeletek vannak, meg persze ez több helyről gyűjti az infót, míg a copy egy helyről."
A torrent nagyságrendekkel bonyolultabb. És nem lokálisan másol fájlokat, hanem az internetről tölti le (és csak erre jó). Tehát a letöltő programokhoz kell hasonlítani, nem a copy-hoz. -
BiroAndras #14 "Számomra az a kiiktatás ha helyet sem foglal a merevlemezen, azaz teljesen kivan írtva, nem pedig a kiterjesztés más programhoz van társítva"
Egyik sem foglal annyi helyet, hogy érdemes legyen foglalkozni vele. Emellett az XP felmásol egy nagy halom drivert is, amit sose használsz, és az sokkal több helyet foglal (cserébe nem kér CD-t minden művelethez, mint a 9x-ek).
"Ha a telepítőbe beépítenének egy csomagkezelőt, akkor már nem lenne pereskedés meg ilyenek, mert egyszerűen telepítéskor midnenki azt tesz fel amit akar, megvan a választása..."
A Vista elvileg fog tudni valami ilyesmit. -
#13
Mié, szerinted a copy egy "szimpla fájlmásoló eljárás"?
Tudod te egyáltalán, hogy hogyan is másol file-t a géped ????
Ha gondolod szívesen leírom, a lényeg, hogy egy bufferbe betölt egy egységnyi adatot, majd kiírja a célfile végére. A torrent szintén egy filemásoló eljárás, csak itt file-onként megszabott, hogy mekkora szeletek vannak, meg persze ez több helyről gyűjti az infót, míg a copy egy helyről. ENNYI.
Továbbá el ne felejtsem, hogy te is tudsz saját copy programot írni, szóval akkor vegyék ki a copy-t a win/linux-ból, mert te már így nem tudod eladni a saját copy programodat ????
-
#12
Számomra az a kiiktatás ha helyet sem foglal a merevlemezen, azaz teljesen kivan írtva, nem pedig a kiterjesztés más programhoz van társítva :)
Egyébként az MS-nek sem kellene kivennie semmelyik programját a rendszerből ha eljutna arra a szintre amin a Linuxok és a Mac OS is szerepel! Ha a telepítőbe beépítenének egy csomagkezelőt, akkor már nem lenne pereskedés meg ilyenek, mert egyszerűen telepítéskor midnenki azt tesz fel amit akar, megvan a választása... Persze ehhez kikellene iktatni hogy pl ne az IE kezeljen mindent a Win-ben, hanem minden menjen külön a nélkül is :) -
#11
mindenki vegyen DRM-es zenét! állítólag nagyon jó ;) -
combat #10 Ez túl komplikált.
Egyszerűbb a feltelepített médiajátszóban társítani a fájltípusokat. Amelyik player ezt nem tudja, nem érdemes használni.
Egyébként is csak egyet érdemes, amelyik minden audió és videóformátumot lejátszik. A többi felejtős. -
szombi #9 Az iexplore mellőzésénak módját(alapértelmezett böngésző...?) nem ismerem, de a Windows Media Player nagyon egyszerűen kiiktatható:
Nyisd meg a Sajátgép-et, majd a felső menüsorból válaszd ki: Eszközök-->Mappa beállításai.
Megjelenik egy párbeszédablak, melynél kattints a ,,Fájltípusok'' fülre. Kis várakozás után megjelenik egy oltári lista,
telis-teli mindenféle fájlkiterjesztéssel. Keresd meg azokat a fájltípusokat, melyeket használsz és alapértelmezésben
a kifogásolt lejátszó nyitja meg. Módosítsd a beállítást egyenként
a fájltípusokra(mp3,avi,mpeg,mpg,wmv...stb) úgy, hogy az általad választott lejátszóprogramhoz rendeled hozzá. ENNYI. -
Cleawer #8 "Az mindenesetre biztosnak tűnik, hogy a megoldás önkéntes formában jelenik majd meg, vagyis a felhasználók akár le is tilthatják a gyorsító funkciót, sávszélességet takarítva így meg"
még több kérdés?
Hol is lehet defenesztrálni a wmp-t és az explorert? -
greg971 #7 Tévedsz , mert ez nem egy szimpla fájlmásoló eljárás.Először egy kicsit gondolkodni kellene, utána zagyvaságokat írni. -
Zenty #6 Az ms is nyugodtan bele rakhatna mindet ,de csak ugy ha normálisan le is lehet törölni ha én ugy akarom ,ha ezt nemtudják megtenni akkor igen kapják be :D -
strogg #5 Igen, a kritikával élők sokszor elfelejtik, hoyg a 90%-os piaci részesedés mellett azért más a gyerek fekvése:) De ne térjünk el a tárgytól.
A Bittorrent, és a hasonló szoftverek mindíg is legálisak voltak. Az megint egy másik tészta, hogy elkezdték őket baxogatni, mert a felhasznláóik warezoltak mint az állat.:)
És megitn egy másik történet ugyebár, ha egyik percről a másikra megszűnne a warez, a béka segge alá esnének az eladások. ugyansi a felhasználói szokások már olyannyira megváltoztak, hoyg nem vesznek meg olyasmit aminek a hasznosságáról/jóságáról nincsenek meggyőződve. Ezért van az, hogy tövbb CD-t vesznek al etöltők. Tudja mit vesz meg, és miért azt, mert már meghallgatta. Így amit nem a zsákbamacskára költ, azt arrak öltheti, ami valóban bejött neki. De ugyanz érvényes az SW-re is. A legtöbb kereskedelmi SW-t a warez viszi be a piacra a hátán. Ugyanis növeli drasztikusan az elterjedtséget. MEgnézem hol tartana ilyen ár mellett a photoshop, ha a home user nem másolta volna ész nélkül, hanem csak egy nagyon pici graikus réteg vásárolta volna meg. De ugyanez igaz a winre, az office -ra, meg a többi kereskedelmi szoftverre is. -
#4
Ez egy file másoló eljárás. Szerinted akkor az Oprendszerekből mindből ki kellene venni a COPY parancsot, mert azzal file-t lehet másolni ilyen-olyan módon??? Vagy az ftp parancs (program)? Vagy a copypaste ??? -
#3
Dogoljon meg a szomszede is ugye? :)
Az MS ott b@szta el a dolgot, hogy kiiktathatatlanul mellekelte a csodas szoftvereit. Mellesleg ebbol gondolom a Bittorrent atyja is reszesul nemi kompenzalasban. Tovabba eleg fontos tenyezo, hogy kicsi a reszesedese a piacon az OSX-nek. Hal' istennek. Remelem ez nem fog nagyon valtozni!
-
szombi #2 Őket persze nem büntetik meg azért, mert mindenfélét beleintegrálnak a rendszerükbe?
Persze M$ szophat amiért bele merte tenni a MediaPlayer-t a rendszerébe... -
#1
Talán ez lesz a legális torrentek ősatyja ?
Akkor tuti, hogy ez lesz a jövőbeni PRECÍZ nézettségi/halgatottsági statisztikák alapja