Integrált BitTorrent a Mac OS legújabb verziójában
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Sajnálom, de kint van 😛 (ha firewall-al nem tiltod)
Tudod, c$ , d$ ... aztán mehet a bute force trágyálkodás ellened, hogy mi is lehet az admin jelszavad, és ha siker már meg is van minden file-od 😛P
Tudod, c$ , d$ ... aztán mehet a bute force trágyálkodás ellened, hogy mi is lehet az admin jelszavad, és ha siker már meg is van minden file-od 😛P
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#19
"De(hogynem!). Elég csak a netbios over IP-t engedélyezni (ha névfeloldást is akarsz), vagy szimplán csak IP cím alapján is müxik"
Én azért nem raknám ki a teljes fájlrendszerem az internetre.
Én azért nem raknám ki a teljes fájlrendszerem az internetre.
"De nem interneten."
De(hogynem!). Elég csak a netbios over IP-t engedélyezni (ha névfeloldást is akarsz), vagy szimplán csak IP cím alapján is müxik (és még csak egy VLAN sem kell hozzá, vagy VPN, max ha szolgáltatód tiltja a 445-ös portféléket)
"Azért nem mindegy. De ha ezt nézzük, akkor a mediaplayer is mehet, hiszen alapszolgáltatás az is."
Úgyám, és hiába veri az EU a tamtamot, akkor is baszik bárki is Mediaplayer mentes Win verziót venni. A RealPlayer meg mennyen el az anyuc....ába, azt a szart bughalmazt akkor se tenném fel, ha nem lenne más.
"Böngészõ is, tehát az explorer is maradhat."
Úgyvan. Akinek nem tetszik tesz fel másikat és kész.
De(hogynem!). Elég csak a netbios over IP-t engedélyezni (ha névfeloldást is akarsz), vagy szimplán csak IP cím alapján is müxik (és még csak egy VLAN sem kell hozzá, vagy VPN, max ha szolgáltatód tiltja a 445-ös portféléket)
"Azért nem mindegy. De ha ezt nézzük, akkor a mediaplayer is mehet, hiszen alapszolgáltatás az is."
Úgyám, és hiába veri az EU a tamtamot, akkor is baszik bárki is Mediaplayer mentes Win verziót venni. A RealPlayer meg mennyen el az anyuc....ába, azt a szart bughalmazt akkor se tenném fel, ha nem lenne más.
"Böngészõ is, tehát az explorer is maradhat."
Úgyvan. Akinek nem tetszik tesz fel másikat és kész.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#17
"A copy sem "CSAK" lokálisan másol file-okat, hálózaton is mûködik ...."
De nem interneten.
"Az, hogy egyik bonyolultabb, mint a másik ugyebár nem mérvadó"
Azért nem mindegy. De ha ezt nézzük, akkor a mediaplayer is mehet, hiszen alapszolgáltatás az is.
"Ha a csak hálózatos megoldásokat nézzük, akkor ott az ftp amely szintén minden op.rendszerbe megtalálható."
Böngészõ is, tehát az explorer is maradhat.
De nem interneten.
"Az, hogy egyik bonyolultabb, mint a másik ugyebár nem mérvadó"
Azért nem mindegy. De ha ezt nézzük, akkor a mediaplayer is mehet, hiszen alapszolgáltatás az is.
"Ha a csak hálózatos megoldásokat nézzük, akkor ott az ftp amely szintén minden op.rendszerbe megtalálható."
Böngészõ is, tehát az explorer is maradhat.
A copy sem "CSAK" lokálisan másol file-okat, hálózaton is mûködik ....
Az, hogy egyik bonyolultabb, mint a másik ugyebár nem mérvadó (copy-ból is lehet torrent bonyolultságút írni, meg volt is ilyen régesrégen a szakadozó/korrupt vonalakra).
Ha a csak hálózatos megoldásokat nézzük, akkor ott az ftp amely szintén minden op.rendszerbe megtalálható. Azt is vegye ki mindenki, nehogy valaki az alap beépített buta ftp.exe-t használja ????
Telnet ??
sõt vegyük ki a Notepad.exe-t meg a dialer.exe-t meg a calc.exe-t is <#idiota>#idiota> Nevetséges.
Az, hogy egyik bonyolultabb, mint a másik ugyebár nem mérvadó (copy-ból is lehet torrent bonyolultságút írni, meg volt is ilyen régesrégen a szakadozó/korrupt vonalakra).
Ha a csak hálózatos megoldásokat nézzük, akkor ott az ftp amely szintén minden op.rendszerbe megtalálható. Azt is vegye ki mindenki, nehogy valaki az alap beépített buta ftp.exe-t használja ????
Telnet ??
sõt vegyük ki a Notepad.exe-t meg a dialer.exe-t meg a calc.exe-t is <#idiota>#idiota> Nevetséges.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#15
"Ha gondolod szívesen leírom, a lényeg, hogy egy bufferbe betölt egy egységnyi adatot, majd kiírja a célfile végére. A torrent szintén egy filemásoló eljárás, csak itt file-onként megszabott, hogy mekkora szeletek vannak, meg persze ez több helyrõl gyûjti az infót, míg a copy egy helyrõl."
A torrent nagyságrendekkel bonyolultabb. És nem lokálisan másol fájlokat, hanem az internetrõl tölti le (és csak erre jó). Tehát a letöltõ programokhoz kell hasonlítani, nem a copy-hoz.
A torrent nagyságrendekkel bonyolultabb. És nem lokálisan másol fájlokat, hanem az internetrõl tölti le (és csak erre jó). Tehát a letöltõ programokhoz kell hasonlítani, nem a copy-hoz.
#14
"Számomra az a kiiktatás ha helyet sem foglal a merevlemezen, azaz teljesen kivan írtva, nem pedig a kiterjesztés más programhoz van társítva"
Egyik sem foglal annyi helyet, hogy érdemes legyen foglalkozni vele. Emellett az XP felmásol egy nagy halom drivert is, amit sose használsz, és az sokkal több helyet foglal (cserébe nem kér CD-t minden mûvelethez, mint a 9x-ek).
"Ha a telepítõbe beépítenének egy csomagkezelõt, akkor már nem lenne pereskedés meg ilyenek, mert egyszerûen telepítéskor midnenki azt tesz fel amit akar, megvan a választása..."
A Vista elvileg fog tudni valami ilyesmit.
Egyik sem foglal annyi helyet, hogy érdemes legyen foglalkozni vele. Emellett az XP felmásol egy nagy halom drivert is, amit sose használsz, és az sokkal több helyet foglal (cserébe nem kér CD-t minden mûvelethez, mint a 9x-ek).
"Ha a telepítõbe beépítenének egy csomagkezelõt, akkor már nem lenne pereskedés meg ilyenek, mert egyszerûen telepítéskor midnenki azt tesz fel amit akar, megvan a választása..."
A Vista elvileg fog tudni valami ilyesmit.
Mié, szerinted a copy egy "szimpla fájlmásoló eljárás"?
Tudod te egyáltalán, hogy hogyan is másol file-t a géped ????
Ha gondolod szívesen leírom, a lényeg, hogy egy bufferbe betölt egy egységnyi adatot, majd kiírja a célfile végére. A torrent szintén egy filemásoló eljárás, csak itt file-onként megszabott, hogy mekkora szeletek vannak, meg persze ez több helyrõl gyûjti az infót, míg a copy egy helyrõl. ENNYI.
Továbbá el ne felejtsem, hogy te is tudsz saját copy programot írni, szóval akkor vegyék ki a copy-t a win/linux-ból, mert te már így nem tudod eladni a saját copy programodat ???? <#idiota>#idiota>
Tudod te egyáltalán, hogy hogyan is másol file-t a géped ????
Ha gondolod szívesen leírom, a lényeg, hogy egy bufferbe betölt egy egységnyi adatot, majd kiírja a célfile végére. A torrent szintén egy filemásoló eljárás, csak itt file-onként megszabott, hogy mekkora szeletek vannak, meg persze ez több helyrõl gyûjti az infót, míg a copy egy helyrõl. ENNYI.
Továbbá el ne felejtsem, hogy te is tudsz saját copy programot írni, szóval akkor vegyék ki a copy-t a win/linux-ból, mert te már így nem tudod eladni a saját copy programodat ???? <#idiota>#idiota>
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
Számomra az a kiiktatás ha helyet sem foglal a merevlemezen, azaz teljesen kivan írtva, nem pedig a kiterjesztés más programhoz van társítva 😊
Egyébként az MS-nek sem kellene kivennie semmelyik programját a rendszerbõl ha eljutna arra a szintre amin a Linuxok és a Mac OS is szerepel! Ha a telepítõbe beépítenének egy csomagkezelõt, akkor már nem lenne pereskedés meg ilyenek, mert egyszerûen telepítéskor midnenki azt tesz fel amit akar, megvan a választása... Persze ehhez kikellene iktatni hogy pl ne az IE kezeljen mindent a Win-ben, hanem minden menjen külön a nélkül is 😊
Egyébként az MS-nek sem kellene kivennie semmelyik programját a rendszerbõl ha eljutna arra a szintre amin a Linuxok és a Mac OS is szerepel! Ha a telepítõbe beépítenének egy csomagkezelõt, akkor már nem lenne pereskedés meg ilyenek, mert egyszerûen telepítéskor midnenki azt tesz fel amit akar, megvan a választása... Persze ehhez kikellene iktatni hogy pl ne az IE kezeljen mindent a Win-ben, hanem minden menjen külön a nélkül is 😊
#10
Ez túl komplikált.
Egyszerûbb a feltelepített médiajátszóban társítani a fájltípusokat. Amelyik player ezt nem tudja, nem érdemes használni.
Egyébként is csak egyet érdemes, amelyik minden audió és videóformátumot lejátszik. A többi felejtõs.
Egyszerûbb a feltelepített médiajátszóban társítani a fájltípusokat. Amelyik player ezt nem tudja, nem érdemes használni.
Egyébként is csak egyet érdemes, amelyik minden audió és videóformátumot lejátszik. A többi felejtõs.
#9
Az iexplore mellõzésénak módját(alapértelmezett böngészõ...?) nem ismerem, de a Windows Media Player nagyon egyszerûen kiiktatható:
Nyisd meg a Sajátgép-et, majd a felsõ menüsorból válaszd ki: Eszközök-->Mappa beállításai.
Megjelenik egy párbeszédablak, melynél kattints a ,,Fájltípusok'' fülre. Kis várakozás után megjelenik egy oltári lista,
telis-teli mindenféle fájlkiterjesztéssel. Keresd meg azokat a fájltípusokat, melyeket használsz és alapértelmezésben
a kifogásolt lejátszó nyitja meg. Módosítsd a beállítást egyenként
a fájltípusokra(mp3,avi,mpeg,mpg,wmv...stb) úgy, hogy az általad választott lejátszóprogramhoz rendeled hozzá. ENNYI.
Nyisd meg a Sajátgép-et, majd a felsõ menüsorból válaszd ki: Eszközök-->Mappa beállításai.
Megjelenik egy párbeszédablak, melynél kattints a ,,Fájltípusok'' fülre. Kis várakozás után megjelenik egy oltári lista,
telis-teli mindenféle fájlkiterjesztéssel. Keresd meg azokat a fájltípusokat, melyeket használsz és alapértelmezésben
a kifogásolt lejátszó nyitja meg. Módosítsd a beállítást egyenként
a fájltípusokra(mp3,avi,mpeg,mpg,wmv...stb) úgy, hogy az általad választott lejátszóprogramhoz rendeled hozzá. ENNYI.
#8
"Az mindenesetre biztosnak tûnik, hogy a megoldás önkéntes formában jelenik majd meg, vagyis a felhasználók akár le is tilthatják a gyorsító funkciót, sávszélességet takarítva így meg"
még több kérdés?
Hol is lehet defenesztrálni a wmp-t és az explorert?
még több kérdés?
Hol is lehet defenesztrálni a wmp-t és az explorert?
Minnél több időt töltök emberek között , annál jobban szeretem a kutyámat.
#7
Tévedsz , mert ez nem egy szimpla fájlmásoló eljárás.Elõször egy kicsit gondolkodni kellene, utána zagyvaságokat írni.
#6
Az ms is nyugodtan bele rakhatna mindet ,de csak ugy ha normálisan le is lehet törölni ha én ugy akarom ,ha ezt nemtudják megtenni akkor igen kapják be 😄
#5
Igen, a kritikával élõk sokszor elfelejtik, hoyg a 90%-os piaci részesedés mellett azért más a gyerek fekvése😊 De ne térjünk el a tárgytól.
A Bittorrent, és a hasonló szoftverek mindíg is legálisak voltak. Az megint egy másik tészta, hogy elkezdték õket baxogatni, mert a felhasznláóik warezoltak mint az állat.😊
És megitn egy másik történet ugyebár, ha egyik percrõl a másikra megszûnne a warez, a béka segge alá esnének az eladások. ugyansi a felhasználói szokások már olyannyira megváltoztak, hoyg nem vesznek meg olyasmit aminek a hasznosságáról/jóságáról nincsenek meggyõzõdve. Ezért van az, hogy tövbb CD-t vesznek al etöltõk. Tudja mit vesz meg, és miért azt, mert már meghallgatta. Így amit nem a zsákbamacskára költ, azt arrak öltheti, ami valóban bejött neki. De ugyanz érvényes az SW-re is. A legtöbb kereskedelmi SW-t a warez viszi be a piacra a hátán. Ugyanis növeli drasztikusan az elterjedtséget. MEgnézem hol tartana ilyen ár mellett a photoshop, ha a home user nem másolta volna ész nélkül, hanem csak egy nagyon pici graikus réteg vásárolta volna meg. De ugyanez igaz a winre, az office -ra, meg a többi kereskedelmi szoftverre is.
A Bittorrent, és a hasonló szoftverek mindíg is legálisak voltak. Az megint egy másik tészta, hogy elkezdték õket baxogatni, mert a felhasznláóik warezoltak mint az állat.😊
És megitn egy másik történet ugyebár, ha egyik percrõl a másikra megszûnne a warez, a béka segge alá esnének az eladások. ugyansi a felhasználói szokások már olyannyira megváltoztak, hoyg nem vesznek meg olyasmit aminek a hasznosságáról/jóságáról nincsenek meggyõzõdve. Ezért van az, hogy tövbb CD-t vesznek al etöltõk. Tudja mit vesz meg, és miért azt, mert már meghallgatta. Így amit nem a zsákbamacskára költ, azt arrak öltheti, ami valóban bejött neki. De ugyanz érvényes az SW-re is. A legtöbb kereskedelmi SW-t a warez viszi be a piacra a hátán. Ugyanis növeli drasztikusan az elterjedtséget. MEgnézem hol tartana ilyen ár mellett a photoshop, ha a home user nem másolta volna ész nélkül, hanem csak egy nagyon pici graikus réteg vásárolta volna meg. De ugyanez igaz a winre, az office -ra, meg a többi kereskedelmi szoftverre is.
Ez egy file másoló eljárás. Szerinted akkor az Oprendszerekbõl mindbõl ki kellene venni a COPY parancsot, mert azzal file-t lehet másolni ilyen-olyan módon??? Vagy az ftp parancs (program)? Vagy a copypaste ???
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
Dogoljon meg a szomszede is ugye? 😊
Az MS ott b@szta el a dolgot, hogy kiiktathatatlanul mellekelte a csodas szoftvereit. Mellesleg ebbol gondolom a Bittorrent atyja is reszesul nemi kompenzalasban. Tovabba eleg fontos tenyezo, hogy kicsi a reszesedese a piacon az OSX-nek. Hal' istennek. Remelem ez nem fog nagyon valtozni!
Az MS ott b@szta el a dolgot, hogy kiiktathatatlanul mellekelte a csodas szoftvereit. Mellesleg ebbol gondolom a Bittorrent atyja is reszesul nemi kompenzalasban. Tovabba eleg fontos tenyezo, hogy kicsi a reszesedese a piacon az OSX-nek. Hal' istennek. Remelem ez nem fog nagyon valtozni!
#2
Õket persze nem büntetik meg azért, mert mindenfélét beleintegrálnak a rendszerükbe?
Persze M$ szophat amiért bele merte tenni a MediaPlayer-t a rendszerébe...
Persze M$ szophat amiért bele merte tenni a MediaPlayer-t a rendszerébe...