V, mint vérbosszú - Új utópia a Mátrix alkotóitól

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Kandurex
#27
Aláapjába véve szerintem telitalálat volt Hugo Weaving. Hangja tökéletesen passzolt a szerephez. 100% -os. Az magára vessen aki szinkonnal néz meg egy olyan filmet, ahol 70% -ban a hangulatot a bariton és szövegje adja.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

#26
Na, megnéztem.
Nekem nagyon bejött.
Elmegyek megnézem moziba is.
Ma2ska
#25
De nem ezt irta, olvasd el mégegyszer. Azt hogy mindig ellentétes filmet néz meg a kritikával pl egyáltalán nem, csak azt hogy sosem értett egyet utólag, ez mondjuk velem is gyakran elõfordul.

QuippeR
#24
igen, mindenben egyetértünk, nem vitázunk...
igen, mindenben egyetértünk, nem vitázunk...
igen, mindenben egyetértünk, nem vitázunk...

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

#23
Huh le maradtam egy picit!
#22
azt írta, hogy bármilyen kritikát is néz, nem egyezik a véleménye😊 vagyis, mindig ellentétes filmet kell megnéznie, ez ideális állapot, mert azonnal tudja, hogy jó-e egy film vagy sem.

(az, hogy aka kritika, amivel nem egyezik az ízlése, az más. ezzel mindenki így van - ezért nem tudtam hová tenni a dolgot, hiszen minden filmre két pillanat alatt találni egy poz és egy neg kritikát - csak nem tudom mi tetszett neki az xxx2-ben vagy a ködben)
Ma2ska
#21
Szerintem nem azt irta hogy mindig a kritikával ellentétes filmet néz meg, hanem hogy eddig a kritika és az õ izlése különbözött, gondolom ilyen azért van nem?

#20
istenem, ti is mindenen csak veszekedni tudtok. magyarok, tartsunk már össze az istenért! ne mi legyünk a legelb*szottam nép a Földön!

#19
mert rájöttem, hogy gyakorlatilag soha nem egyezik a véleményem a tisztelt urakkal,

alapból hülyeséget beszélsz, mert azt feltételezed, hogy minden kritikus ugyanazt írja a filmrõl - az ellenkezõjét, ami te hiszed. (mérmint, ha ezt jelenti a gykorlatilag soha) - viszont ilyen alapon meg pláne kell, hogy adj egy kritikára, mert tudod, hogy egy istenített filmet nem szabad megnézned, míg egy szétfikázottat kötelezõ.

nem?
#18
juj portmant alaposan megnyirták <#merges2>

#17
én úgy vagyok, hogy köpök már bármilyen kritikára, mert rájöttem, hogy gyakorlatilag soha nem egyezik a véleményem a tisztelt urakkal, nem kevésszer szívtam már meg, meg bedöltem az ömlengésnek de szerencsére megnéztem jópár lefikázott munkát is ami az ízlesemnek való volt.

#16
Szerintem eléégé jó volt majd a be vétel érdekel majd hogy mennyit kaszál majd a pénztáraknál!
Elléggé jó film ahoz hogy sokan meg nézzék szerintem,érdekes is,az ember tarcson ki az igaza mellett amit vall minden áron,és a halált is gyözze le ha arról van szó!És a meg vesztegetésrõl ne is beszéljek arról a korüpt világról,hogy mi volt ott!Érdekes az egész téma mi lett volna ha a Németek nyertek volna,és hasonlok!
#15
viszont nem biztos, hogy olyan embereknek kell ecsetelni a comic kultjellegét, akik közül 10ezerbõl 1, ha ismeri az eredetit. ha a góliát lenne, vagy a bucó szetti tacsi, akkor még megértem, mert azok itthon is megjelentek - de a vfv-rõl az emberek zömének nincs lövése, szerintem.
#14
Nézd meg bátran, gondolatébresztó darab.

Nem ismerem az eredetit de Alan Moore irásaitól nem vagyok elpaffanva, én inkább az azokat képi formába öntõ grafikusokat tisztelem.

Nekem arról szólt, hogy a személyes motivációk és a társadalmi erõk miképpen formálják a világot amiben élünk.

Hogyan válhat a személyes bosszú társadalmi üggyé, az áldozat hõssé, és az elkeseredés hitté egy szimbólikus tett által. A körülöttünk lévõ világ valóságát az határozza meg, hogy mi mit gondolunk róla, mit tartunk lehetségesnek, és mit veszítünk el, akkor ha a félelmeink irányítanak.

Lehet, hogy az eredeti valami egészen másról szólt, de ez egy önmagában is megálló darab amit érdemes megnézni.
#13
"Itt egy példa erre, a csávó totálisan leszarja a filmet, csak az utolsó bekezdésben foglalkozik vele, amibõl semmit nem lehet megtudni. Katasztrófa, kit érdekel ez?"

PONT a lényeget lehet belõle megtudni: mi volt az erdeti lényege és hogy pont ezt vágták ki az adaptációból. Amitõl félltem: átértelmezés helyett kiherélték. És mivel a témaválasztás és a comic kult-jellege miatt elég nehéz egyszerû akciómoziként kezelni a filmet, a változtatások meg _annyira nem radikálisak, kritikai szempontból ezzel minden el is lett mondva.
Az, hogy az elõzmény ismerete nélkül, kikapcsolt aggyal élvezhetõ-e az marginális ezesetben. Mert így lehet, hogy egy fél év múlva a kutya sem fog emlékezni a filmre.

#12
A Mátrix SZVSZ egy jó film volt, bár igazából csak szintetizált és max. annak volt újszerû a gondolatvilág, aki eddig a cyberpunkról azt hitte zenei mûfaj (mint én amikor elõször láttam). A látványvilág fantasztikus és újszerû volt, az viszont tagadhatatlan (kár, hogy Hollywood (a folytatásokkal együtt) a dögunalomig erõltette és csavarta).

A VfV filmtõl félek. Olvasgatva a kritikákat, van egy olyan félelmem, hogy a sztori lényegét herélték ki; de ne legyen igazam.

#11
Még egy kérdés, minden rendszeres mozi látogatóhoz.

Csak én vagyok hülye, vagy a budapesti mozik 80%-ban alulexponált kópiákrõl, vagy takarékra állított vetítõkkel vetítenek ?
#10
Szerintem az utóbbi 6 hónap legjobban sikerült amerikai filmje. Konzekvens stílus hiteles alakítások.

Igazán azoknak ajánlanám, akik nem a feliratot olvassák, mert mint már megszokott homlokverõen elfordított mondatok, és a finomságok teljes hiánya jellemzõ.

Remélem sok hasonló hangvételû és inkább az inteligencia felé kacsintó film születik majd akciófilmnek titulálva.
#9
Nem csak a kritika számít,majd el döntik az emberek ha rossz a kritika attól még a film lehet jó!
#8
"Utóbbi csoportot egy comic geek megközelítésû kritika lehet, hogy elrettentene attól a filmtõl, ami az utóbbi idõk egyik legellentmondásosabb alkotásaként is kezelhetõ."

Itt egy példa erre, a csávó totálisan leszarja a filmet, csak az utolsó bekezdésben foglalkozik vele, amibõl semmit nem lehet megtudni. Katasztrófa, kit érdekel ez?
http://www.origo.hu/filmklub/20060421aterror.html

#7
Nem rossz meg lehet nézni,elléggé olyan más mint a többi film!
A mellett szól amit el határozunk!
Nam az emberröl van szó hanem az eszmékröl!
sweech
#6
dehogy kellett volna megállni

#5
egen, a MATRIX elso reszenel meg kellett volna allni...

#4
nemtom, de én olvastam valahol, hogy az a kultfilm, amit skyline annak tart.

van alapja, amit mond.

ehh😊
QuippeR
#3
mi az, hogy te nem tartod kultuszfilmnek? tisztázzunk valamit, egy film nem attól lesz kultuszfilm, mert neked tetszik.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

#2
Felõlem is feldughatják a matrixot,részemrõl egyáltalán nemtartom semmiféle kultuszfilmnek. De ez ízlések és pofonok.

LiveId: HUNRa1n PsnId: HUNKa1n

#1
Nekem is tetszett. Kissé lapos, de van egy fajta hangulata, ami elégnagy kincs mostanság. Hugo Weaving pedig zseniális a hangjával.