11
-
selyem #11 akkárki akármit mond ez a proci egyiért megéri. az hogy mellegednek az igaz de kell rá jo kis hütött venni és nem mellegszenek. de még az cerkákra még az se kell. de 55 C nem is vészes mert ezt még simán birják!!!!!.
80-90 fokoknál van a komoly baj de még ekkor se lassult be az én procim.(amd már ennyinél széné égne igaz az azok nem is mellegednek anyira) -
2097 #10 Ez nem az otthoni user-eket érinti leginkább, hanem a kis és nagy vállalkozásokat ahova olcsó gép kell world-re meg excel-re. Nem évi 1db-os mennyiségre mint nektek otthon! -
#9
Lehet, hogy igazad van én nem értek hozzá annyira... ez csak egy vélemény volt de ezek után inkább Sempront vennék hogyha ien jól húzhatók... a szar 2,4-es cerkám húzás nélkül is (terhelés nélkül) 55 fokos... 
-
dez #8 Mit a bajod vele? Socket A-n a korábbi Athlonokból lettek, socket 754-en meg az Athlon64-ekből, csak fele L2-vel, 2 helyett 1 csatornás memvezérlővel, 1GHz helyett 800MHz-es HyperTransporttal (persze semmiből sem áll feljebb tolni), és ennyi. (Ja bocs, 3000 alatt a CNQ hiányzik, de nincs is rá szükség, a 30-40W-os fogyasztásához.) És ne felejtsük el, hogy a L1 is jóval több, mint akár a P4-ekben.
Az újabb, 90nm-es 754-es Sempronok (Palermo, E6 stepping) főleg jók. A modellek több mint fele 256KB L2-es, tudják az SSE1-2-3-at, persze a 64 bites módot is, NX bitet, stb. (Lényegében az Athlon64 Venice mag van bennük, az említett fele L2-vel és memvezérlővel.) És igen jól húzhatók: én a 2800+-t 2.4GHz-en járatom. (És ez nem Intel-GHz...) Vízhűtéssel, de szerintem anélkül is menne, alig kell hűteni a vizet.
Ja, hallottam már olyat, hogy a 2500+-t (256KB L2) is sikerült 2.4GHz-en járatni... De 2.0-án könnyen. -
#7
De inkább veszek egy 2,4 Ghz-es Celeront 256Kb cashel mint egy 2600+ os Sempront 128 cashel ráadásul a 2,4-es cerka 14k a Sempi meg 17, nem? Bár én AMD-s vagyok de a sempronok valahogy nem tetszenek... 
-
#6
Hurrrááá!! -
#5
Hát igen, nekem sincs 60 ezer forintom egyetlen prockóra, az óccsóbb kategóriában meg a sempron egyelőre verhetetlen.
Szal Ájemdé rulez! -
#4
ennek annyi értelme volt, mint h kéne egy 6 literes processzor
a Ghz nem a teljesitmény mértékegysége, hanem a működési frekvenciáé -
#3
kéne má uj 10ghz proci :) -
#2
akkor vegyél ilyet, ha olcson akarsz kétmagozni... az AMD ebben a szegmensben nem is versenyez, hizsen nincsen olcso (olcson gyártható) 2 magos processzora...
olcso egymagos=AMD sempron a nyerő vétel
jobb egymagos=AMD a jobb ár/telj
olcsó kétmagos=egyértelmüen intel, itt konkurrencia sincs
drága kétmagos=AMD X2 mindent üt
-
Chriss745 #1 Ez ám a fejlődés, új 2.8 és 3 GHZ-es procik?! Most ebben mi az újdonság? Az, hogy 65nm-es? Miért vegyek ilyen az AMD helyett?
Engem nem győzött meg az Intel...