Linux: másolásvédelem vagy vég?
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#54
a többi "apróság" elhanyagolható nemde? 😛PP
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#53
Miért? Elvileg a motor is tök ugyanaz, mint az autó, csak nincs benne legkondi 😊))
LOL
LOL
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#52
"amennyiben a Linux is támogatná a DRM-megoldásokat, akkor nem különböztetné meg igazán semmi a Windowstól."
ez senki nem gondolhatja komolyan<#taps>
ez senki nem gondolhatja komolyan<#taps>
#51
... es finom friss ropogos penzecsket osztogatnak majd minden apro szarert a T. Userek az osszes ratelepedett nagytokes piocanak ... <#love11>
... es minden ami nem igy mukodik, azt {lol on} FEL KELL SZOLITANI, hogy: "fel kell zarkozni" {lol off}, hogy a user ismet boldog lehessen es ott is vegre megnyiljon a lehetosege, hogy osztogathassa az apropenzt a "lazasan dolgozo" nagytokes <#kocsog>-oknek ...
ugy legyen ... <#worship>
... es minden ami nem igy mukodik, azt {lol on} FEL KELL SZOLITANI, hogy: "fel kell zarkozni" {lol off}, hogy a user ismet boldog lehessen es ott is vegre megnyiljon a lehetosege, hogy osztogathassa az apropenzt a "lazasan dolgozo" nagytokes <#kocsog>-oknek ...
ugy legyen ... <#worship>
#50
"Mint ismeretes, a Vistában három digitális másolásvédelem is helyet kap: a videókat és audiofájlokat egyaránt védõ Protected Media Path, a Protected Video Path és a Protected User Mode Audio."
Megvan, hogy mi lesz a három forradalmi újdonság a Vistában, végre megtudtuk... <#beka2><#nevetes1><#nevetes1>
RealPlayeren meglátszik, hogy képzelik el a jövõt: az egy mindenhová pofátlanul betelepülõ, az autostartba száz cuccot bepakoló, géprohasztó nemtommi, emellett mindent telenyom reklámmal
Megvan, hogy mi lesz a három forradalmi újdonság a Vistában, végre megtudtuk... <#beka2><#nevetes1><#nevetes1>
RealPlayeren meglátszik, hogy képzelik el a jövõt: az egy mindenhová pofátlanul betelepülõ, az autostartba száz cuccot bepakoló, géprohasztó nemtommi, emellett mindent telenyom reklámmal
#49
Tudom javasolni az Ogg-ot. Szerintem szebb a hangja is. Legalábbis én már csak ogg-al foglalkozom komolyabban. A egy xine install meg alapból megoldja az mp3 a gondodat😊)) Ugyanis a suse multimédia tekintetében ki van herélve. (a jogvédõk miatt). Tehát egys jó lejátszó mindenképpen befigyel. (apt-get megoldja 2 perc alatt, csak ki kell adni a parancsot, aztán kész)
#48
kétségtelen, hogy nem lehet egyetérteni azzal, amit a bocifejû mondott, de a szomorú helyzet az, hogy aki teheti az próbáljon alapból mp3-at lejátszani az xmms-sel suse10-ben. az más kérdés, hogy meg lehet oldani, de a jogvédelem miatt csak szivatják a népet.
figyeljétek meg, lesz abból valami, amit bocifejû bõgetett!
figyeljétek meg, lesz abból valami, amit bocifejû bõgetett!
If it ain\'t broken, don\'t fix it.
Elég boci feje van szegénynek...
Tuborgs are better than one... two beers or not two beers?..thats the question :)
#46
😊 De igen. Csak Jeff Ayars még rajta is túltesz az ilyen szövegekkel 😊)
Ez a csávó no komment, ennél nagyobb marhaságot nem is mondhatott volna...
Ez a csávó no komment, ennél nagyobb marhaságot nem is mondhatott volna...
#45
"kezdjék meg a digitális jogkezelési (DRM) rendszerek integrálását a Linux-kernelbe, "
Ilyen és ehhez hasonló felszólalások után, amikor a fogyasztó felé korlátotzni akarnak valamit, mindíg elkzedek gondolkodni, hogy legszívesebben leköpném, aki ilyet kitalál... ,de mivel féltem a monitorom, ezért nem teszed ilyet... de csakis ezért.
Ilyen és ehhez hasonló felszólalások után, amikor a fogyasztó felé korlátotzni akarnak valamit, mindíg elkzedek gondolkodni, hogy legszívesebben leköpném, aki ilyet kitalál... ,de mivel féltem a monitorom, ezért nem teszed ilyet... de csakis ezért.
#44
Nem ertem miert kell meglepodni. Ilyen poziciot nyelvmunkaval lehet kapni nem pedig IQ-val.
#43
Minden elismeresem. <#worship>
Nem ertem mi a bajotok az ilyen eltajolt manusokkal. Ha nem lenne egy-ket ilyen melyenszanto bekopes, nem lenne min nyeriteni.
Meg sok ilyen cikket kerunk! <#eljen>
Nem ertem mi a bajotok az ilyen eltajolt manusokkal. Ha nem lenne egy-ket ilyen melyenszanto bekopes, nem lenne min nyeriteni.
Meg sok ilyen cikket kerunk! <#eljen>
#42
de hogy tud egy alvezér ennyire nagy marhaságot kijelenteni?
#41
Ez egy fasz
A linux épp azért jött létre hogy adjon mégegy választási lehetõséget.
és akkor jön ez az ember és hóttótál az ellenkezõjét mondja
ki érti ezt ?<#nemtudom><#nemtudom>
A linux épp azért jött létre hogy adjon mégegy választási lehetõséget.
és akkor jön ez az ember és hóttótál az ellenkezõjét mondja
ki érti ezt ?<#nemtudom><#nemtudom>
#40
Elmehet a bús fenébe a baromságaival...
#39
Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo
#38
Az nem Chuck Norris?
Szakemberek szerint ugyanakkor amit a RealNetworks alelnöke követelt, megvalósulása esetén egyben a Linux halálos ítélete is lehet. A felhasználók ugyanis pont a korlátlan szabadság érzése miatt szeretik a Linuxot és ha ez elveszne vagy részben sérülne, kiábrándulnának az operációs rendszerbõl. Azzal is érvelnek, hogy amennyiben a Linux is támogatná a DRM-megoldásokat, akkor nem különböztetné meg igazán semmi a Windowstól.
<#eljen>
Georg Greve, a Free Software Foundation Europe (FSFE) elnöke ezzel szemben a RealNetworks alelnökének véleményére reagálva kijelentette: tudomásul kell venni, hogy a számítógép-tulajdonosok nem szeretik a digitális jogkezelést.
<#eplus2>
<#eljen>
Georg Greve, a Free Software Foundation Europe (FSFE) elnöke ezzel szemben a RealNetworks alelnökének véleményére reagálva kijelentette: tudomásul kell venni, hogy a számítógép-tulajdonosok nem szeretik a digitális jogkezelést.
<#eplus2>
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#36
Egy szart fogják a linux distribukat fejlesztõ embereket arra kényszeríteni hogy kövessék ezeket az irányelveket.
Idézet a cikkbõl : Ayars szerint azonban nincs helye ellenvéleménynek, a Linuxnak a Windows Vista által kijelölt utat kell követnie
Na ez aztán a pofátlanság . A LINUX azokat az irányelveket fogja követni , ami miatt létrejött!!!!!!
A többi meg csak pofaszárítás <#mf3>
Idézet a cikkbõl : Ayars szerint azonban nincs helye ellenvéleménynek, a Linuxnak a Windows Vista által kijelölt utat kell követnie
Na ez aztán a pofátlanság . A LINUX azokat az irányelveket fogja követni , ami miatt létrejött!!!!!!
A többi meg csak pofaszárítás <#mf3>
#34
Ezt a Linux.hu-n lehet olvasni:
"Vidámabb az a hipotetikus jelenet, amikor a bankrabló mikiegeres pólójának láttán a DRM-funkciókkal felvértezett biztonsági kamera kikapcsol. Hiszen jogvédett anyag került elé, és az illegális másolatkészítést meg kell akadályozni. Ez elsõre viccnek tûnik, de az Adobe Photoshop elkezdte megnehezíteni, hogy neves képfeldolgozó programjával bankjegyek képeit kezeljék."
"Vidámabb az a hipotetikus jelenet, amikor a bankrabló mikiegeres pólójának láttán a DRM-funkciókkal felvértezett biztonsági kamera kikapcsol. Hiszen jogvédett anyag került elé, és az illegális másolatkészítést meg kell akadályozni. Ez elsõre viccnek tûnik, de az Adobe Photoshop elkezdte megnehezíteni, hogy neves képfeldolgozó programjával bankjegyek képeit kezeljék."
"...jegyezze fel hajónaplójába...megtette a kötelességét. Szebb sírfeliratot tengerész nem kívánhat." - J. F. Cooper: A Vörös Kalóz
#33
Jeff Ayars az isten! Ha nincs drm a nem-windows rendszerekben akkor azoknak vége! Higyjétek el, mert az istenünk mondta!! Ha egy szerver gépen nincs a kernel-ben drm, akkor az a szerver rossz! Mert Jeff Ayars azt mondta!
Ha Jeff Ayars beleesik a vízbe, nem lesz vizes. A víz lesz Jeff Ayars-os.
Ha Jeff Ayars beleesik a vízbe, nem lesz vizes. A víz lesz Jeff Ayars-os.
#32
Nem igazán tudtam, hogy mi az a DRM, így rákerestem a neten. Hát igen, elég durva jövõ felé nézünk. Egy mondat megragadta a figyelmemet:
"Ezzel azt is lehet korlátozni, hogy a felhasználó mennyi ideig olvashassa a terméket."
Higgyétek el, eljön majd az az idõ, amikor például Dvd-t csak így lehet majd kapni:
x ár - 1-szer lehet lejátszani
5x ár - 10-szer lehet lejátszani
Persze, és kizárólag csak az aktuális Win-en!
"Ezzel azt is lehet korlátozni, hogy a felhasználó mennyi ideig olvashassa a terméket."
Higgyétek el, eljön majd az az idõ, amikor például Dvd-t csak így lehet majd kapni:
x ár - 1-szer lehet lejátszani
5x ár - 10-szer lehet lejátszani
Persze, és kizárólag csak az aktuális Win-en!
"...jegyezze fel hajónaplójába...megtette a kötelességét. Szebb sírfeliratot tengerész nem kívánhat." - J. F. Cooper: A Vörös Kalóz
#31
Csa kegy röpke adalék.
http://euroastra.org/
A cikk címe: Nomen est omen: Létrejött a MAFIAA
És ez nem vicc!
http://euroastra.org/
A cikk címe: Nomen est omen: Létrejött a MAFIAA
És ez nem vicc!
#30
Még szerencse hogy jön a procikban a virtualizáció, így realtime lehet több op.rendszert futattni.
Most már nem csak a programok között váltogathat majd az ember hanem a rendszerek között is.
Így ha az egyik nem enged valamit, kapcsolsz a másikra :-D
Most már nem csak a programok között váltogathat majd az ember hanem a rendszerek között is.
Így ha az egyik nem enged valamit, kapcsolsz a másikra :-D
#29
Különben a rílpléjer meg télleg egy utolsó szemét lejátszó az biztos<#vomit><#vomit><#vomit>
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
#28
Bocsi! lemaradtak az idézõjelek...
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
#27
legalabb 1 orszag mindig lesz, ahol nincs betiltva minden konverter
Ha anyagi érdek fûzõdik hozzá mondjuk USA irányból (lásd pl. olaj) akkor nem lesz, mert lebombázzák/megszállják és a saját, demokráciának álcázott pénzuralmi rendszerüket ültetik oda.
Ha anyagi érdek fûzõdik hozzá mondjuk USA irányból (lásd pl. olaj) akkor nem lesz, mert lebombázzák/megszállják és a saját, demokráciának álcázott pénzuralmi rendszerüket ültetik oda.
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
#26
A mafiák közül a legnagyobbat hívják államnak...
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
#25
Igazi f*szkalapok ezek mind. Csak azért követelik a védelmet, hogy utána sok pénzt szedhessenek be a "védelmen" keresztül. Asszem a mafia szokott ilyen módszerekkel operálni, nem?
púúúúú
#24
De igen, õk azok :-) Csak azt nem értem, hogy mit gondolnak magukról, kik õk?
Mellesleg már kipróbáltam pár lejátszó progit, de bizton állíthatom a RealPlayer messze a legrosszabb és legidegesítõbb (amikor a reklámok megjelentek a realplayer-ben, na akkor ment fel a pumpa bennem leginkább)
Mellesleg már kipróbáltam pár lejátszó progit, de bizton állíthatom a RealPlayer messze a legrosszabb és legidegesítõbb (amikor a reklámok megjelentek a realplayer-ben, na akkor ment fel a pumpa bennem leginkább)
#23
Realnetworks? Nem õk hegesztik a Naprendszer legokádékabb videjólejátszó szoftverét?
-Orgi-
-Orgi-
#22
Az a baj, hogy
1. az iPod-okat, es hasonlo szarokat vasarlok magasrol tesznek a "kozosseg"-re (egyebkent is, milyen kozosseg?)
2. az emberek tobbsege nem ert hozza / nem erdekli a szamitastechnika ilyen szinten (meg ha ez nem is IT kerdes, de ugy latjak)
3. meg sokan azok kozul is inkabb birkak
Sajnos en sem hiszem, hogy kikerulheto a DRM a Linuxban (Linus sem, btw), de amig ki lehet kapcsolni, nincs vele gond. Kulonben is, legalabb 1 orszag mindig lesz, ahol nincs betiltva minden konverter 😊))
1. az iPod-okat, es hasonlo szarokat vasarlok magasrol tesznek a "kozosseg"-re (egyebkent is, milyen kozosseg?)
2. az emberek tobbsege nem ert hozza / nem erdekli a szamitastechnika ilyen szinten (meg ha ez nem is IT kerdes, de ugy latjak)
3. meg sokan azok kozul is inkabb birkak
Sajnos en sem hiszem, hogy kikerulheto a DRM a Linuxban (Linus sem, btw), de amig ki lehet kapcsolni, nincs vele gond. Kulonben is, legalabb 1 orszag mindig lesz, ahol nincs betiltva minden konverter 😊))
#21
"akár törvény is születhet arról, hogy egy OS csak akkor legális, ha támogatja a DRM-et"
Mint pl: DOS, *BSD, AIX, VAX, Solaris és társaik? 😉
Vagyük észre azt hogy bizonyos operációs rendszereken ennek kb 0 jelentõsége lenne, ugyanis nem éppen multimédia célokra készülte, de ettõl még operációs rendszerek.
Mint pl: DOS, *BSD, AIX, VAX, Solaris és társaik? 😉
Vagyük észre azt hogy bizonyos operációs rendszereken ennek kb 0 jelentõsége lenne, ugyanis nem éppen multimédia célokra készülte, de ettõl még operációs rendszerek.
#20
Én is utálom a DRM-et és a kapcsolódó megmondóembereket, mint az idézett ürge.
De: mivel a pénz a jogvédõ szervezetek mögött áll, ezért idõvel - megfelelõ lobbizseton leszurkolása után - akár törvény is születhet arról, hogy egy OS csak akkor legális, ha támogatja a DRM-et. És persze ha illegális OS-t használsz, akkor megkorbácsolnak, becsuknak, stb. Sajna szerintem a tengerentúlon ebbe az irányba haladnak erõsen. Európában szerencsére páran másképp gondolkodnak, de ott sem egyértelmû többségrõl van szó (és itt persze nem átlagemberekre, hanem vezetõkre gondoltam).
De: mivel a pénz a jogvédõ szervezetek mögött áll, ezért idõvel - megfelelõ lobbizseton leszurkolása után - akár törvény is születhet arról, hogy egy OS csak akkor legális, ha támogatja a DRM-et. És persze ha illegális OS-t használsz, akkor megkorbácsolnak, becsuknak, stb. Sajna szerintem a tengerentúlon ebbe az irányba haladnak erõsen. Európában szerencsére páran másképp gondolkodnak, de ott sem egyértelmû többségrõl van szó (és itt persze nem átlagemberekre, hanem vezetõkre gondoltam).
#19
Na billgenyó után szabadon már mindenki azt hiszi hogy irányítania kell a felhasználók igényeit, és megmondani hogy mit is szeretnének õk valóban? LOL! Hitler lehet hogy meghalt de eszméi továbbélnek az emberekben((((((( Igaz ez itthon is pár majomra sajnos ... Kezd betörni az amerikás baromságáradat.
#18
Ahhoz, hogy meghallgassam a radio kabaret sajnos fel kellett tennem a rílfost. Mondjuk ahogy fent volt letoltottem egy plugint winamp-hoz es azon keresztul hallgatom, de sajnos ahhoz fent kell lennie ennek a...
Sose vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az o szintjükre, és legyoznek a rutinjukkal.
#17
ez megint egy agyatlan cikk, már elnézést. A kernelhez modilként csatolják a DRM-et, amt semeddig nem tart kilõni. Ha más nem olyan disztrot rkaok fel, amelyikben alapból nincs. Ez lesz a köztes út. Ez a pali csak veri a nyálát.
Másik. A vista-ra én nem tennék egy vasat sem mint befutó, többek közt a DRM miatt.
Harmadrészt. Csak azzal lehet megcsinálni ezt az egész szerzõi jogi gestaposdit, akivel lehet. Aki meg DRM-es mp3 lejátszót vesz egyrészt megérdemli, másrészt a közösséggel is kibax. AMit ugyanis nem vesznek a vásárlók, elhsorvad. Akármelyik gestapo áll is mögötte. Ezt kéne megérteni végre.
A linuxosokat sok cég azért utálja, mert így gondolkodnak, és nem agyatlan tagjai a fogyasztói csürhének.Remélem mind többen leszünk szálkák az ilyen cégek szemében, és végre változik valami. De kiemelem. Ennek a szitunak a változása kizárólag rajtunk múlik. Kivétel nincsen.
Másik. A vista-ra én nem tennék egy vasat sem mint befutó, többek közt a DRM miatt.
Harmadrészt. Csak azzal lehet megcsinálni ezt az egész szerzõi jogi gestaposdit, akivel lehet. Aki meg DRM-es mp3 lejátszót vesz egyrészt megérdemli, másrészt a közösséggel is kibax. AMit ugyanis nem vesznek a vásárlók, elhsorvad. Akármelyik gestapo áll is mögötte. Ezt kéne megérteni végre.
A linuxosokat sok cég azért utálja, mert így gondolkodnak, és nem agyatlan tagjai a fogyasztói csürhének.Remélem mind többen leszünk szálkák az ilyen cégek szemében, és végre változik valami. De kiemelem. Ennek a szitunak a változása kizárólag rajtunk múlik. Kivétel nincsen.
#16
Szerintem, lesz DRM támogatás, talán akár kernel szinten is. Viszont ez szabadon ki-be kapcsolható lesz és vagy ki-be forgatható lesz a kernelbe.
RealKutyaizé futtatható bináris alkalmazás-player meg eldöntheti futás közben ha be van kapcsolva és engedélyezett a lejátszás lejátsza-e. Már ha valaki realplayerre vágyik linuxon. Egyetemesen kötelezni azt nem lehet, ez a lényege az OPENSOURCE-nak. Azaz a felhasználó azt tesz az operációs rendszer amit akar, szabadon babrálhatja és bármit benne. Ez is mutatja, hogy csak a lényeget nem érti a realcsóka.
RealKutyaizé futtatható bináris alkalmazás-player meg eldöntheti futás közben ha be van kapcsolva és engedélyezett a lejátszás lejátsza-e. Már ha valaki realplayerre vágyik linuxon. Egyetemesen kötelezni azt nem lehet, ez a lényege az OPENSOURCE-nak. Azaz a felhasználó azt tesz az operációs rendszer amit akar, szabadon babrálhatja és bármit benne. Ez is mutatja, hogy csak a lényeget nem érti a realcsóka.
#15
végülis, gondoljunk bele:
az az operációs rendszer fog eltûnni, amiben nincs másolásvédelem. hát ettõl a logikamentes fenyegetõzéstõl nem kakiltam össze magam, szegény realnetwörk meg gyárthatna normálisabb lejátszót, nemcsak ilyen nagyongyengét.
az az operációs rendszer fog eltûnni, amiben nincs másolásvédelem. hát ettõl a logikamentes fenyegetõzéstõl nem kakiltam össze magam, szegény realnetwörk meg gyárthatna normálisabb lejátszót, nemcsak ilyen nagyongyengét.
#14
Azt gondolom egyértelmû kinek kéne ELTÜNNI VÉGRE ... halálos ítélet muhaaaha.
ICS 4.0.4 --------------> JB 4.1.0
#13
A legtobb GNU program ilyen "harcoknal" pacifista, es egyszeruen nem tamogatja az adott formatumot. Ha nem lehet lejatszani, akkor meg lehet szidni azt, aki DRM-es szutyok filet odaadott. Raadasul ha valaki meg is irja, es be is kerul a kernelbe, akkor is ki lehet szepen venni belole, es ujraforditani. Ameddig minden GNU program eroszakosan configurenel nem keri a tamogatast, addig semmi gond. Ez pedig nem ebben az evszazadban lesz.
Masik:
"Ayars szerint azonban nincs helye ellenvéleménynek, a Linuxnak a Windows Vista által kijelölt utat kell követnie."
😊)))) ki jelolt ki kinek utat? 😊)
Masik:
"Ayars szerint azonban nincs helye ellenvéleménynek, a Linuxnak a Windows Vista által kijelölt utat kell követnie."
😊)))) ki jelolt ki kinek utat? 😊)
#12
Ameddig látják benne a hasznot addig soha.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#11
Ezek a Digitális jogvédõk szerintem nagyon akarnak támadni mezei usereket. Csak az a kérdés hogy mikor lesz ennek vége.
#10
De most tényleg, olyan szinten felháborító... mi a franc köze van hozzá? Senkit sem köteleznek linux használatra, ellentétben a win használatára, na abba azér kell a DRM... SZÁNALMAS
<#ejnye1><#ejnye1><#ejnye1><#gun><#gun><#violent><#violent><#boxer><#boxer>
<#ejnye1><#ejnye1><#ejnye1><#gun><#gun><#violent><#violent><#boxer><#boxer>
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#9
Max a fizetõs OS-ekbe szólhat bele nem? Mert elméletileg a Linux csak 1 hobbi OS, amit tök ingyér és szabadon fejlesztenek... Kapja be ez az elmegyenge...
Ha belerakják a kernelbe, akkor se lenne nagy cucc, tekintve hogy opensource az egész, bármikor ki lehet forgatni belõle, és még nagy szakértelem se kell hozzá, csak 1 make menuconfig parancs...
Ha belerakják a kernelbe, akkor se lenne nagy cucc, tekintve hogy opensource az egész, bármikor ki lehet forgatni belõle, és még nagy szakértelem se kell hozzá, csak 1 make menuconfig parancs...
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
majd éppen ez a köcsög mondja meg 5 milliárd másik embernek a tutit 😊
LOLOLOLOL
Ne felejtsétek: A windows-al nincs semmi baj, tök jól futtatja a counterstrike-ot!
LOLOLOLOL
Ne felejtsétek: A windows-al nincs semmi baj, tök jól futtatja a counterstrike-ot!
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
Ja igazán felszívódhatnának már. <#violent>
#6
háháhá
ki ez a faszi? 😄
realnetworks nem ment még csõdbe? 😊
ki ez a faszi? 😄
realnetworks nem ment még csõdbe? 😊
#5
kernelekbe -> kernelbe
Oldal 1 / 2Következő →