1536
-
#1 Készül a Massive (Ground Control I.-II.) új játéka, amely egy fiktív hidegháborús világba kalauzol el bennünket, ahol a Szovjet csapatok megszálni készülnek az Egyesült Államokat. Egyelőre csak egy pár kép és egy videó áll rendelkezésre, valamint a még nullával felérő hivatalos oldal. Kiadó a Sierra / Vivendi Universal, várható megjelenési dátum 2007.
[center]
WiC trailer
-
#2 kemény!!!!
csak kár hogy 2007:( -
#3 remélem vmi hasonló hangulat teremtő intrója lesz mint anno red alert 2
bár a trailer után sztem mindent ütni fog! -
#4 Hát remélem ezek a képek nem csak parasztvakitás mint a War on Terror esetében istencsudaszép képek azt valojában szinte átlagos graf.
GC 1-2 nagy game-ek szeretem őket.Remélem valami jót alkotnak majd a fiúk. -
#5 Trailer király, Red Alert 2es fílingem lett egyből :)
csak aztán a játék is legyen olyan jó -
Paranoia #6 ÜH
Elég jól nézki!
-
#7 jah jól néz ki -
Paranoia #8 Találtam még képeket:
-
#9 szép...de itt is majd 2 centiről lövik egymást a tankok :(
(másidik kép) -
#10 Hát igen, de azért ez még nem 2 centi. A War on Terror sokkal durvább csúsztatás azért, amikor egymás hegyén-hátán állnak a harckocsik... -
Dexantreal #11 biztos baszott nagy gépigény kell majd hozzá.bár asszem enyém bírni fogja...asszem...de kíváncsi vok rá. -
Paranoia #12 Képek
-
#13 2007-re ki tudja milyen géped lesz? -
Dexantreal #14 valszeg ugyanez..de ez is yo gép -
Dexantreal #15 kurva yo lesz,előre látom -
#16 Én tudom már megvan a konfig + a pénz is csak a Dx10-es karimra várok hogy kiadják és teljes lesz az összkép! -
#17 Milyen gépet veszel? -
#18 Alaplap még egyenlőre nincs AM2-es AMD-t támogató , proci 3800+, 2GB ram, DX10-es VGA. 250ezerért fáj :( -
Dexantreal #19 1kérdés:e zakkor first person shooter féle lesz nem és mehetünk majd tankokkal meg repcsikkel is? -
#20 LOL.nézd a képeket olyan RTS lesz mint a picsa!!! -
#21 Ez elég húzós, szerintem én év végén veszek egy boxot mindnféle kábellel, hogy rá tudjam kötni a TFT-m meg egeret billt és 3 évig nem kell fejlesztenem és minden játék futni fog rendesen. -
#22 Persze lehet nrm, majd elválik. -
Dexantreal #23 RTS?..sry a láma kérdésért,de gőzöm sincs mi az -
#24 Valós idejű stratégia (Real Time Strategy) -
Dexantreal #25 ok,thanks -
Paranoia #26 Elkészült a weboldal:LINK -
#27 Tetszik a szavazás:
Melyik katonai tömb győzött volna egy hagyományos fegyverekkel vívott európai csatában?
US: 291 szavazat
Varsói Szerződés: 1359 szavazat
Mondjuk a dolog ott kezdődik, hogy igazából NATO vs. VSz kellett volna, hogy legyen... -
#28 Tényleg, ki győzött volna? Te hogy látod? (igaz ez a haditechnikai topicba is elférne....) -
Paranoia #29 linkén sokat nemtudok belölle kivenni,de érdekes olvasni való.
Igazából ezt; Features in World in Conflict include: elemeztem:) -
#30 Nos talán nem véletlen, hogy az angolok nukleáris aknákat telepítettek a nyugatnémet/keletnémet határszakaszon. Ha kivesszük a nukleáris fegyvereket a képletből, akkor a varsói szerződés nyomasztó számbeli fölénnyel rendelkezett minden téren (ember, harckocsi, repülőgép, tűzérség).
Innen nézve a varsói szerződés esélyei jobbak voltak. -
#31
-
Dexantreal #32 atommegahiperszuperállat lesz ez a géjm -
#33 az -
Paranoia #34 olyasmi lesz hja :: -
#35 Szerintem meg nem e grafikától lesz atommegahiperszuperállat egy gém. -
#36 World in Conflict E3 2006 movie -
Paranoia #37 Hát ezaz "atombomba" téma elég sulyos a végén:) -
#38 Ez úgyis kellett, igaz egy jóbb minőségű videó elkéne ;) -
#39 Hudejó lesz ez! -
#40 nemgyünle